SANCIONES CIVILES

INEFICACIA E INVALIDEZ

LAS SANCIONES DE INEFICACIA

Son sanciones civiles que se presentan cuando un acto jurdico vlido no

produce sus efectos por cualquier razn que no est vinculada a la validez del
acto o contrato.

Casos de ineficacia

1.- La resciliacin (art.1567).

Es una convencin, un modo de extinguir las obligaciones en virtud del

acuerdo de voluntades de las partes que convienen en dejar sin efecto una
determinada obligacin.

La doctrina discute si resiciliacin y mutuo disenso son sinnimos.

La mayora de los autores considera que hay una relacin de gnero a

especie, donde la resciliacin sera el gnero y el mutuo disenso la especie.

Por la resciliacin se puede convenir poner trmino de cualquier

obligacin existente entre las partes, mientras que por el mutuo disenso se
conviene en relacin a las obligaciones nacidas de un contrato.

Sea como sea el cdigo no ha hecho tal distincin y las trata como
sinnimas.

2.- La resolucin.

Es una sancin civil de ineficacia que se presenta cuando una de las

partes de un contrato no ha cumplido con su obligacin correlativa, ello faculta a la
parte cumplidora, si el contrato es bilateral, para pedir al juez que resuelva o deje

sin efecto el contrato. Por regla general la declara el juez, salvo en la condicin
resolutoria ordinaria que opera de pleno derecho.

3.- La revocacin.

Se presenta cuando una de las partes unilateralmente pone fin al

contrato, en aquellos casos excepcionales en que ello procede. Por ej. en el
contrato de mandato el mandante puede poner trmino unilateralmente al contrato
y en ese caso se llama revocacin. Cuando quien pone trmino al mandato es el
mandatario se llama renuncia, el mismo nombre recibe en el contrato de sociedad.
En los contratos de tracto sucesivo como el arrendamiento la revocacin se llama
desahucio o terminacin.

4.- La inoponibilidad.

Es una sancin civil de ineficacia que se verifica cuando un acto jurdico

no obstante su validez no produce efectos respecto de ciertas personas. Por ej en
el contrato de compraventa de cosa ajena, el contrato es vlido entre vendedor y
comprador pero le es inoponible al dueo de la cosa.

SANCIONES DE INVALIDEZ

Son sanciones civiles por cuya virtud el acto jurdico celebrado omitiendo
algn requisito de existencia o validez, o no produce efectos o deja de producirlos.

Los casos de invalidez son dos: inexistencia y nulidad.

Inexistencia jurdica

Hemos dicho reiteradamente en clase que el cdigo civil no regul la

inexistencia en forma sistemtica, por lo que su regulacin es enteramente
doctrinaria.

Por lo mismo no hay consenso en los autores acerca del hecho que sea sta la
mxima sancin civil que contemple nuestro ordenamiento jurdico.

Una parte de la doctrina sostiene que al no regular en forma ordenada y

expresa esta sancin, quiere decir que la sancin civil mxima es la nulidad

absoluta. Sabemos que en materia de sanciones la regulacin debe de ser

completa pues no se pueden aplicar por interpretacin o analoga.

Estos autores se apoyan adems en la redaccin del art.1682 que

consagra tanto los requisitos de existencia como los de validez en su texto, no
advirtindose en parte alguna la inexistencia como sancin sino slo la nulidad
absoluta.

Se dice adems que cada vez que en el Cdigo ha querido aludir a la

sancin civil ms grave siempre recurre a la nulidad absoluta.

Adems la Excma. Corte suprema ha confirmado reiteradamente que la

sancin civil mxima es la nulidad absoluta.

Una opinin ilustrada de don Luis Claro Solar pretende convencernos de

lo contrario.

Claro Solar nos dice que el Cdigo si reconoci la inexistencia, por

cuanto:

1.- De la lectura de los art.1444 y 1681 se desprende claramente que ley distingue
entre inexistencia y nulidad. El art.1444 cuando se refiere a los elementos de la
esencia dice que el acto o no produce efecto alguno (inexistencia) o degenera en
otro, mientras que el art.1681 nos dice cuando un acto es nulo, sealando que lo
es cuando falta un requisito de validez, sin referirse a los de existencia, por lo que
faltando un requisito de existencia, la sancin debe ser otra que la nulidad, es
decir la inexistencia.

2.- En muchas otras disposiciones del cdigo se puede apreciar la diferencia que
hace el legislador entra la inexistencia y la nulidad: Art. 1701, 1801, 1809, 1814,
2027, 2055, etc.

Cuadro comparativo entre la inexistencia y la nulidad

Inexistencia

Nulidad

1.-opera cuando falta requisito de

existencia

Cuando falta requisito de validez

2.-el acto no produce efecto

alguno

El acto nace a la vida del derecho

viciado y produce los mismos efectos
que un acto valido hasta que es
declarada judicialmente la nulidad

3.-juez solo la constata, opera de

pleno derecho

Debe ser declarada por el juez

4.- opera cada vez que falta un

requisito de existencia

Necesita texto expreso de la ley,

causales especificas

5.-puede ser alegada por cualquier

persona

Solo ciertas personas

6.- no puede sanearse por el

transcurso del tiempo

Si puede sanearse

7.- nunca puede darse ratificacin

de las partes por que no existe

Hay que distinguir: vicio nulidad

relativa, partes pueden ratificar el
acto, se convierte en valido (ficcin).
Nulidad absoluta: acto no puede
ratificarse por que esta comprometido
un inters de orden pblico.

8.-accin para alegarla es

imprescriptible

Prescribe accin: nulidad absoluta

diez aos, relativa cuatro.

Resumen acerca de las sanciones por la falta de los requisitos de

existencia del acto jurdico.

Voluntad

Para algunos autores si falta la voluntad en el acto jurdico la sancin

debera ser la inexistencia, pues es imposible que el acto pueda nacer a la vida del
derecho.

Para otros en cambio la sancin es la nulidad absoluta, porque de

acuerdo a la ley cuando falta un requisito exigido en atencin a la naturaleza del
acto o contrato la sancin que prevee la ley es la nulidad absoluta. Ley: actos
celebrados por un absolutamente incapaz no hay voluntad.

Objeto

La falta de objeto debera sancionarse con la inexistencia jurdica del acto

por las siguientes razones:

1.- El acto que nace sin objeto no existe y as lo dice, por ejemplo, el art.1814.

2.- En el contrato de sociedad, el objeto de la obligacin de los socios es el aporte,

si no hay aporte no hay contrato y as lo seala el art.2045.

3.- La ley expresamente seala que si hay objeto ilcito hay nulidad absoluta y no
es lgico que si no hay objeto se aplique la misma sancin que habindolo pero
ilcito.

Ante esta postura la corriente se piensa que el objeto al igual que la

voluntad es un requisito exigido en atencin a la naturaleza del acto o contrato, por
lo que si falta debera haber nulidad absoluta.

Causa

Cabra hablar de inexistencia cuando en un acto jurdico no hay causa por

cuanto la ley seala expresamente que no hay obligacin sin una causa real o
lcita (art.1467).

De ah que no sea lgico que la falta de causa y la causa ilcita tengan la

misma sancin, pues sabido es que la causa ilcita es sancionada por la nulidad
absoluta.

La doctrina mayoritaria sin embargo piensa que es la nulidad absoluta,

por ser la sancin civil mxima que reconoce nuestro ordenamiento jurdico.

Solemnidades

Cierta parte de la doctrina piensa que si faltan las solemnidades cuando

la ley las exige como requisito de existencia, es decir, como forma de
exteriorizarse la voluntad, la sancin debera ser la inexistencia (Por ej. art.1701
que establece que la falta de un instrumento pblico no puede suplirse por
ninguna otra prueba cuando la ley exige esa solemnidad y el acto se mirara como
no ejecutado o no celebrado.

Otra parte de la doctrina, la mayoritaria, en cambio, piensa que la sancin

es la nulidad absoluta, por que es la sancin que se aplica cuando falta algn
requisito exigido por la naturaleza del acto o contrato. Por lo anterior la norma del
art.1701 la miran como una norma prohibitiva cuya infraccin trae aparejada la
nulidad absoluta como sancin.

LA NULIDAD

Concepto

Es una sancin civil de invalidez en virtud de la cual un acto deja de

producir efectos por haber omitido algn requisito que la ley que exige en atencin
a la naturaleza del acto o contrato o al estado o calidad de las partes.

Clasificacin (art.1681):

I.-Absoluta o relativa

Nulidad absoluta: Es la sancin civil de invalidez en virtud de la cual un acto deja

de producir efectos por haberse omitido un requisito exigido en atencin a la
naturaleza del acto o contrato.

Nulidad relativa: Es la sancin civil de invalidez en virtud de la cual un acto deja

de producir efectos por haber omitido un requisito exigido en atencin al estado o
calidad de las partes que intervienen en al acto o contrato.

II.- Total o parcial

Nulidad total: Es aquella que afecta a la integridad del acto o contrato.

Nulidad parcial: Se da cuando el vicio afecta una determinada parte del acto
jurdico, subsistiendo validamente en las dems. Por ej. en un testamento se
encuentra viciada una de sus clusulas, no se vicia todo el testamento y subsisten
vlidamente las dems disposiciones del mismo.

III.- Principal o consecuencial

Nulidad principal: Hay nulidad principal cuando se ve afectado un acto jurdico en

particular producto de la existencia de un vicio que lo invalida.

Nulidad consecuencial: Se da cuando el acto jurdico se ve viciado como

consecuencia de la nulidad que afecta a acto jurdico, un acto jurdico principal.
Por ej. declarada la nulidad de un matrimonio por ese hecho el acto dependiente
que son las capitulaciones matrimoniales se ven igualmente viciadas.

Naturaleza jurdica de la nulidad

Como lo indica su definicin, es una sancin civil, es decir, tiene sta un

carcter sancionatorio, en trminos de concebirse como un castigo que la ley
impone al acto viciado privndolo de valor.

La nulidad sanciona un vicio congnito, originario del acto, por ello es

jurdicamente imposible que un acto nazca vlido y se convierta en nulo. Sin
embargo un un acto que nace viciado puede luego convertirse en valido.

La nulidad como tiene carcter sancionador, y como toda sancin sus

causales las establece la ley, por lo que las partes convencionalmente no pueden
crear causales de nulidad, tampoco pueden convenir la nulidad de un acto.

Las causales nulidad estn sealadas en la ley y slo el juez puede

declarar la nulidad.

Se habla de nulidad, por regla general cuando nos refrimos a la nulidad

absoluta y cuando hablamos de nulidad relativa el Cdigo prefiere usar el trmino
rescisin. Esta, la nulidad relativa es la regla general, por ello cuando el cdigo
seala que la sancin es la nulidad del acto se entiende que se refiere a la nulidad
relativa.

NULIDAD ABSOLUTA (art. 1682)

En la nulidad absoluta est comprometido un inters de orden pblico. La

ley protege intereses superiores y por esto toda persona que tenga inters puede
pedir que se declare este tipo de nulidad, incluso el ministerio pblico puede
pedirlo en el slo inters de la ley o de la moral y el juez civil, si el vicio aparece de
manifiesto en el acto o contrato, puede y debe declararla de oficio.

El acto no puede ratificarse por las partes y su plazo de prescripcin es

de diez aos.

Titulares de la accin de nulidad absoluta (art.1683):

I.- TODO EL QUE TENGA INTERS EN ELLA

Cualquier persona que se sienta afectada por el acto jurdico puede pedir
que se declare la nulidad. El art.1683 no menciona expresamente a las partes, sin
embargo la jurisprudencia ha declarado reiteradamente que estn incluidas stas
dentro de los que tienen inters.

Que significa que se tenga inters en la declaracin de nulidad. Que requisitos

debe reunir el inters?:

a.- Debe ser pecuniario o econmico, es decir no sirve el inters puramente

moral. Slo el ministerio pblico puede actuar en el slo inters de la moral.

b.- Tiene que ser actual, es decir, de acuerdo al art.23 del CPC tiene que hallarse
comprometido un derecho y no una mera expectativa.

La jurisprudencia ha sido contradictoria para determinar cuando debe

tenerse inters actual. En algunos fallos basta que se tenga al momento de
intentar la accin; en otros, ha dicho que este inters debe tenerse en el momento
que se celebra el acto nulo.

c.- Hay que probarlo. El inters no se presume.

Hay dos situaciones especiales que debemos estudiar. Pueden intenar la accin
de nulidad los herederos y los acreedores?

1.- La accin de nulidad absoluta puede intentarse por el heredero cuando el

causante no la ejerci en vida. El heredero dispone de dos acciones: la accin que
la recibido el heredero del causante y una accin propia si es que tiene inters
pecuniario y actual.

2.- Sobre la posibilidad de accionar de nulidad por los acreedores del deudor se
discute en doctrina si pueden o no pedir la nulidad del acto.

Regularmente hay que distinguir, si el acto que est afectado del vicio de
nulidad fue celebrado por el deudor despus de que contrajera la obligacin
respectiva que lo une al acreedor qccionante: en ese caso se ha concluido que si
puede el acreedor y pedir la nulidad. Si en la poca en que contrajo la obligacin
ya se haba celebrado el acto nulo, los acreedores no podran pedir nulidad pues
en este caso careceran de inters actual.

Hay un caso de excepcin en el art.1683, que seala que no pueden

pedir la nulidad absoluta aquellas persona que han ejecutado el acto o celebrado
el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio que lo invalidaba.

Claramente se distinguen dos situaciones:

1.- Ley se refiere a aquella persona que tiene conocimiento personal del vicio
pues emplea la expresin sabiendo. En este caso existira un delito civil, por que
habra dolo.

2.- Se refiere a la persona que tendra el deber de conocer el vicio, la ley seala
debiendo saber el vicio que lo invalidaba. En este caso habra un cuasi delito
civil, por que habra culpa o negligencia.

En estos dos casos se priva de la accin de nulidad al titular como una

manera de castigar el dolo o negligencia en su actuar. En trminos generales se le
aplica el aforismo moralizante que nadie puede aprovecharse de su propio dolo o
torpeza.

Que pasa entonces con los herederos de quien sabia o debia saber el vicio que
lo invalidaba? La culpa o el dolo se transmitir?

En un principio La Excma. Corte suprema dijo que como el heredero es

un continuador de la personalidad jurdica del causante slo le suceda en los
derechos y las obligaciones que el causante tena. En este caso, el causante no
tena accin para impetrar la nulidad, por lo tanto no transmita aquella al
heredero.

Con posterioridad este criterio cambi en los tribunales y se ha concluido

que pueden los herederos de quien saba o debi saber el vicio que lo invalidaba
accionar de nulidad por cuanto:

a.- La circunstancia de que la ley prive al causante de la accin, es una inhabilidad

especial, por lo tanto excepcional y debe interpretarse en forma restrictiva, lo que
implica que no se puede extender a los herederos.

b.- La ley impone al causante una sancin civil y estas son personales, no se
pueden transferir ni transmitir.

c.- Cuando la ley desea privar al heredero de la accin de nulidad, lo dice

expresamente.

d.- En este caso el heredero no es que herede la accin del causante, el heredero
tiene accin propia por que tendra un inters pecuniario y actual comprometido.

Cuando la Corte Suprema ha dicho que no puede accionar de nulidad el

que sabia o deba conocer el vicio que invalidaba el contrato, no ha impedido en
todo caso al juez de clararla cuando el vicio aparece de manifiesto en el acto o
contrato.

II.- EL JUEZ (art.1683)

El juez no slo puede sino debe declarar la nulidad si el vicio aparece

manifiesto en el acto o contrato.

Esta norma es excepcional, pues el juez, en general, acta a peticin de

parte y aqu se le faculta y ordena para actuar de oficio.

La doctrina ha discutido como debe entenderse las expresiones puede y

debe.

Para la expresin puede se ha dicho que significa que el juez tiene

jurisdiccin. Cuando se refiere al debe significara que el juez est obligado a
declarar la nulidad, pero esta obligacin opera solamente en un caso, cuando el
vicio aparezca de manifiesto en el acto o contrato, es decir, que de la sola lectura
del acto o contrato quede en evidncia la existencia del vicio.

La Excma. Corte Suprema ha sealado los requisitos que el juez deben

observar para declarar de oficio la nulidad:

a.- Es necesario que el vicio est presente en el acto o contrato que se invoca
como fundamento de la demanda o contestacin.

b.- Es necesario que el juez tome conocimiento personal del asunto, por lo tanto,
no lo faculta para declarar de oficio la nulidad en un asunto del que haya tomado
conocimiento de oidas o por los dichos de un tercero.

c.- Consecuencia lgica de lo anterior es que el juez solamente puede declarar de

oficio la nulidad en el asunto del que est conociendo, del juicio donde se invoca el
acto o contrato viciado.

d.- El acto o contrato viciado debe haber emanado de alguna de las partes del
juicio.

El juez en resumen est facultado para declarar de oficio la nulidad cada

vez que est conociendo de un asunto donde se invoca como fundamento de la
demanda o contestacin el acto o contrato viciado y siempre que el vicio aparezca
de manifiesto.

La Excma. Corte suprema ha dicho en reiteradas ocasiones que en estos

casos no hay vicio de ultra petita, por que por mandato legal el juez debe declarar
de oficio la nulidad bajo las condiciones sealadas.

III.- EL MINISTERIO PBLICO (art.1683)

Esta facultad para pedir la nulidad absoluta del acto o contrato la tiene el
Ministerio pblico en el solo inters de la moral o de la ley. El ministerio pblico en
los asntos civiles est representado en el fiscal de la Corte suprema y los fiscales
de las Corte de apelaciones. Estos funcionarios judiciales protegen el inters de la
sociedad y resguardan la moral pblica.

Causales de nulidad absoluta

Art. 1682. Decamos que la nulidad absoluta en cuanto sancin slo

opera por causales expresas establecidas en la ley.

1.- Por objeto ilcito.

2.- Por causa ilcita.

3.- Por omitirse las solemnidades cuando stas se exigen en atencin a la

naturaleza del acto o contrato.

4.- En los actos celebrados por un absolutamente incapaz.

5.- Causal genrica: Por infraccin a una ley prohibitiva.

Algunos autores, los que consideran a la nulidad absoluta como sancin

mxima de nuestro ordenamiento jurdico, agregan: la falta de objeto, la ausencia
de voluntad, la falta de causa, el error esencial y la fuerza fsica.

La nulidad absoluta entonces es una sancin que se establece en el

inters general de la comunidad, tienen comprometido un elemento de orden
publico y por la tanto no puede ser ratificada por las partes.

Prescripcin de la accin de nulidad absoluta

Sabemos que la nulidad abnsoluta no puede ser declarada por las partes,
por lo tanto hay que solicitarla al tribunal, el juez la declara.

Por regla general las acciones prescriben en cinco aos contados desde
que la obligacin se hace exigible. En la accin de nulidad absoluta el plazo es
mayor, pues prescribe en diez aos (por ser de orden pblico), contados desde la
fecha en que se celebr el acto o contrato.

Algunos autores sealan que este plazo de diez aos no es un plazo

propiamente de prescripcin, sino que seria el plazo fijado por la ley para que el
acto se convalide. Mayoritariamente se piensa que los diez aos corresponden
efectivamente al plazo de prescripcin de la accin. Esto es extraordinario.

NULIDAD RELATIVA O RESCISIN

A diferencia de la nulidad absoluta, aqu hay un inters particular, no se

afecta toda la comunidad.

Titulares de la accin de nulidad relativa

a.- La accin de nulidad relativa slo puede intentarla aquella persona en cuyo
beneficio la establece la ley (art.1684).

2.- Los herederos del titular.

3.- Los cesionarios de la persona en cuyo beneficio se establece la nulidad

Por lo tanto, el juez no puede actuar de oficio y el ministerio pblico

tampoco puede alegarla, por que hay inters particular comprometido.

Decamos que la accin slo puede ejercerla la parte en cuyo favor la ley
la ha establecido. Cierta doctrina, entre ella la profesora y juez Helga Marchant
estiman que en realidad si se mira un poco ms fino la accin slo puede ejercerla
aquel en cuyo favor se ha establecido el requisito que se ha omitido en la
celebracin del acto o contrato que se pretende anular. Con un ejemplo
entenderemos mejor esta fineza. Sabemos que un hijo sujeto a patria potestad
(menor de 18 aos) no puede enajenar bienes races que provengan de su peculio
profesional o industrial sin la autorizacin judicial establecida en razn de su
minora de edad. Supngase que el menor celebr igualmente el contrato. La
parte que contrat con el menor de edad no puede impetrar la accin de nulidad
relativa, ya que slo puede pedirla la parte en cuyo beneficio se estableci el
requisito omitido, es decir, el hijo menor de edad.

La verdad es que no vemos cual es la diferencia entre establecer que la

accin corresponde a aquel en cuyo beneficio la ha establecido la ley, y lo
planteado por esa parte de la doctrina. Las causales estn establecidas por la ley
y estas corresponden, entre otras, a la omisin de requisitos establecidos por la
ley en razn del estado o calidad de las partes o en otro caso las causales hablan
de un vicio de la voluntad o de todo otro vicio que no tenga expresamente
atribuido como sancin la nulidad absoluta.

Concluyamos en todo caso que los nicos titulares de la accin son

aquellos en cuyo beneficio lo han establecido las leyes o sus herederos o
cesionarios: As entonces, lo veremos enseguida, cuando se celebra un acto
jurdico con un vicio del consentimiento slo puede ejercer la accin de nulidad la
parte del acto jurdico que padeci de error o que fue vctima de dolo o de fuerza.
Cuando el contratante es un incapaz relativo la nulidad slo puede alegarla el

menor de edad o el incapaz relativo. En la lesin slo puede ejercer la accin la

vctima de la lesin.

Los herederos ejercen la accin de nulidad relativa cuando haya muerto

la persona que poda alegarla. Los herederos entonces estn comprendidos
dentro del concepto de partes (en cuanto continuadores de la personalidad jurdica
del causante), y podrn ejercer la accin de nulidad relativa siempre que sta no
est prescrita.

Los cesionarios por su parte son aquellas personas que han sucedido en
derechos de la parte, pero por acto entre vivos.

Causales de nulidad relativa

1.- Regla general, procede cada vez que no procede nulidad absoluta.

2.- Cuando la voluntad esta viciada por dolo principal.

3.- Cuando el acto lo celebra un relativamente incapaz.

4.- Cuando la voluntad est viciada por fuerza moral.

5.- Cuando la voluntad est viciada por error de hecho (salvo error esencial u
obstculo)

6.- Cuando se omite alguna formalidad habilitante, es decir, exigida por estado o
calidad las partes y no por la naturaleza del acto o contrato que se ejecuta o se
celebra.

7.- Cualquier otra especie de vicio que no tenga sealada una sancin diferente.

Prescripcin de accin nulidad relativa (art.1691)

Esta accin prescribe en cuatro aos, por lo que se advierte que tampoco
corresponde plazo ordinario (5 aos).

Hay que distinguir para contar el plazo, segn cual sea la causal de
nulidad que se invoca:

a.- Si causal es la fuerza, el plazo se cuenta desde que la violencia hubiere

cesado

b.- Si la causal es el error o dolo, el plazo se cuenta desde la fecha en que se

celebr el acto o contrato

c.- Si al acto concurri un incapacidad, el plazo se cuenta desde que el incapaz

llegue a la mayora de edad, o sea, desde que haya cesado su incapacidad.

Todo lo anterior debe de entenderse sin perjuicio de lo que se puede

establecer para casos particulares, como por ej. el de la accin pauliana que
prescribe en el plazo de 1 ao contado desde que se celebr el acto o contrato.

Suspensin de la prescripcin

La suspensin de la prescripcin es una institucin que establece la ley

de proteccin a ciertas personas por cuya virtud respecto de ellas la prescripcin
no empieza a correr. Es, como se ve, una situacin especial regulada por la ley.

La accin de nulidad relativa decamos que tambin podan intentarla los

herederos y los cesionarios.

Ley regula en art.1692 la situacin de los herederos.

Para determinar en que plazo pueden pedir la nulidad relativa, hay que
distinguir dos situaciones:

1.- Si herederos son mayores de edad: pueden intentar antes del plazo de
cuatro aos, si este plazo todava no haba empezado a correr. Si ya hubiese
corrido parte del plazo, slo tendran la diferencia de tiempo para completar ese
plazo para accionar.

2.- Si los herederos son menores de edad: les va a correr el plazo de cuatro
aos o o lo que faltaba para completarlo, cuando lleguen a la mayora de edad.

Eso si la ley establece una limitacin. Sabemos que al legislador no le

gustan las incertidumbres, por lo tanto establece un lmite: cualquiera sea la edad
del heredero, la suspensin no puede prolongarse por ms de diez aos desde
que se celebra el acto o contrato. Por lo tanto el plazo comienza a correr aunque
los herederos sean menores de edad, por ejemplo si el titular muere y deja un hijo
de 1 mes, la incapacidad de este cesa a los 18 aos, la suspensin slo puede
durar 10 aos. Por lo tanto la accin no la podr ejercer esta criatura jams.

Este beneficio que se entrega a los herederos menores, es de carcter

extraordinario, ya que por la regla general las prescripciones de corto tiempo no se
suspenden (art. 2509).

Cmo se puede hacer valer la nulidad en juicio?

Normalmente como accin, en la demanda como una de las pretensiones

que se ponen en movimiento por el actor.

Tambin puede hacerse valer como excepcin, por el demandado. Si se

acciona por cumplimiento de un acto o contrato, se opondr la excepcin de
nulidad por parte del demandado.

La ley en el juicio ejecutivo art.464 N14 CPC, la contempla

expresamente esta excepcin de nulidad. No seala la ley que se pueda accionar
de nulidad, pero no hace falta decirlo. En todo caso la doctrina se encarga de
redundar en este aspecto y acepta que nulidad se pueda hacer valer como accin
o excepcin.

Confirmacin de la nulidad relativa (art.1683, 1693 al 1697)

La ley la llama ratificacin.

Sin embargo el legislador empleo mal la palabra ratificacin pues sta

significa apropiarse de los efectos jurdicos de un acto ejecutado por otro. Yo
ratifico lo que otro hizo por mi.

Aqu no hay ratificacin sino confirmacin, convalidacin o subsanacin,

es decir hay un acto jurdico por el cual una persona hace desaparecer el o los
vicios que afectaban al acto jurdico celebrado con anterioridad, siempre que se
trate de vicios de nulidad relativa.

Quin puede confirmar la nulidad relativa?

Solamente aquella persona que estaba legitimada para demandar la

nulidad relativa, es decir, aquella en cuyo beneficio se establece la nulidad, sus
herederos y cesionarios.

Naturaleza jurdica de la confirmacin de nulidad:

Se ha dicho que es una renuncia a la accin de nulidad. Sin embargo, la

mayora considera que es ms que una simple renuncia, por que su principal
caracterstica y efecto es que produce la validez de un acto jurdico que en un
principio era nulo, es decir transforma un acto vciado en un acto jurdico valido y
esto en virtud del principio de conservacin del acto jurdico.

Caractersticas o requisitos de la confirmacin:

1.- Es un acto jurdico unilateral.

La Corte Suprema ha sealado que la confirmacin es un acto unilateral

por que es una manifestacin de voluntad de aquel que tiene derecho a impetrar la
nulidad.

2.- Es irrevocable, pues una vez que se confirma el acto nulo, el confirmante no
puede retractarse. Por una ficcin se entiende que ese acto siempre ha sido
vlido, extinguindose por lo tanto la accin de nulidad.

3.- Es un acto jurdico gratuito, pues el confirmante no recibe ninguna

compensacin econmica por ese acto.

4.- El confirmante tener la libre disposicin de sus bienes (art.1697) y ser

capaz.

Adems, como acto jurdico que es debe estar presentes todos los
requisitos de existencia y validez del acto jurdico y es necesario que el
confirmante tenga pleno conocimiento del vicio que afectaba al acto que se est
confirmando.

Clases de confirmacin (art.1693)

1.- expresa o tcita

Expresa: Es aquella que se realiza en trminos formales y explcitos.

Para que sea vlida debe hacerse con las mismas solemnidades a que
estaba sujeto el acto que se confirma.

Tcita (Art. 1695): Es aquella que consiste en la ejecucin voluntaria de la

obligacin contratada. Ley debera debi la obligacin contrada.

La Corte suprema ha sostenido que en la ratificacin tacita tambin es

necesario que el confirmante tenga pleno conocimiento del vicio. No hay que
cumplir ninguna solemnidad.

Efectos de la confirmacin

Produce efectos slo entre las partes que han confirmado el acto nulo.
Sus efectos son por lo tanto relativos y opera con efecto retroactivo, es decir, por
una ficcin se entiende que el acto confirmado siempre fue vlido y que nunca
estuvo por lo tanto afecto a un vicio.

En consecuencia los efectos jurdicos los produce el acto confirmado y no

el acto confirmatorio.

os tribunales han sostenido que la confirmacin no crea nuevas

obligaciones, es un complemento del acto que se confirma.

Esta confirmacin no afecta a los terceros cuando ellos puedan verse

perjudicados.

La conversin del acto nulo

Se presenta cuando un acto jurdico en el que no concurren los requisitos

legales para que puedan producir efectos como tal, cumple con los requisitos de
otro acto jurdico.

En vez de ser el acto nulo, se entiende que se celebr otro acto jurdico.
Por ej. si se pretendi vender una cosa pero se acept como precio otra cosa vale
como permuta, o bien cuando al otorgarse un cheque no se cumpli con los
requisitos de forma, vale como reconocimiento de deuda.

Habra conversin del acto si se pretendi venta y no se fij el precio,

para entenderlo que vale donacin?

No, cuidado con esto, pues aqu a diferencia de la permuta, el beneficio

econmico que se pretendi del contrato no se est obteniendo por lo tanto no hay
conversin.

En el caso del cheque el otro acto es de menor valor probatorio, pero el

objeto econmico se cumple.

En el art.1701 estudiamos este efecto de la conversin cuando un

instrumento pblico no cumple con ciertos requisitos de forma, pero se encuentra
firmado por las partes, no valdr como instrumento pblico, pero si como privado.

La Excma. Corte suprema conoci de un caso de nulidad de

testamento solemne, al cual falt un requisito para su plena validez: la firma
testador. El mximo tribunal dijo que la omisin de una formalidad en
testamento solemne no le resta la calidad de testamento, pero deja de
solemne y lo tom como testamento verbal.

un
del
un
ser

Declarada la nulidad del testamento solemne, lo consider verbal por

cuanto fue dictado en un lapso de tiempo donde el testado corra de peligro
inminente de perder la vida y fue presenciado por 3 testigos hbiles.

EFECTOS DE LA NULIDAD

Vemos con claridad que entre la nulidad absoluta y la relativa existen

diferencias sustanciales, sin embargo ambas producen los mismos efectos
jurdicos.

Evidentemente que estos efectos se van a producir como consecuencia

de una sentencia judicial que declare la nulidad, sentencia sta que debe
encontrarse firme o ejecutoriada. Mientras esto no ocurra sabemos que el acto
viciado produce los mismos efectos que el valido (art.1687, 1689 y 1567 N8).

Segn el principio del efecto relativo de la resoluciones judiciales (art.3,

inc.2), las sentencias slo afectan a las partes del juicio. Por esto el art.1690 dice
que la nulidad no aprovecha a terceras personas.

Hay que distinguir entre efectos entre las partes y respecto de terceros:

EFECTOS DE LA NULIDAD ENTRE LAS PARTES

Hay que volver a distinguir:

1 situacin: Si las obligaciones no se han cumplido.

En este caso si las obligaciones no se han cumplido, la declaracin de

nulidad opera como medio de extinguir las obligaciones, Art.1567 N8.

2 situacin: Si las obligaciones se han cumplido ntegramente o slo

parcialmente.

Se produce lo que se conoce como restituciones mutuas (que se

estudia como efecto propio del acogimiento de la accin reivindicatoria) que no es
ms que el efecto en virtud del cual las partes deben volver al mismo estado en
que se encontraban al momento anterior al de celebrarse el acto nulo.

Una vez declarada la nulidad entonces se produce un efecto retroactivo

pues se vuelve al estado previo al de la celebracin del acto o contrato.

La ley dice que hay que aplicar las reglas de las prestaciones o
restituciones mutuas (art.1687).

Estas reglas estn ubicadas como se dijo en la accin reivindicatoria., sin

embargo son de aplicacin general.

Diferentes situaciones que se pueden presentar

1.- Durante el tiempo que estuvo la cosa en poder de una de las partes sta pudo
haberse deteriorado.

2.- Puede, al contrario, que haya experimentado mejoras o aumentos.

3.- Puede que la cosa haya dado frutos.

Al estudiar el tratamiento que la ley da a las prestaciones mutuas es

necesario distinguen si la parte que tena la cosa en su poder tena la cosa de
buena o mala fe.

La buena o mala fe va a consistir en este caso el el hecho de conocer o

no el vicio de nulidad que invalidaba el acto o contrato.

Ley presume que se est de buena fe hasta que se contesta la demanda.

Reglas

Si esta de buena fe.

La parte va a poder quedarse con los frutos de la cosa.

En cuanto a las mejoras tiene derecho a que se le indemnicen las

mejoras necesarias y las tiles (aumentan el valor econmico). Las mejoras
voluptuarias (mero lujo) no se indemnizan, tiene derecho a retirarlas si es que
pueden separarse de la cosa sin detrimento o sea sin causar dao.

Respecto a los deterioros slo se responde por los causados con culpa y
siempre que se haya obtenido un provecho de ellos.

Si esta de mala fe.

El poseedor de mala fe responde por todos los deterioros que se hayan

producido en la cosa.

No tiene derecho a quedarse con los frutos.

En cuanto a las mejoras, slo tiene derecho a que se le abonen las

mejoras necesarias. Las mejoras tiles y voluptuarias slo puede retirarlas sin
detrimento de la cosa, es decir siempre que no causen dao a la cosa (art.904 y
ss.)

Excepcionalmente hay casos en que no se produce el efecto restitutorio

an cuando las obligaciones se hayan cumplido:

A.- No se produce el efecto propio de la nulidad respecto de la parte que

celebr el acto o contrato a sabiendas de que adoleca de objeto o causa
ilcita (art.1687 nadie puede aprovecharse de su propio dolo).

Esto tiene una doble sancin:

a.- No puede pedir nulidad (absoluta Art. 1683).

b.- Si un tercero pide la nulidad, esta parte no va a poder exigir que se le restituya
lo que di o pago en virtud del acto.

En todo caso, si ambas partes saban del vicio de objeto o causa ilcita y
un tercero pide la nulidad, en ese caso no opera efecto restitutorio para ninguna
de los dos.

Cuando se contrata con un incapaz que no ha actuado con dolo de los

incapaces (mera asercin de la mayor edad)

Normalmente esta situacin se presenta cuando se celebra el acto sin las

formalidades habilitantes.

Esto viene del derecho romano, en donde exista la denominada

restitutio in integrum. Andrs Bello la atenu para evitar que se produjesen
abusos, como el enriquecimiento injusto de una de las partes.

La ley establece dos casos en que si opera, son en definitiva contra

excepciones: cuando el incapaz se ha hecho ms rico. Se entiende que el incapaz
se ha hecho ms rico en dos casos:

- Cuando con el dinero que el incapaz recibi o las cosas que adquiri le hubieren
sido necesarias.

- Cuando el dinero que recibe o las cosas que adquiere sin serles necesarias,
subsisten y desea retenerlas.

En estos dos casos la persona que contrato con l tiene el derecho a

restitucin.

En la doctrina se discute que es lo que debe restituir el incapaz, si todo o

que recibi o solo lo que le permiti hacerse ms rico.

Luis Claro Solar, pensaba que la restitucin debe quedar limitada a la

porcin con que el incapaz se ha hecho ms rico. Arturo Alessandri por su poarte
sostena que la restitucin deba ser integra.

La prueba de que el incapaz se ha hecho ms rico corresponde a quien

contrata con el incapaz (art.1688).

B.- En el matrimonio putativo: Matrimonio putativo segn la nueva LMC es aquel

matrimonio que se ha celebrado de buena fe y con justa causa de error, pero
afecto a un vicio. Cuando se declara la nulidad del matrimonio putativo no se
produce el efecto retroactivo, en este caso la nulidad opera slo hacia el futuro,
por estos los hijos nacidos dentro del matrimonio putativo no dejan de ser de
filiacin matrimonial.

C.- En las prestaciones mutuas, cuando el poseedor vencido esta de buena fe,
no restituye los frutos y los deterioros, solo indemniza si se produjeron por su
culpa y obtuvo un provecho (art.907).

D.- En las obligaciones naturales (art.1470 N1 y 3).

EFECTOS DE LA NULIDAD RESPECTO DE TERCEROS

La regla general es que la declaracin de nulidad no afecte a terceros.

Sin embargo, una vez declarada la nulidad nace accin reivindicatoria

para exigir la restitucin de la cosa. Esta accin en definitiva puede afectar a los
terceros.

Aqu no se distingue si los terceros estn de buena o mala fe y esta es

una importante diferencia entre nulidad y resolucin, por que en la ltima, cuando
se declara la resolucin del contrato por sentencia judicial ejecutoriada slo hay
accin reivindicatoria contra terceros poseedores de mala fe.

En la nulidad en cambio la accin reivindicatoria se ejerce respecto de

cualquier tercero. Esta nulidad opera con efecto retroactivo, pues las partes
vuelven al estado anterior al de contratar y nadie puede transferir ms derechos
que los que tiene.

Se aplica entonces el principio que resuelto el derecho del autor, queda

resuelto el derecho del adquirente

En este curso estudiaremos al final la accin reivindicatoria y veremos

que sta es la que protege el dominio (Art.889). Se le define como la accin que
tiene el dueo de una cosa singular de que no est en posesin para que el
poseedor de ella, sea condenado a restitursela.

Hay casos excepcionales en que no nacer accin reivindicatoria:

a.- Cuando un tercer poseedor adquiere el dominio por prescripcin adquisitiva

(dos aos muebles, 5 inmuebles).

b.- Cuando se declare la nulidad por lesin enorme tampoco nace accin
reivindicatoria respecto de terceros (art.1893 inc.2).

c.- En el caso de la muerte presunta, cuando el desaparecido reaparece la ley

seala que recibe los bienes en el estado que se encuentran, con todos los
gravmenes y limitaciones (art.94 N4) por lo que subsisten las enajenaciones que
se hayan hecho durante su ausencia.

LA INOPONIBILIDAD

La inoponibilidad pertenece a las sanciones de ineficacia que no se

vinculan a la infraccin de requisitos del contrato, precisamente por cuanto el acto
nace vlido y produce todos sus efectos entre las partes, sin embargo no ser
oponible frente a terceros.

Supongamos que la ley exige que un acto sea puesto en conocimiento de

terceros mediante una subinscripcin en un registro o una publicacin en un diario.
El acto jurdico es vlido entre las partes pero al no cumplir con la exigencia, en
este caso por va de publicidad, los terceros no son tocados respetarlo, se dice
entonces que respecto de ellos, el acto es inoponible.

Por lo general, los actos son inoponibles slo frente a determinadas

personas, lo que no implica bajo ningn aspecto que el acto no sea vlido. El
contrato produce todos sus efectos entre las partes, salvo en cuanto puedan
afectar la situacin del mencionado tercero.

Otras situaciones que tampoco implican infraccin de normas (tal como la

inoponibilidad), y que son posteriores a la celebracin del contrato, son las
modalidades que veremos ms adelante.

El profesor Troncoso Larronde sigue la definicin del jurista francs

Bastian sealando que la inoponibilidad es la ineficacia respecto de un tercero
de un derecho nacido como consecuencia de un acto jurdico o de la
declaracin de nulidad de un determinado acto jurdico.

Cuando explicbamos el efecto relativo de los contratos decamos que el

acto jurdico bilateral en general, y el contrato -en particular- produce efectos
relativos, es decir slo respecto de las partes que con su voluntad concurrieron a
su celebracin. A los terceros los efectos de este acto o contrato no les alcanzan,
pero si deban respetarlo porque el acto existe.

Con la inoponibilidad precisamente es este ltimo efecto el que no se

produce, las partes quedan obligadas por el contrato, como es natural, pero los
terceros no tienen obligacin de respetarlo, actan como si l no existiese, de all
que se mire el fenmeno como una sancin civil de ineficacia, aunque nosotros no
estemos del todo de acuerdo, pues el acto jurdico es vlido respecto de aquellos
a quienes afecta.

Insistimos. La inoponibilidad no afecta de manera alguna la validez del

acto jurdico, a diferencia de lo que sucede con la nulidad. Quien impugna de
inoponible un acto no pretende invalidarlo, sino que alega que el acto no produce
efectos respecto de l.

El cdigo no trat la inoponibilidad en forma orgnica, slo mencion

casos en que ella se produce. Por ej. en los arts.1707 y 1902.

Segn el art.1707 una escritura pblica destinada a alterar el contenido

de otra escritura pblica anterior no produce efectos en contra de terceros si no se
ha anotado al margen de la matriz de la primera escritura y de la copia en virtud
de la cual ha obrado el tercero. De esa manera las anotaciones marginales de la
segunda escritura en la matriz y en la copia de la primera, tienen entonces el valor
de formalidades de publicidad, de modo que el contenido de la nueva escritura,
modificatoria de la antigua, no es obligatorio para el tercero sin el cumplimiento de
tales formalidades.

El art.1902, es un ejemplo respecto de la cesin de crditos personales,

al que nos referiremos eun poco ms adelante.

Sin embargo, hay veces que la inoponibilidad se plantea como

consecuencia de la nulidad de un acto y es la situacin que se plantea por ej. en el
art.2058 respecto de la nulidad del contrato de sociedad: la nulidad del contrato
de sociedad no perjudica a las acciones que corresponden a terceros de buena fe,
contra todos y cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad, si
existiere de hecho.

Clasificacin de inoponibilidad

Se puede establecer por razones de forma o de fondo:

INOPONIBILIDAD DE FORMA

Por razones de forma un acto es inoponible cuando no se puede hacer

valer frente a terceros por no haberse cumplido ciertas formalidades exigidas por
la ley.

El caso ms notorio es el de las contraescrituras pblicas del inc.2 del

art.1707. Tambin est el caso del art.191 y la falta de fecha cierta del art.1703.

En el caso del art.1901, el acreedor puede ceder un crdito a un tercero.

Entre cedente y cesionario esta cesin se verifica por la entrega del ttulo. Pero
para que esta cesinque es perfecta entre las partespueda afectar al tercero
deudor, se requiere cumplir con las formalidades del art.1902, es decir, debe ser
notificada por el cesionario al deudor o aceptada por ste.

En el caso del art.2513, en materia de prescripcin adquisitiva, declarada

la prescripcin adquisitiva por sentencia judicial se adquiere el inmueble, pero para
el que prescribi pueda oponerla a un tercero tendr que inscribirla en el Registro
del Conservador de Bienes Races. De no hacerse esta inscripcin, la prescripcin
o declaracin de sta, es inoponibible a terceros.

Facilitemos el estudio de las inoponibilidades de forma y establezcamos

los tipos que existen:

a.- Inoponibilidad por falta de publicidad: En este tipo de inoponibilidad el acto

jurdico no afecta a determinados terceros por que las partes no lo dieron a
conocer en la forma debida.

Por ej.: el pacto de separacin total de bienes debe constar en escritura pblica y
debe subinscribirse al margen de la inscripcin matrimonial, dentro de los treinta
das siguientes a la fecha de la escritura, si no se hace, el pacto es inoponible ante
los terceros. Lo mismo sucede con el decreto que declara la interdiccin de un
demente, debe inscribirse en el registro de interdicciones del Conservador de
Bienes Races donde tenga su domicilio en demente so pena de serle inoponible a
terceros.

b.- Inoponibilidad por falta de fecha cierta: Los instrumentos, sobre todo
cuando se trata de instrumentos pblicos, hacen plena prueba respecto de su
fecha, por que aparecen otorgados ante ministro de fe, que la puede constatar,
pero no en cuanto a la veracidad de las declaraciones contenidas en l.

En los instrumentos privados en cambio no interviene ningn ministro de

fe, por lo tanto no hay nadie que pueda certificar la fecha del instrumento, por esto
se dice que la fecha de los instrumentos privados es inoponible respecto a
terceros.

c.- Inoponibilidad por defectos de forma propiamente tal: En esta forma de

inoponibilidad el acto o contrato no puede hacerse valer ante terceros por haberse
omitido requisitos que la ley exige para su celebracin. Por regla general adems
de inoponibilidad, habr nulidad como ya hemos estudiado.

INOPONIBILIDAD DE FONDO

Hablamos de inoponibilidad de fondo cuando en este caso falta la

concurrencia de un requisito esencial o del consentimiento. Se puede citar los
casos de los arts.1490 y 1491, 1815 y 2160.

Segn el art.1490, en caso de resolucin del contrato, no habr derecho

de reivindicar la cosa contra terceros poseedores de buena fe.

En el caso del art.1815 (venta de cosa ajena), algunos lo mencionan

como inoponibilidad por falta de concurrencia. Esta venta es vlida, pero
inoponible frente al verdadero dueo. En todo caso, el dueo puede renunciar a la
inoponibilidad y ratificar la venta.

En el caso del art.2160, es decir, al mandatario representante

extralimitado, sus actos no obligan al mandante y le son inoponibles por falta de
poder.

Facilitemos el estudio de las inoponibilidades de fondo y establezcamos

los tipos que existen, siguiendo con la numeracin anterior:

d.- Inoponibilidad por fraude: Se presenta cuando se celebra un acto jurdico

con la intencin de perjudicar a terceros, es decir daando los derechos de
terceros. Por ej.: en la accin oblicua y la accin paulina, a quien se quiere
perjudicar es al acreedor. El fraude tiene, en doctrina, una diferencia con el dolo,
pues en este ltimo es una parte la que busca perjudicar a la otra, en el fraude en
cambio son ambas partes son las que se conciertan para perjudicar a un tercero.

e.- Inoponibilidad por clandestinidad: Se nos presenta cuando se celebra un

acto jurdico, ocultndolo de quien tiene derecho para oponerse a l. Por ej.: las
contraescrituras del art.1707. Decamos que son las contraescrituras que
suscriben las partes para modificar lo que han convenido en una escritura anterior.
La ley ordena que la contraescritura se subinscriba al margen de la escritura que
se modifica, de lo contrario habra inoponibilidad respecto de terceros.

f.- Inoponibilidad por lesin de los derechos adquiridos: Se trata de que el

acto jurdico no va a producir efectos respecto las personas que ya tienen
derechos adquiridos sobre la cosa a que se refiera el acto. Por ej.: en el caso de la
muerte presunta si el desaparecido reaparece, recupera los bienes slo en el
estado en que se encuentran, subsistiendo las enajenaciones, gravmenes etc.

g.- Inoponibilidad por falta de concurrencia o por falta de consentimiento:

Supone que el acto jurdico no va a afectar a aquel tercero que deba haber
intervenido con su voluntad en el acto. Por ej: en la compra venta de cosa ajena,
que es vlida, pero inoponible al verdadero dueo.

h.- Inoponibilidad por lesin de las asignaciones forzosas: Este tipo se nos
presenta en materia sucesoria. Si el testador no respeta a los asignatarios
forzosos, el testamento no es nulo, pero si inoponible a estos asignatarios quienes
tienen una accin especial para exigir que se respeten sus derechos, la accin de
reforma de testamento (art.1216).

i.- Inoponibilidad respecto de la declaracin de nulidad: Se nos presenta en

este caso, que pudieran verse afectados terceros que podran tener derechos
derivados como consecuencia del acto que con posterioridad es declarado nulo.
Por esto la ley, en algunos casos, en proteccin de terceros, declara que los
efectos de esta declaracin de nulidad no los alcancen, es decir, que le sean
inoponibles siempre que se traten de terceros de buena fe.

Lo vimos ya con el matrimonio putativo que es el matrimonio nulo

celebrado ante Oficial del Registro Civil, de buena fe y con justa causa de error. En
este caso, de aplicarse estrictamente los efectos de la nulidad civil patrimonial al
matrimonio ste no producira efectos y se volvera al estado anterior al de su
celebracin borrndose todos los efectos del acto en el tiempo intermedio, pero la
ley tempera estos efectos de la nulidad y seala que producir los mismos efectos
civiles que el vlido respecto del cnyuge de buena fe, mientras subsista esta
buena fe. En otras palabras los retrotrae al estado de solteros, pero los hijos que
son terceros en relacin a ese contrato no le son oponibles los efectos de la
declaracin de nulidad.

Vemos entonces que en este caso est establecida en particular beneficio

de los hijos quienes, con la declaracin de nulidad, quedaran como de filiacin no
matrimonial, sin embargo, la ley seala que el matrimonio produce a su respecto
los mismos efectos jurdicos que el vlido, es decir, estos hijos siguen
mantieniendo su filiacin no obstante la declaracin de nulidad.

Tambin lo mencionamos en la sociedad (art.2058), pues con la

declaracin de nulidad de la sociedad se vuelve al estado anterior, pero no
perjudica a las acciones que corresponden a terceros de buena fe contra todos y
cada uno de los asociados por las operaciones de la sociedad, si existiere de
hecho.

Titulares de la accin de inoponibilidad

Puede ser alegada por todo aquel tercero a quien le perjudique el acto
celebrado o la declaracin de nulidad.

Forma de alegarla:

Por va de accin (por ej. la accin pauliana), pero principalmente se

alega por va de excepcin, cuando se intente hacer valer los efectos del acto
jurdico o de la declaracin de nulidad.

Se puede hacer valer contra cualquier persona sea o no parte del acto o
contrato.

Efectos de la inoponibilidad

Hay que distinguir:

A.- Entre las partes: el acto jurdico produce todos sus efectos.

B.- Respecto de terceros: el acto no puede invocarse o bien la declaracin de

nulidad del acto no puede alegarse.

Los terceros si eventualmente les llegara a convenir el acto celebrado o la

declaracin de nulidad pronunciada pueden aprovecharse de los efectos de la
inoponibilidad, para ello basta simplemente no alegarla.