La Nulidad

La nulidad esta desarrollada por el cdigo de manera ordenada a partir del artculo 1681,
el cual se encuentra dentro del ttulo XX perteneciente al libro IV y bajo el ttulo de la
nulidad y la rescisin, pero hay que explicar porque hay que emplear estas expresiones:
La Nulidad: se suele emplear para referirse a la nulidad absoluta
Rescisin: se utiliza como referencia a la nulidad relativa
Qu es la nulidad?
No hay concepto legal, pero sin embargo de alguna manera el art.1681 y 1682 nos entrega
algunos elementos con los cuales se es posible armar una definicin, la cual por lo dems
es bastante amplia, dado que involucra tanto a la nulidad absoluta y a la relativa.
Definicin: sancin civil que recae sobre aquellos actos en que se han omitido los
requisitos que la ley establece en atencin a la naturaleza del propio acto o al estado o
calidad del autor o las partes y que declarada judicialmente retrotrae a las partes al
estado anterior extinguiendo las obligaciones pendientes entre ellas.
Caractersticas comunes de la nulidad:
1. La nulidad es una sancin civil: esto significa que recae sobre el acto no sobre los
sujetos que intervienen en l, no estamos castigando a las partes. La sancin
afecta al acto y es est la caracterstica ms importante de las sanciones civiles, el
hecho de que la sancin recaiga sobre el acto que normalmente tiene
caractersticas econmicas o patrimoniales, a diferencia de las sanciones penales
que tienen una connotacin corporal, como por ejemplo: el arresto, la privacin de
libertad, etc. Esta sancin es considerada para algunos autores como la sancin
ms grave a aplicar.

2. La nulidad surge frente a la falta de requisitos en el acto jurdico: es decir al acto
jurdico le han faltado requisitos y es esto lo que da paso para que pueda haber
nulidad. La clase de requisitos que se omitan es lo que permitir hacer la distincin
de nulidad absoluta o nulidad relativa, la que adems se deja entrever en el
concepto. Cuando el requisito que se omiten es un requisito que est vinculado
con la naturaleza del acto, por ejemplo falta la causa que es un requisito propio
del acto, la nulidad es: la nulidad absoluta.

Est es una de las formas ms rpidas para diferenciar el tipo de nulidad que
corresponde. Pero en cambio cuando el requisito que falta tiene que ver con el
estado o calidad del autor o las partes dependiendo si el acto es unilateral o
bilateral, es decir un requisito de carcter personal, por ejemplo: la voluntad la que
est viciada, la sancin en este caso es: la nulidad relativa.


3. Los efectos de la nulidad son los mismos: es decir, que los efectos de la nulidad
absoluta y de la nulidad relativa son exactamente los mismos, no hay
diferenciacin. Puede haber diferencia en las causales, en los plazos de
prescripcin pero en los efectos no hay ninguna diferencia. Si en un acto hay varias
causales de nulidad, el hecho de acumular causales no har ms grave los efectos,
si se omiten 1 o ms requisitos no resulta ms daino, pues en trminos de efectos
da lo mismo cual nulidad pedir ya que el efecto ultimo siempre se lograr sea
persiguiendo la nulidad absoluta o la relativa

4. Todo acto es susceptible de nulidad: no hay excepcin, todo acto jurdico sea de la
ndole que sea, unilateral bilateral, patrimonial, extra patrimonial, todos los actos
jurdicos son eventualmente susceptible de nulidad. Lo que si puede ocurrir es que
no todas las causales puedan operar para todos los actos, pero la posibilidad de
que podamos anular todos los actos existe. Por ejemplo: el matrimonio es un acto
susceptible de nulidad, una compraventa, un testamento, una oferta, etc.


5. Toda nulidad debe ser judicialmente declarada: sea cual sea el tipo de nulidad al
que nos estemos refiriendo, toda nulidad la declara el juez. No existen actos cuya
nulidad se declare por ley, y menos an las partes no pueden declarar la nulidad.
Pero hay 2 artculos en que el cdigo equivocadamente seala que las partes
pueden declarar nulo un acto y estos artculos son constitutivos de error, un error
de sintaxis un error de redaccin-
Uno de estos artculos es el artculo 1545: todo contrato legalmente celebrado es
una ley para los contratantes y no puede ser invalidado sino por su consentimiento
mutuo o por causas legales. La palabra Invalidar alude a nulidad y agrega este
artculo que lo invalidan por consentimiento mutuo lo cual es un error, porque por
consentimiento mutuo las partes pueden dejarlo sin efecto por otra va que es la
resciliacin, pero no es nulidad, y desprender de este artculo la idea que las partes
puedan declarar la nulidad es un error.
Otro artculo es el 1567 (formas de cmo se extingue una obligacin) en este
artculo se dice en la parte inicial: toda obligacin puede extinguirse por una
convencin en que las partes interesadas siendo capaces de disponer libremente
de lo suyo, consienten en darla por nula. Es la parte final la que tiene el problema,
lo de antes est bien, porque nos evoca equivocadamente la idea de que las partes
puede declarar la nulidad lo que no es as.


6. Existe una accin de nulidad: el sujeto interesado tiene una accin para pedir
judicialmente la nulidad y esta accin prescribe por el transcurso del tiempo y hay
un plazo dentro del cual se debe intentar la accin.
Cunto tiempo existe para intentar la accin?
Va a variar dependiendo si es relativa u absoluta
La nulidad absoluta prescribe en 10 aos, as lo dice la parte final del art. 1683
La nulidad relativa prescribe en 4 aos, as lo dice al principio del articulo 1681

7. La nulidad puede afectar a la totalidad del acto o a parte del acto o contrato:
pero esto se analiza caso a caso, para ver si ser una nulidad total o una nulidad
parcial:
a) Si celebramos una compraventa de un automvil con un impber est faltando
un requisito que la ley exige que es la capacidad, por tratarse de un impber
corresponde la nulidad absoluta, por lo tanto se anula todo el contrato.
b) Otorgamos un testamento y en una disposicin del testamento le dejamos un
milln de pesos al perro cachupin, Es vlida esta disposicin? No, porque en
chile no se le puede dejar una disposicin patrimonial, la causal de nulidad es el
objeto ilcito porque se trata de una disposicin prohibida por la ley, y habra
nulidad absoluta, por lo que se anulara solo esa disposicin y no el testamento
completo.

8. La nulidad puede ser absoluta o relativa : lo dice al final del 1681













La Nulidad absoluta
El cdigo tambin la llama nulidad y no hay un concepto legal, sino que a travs de los
elementos entregados por el artculo 1681 se puede construir una definicin
Concepto: es la sancin civil que recae sobre aquellos actos en que se han omitido los
requisitos que la ley establece en atencin a la naturaleza del acto o contrato, y que
declarada judicialmente retrotrae a las partes al estado anterior extinguiendo las
obligaciones pendientes entre ellas.
Caractersticas:

1. El inters que protege es un inters pblico: esto va a explicar el porqu de
muchas instituciones que existen dentro de la nulidad absoluta. Por ejemplo dado
que hay un inters publico protegido la nulidad absoluta la puede pedir el
ministerio pblico, tambin el juez puede declararla de oficio, y adems en base a
esto mismo que la nulidad absoluta, no puede ser ratificada ni renunciada.

2. El requisito que se est omitiendo es un requisito que la ley exige en atencin a
la naturaleza del acto: no a la calidad de las partes ni a la calidad del autor. Esa es
la esencia de la nulidad absoluta y es la que permite diferenciar a la nulidad
absoluta y a la nulidad relativa

3. Es considerada la sancin ms grave: ms grave que la nulidad relativa. Uno en
principio no entiende porque se le da mayor gravedad a la nulidad absoluta siendo
que los efectos de ambas nulidades son los mismos. La mayor gravedad no est en
los efectos, sino que se le considera como ms grave porque el inters que se
protege es un inters pblico, siendo que el de la relativa solo protege el inters
particular. Hay algunos autores que sin embargo no participan de esta
caracterstica porque dicen que hay una sancin ms grave que sera la
inexistencia, la cual no est tratada en la ley.


4. Las causales estn taxativamente sealadas por la ley

5. Puede ser declarada de oficio por el juez an sin peticin de parte, cuando
aparece de manifiesto en el acto o contrato: La expresin aparece de manifiesto
implica que de la sola lectura del instrumento en que se contiene el acto o
contrato puede apreciarse el vicio de que estos adolecen, sin necesidad de otras
pruebas. As, por ejemplo, si se est en presencia de un contrato de arrendamiento
de un inmueble, celebrado entre el curador y su pupilo, representado por el
primero, declarndose en el contrato tal circunstancia (artculo 412 del Cdigo
Civil).

6. La accin para reclamar la nulidad absoluta prescribe en 10 aos. Al completarse
el perodo sealado, el acto se convalida o purifica del vicio que lo invalidaba,
prescribiendo la accin para solicitar la declaracin de nulidad. El plazo se cuenta
desde que se ejecut o celebr el acto o contrato y puede interrumpirse natural o
civilmente, de acuerdo a las reglas generales, aunque no admite suspensin, pues
esta queda sin efecto pasados 10 aos (arts. 2518 y 2520).

Las causales de la nulidad:

Las seala el cdigo en el artculo 1682 pero no de manera muy ordenada. Dado
que en doctrina chilena hay autores incorporan tambin a la inexistencia, nos
encontramos con que hay causales de nulidad absoluta que son discutidas, porque
para algunos son causales de nulidad absoluta y para otros es de inexistencia. Pero
hay causales de nulidad absoluta que no estn en discusin.

Causales sin discusin:

1. El objeto ilcito: sea cual sea el caso, cualquiera de los contemplados en el
artculo 1462 hasta el 1466.
2. La causa ilcita: se debe a que la causa tiene una relacin muy estrecha con el
objeto, es casi lo mismo que el objeto pero mirado desde otro punto de vista
3. El acto realizado por un incapaz absoluto: el legislador entiende que cuando
acta un incapaz absoluto nos encontramos con un problema en la voluntad,
puesto que este carece de discernimiento y carece de voluntad juridica y por
ende no est en condicin de generar nada
Causales discutibles:
1. La falta de voluntad
2. La falta de objeto
3. La falta de causa
4. La falta de solemnidades cuando la ley las exige
En definitiva nos estamos refiriendo a la falta de existencia de los requisitos de existencia
y por ende para algunos la sancin seria nulidad absoluta y para otros la inexistencia.



Titulares de la accin
Al tema se refiere el artculo 1683
1. La puede pedir cualquier persona que tenga inters en la declaracin de nulidad:
puede ser el autor del acto, pueden ser las partes, pero puede ser tambin
cualquier persona, esta expresin de cualquier persona no deja afuera al autor y a
las partes, no necesariamente se les restringe. No es exactamente a cualquier
persona sino que, cualquier persona que tenga inters en que se declare la nulidad
absoluta y el cdigo no seala ms all de esto, se limita solo a sealar que puede
alegarse por todo el que tenga inters en ello.
Qu clase de inters debe ser? Ac la doctrina sin discusin ha indicado que este
inters al que se refiere es un inters que debe cumplir 2 requisitos:
a) Debe tratarse de un inters econmico, patrimonial, pecuniario: una persona
pide la nulidad porque demuestra que la afecta econmicamente, no se trata
entonces de un inters moral, no se est protegiendo la moral ni las buenas
costumbres, etc.
b) Debe tratarse de un inters actual. Significa que el inters debe existir cuando
fue celebrado el acto y debe existir tambin cuando se pide la nulidad. Que
cuando el acto fue celebrado se perjudico econmicamente y ahora que est
pidiendo que se declare la nulidad ese perjuicio econmico tambin se
mantiene. Lo que el legislador no quiere que la persona que alega la nulidad no
tenga un inters actual y que tenga solo una mera expectativa esta no va a
servir para demostrar un inters actual. Lo que mejor ilustra esto es:
Ejemplo: un padre vende un inmueble, habiendo en el contrato de venta un
vicio de nulidad absoluta por ejemplo se trata de un caso de objeto ilcito,
entonces se vende un bien embargado sin autorizacin del juez ni
consentimiento del acreedor. Por su parte el hijo de esta persona que no
quiere que el padre venda el inmueble percatndose de que hay objeto ilcito
quiere pedir la nulidad de ese contrato e interpone la demanda en titulares
solicitando al juez que declare la nulidad absoluta, demostrndole que hay
objeto ilcito en la compraventa ya que el bien al momento de la venta se
encontraba embargado. El problema sin embargo es que este hijo si bien es
cierto tiene un inters econmico porque el patrimonio de su padre est
disminuyendo ya que l tiene la eventual posibilidad de heredar su padre, pero
si lo vende ya no tiene que heredar y lo perjudicara econmicamente, pero el
inters actual no est porque l no es heredero todava, en ese momento es
mera expectativa que l tiene y no le va a permitir intentar la accin de
nulidad. Cuando el padre muera el hijo podr intentar la nulidad pues ah ser
un inters actual, intentara que el inmueble vuelva y alegue la causal de objeto
ilcito.

c) El inters patrimonial debe ser un inters personal: no se puede demandar
invocando el inters patrimonial de otro. El hijo no puede pedir la nulidad
invocando el inters patrimonial personal del padre.
El articulo 1683 estblece una sancin en virtud de la cual aunque se tenga la
caldiad de tiulzar de la accin no se puede ejercer la accin, no todos pero
alguien ser privado del ejercicio de la accin aun cuando cumpla con todos los
requisitos. Quien puede incurrir en este caso, el autor o las partes que
ejecuaron el acto o celebraron el contrato sabiendo o debiendo saber el vicio
que lo invalidaba. Lo que quiere el legislador es que nadie se prueda
aprovechar de su propio dolo, que si estamos a sabiendas celebrando un
contrato en pleno conocimiento de que hay una causal de nulidad absoluta,
que luego no intentemos pedir la nulidad del mismo basndonos en esa causal.
Ejemplo: hay un departamento que se encuentra embargado y su dueo lo
vende, y lo compran.
Podra el vendedor pedir la nulidad absoluta? No, porque el sabe que en ese
contrato hay un vicio, no puede ignorar que su departamento esta embargado.
Si el comprador se da cuenta que hay objeto ilcito en l contrato no puede
intentar la accin, porque debiese saberlo desde un principio porque el
comprador de un inmueble debe hacer un estuduo de ttulos a travs del
conservador de bienes races. Si el comprador muere su hijo puede pedir la
nulidad? S. Porque el no tenia porque saber que haba un vicio. Esto afecta
solo al autor o las partes

2. El ministerio pblico: aparece sealado por el art. 1683, el cual se refiere al
ministerio pblico judicial.
Qu inters invoca el ministerio pblico? Lo dice el mismo art. 1683. Sealando
que este inters se sustenta en a moral, las buenas costumbre y del orden pblico,
pues no es un inters pecuniario. Si hubiese para el estado un inters econmico el
estado tendra que actuar como el primer titular, como fisco, como persona
interesada en la declaracin de nulidad, en definitiva actuara como lo hara
particular. Aunque el estado podra a travs del fisco pedir la nulidad de un acto y
lo tendra que hacer invocando un inters econmico.

No es realmente un titular, pero siempre los textos lo contemplan as aunque sea
susceptible de error. El juez no es titular porque el juez no intenta la accin, no es
que el juez tenga que demandar sino que el juez cumple un rol distinto, el cual en
principio es bastante crtico porque al mirar el 1683 se emplea una expresin que
dice: el juez puede y debe declarar la nulidad absoluta. En el lenguaje cotidiano
esas dos expresiones son cuestiones diferentes, pero la doctrina a determinada
que las expresiones puede y debe estn orientada cada una a un aspecto
distinto, porque conciliarlas hacia un mismo punto es imposible porque no se
puede prevalecer una por sobre otra.


La expresin puede nos indica que dentro de las facultades del juez esta el
poder declarar la nulidad absoluta de un acto. En el fondo esta expresin nos
indica que el juez tiene competencia para declarar la nulidad absoluta, por lo que
si alguien se lo solicita puede declararla en el caso que se cumplan con los
requisitos que se requieren para declarar la nulidad absoluta.
La expresin debe nos indica que el juez cuando se cumplen ciertos requisitos
tiene que declarar la nulidad de oficio, no a peticin de parte.
Cundo el juez puede declarar la nulidad de oficio? Requisitos:
- Que se trate de un acto o de un contrato que haya sido sometido al
conocimiento de un juez
- Que el vicio de nulidad absoluta debe aparecer de manifiesto en el acto o
contrato. O sea el vicio debe ser grosero.
Cmo lo interpreta esto la jurisprudencia? se ha dicho que esta expresin
que emplea el cdigo significa que el vicio debe ser de tal entidad que se
desprende de la sola lectura del acto.
Ejemplo: se celebra un contrato de compraventa entre pedro y juan respecto
de un caballo, y en este contrato el vendedor tiene 6 aos de edad y no
aparece actuando con representante legal. Pero resulta que entre pedro y juan
surge un conflicto derivado del contrato, puesto que el caballo entregado a los
pocos das de la entrega muere y el comprador alega que el vendedor lo tiene
que indemnizar (hay objeto ilcito en la compraventa). Pero el vendedor le
alega que lo entrego en perfectas condiciones y van a juicios para que el juez
resuelva sobre la indemnizacin. Evidentemente ambas partes para demostrar
que hay una compraventa, van a acompaar una copia del contrato de
compraventa para demostrar que entre ambos hay contrato. Ante esto el juez
dicta sentencia y esta dice que se declara la nulidad absoluta del acto, porque
se fundamenta en que el vicio de nulidad absoluta aparece de manifiesto
invocando el artculo 1683, y hay un mandato legal que le permite realizar tal
acto.
Ejemplo 2: el mismo contrato anterior, pero sin embargo en el contrato escrito
no se seala que es menor de edad. Y el juez cuando lee el contrato se da
cuenta que conoce al comprador y que tal es menor de edad, por lo tanto es
incapaz absoluto. Por lo que el juez dicta la sentencia de declarar la nulidad
absoluta. Esto no puede hacerlo porque el vicio debe desprenderse del
contrato, porque que el conozca la causal por otras razones no le permiten
declarar la nulidad absoluta.





Saneamiento de la nulidad absoluta.
Sanear la nulidad absoluta no significa que el vicio vaya a desaparecer sino que en el
fondo significa que va a ocurrir algo frente a los cual no se va a poder pedir la nulidad del
acto, y acto por lo tanto siempre tendr el vicio, siempre estar viciado de nulidad pero en
el fondo la nulidad ya no se podr declarar por el juez. Un acto que tenga vicio mientras
no se declara la nulidad produce los mismos efectos que un acto valido. Aunque tenga
vicio debe cumplirse tal como se cumple con un acto valido, pues la nulidad absoluta
puede sanearse solo de una manera y es por el transcurso del tiempo si se reconoce por la
parte final del 1683 y en el caso de esta nulidad es un plazo de 10 aos intentados desde
la celebracin del acto o contrato. Pasados los 10 aos prescribe la accin, de tal manera
que ya no se puede pedir la declaracin de la nulidad absoluta y ni siquiera el juez puede
declararla de oficio.




























La nulidad relativa:
Concepto: Es una sancin civil que recae sobre aquellos actos en que se han omitido los
requisitos que la ley exige, en atencin al estado o calidad del autor o las partes y que
declarada judicialmente retrotrae a las partes al estado anterior extinguiendo las
obligaciones pendientes entre ellas.
Caractersticas:
1. El inters protegido es un inters particular o privado lo que va a redundar en
consecuencias como por ejemplo que la nulidad relativa no la puede solicitar el
ministerio pblico, el juez tampoco puede declarar de oficio, solo a peticin de
partes. Los titulares est limitado, no hay diversidad de titulares.

2. Est relacionada con la falta de requisitos orientados al estado o calidad del
autor o las partes.

3. Es menos grave que la nulidad absoluta: Ya que solo se protege el inters
particular.

4. Las causales de la nulidad relativa no estn sealadas taxativamente en la ley:
sino que la parte final del art. 1682 indica que toda otra especie de vicio produce
nulidad relativa, lo que significa que la nulidad relativa pasa a ser la regla general.

5. El juez no la puede declarar de oficio

6. Tiene una accin que prescribe en 4 aos

Causales de nulidad relativa:
Son genricas, no hay una enumeracin taxativa
1. Los vicos de la voluntad: en la medida que sea vicio, el dolo que cumpla con los
requisitos, la fuerza en los casos que vicia, y el error en los tipos de error que
constituyan vicio de la voluntad. Si es vicio de la voluntad entonces la sancin es
nulidad relativa

2. Los actos de los relativamente incapaces

3. Algunos casos de lesin: ejemplo la compraventa de inmuebles

4. La falta de formalidades habilitantes: ejemplo el caso en que el marido tenga que
enajenar bienes races sociales, tiene que pedir la autorizacin de la mujer. Si no la
cumple la sancin es nulidad relativa.

Titulares de la accin:
Hay que ir descartando al juez actuando de oficio, y al ministerio pblico debido a que el
inters protegido no es un inters pblico, expresamente seala esto la parte inicial del
1684. Quin es el titular? Tampoco es cualquier persona como la nulidad absoluta, sino
que est restringida en la nulidad relativa. Y el artculo 1684 dice que el titular es aquel o
aquellos en cuyo beneficio lo ha establecido la ley, en otras palabras el titular es aquella
persona a quien la ley quiere proteger, o sea la vctima. El titular de la accin de nulidad
relativa es aquel cuyo inters particular queremos proteger
Cul es inters particular protegido? El titular de ese inters es el titular de accin de
nulidad relativa, no es cualquier persona. Pero hay que ir analizndolo caso a caso, porque
la titularidad puede ser diferente, no necesariamente el titular tiene que ser el autor o las
partes, puede ocurrir que la titularidad de la accin la tenga un tercero.
Por ejemplo cuando hay dolo, fuerza o error Quin es el titular de la accin? La vctima o
sea el que se ve afectado, el que sufre la fuerza el que ha sido engaado el que padece el
error, ese es el titular. El que provoca la fuerza no es titular de la accin porque no lo
queremos proteger, se protege a la victima
Cuando se trata de los incapaces relativos. Ejemplo un sujeto de 30 aos contrata con una
persona de 16. A quin quiere proteger el legislador? El del incapaz, sea menor adulto o
disipador interdicto, l es el titular de la accin
Cuando se trata de lesin en el caso de compraventa, Hay lesin enorme en la
compraventa de inmueble? El titular de la accin es quien sufri la lesin el vendedor que
recibi un precio demasiado bajo o un comprador que pago un precio demasiado alto.
El marido que vendi un inmueble social sin pedir la autorizacin de la mujer, la ley
protege a la mujer ella es la titular de la accin. En este ejemplo al titularidad de, es
alguien que no es parte del contrato porque quien vendi es el cnyuge, la mujer no
interviene en ninguna parte con su voluntad pero es ella quien tiene la titularidad de la
accin.
La accin se extiende tambin a los herederos y a los cesionarios, esto revela que la accin
de nulidad relativa pasa a los herederos y que tambin se puede transferir por acto entre
vivo en el derecho que se cedan los derechos de una determinada persona. Tanto el
cesionario como el heredero son continuadores del titular, ellos tambin pueden intentar
la accin, en el fondo el titular es uno solo ya que la accin puede pasar a herederos y
cesionarios
Saneamiento
La nulidad relativa presenta una mayor dificultad de estudio, puesto que ac tenemos el
saneamiento a travs de 2 vas:
a) El transcurso del tiempo: plazo de 4 aos
b) a travs de la ratificacin: el artculo 1684 en la parte final seala esta posibilidad
se saneamiento. Este artculo sin embargo comete un error, no son las partes la
que ratifican necesariamente.

a) El transcurso del tiempo: la prescripcin
Este tiempo es un cuadrienio (o sea 4 aos) los que se cuentan desde momentos distintos
dependiendo de la causal, en cada caso de nulidad relativa el legislador se encarga de
sealar desde cuando se comenzaran a contar los 4 aos. As por ejemplo mirando el art.
1691 nos encontramos con que cuando se trata de error o de dolo los 4 aos se cuentan
desde la celebracin del acto o contrato
Si la causal es la fuerza, los 4 aos se cuentan desde que cesa la fuerza, es evidente
que si una persona ha contratado vctima de la fuerza, mientras esa fuerza se
mantenga no pedir la nulidad del acto, ya que el miedo la va a frenar. Pero si la
persona quiere intentar la accin antes puede hacerlo.

Si la causal es la incapacidad relativa, los 4 aos se cuentan desde que cesa la
incapacidad, es decir si el que contrato fue un menor de 18 aos, los 4 aos se
cuentan desde que cumple los 18 aos de edad. Si el que contrato es un disipador
interdicto los 4 aos comienzan a corree desde que deja de estar interdicto. Si el
incapaz quiere intentar la accin siendo incapaz puede hacerlo.

Si la causal es la lesin enorme como en el caso de la compraventa, el plazo de 4
aos comienza a correr desde la fecha del contrato si lo seala el artculo 1896

el caso de la mujer casada en sociedad conyugal, los 4 aos se cuentan desde que
se disuelve la sociedad conyugal as lo seala el 1757 inciso tercero.

En el caso del artculo 1792-4, en el rgimen de participacin en los gananciales: el
cuadrienio dentro del cual debe entablarse la accin rescisoria, se cuenta desde
que el cnyuge que alega la nulidad, tuvo conocimiento del acto o contrato
ejecutado o celebrado por el otro cnyuge

Pero el cdigo agrega algo que est en el artculo 1692 parte final e indica que la nulidad
relativa no puede pedirse cuando ya hayan pasado 10 aos de la celebracin del acto o
contrato. Hay que mirarlo desde el siguiente punto de vista
Ejemplo: mujer que intenta pedir la nulidad porque el marido ha celebrado una
compraventa de un inmueble sin su autorizacin, si a compraventa fue realizada el ao
1995 sin la autorizacin dela mujer y esa sociedad conyugal duro hasta el 2012. Y la mujer
va a consultar con un abogado porque incuso es posible que recin ahora, el marido
vendi el inmueble en 1995, en este caso la mujer no puede pedir la nulidad relativa
porque a pesar de que prescribe en 4 aos desde que se disuelve la sociedad conyugal,
pero como ya han pasado ms de 10 aos que se celebr la compraventa no puede pedir
la nulidad relativa.
Ejemplo 2: contratamos con un interdicto por disipacin, y el interdicto quiere pedir la
nulidad el contrato y la ley tambin le dice que tiene los 4 aos contados desde que se le
cancelo su interdiccin y est se le cancelo hace meses atrs y quiere pedir la nulidad del
contrato. Pero si el contrato se celebr hace ms de 10 aos no est en condiciones de
pedir la nulidad
Qu ocurre si el titular de la accin fallece?
La accin pasa a los herederos.
Qu plazo tienen los herederos para intentar la accin? El tema lo desarrolla el 1692, y
como no es una accin propia porque recoge la accin que tena el causante le va a
quedar el tiempo que el causante hubiese tenido, el tiempo que le restaba al causante
para pedir la nulidad. El cdigo plantea dos hiptesis:
a) si al titular el tiempo aun no le comenzaba a correr, entonces el heredero va a
tener los 4 aos completos.

b) Si el titular ya haba consumido parte del plazo de prescripcin, o sea el tiempo ya
haba comenzado a computarse, al heredero solo le quedara el saldo o sea el plazo
restante porque el tiempo ya ha transcurrido, por ejemplo si a la muerte del
causante ya se haban completado 3 aos y medio al heredero solo le quedaran 6
meses para seguir con la accin.
El art. 1692 se refiere a los herederos mayores de edad porque si son menores de edad el
plazo de prescripcin se debe esperar hasta que cumpla la mayora de edad. Porque si es
menor de edad la prescripcin se suspende hasta que cumpla la mayora de edad
(suspensin). Hay que tener presente que ya no se puede intentar la accin luego de que
han pasado 10 aos de la celebracin del acto o contrato, si el heredero tiene 6 aos no
hay motivos para intentar la accin pero sin embargo de igual manera a pesar de ser
menor de edad puede intentar la accin a travs de su representante legal.

b) La ratificacin:
Tratada por el cdigo desde el art. 1693 en adelante. Pero la doctrina cuestiona el uso de
la palabra ratificacin porque sealan que la ratificacin esta mucho mas vinculada a otra
sancin civil que es la inoponibilidad y no a la nulidad relativa aun cuando el cdigo
emplea la palabra ratificacin, la doctrina seala que la palabra a usar seria: confirmacin
o convalidacin. Sin embargo no est mal la palabra ratificacin porque el cdigo la
emplea as.
Concepto genrico: es un acto jurdico unilateral en virtud del cual el titular de la accin
rescisoria manifiesta expresa o tcitamente su intencin de renunciar al ejercicio de
ella
Aqu nos damos cuenta de que la nulidad relativa proteja un inters particular porque en
el fondo la ley le est permitiendo al titular de la accin renunciar a la accin dado que el
es el nico que puede accionar, si renuncia la nulidad va a quedar saneada porque nadie
ms podr pedir la nulidad, y como no puede declarla el juez de oficio y no puede pedirla
el ministerio pblico, entendiendo adems que si el titular de la accin renuncia si el llega
a morir los herederos no heredaran la accin la renuncia va a suponer que el acto quedara
ratificado. El vicio igual quedara presente pero frente a ese vicio ya no habr nada que
hacer

Caractersticas:
1. Es un acto jurdico unilateral
2. El que ratifica es el titular de la accin: puede ser una de las partes, ambas, un
tercero, el autor.
3. Para poder ratificar se debe tener plena capacidad de ejercicio: se trata de un
acto jurdico y como en todo acto jurdico se tiene que tener plena capacidad para
ratificar. Art. 1697.
4. La ratificacin puede ser expresa o tcita: as lo reconoce la parte final del 1693.
Cuando es expresa debe hacerse cumpliendo con las mismas formalidades que el
acto que estamos ratificando, art. 1694. S el acto se realiz por escritura publica la
ratificacin tambin debe hacerse constar en escritura pblica. El art. 1695 dice
que ser tacita cuando el titular de la accin cumple voluntariamente con el acto
sin pedir la nulidad.
5. La ratificacin sea expresa o tcita es irrevocable: una vez ratificado el acto no
hay vuelta atrs.



Para que sea eficaz la confirmacin: no debe estar afectada por el mismo vicio del acto o
contrato ratificado y debe hacerse con conocimiento de tal vicio y del correspondiente
derecho a exigir la declaracin de nulidad, y con la intencin de confirmarlo. De tal forma,
deben concurrir los siguientes requisitos: *
Que el acto jurdico adolezca de nulidad relativa
Que la ratificacin emane de quien o quienes tienen derecho a pedir la declaracin
de nulidad
Que aqul que ratifica, posea capacidad de contratar (incluyendo la autorizacin
que requiere un incapaz, por ejemplo, si es ste quien ratifica)
Cumplimiento de las formalidades legales.

La confirmacin (ratificacin) slo es posible antes de la declaracin de nulidad.
















Efectos de la nulidad:
Recordar que ambas nulidades producen los mismos efectos.
Nulidad esta o no declarada:
Si la nulidad no est dclarada, el acto produce todos sus efectos como si fuese valido, no
hay variaciones en lso efectos, hay vicios de nulidad pero sigue subsistiendo el acto.En
cambio cuando la nulidad esta declarada aqu se comienza a estudiar los efectos de la
nulidad.
Para estudiar los efectos de la nulidad judicialmente declarada hay que hacer una
distincin: hay que ver los efectos que la nulidad produce:
a) entre las partes
b) respecto de terceros
Efectos de la nulidad entre las partes:
Ejemplo: se celebra un contrato de compraventa en el que juan le ha vendido a maria un
auto en 3 millones de pesos y se declara nulo el contrato.
Qu efectos produce la nulidad entre las partes?
Respecto de cualquier nulidad los efectos son los mismos
Hay que volver a distinguir:
- Si el acto o contrato no se ha cumplido todava: ejemplo: juan aun no entrega el
auto y mara aun no paga el precio. Es decir ninguna de las partes ha cumplido con
los efectos del contrato, y es en ese escenario en donde se declara a nulidad
estando las obligaciones todava pendientes. Ser necesario que las partes tengan
que cumplir con la obligacin pendientes? no lo que ocurre jurdicamente las
obligaciones que no se han cumplido se van a extinguir y en este sentido la nulidad
est operando como modo de extinguir las obligaciones. El cdigo cuando
enumera los modos de extinguir las obligaciones pendientes entre las partes
menciona a la nulidad absoluta y nulidad relativa (rescisin), especficamente lo
seala el artculo 1567 numero 8.






Qu pasa si una de las partes cumple con su obligacin ya estando declarado
nula el contrato?
Habra pago de lo no debido, porque no hay obligacin que pagar.

- Las obligaciones del acto o contrato ya se han cumplido: es decir juan habia
entregado el auto y maria ya ha pagado el precio, y se declara la nulidad. En este
caso se prioduce el efecto retroactivo de la nulidad, las partes deben volver al
estado anterior como si nunca hubiesen contratado
Avelino len dice: la nulidad borra el acto, como si nunca hubiese existido. Esto
significa que las partes debern devolver lo que han recibido. Pedro devolver el
dinero y mara devolver el auto como si nunca hubiesen celebrado el contrato.
Para esto se aplican un conjunto de reglas que son las prestaciones mutuas, para
verificar que las partes se hagan las restituciones.

Cundo no opera este efecto retroactivo?
El cdigo contempla algunas excepciones a la regla general del efecto retroactivo,
por ejemplo:
- El poseedor de buena fe no debe restituir los frutos que haya percibido mientras
estuvo de buena (art. 907 inciso 3): Buena fe significa que la persona estaba en
tenencia de la cosa ignorando que el acto tena vicio de nulidad. Ejemplo: mara
tena el auto y pensaba que el contrato que celebro era perfectamente vlido. Si
ella recibi frutos por el auto, dichos frutos le pertenecen a ella

- Art. 1468 no tiene derecho a repetir lo que haya pagado el que contrato a
sabiendas que el contrato tenia objeto ilcito o causa ilcita: la palabra repetir
significa recuperar lo que se ha pagado. si se contrat sabienod que habia objeto
ilcito y se decidi igual contratar, si la nulidad se declara no se tiene derecho a que
lereintegren lo que le haya pagado porque actuo de mala fe sabiendo de la
existencia de los vicios contenidos en el contrato.


- El matrimonio putativo: opera cuando habiensose declarado nulo un matrimonio
si se cumplen ciertos requisitos las partes no quedan exactamente en el mismo
estado anterior. Cuando se declara nulo un matrimonio se debera concmluir que
matrimono nunca se celebro, un matrimonio nulo significa que un matrimonio
nunca huo pero esto producria graves efectos como por ejemplo cambiar la
filiacin de los hijos, devolver los alimentos en caso de demanda al conyuge, etc. el
matrimonio putativo es un amtrinmnio nulo, pero la leyu reconoce que la ley igual
existio, no aplica la retroactividad para que no se produzcan los efectos graves
anteriormente sealados.



- Art. 1688 ocurre cuando se contrata con un incapaz (relativo o absoluto): el
legislador tiene la mana de proteger a los incapaces, a tal punto llega el afn
protector que el legislador dice que cuando se c contrata con un incapaz y se
declara nulo el acto, el incapaz no tiene que restituir lo que ha recibido. Pero la
otra parte si restituye, es decir si a un incapaz una persona le compra i una
bicicleta y luego el propio incapaz pide la nulidad del contrato, la persona que
compro la bicicleta tiene que devolvrsela, pero el incapaz no tiene que restituir el
precio pagado por el comprador.

Cundo esto no ocurre?
Contemplada en el art. 1688 y dice que se podr exigir la restitucin cuando se
demuestre que el incapaz se ha hecho ms rico con lo que ha recibido. Y el propio
artculo se encarga de sealar que se entiende con que el incapaz se haya hecho
ms rico, y se refiere a 2 casos
Cuando lo que haya recibido le haya sido til econmicamente, por ejemplo
el incapaz recibi dinero y la ocupo para pagar una obligacin, pero si l recibi
una consola de juegos para jugar en su caso, esto no fue jurdicamente til
Cuando las cosas aun estn en poder del incapaz, O sea si la consola del juego
aun la tiene, este tiene que devolverla. Pero si la consola de juego se la cambio
a un vecino por otra cosa, no tiene que devolver anda porque ya no est en
poder de la cosa.
Qu ocurre si el incapaz engaa sobre su incapacidad?
Por ejemplo si el incapaz dice tener ms edad de la que tiene. Este tema lo resuelve el art.
1685 y el cdigo distingue 2 maneras de engao:
a) El incapaz nos engaa a travs de una mera asercin: a lo que la jurisprudencia le
ha agregado tambin la mera negativa.
Mera asercin: decir que si
Mera negativa: decir que no
Ejemplo: contrato con una persona a la cual le encuentro cara de ser menor de edad,
pareciere que es menor de 18 y le preguntamos si es mayor de edad y la persona
responde que si, en dicho caso y si resulta ser verdadera la duda, se estara frente a una
mera asercin
Ejemplo 2: al contrario del caso anterior, le preguntamos a la persona si l es menor de
edad y l dice que no, siendo que en verdad es menor de edad, aqu habra una mera
negativa.
La ley castiga al incapaz? No lo castiga, la ley castiga al que ha contratado con el incapaz
y lo castiga porque a pesar de ser vctima de dolo no puede en consecuencia ejercer la
accin de nulidad. Si la nulidad la pide el incapaz perder todo lo que haya invertido, en
cambio si la pide dado que la causal de nulidad no es la incapacidad, se librara de perder
lo que haya perdido a favor del incapaz.
El legislador lo castiga por ser negligente, puesto que no debe quedarse solo con la
respuesta del incapaz sino que debe verificar si los datos entregados son verdicos. Esta
figura la de mera asercin o mera negativo se denomina: dolo del incapaz, dolo en el
cual no castigamos al incapaz sino que a la persona negligente.
b) El incapaz emplea otros medios para maquinar el engao: por ejemplo presenta
una cedula de identidad adulterada, un certificado de nacimiento adulterado,
falsifica un documento que a pesar de no ser capaz tiene un papel en que se padre
lo autoriza a actuar.
La ley a quien castiga? al incapaz, quitndole la accin de nulidad, porque engao
sobre su incapacidad y esta fue mucho ms all de una mera asercin o de una
mera negativa. El castigo tambin se hace extensivo a sus herederos en el caso de
que el incapaz muera. Esto no es dolo del incapaz simplemente es dolo.
Respecto de terceros
Que tienen que ver los terceros?
Ejemplo: juan le vende a mara un automvil y ella por razones econmicas le vende el
automvil a otra persona. Resulta que luego el contrato de juan y mara es declarado nulo
y juan pide la restitucin de su auto, pero mara le dice que el auto ya no lo tiene sino que
hay una tercera persona que loa adquiri. A la tercera persona le afecta la declaracin
de nulidad? Y el cdigo dice que contra los terceros la nulidad judicialmente declarada da
accin reivindicatoria. O se ale tercero va a tener que devolver lo que haya recibido,
igualmente el tercer tendr derecho a que lo indeminicen de los perjuicios que le
provocaron
Cundo no hay accin eivindicatoria contra el tercero?
De acuerdo a las reglas generales:
a) Cuando el tercero ya haya adquirido el dominio por prescripcin. As se
desprende de artculos como el 682, 683 y 2517.
b) Cuando la causal de nulidad ha sido la rescisin por lesin enorme en la
compraventa. El cdigo expresamente seala que si el bien inmueble ha pasado a
un tercero este no debe restituir asi lo declara el art. 1895. En este caso lo que
hara la parte en este contrato declarado nulo es reclamar una indemnizacin en
dinero.








Las acciones a que da origen la nulidad.

Dos son las acciones que se pueden entablar, las que se dirigen contra sujetos distintos y
tienen diferentes finalidades:
1 Una accin personal, la accin de nulidad, destinada a solicitar la declaracin de
nulidad de un acto o contrato. Si la demanda se interpone por uno de los contratantes,
debe dirigirse contra el otro contratante. Si la interpone un tercero, debe dirigirla contra
ambos contratantes o contra el que ejecut el acto jurdico.

2 Una accin real, la accin reivindicatoria, destinada a recuperar una cosa que se
encuentra en poder de otra persona, el actual poseedor. Cabe tener presente, conforme
al principio general del efecto relativo de las sentencias, que no puede desposeerse a los
terceros poseedores, si no han sido partes en el juicio. En consecuencia, es conveniente
interponer conjuntamente ambas acciones, en lugar de entablar primero la de nulidad y
una vez declarada sta, entablar la accin reivindicatoria contra el poseedor de la cosa. La
interposicin conjunta de acciones est contemplada en los arts. 17 y 18 del CPC.

Tema de relevancia: la diferencia entre la nulidad y la
inexistencia
Segn una parte de la doctrina, la que es partidaria de la inexistencia jurdica, seran las
siguientes:
1) La nulidad debe ser declarada por los tribunales, a diferencia de la inexistencia
que no requiere de tal requisito: pero en ambos casos se debe recurrir a los
tribunales, aunque con un objetivo distinto. Por ejemplo, en un contrato de
compraventa que adolece de nulidad, la parte que pretenda la devolucin de la
cosa debe pedir primero que se declare la nulidad del contrato. En cambio,
tratndose de una venta inexistente (por falta de precio), se podra solicitar de
inmediato la restitucin de la cosa, interponiendo la accin reivindicatoria (lo que
supone que se desconoce el contrato)

2) El acto inexistente no produce ningn efecto, por su parte el nulo produce todos
sus efectos. mientras un tribunal no declare la nulidad.

3) El acto nulo puede sanearse con el paso del tiempo, pero el acto inexistente
tiene ningn plazo para sanearse

4) La nulidad relativa puede ratificarse pero la inexistencia no puede ratificarse

5) La nulidad puede alegarse tanto como accin y excepcin, mientras que la
inexistencia solo como excepcin. En efecto, mientras se contempla la accin para
obtener que se declare nulo un acto jurdico, no hay accin para solicitar que se
declare la inexistencia de un contrato. Por ello, sta ltima slo podr deducirse
como excepcin contra el demandante.
6) La nulidad solo puede ser alegada por determinadas personas con mayor o
menor extensin dependiendo si es relativa u absoluta mientras que la
inexistencia por cualquier persona

7) La nulidad judicialmente declarada produce efectos solo en relacin a las partes
en cuyo favor se ha decretado, la inexistencia por su parte constatada
judicialmente permite a todo interesado aprovecharse de ella.


El Cdigo Civil chileno frente a la inexistencia y la nulidad.

Entre los que niegan que el Cdigo Civil contemple como sancin la inexistencia:
Estn Jos Clemente Fabres y Arturo Alessandri; entre los que estn en la posicin
contraria, se encuentran Luis Claro Solar y Enrique Rossel.

Argumentos de los que niegan la teora de la inexistencia dentro de nuestro
cdigo:
Sealan que los actos inexistentes quedan comprendidos entre los actos que adolecen
de nulidad absoluta, considerando:

- El tenor del art. 1682 del CC., precepto que al aludir a la nulidad absoluta, engloba
tanto los requisitos de existencia como los de validez de los actos jurdicos.
- El Cdigo no reglamenta los efectos que produce la inexistencia del acto. El art.
1681 slo se refiere a la nulidad absoluta y a la rescisin o nulidad relativa.
- Los actos de los absolutamente incapaces, de acuerdo al art. 1682, adolecen de
nulidad absoluta. Si se admitiera como sancin la inexistencia, sera ste un caso
neto de la misma, habida cuenta que hay ausencia de voluntad. Como no es as,
quedara claramente demostrado que para el legislador, la nulidad absoluta
engloba a la inexistencia.









Argumentos de los que afirman la teora de la inexistencia en nuestro
cdigo:

Hay diversas disposiciones en el Cdigo Civil, que, aunque dispersas, implican un
reconocimiento a la inexistencia como una hiptesis diversa de la nulidad:

- En el art. 1444, se expresa que el acto jurdico no produce efecto alguno y no
que sea nulo;
- En el art. 1681 se dice que Es nulo (....) para el valor, en lugar de decir para su
existencia; lo que permite concluir que la nulidad slo se refiere a la falta de
requisitos de validez y no de existencia.
- En el art. 1701, se interpreta como sancin de inexistencia la frase ... se mirarn
como no ejecutados o celebrados.