Eficiencia el equilibrio competitivo

Sabemos que la propiedad de eficiencia paretiana del equilibrio competitivo desaparece en presencia de bienes pblicos,
y podemos definir como hizo Lindahl un equilibrio en que dicha propiedad se recuperara debido a la existencia de
precios individualizados. Hasta aqu nos hemos mantenido en el primer plano del anlisis. Se entra en el segundo cuando
nos preguntamos si es posible disear instituciones que permitan la revelacin correcta de esos precios individualizados.
Los comentarios que siguen se van a mover en un campo limitado de este segundo enfoque, ya que mencionaremos tan slo
algunos resultados bsicos relacionados con la posibilidad de disear instituciones que no sean manipulables mediante el
comportamiento estratgico de los agentes, entendiendo por manipulabilidad la posibilidad de que uno o ms agentes
puedan alterar el resultado colectivo en su beneficio manifestando unas preferencias distintas de las reales con las encuesta
sremuneradas online con encuestasremuneradasonline.tumblr.com Expresado en otros trminos, si existen
instituciones econmicas de una clase tal que el propio inters de los agentes implique el cumplimiento por parte de los
mismos de las normas prescritas por la institucin. En el caso de bienes pblicos se trata de preguntarse si existen
instituciones tales que el inters de cada agente se vea satisfecho tan slo explicitando su verdadera disponibilidad a pagar
por el bien pblico.
Como resulta intuitivo, la pregunta es muy restrictiva, porque no es necesario que la institucin genere incentivos tales
que se eliminen los comportamientos estratgicos de los agentes a la hora de como conseguir dinero en soundcloud, siendo
suficiente para un resultado satisfactorio que las consecuencias de los posibles comportamientos estratgicos no sean
relevantes e, incluso, que siendo el mecanismo de asignacin manipulable, existan mecanismos complementarios que
compensen los resultados de la manipulacin. Estos dos temas son, sin embargo, mucho ms complejos y no sern
comentados aqu.

Cules son las respuestas bsicas en el tema de la existencia de mecanismos no manipulables? Fundamentalmente dos.
La primera que toma la forma de teorema de imposibilidad desde beruby , es debida a Gibbard (1973) y Satterthwaite
(1975), y puede expresarse diciendo que, bajo la condicin de dominio no restringido, relaciones de preferencias
individuales antisimtricas es decir que no admiten la indiferencia, y ms de dos alternativas sociales, un mecanismo
que asigne a cada conjunto de preferencias individuales {>,,} una mejor alternativa, o es manipulable o dictatorial.
El resultado es aparentemente muy desalentador, pero es evitable si limitamos el anlisis del problema a casos en los
que es posible complementar el mecanismo de eleccin social por medio de algn tipo de pagos compensatorios
positivos o negativos que adopten la forma de transferencias obligatorias de renta, ya que en este caso es posible lograr
que los agentes abandonen prcticas estratgicas.
La limitacin a problemas en los cuales quepa hablar de pagos compensatorios es, sin embargo, menos restrictiva de lo
que puede parecer, ya que ello tiene sentido en todos los casos en los que el sector pblico como en beruby ha de tomar una
decisin que, en caso de ser afirmativa, implica la asuncin de un coste y que afecta a un colectivo de individuos que tienen
valoraciones respecto a cmo dicha decisin puede afectarles explicitables por medio de una disposicin a pagar. Este es,
desde luego, el caso de los bienes pblicos, y algunas caractersticas que deben cumplir esos pagos compensatorios ya han
sido discutidos.