Anlisis Poltico

CAPITULO 10

ANALISIS POLITICO

HIPER-ECOLOGISMO LA PRENSA AMARILLA ORGANIZACIONES ECOTERRORISTAS

215

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

216

Anlisis Poltico

CIENCIA O IDEOLOGIA?
a Ecologa es uno de los campos en que la ignorancia ha trabajado con mayor intensidad en los ltimos tiempos. Esto no es de extraar pues, por un lado, la Ecologa es una de las ciencias ms jvenes, y como hay muy poco probado, se puede decir que es un campo completamente virgen y a disposicin de los vidos de fama y fortuna rpida. Todo el mundo est dispuesto a creer lo que vociferan los Hiper-ecologistas. Y qu es un Hiper-ecologista? Son todos aquellos que creen que el Hombre es la raz de todos los males que existen sobre la Tierra, y que como toda enfermedad maligna debe ser exterminada sin piedad alguna, antes de que termine por destruir al planeta y a todos los hermosos bichitos que habitan en ella. Pero esta es una simplificacin excesivamente grosera que no describe acabadamente la personalidad de este tipo especial de extraterrestres. Hemos llegado a la conclusin que, o son aliens que piensan que ellos escaparn a la desaparicin de la especie humana a la que desean exterminar o son unos aprovechados de la primera hora, que la estn pasando bomba con la gran atencin que les prestan los medios de prensa. En realidad, para explicar de manera acabada la personalidad de esta gente es necesario remitirse a los gruesos tratados de psiquiatra moderna, cosa demasiado pesada y que nadie tiene, en estos momentos, muchas ganas de hacer. De modo que en esta parte de mis cachetadas iconoclastas intentar exponer detalladamente qu es esto de la Ecologa, los hiper-ecologistas, los ecopesimistas y todos los pcaros que viven de este gigantesco curro. La Ecologa es un tema que est a la mode, especialmente despus de que Brigitte Bardot la hizo llegar a las masas con su campaa en pro de la conservacin de las focas. Sin embargo, es un tema bastante ms complicado de lo que el comn de los mortales supone y, por desgracia, algo sobre lo que la gente habla en todo lugar, y se renen en Organizaciones No Gubernamentales para defenderla (o explotarla) mejor. Y peor an, no solamente se regocijan en hablar, sino que discuten, y se pelean enconadamente por algo que desconocen totalmente.

Un Poco de Historia
Thomas R. Malthus fu un clrigo britnico contratado a fines del Siglo 18 por la Compaa de las Indias Occidentales (de la Corona Britnica) que elabor varias teoras extraas, entre las que se cuenta su bsica Ley de los Rendimientos Decrecientes,

217

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

formulada en su Ensayo Sobre el Principio de Poblacin, en la Medida que Afecta el Futuro Mejoramiento de la Sociedad. Tras este ttulo kilomtrico se esconde una teora genocida compuesta por un par de perogrulladas, un par de desatinadas proposiciones criminales y un montn de premisas que carecen de cualquier base cientfica, y que se resumen as: a) Los medios de subsistencia limitan necesariamente a la poblacin. (Perogrullada No 1). b) La poblacin crece cuando aumentan los medios de subsistencia, a menos que lo impidan obstculos insalvables. (Perogrullada No 2). c) Estos obstculos que mantienen a la poblacin al mismo nivel que los medios de subsistencia se resumen en: Contencin Moral, Vicio y Miseria. Y con un entusiasmo digno de mejor causa, sugiere dos clases de freno para evitar el exceso de poblacin:

1) POSITIVOS: Guerras y hambrunas, porque aumentan el coeficiente de mortalidad (Desatino criminal No 1) 2) PREVENTIVOS: Los que reducen el coeficiente de natalidad, como el Vicio y la Contencin Moral. (Desatino criminal No 2)
El perfil de este caballero britnico queda brillantemente delineado en todo su esplendor en su famosa Ley de los Pobres, en la que (a pesar de ser un Pastor de la Iglesia), se opone enrgicamente a la beneficencia pblica, considerando que la ayuda a los pobres es un incentivo para agravar el problema de las diferencias entre los medios de subsistencia y la cantidad de poblacin. Es decir: que los pobres se mueran de hambre, as no hay tanta gente molesta, sobre todo si no son Ingleses. Por ltimo, la mdula de su teora, y tomada como bandera por el Hiper ecologis-mo, es la parte que dice:

Todos los nios nacidos ms all de lo que se requerira para mantener a la poblacin en un nivel deseado, necesariamente perecern a menos que se les haga lugar mediante la muerte de personas adultas... En vez de necia y vanamente procurar impedirlas, debiramos facilitar las operaciones con que la Naturaleza produce esa mortalidad; y si tememos la aparicin demasiado frecuente de la horrenda figura de la hambruna, debiramos alentar asiduamente otras formas de destruccin que invitamos a la Naturaleza a usar... Antes que recomendarle la higiene a los pobres, debiramos alentar costumbres contrarias. En nuestros poblados debemos hacer ms estrechas las calles, hacinar a la gente en las casas e invitar el retorno de la peste. En el campo, las aldeas deben construirse junto a cinagas estancadas, y en particular, fomentar la urbanizacin de todo lugar pantanoso y malsano. Pero sobre todo debemos reprobar los remedios especficos a enfermedades devastadoras y reprimir a aquellos hombres benvolos, pero muy equivocados, que han pensado servir a la Humanidad mediante planes para la extirpacin total de ciertos males...

218

Anlisis Poltico

como un virus mortal, para contribuir en algo a solucionar el problema de la sobrepoblacin. Realmente cuesta creer que el Prncipe Felipe pueda estar hablando en serio. Sin embargo, el apoyo que su organizacin da a las polticas de control del desarrollo de los pases del Tercer Mundo, tendientes a la disminucin de la sobrepoblacin mediante la desaparicin fsica genocidio de poblaciones enteras, nos confirma que habla en serio. Aterradoramente en serio.

El Reverendo Malthus elabor tan srdida teora (en realidad es un burdo plagio de los escritos y teoras del veneciano Giammara Ortes, del siglo 17) y la Historia prueba que fue aplicada abiertamente en las Colonias Inglesas con el objeto de mantener a esos pases bajo la dominacin de la Corona. Parecera que la personalidad de Malthus fuese el Espritu del Imperio Britnico, dado que el comportamiento de sus sbditos ha sido descorazonadoramente similar a lo que predicaba Malthus en su obra. La confirmacin de esta no tan loca teora seran las actividades ecologistas del Prncipe Felipe de Edinburgo, presidente del Worldwide Fund for Nature (WWF), la del osito panda, que le encanta repetir que: En caso de que yo volviese a nacer, me gustara regresar

Rendimientos Agrcolas
Los Hiper-ecologistas, limitadores del progreso, no han podido aportar hasta la fecha los argumentos competentes para combatir la evidencia histrica del rpido progreso en tecnologa agrcola, produccin y aumento de rendimiento por hectrea. La Tabla 1, en la prxima pgina, muestra algunos datos reveladores sobre los rendimientos agrcolas en los EEUU entre 1910 y 1970. Entre otras cosas demuestra que Malthus no haba tenido en cuenta una cosa: los recursos naturales lo son en funcin de las tecnologas existentes para obtenerlos y de las tecnologas que, en su desarrollo, los fueron necesitando. A mediados del siglo pasado, el petrleo no era un recurso natural, sino apenas un lquido negro que arruinaba los campos de los agricultores en Texas. Esta tabla es particularmente interesante: no slo demuestra que con menos mano de obra se puede alimentar a ms gente (La mano de obra pesada sobrante pudo ser absorbida y entrenada por la industria para producir los bienes de consumo que facilitaron la vida y la hicieron cada da ms llevadera), sino que tambin indica esta cifra que no fue la mecanizacin intensiva del agro la que consigui tan espectaculares aumentos de produccin: hasta 195O, cuando la mecanizacin era ya elevadsima (HP/H) el trabajo de cada granjero slo permita alimentar a 11 personas!
Tabla 1 191O Horas necesarias para producir 1 Ha de Maz Horas/hombre para producir 1 Ton. de Maz Cantidad de personas que poda alimentar la labor de cada trabajador agrcola 9O 21 8.5 197O 15 2 65

219

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

El elevado rendimiento que se consigue ahora la cantidad de personas alimentadas por UN granjero se ha elevado desde 197O a la cifra de 86 se debe a la conjuncin de dos importantes factores: el uso de variedades hbridas y el empleo a gran escala de los fertilizantes y pesticidas. Esto nos lleva de cabeza al discutido y remanido asunto del uso de lo productos qumicos para la agricultura, cosa que, horror!, los Naturistas e Hipereclogos aborrecen y combaten con todas las armas que disponen. Los neo-malthusianos sostienen que los recursos son limitados y que la torta se est achicando. Descartando a la Ciencia cosa del Demonio proponen cortar a la poblacin mundial en dos y obligar a los sobrevivientes a aceptar menos de todo: menos energa (se oponen a los Reactores Atmicos y a la investigacin Nuclear), menos comida (se oponen a los fertilizantes, insecticidas, herbicidas, y a la ingeniera gentica), y menos tecnologa (las fbricas contaminan al ambiente y la tecnologa enloquece al ser humano). De acuerdo al desarrollo tecnolgico actual y a todas las evidencias, la cosa es exactamente al revs.

La "Cosa Nostra" en Escena!

Algunos de los ms enconados oponentes a los pesticidas y herbicidas tienen un notable motivo ulterior. Idealismo? Defensa del Ambiente? Ojal fuese nada ms que eso! Cuando en 1979 el ya famoso 2,4,5-T tuvo su uso parcialmente restringido en los EEUU, suceda que la segunda cosecha en importancia comercial del Condado de Humboldt, en el estado de California, era nada menos que la marihuana, con un valor estimado en los 93 millones de dlares. No es de extraar, ya que la marihuana es la CUARTA cosecha en importancia a escala mundial, detrs del trigo, el maz y la soja. Y alguien sostiene an que El Crimen No Paga! Lo que el crimen no paga son los

impuestos. Esta cosecha que se obtena en el Condado de Humboldt no era lograda por alguna comunidad de hippies como algn despistado podra pensar sino por una enorme y muy bien organizada Corporacin con fuertes conexiones dentro de la Justicia, el Gobierno, y lo que fue-se necesario infiltrar para conseguir sus objetivos comerciales: el trfico internacional de drogas. Esta dulce corporacin es ms conocida como Cosa Nostra, La Mano Negra, o La Maffia. El Consejo de Supervisores del Condado de Humboldt rechaz ese ao de 1979 un subsidio otorgado por el Law Enforcement Assistance Administration (Administra-cin de Asistencia para el Cumplimiento de la Ley), del Gobierno Federal, que estaba destinado a la fumigacin area con 2,4,5-T y 2,4,D, para la erradicacin de las plantaciones clandestinas de marihuana del Estado de California. Negocios son Negocios dijeron los Conse-jeros del Condado y se opusieron a que les destruyeran sus plantaciones de yerba. El Condado no se poda permitir el lujo de perder una fuente de ingresos tan suculenta... Est demasiado bien documentado, y con informes a disposicin de quien est interesado en el tema, que grupos ecologistas y grupos que defienden a la legalizacin de la marihuana tienen historiales de mutua y estrecha colaboracin. Dentro de esto vemos que la Fundacin Playboy financia a NORML, la organizacin que se muestra ms activa en legalizar las fumatas, y al American Friends Service Commitee, un
220

Anlisis Poltico

enconado opositor a la energa nuclear. Veamos un esclarecedor ejemplo: El Profesor Arthur McCain, del Departamento de Patologa Vegetal de la Universidad de Berkeley en California, propuso en 1978 al gobierno de los EEUU, usar al 'Fusarium Oxysporium F. Cannabis' para erradicar las plantaciones clandestinas de marihuana. Este hongo crece de manera natural en Italia, y es absolutamente especfico contra la marihuana y no vive, ni ataca, ni se desarrolla sobre ninguna otra planta del mundo, segn revelaban las exhaustivas investigaciones realizadas por el Dr. McCain. Su proposicin fue derivada a la Sra. Mathea Falco (por entonces Secretaria de Estado Para el Control Internacional de Narcticos) quien, junto con su ayudante John Linnema, contest las cartas del Profesor McCain argu-yendo sin ningn fundamento cientfico que el hongo podra ser una toxina o un mutgeno, dando por terminada la cuestin. Posteriores investigaciones demostraron que la Corporacin Mitre, que fue encargada por el Departamento de Estado para realizar estudios sobre el posible impacto ecolgico del Fusarium, jams realiz ninguna investigacin al respecto, y se limit nicamente a enviar una lista de las posibles objeciones para el uso del Fusarium Oxysporium. Este procedimiento de los ecologistas es algo normal, como se ha visto y como se seguir viendo. Cabe preguntarse: Si el Fusarium fuese de una peligrosidad tan elevada como la sugerida por la Sra. Falco, cmo es que los Italianos gozan de tan buena salud? Lo sospechoso del asunto, y en donde el juego de intereses se manifiesta con total nitidez, es que la Sra. Mathea Falco, antes de ser nombrada en su cargo por el Presidente Carter, era miembro del Consejo Asesor de NORML (o sea la Organizacin Nacional Para la Reforma de la Legislacin sobre Marihuana), que como ya dije, es la propulso-ra del uso y venta libre de yerba en los kioskos de cigarrillos. Su hijo de dieciocho aos la podra comprar. Un pasito ms adelante, por favor, y aspiremos el olorcito Hiperecolgico en su ms pura esencia: el famoso grupo ecologista Earth Friends, que tanto apoy en 1983 a los grupos argentinos para lograr la prohibicin del 2,4,5-T, colabor activamente para que Keith Stroup, abogado de NORML, litigara judicialmente al gobierno de EEUU, e impidiera que el Departamento de Estado ayudara financieramente al programa de Erradicacin de la Marihuana que llevaba adelante el gobierno de la Repblica de Mjico!

Las Organizaciones Ecologistas

Analicemos un poquito eso del Gran Negocio Ecolgico, y veremos rpidamente cmo nos han estado engaando vilmente con el asunto de las mltiples catstrofes que acechan al planeta y a sus obligados viajeros. Veremos, entre otras cosas, la increblemente nefasta accin de la famosa organizacin ultraecologista que se haca llamar World Wildlife Fund o Fondo Mundial de Vida Silvestre (la clebre WWF del osito panda), y que hace poco cambi su nombre al de World Wide Fund for Nature o Fondo Mundial para la Naturaleza. Quien tiene en sus manos el destino econmico del mundo entero es lo que se conoce como el Establishment Angloamericano del Este, cualquier cosa que pueda ser

221

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

esto. Es muy conocido el hecho que toda la economa de los pases que tienen deseos de progresar est controlada y determinada por las polticas que exige el famoso FMI, o Fondo Monetario Internacional, apoyado por el tambin muy conocido Banco Mundial. Dnde est la sede de estas organizaciones? En Londres. Quienes son sus directivos y quienes los nombran? Los gobiernos que contribuyen con dinero, en particular Estados Unidos y la Gran Bretaa. Sabido es tambin que los que deciden y manejan a su arbitrio la poltica de los Estados Unidos son las Fundaciones benficas pertenecientes a las multinacionales corporaciones industriales, que tienen sus intereses en ambos lados del Atlntico. Conocido y aceptado es que la poltica internacional de los Estados Unidos ha sido manejada (influida desde adentro) por la Corona Britnica, salvo durante el perodo de Franklin D. Roosevelt y de John F. Kennedy. El mismo Henry Kissinger admiti hace aos que, cuando era Secretario de Estado de Nixon, mantena mejor informado a la Reina de Inglaterra que a su propio presidente. Gracias a tan brillantes servicios prestados durante dcadas, la Corona Britnica le ha premiado con un ttulo menor de la nobleza Britnica, por lo que ahora debemos llamarle Sir Henry. Por qu esta disgresin? Slo para explicar que los intereses econmicos de las Fundaciones del Establishment Anglo-norteamericano son incompatibles con el desarrollo tecnolgico argentino (o de cualquier otro pas), ya sea en materia nuclear, informtica, misilstica, aeronutica, etc. Una prueba de ello es la manera vergonzosa en que Estados Unidos apoy a Inglaterra en 1982, durante la Guerra de Malvinas: la special relationship as lo exiga. Otra prueba: la insistencia para que Argentina y otros pases ratificaran el vergonzoso Tratado de Tlatelolco, en donde las Cinco Naciones Grandes se reservan el derecho a la tecnologa nuclear, vedndola al resto de las naciones. Otra prueba ms? El desmantelamiento del Proyecto Cndor, que si como arma misilstica era reprobable, como cohete portador de satlites era de una inmensa utilidad e importancia para el desarrollo tecnolgico y cientfico de nuestro pas. Otra ms es la manera en que la venta de los aviones Pucar fue obstaculizada incesantemente por los pases de la NATO. Cuando aparecieron interesados por los aviones, los franceses aumentaron los precios de los motores, dejndonos fuera del mercado. Y aqu voy a probar que, o soy vidente, o mi criterio es bastante acertado, relacionado al anlisis de todo este tipo de asuntos se refiere. Voy a reproducir un pequeo prrafo de una carta que escrib al diario La Voz del Interior de Crdoba, hacen ya unos aos, 1993, cuando la publicidad gubernamental nos quera hacer creer que ya tenamos ganada la batalla del Pampa:

Cuando el reactor Pampa puede competir con xito en el mercado mundial, la comercializacin se pretene hacer a travs de la asociacin con una compaa norteamericana en bancarrota. Quieren saber qu pasar con el avin entrenador Pampa? Huevo . . . como siguen diciendo mis hijos en el secundario. Sabe usted cuntos competidores tenemos en el tema de ganar la licitacin para el

222

Anlisis Poltico

programa JPATS (o Joint Primary Aircraft Training System), de la Fuerza Area y la Marina de los EEUU? Hay que competir por este programa de equipamiento de aviones de entrenamiento (que representa un valor de ms de 3.000 millones de dlares por 764 aviones) nada menos que con competidores como (para que se acuerde en el futuro) los siguientes: Cessna-Williams Internationall con el modificado CitacionJet; el Beechcraft/ Pilatus PC-9 Mark II; el Grumman/Augusta S211; el Lockheed/Aermacchi MB339; el LTV/FMA Pampa 2000 (esos somos nosotros); Northrop /Embraer Super Tucano 312H; y el Rockwell/MBB FanRanger. Nuestro avioncito es excelente (lo hicimos a medias con los alemanes) pero no tenemos chance: fjese en los competidores, averige la participacin que tienen en ellos las Grandes Fundaciones y olvdese del asunto!
Mi carta no fue publicada. Desde que mis cartas a la seccin La Voz de la Calle dejaron muy clara mi postura como anti-ecologista, el encargado de dicha seccin (por decisin propia o por sugerencias de ms arriba) dej de publicarlas, o publicaba algunas a dos o tres meses de haberlas escrito. Sin embargo, oh prodigio!, las cartas de ecologistas que me respondan, eran publicadas a las 48 horas. No quise preguntar el motivo verdadero. Sin embargo, sigo escribiendo cartas al mencionado diario que pasan a formar parte de un nuevo librito que pienso editar: Las Cartas

que La Voz del Interior No Quiso Publicar Las Fundaciones Americanas y es necesario que comprenda bien y se meta esto en la cabeza as como controlan a la industria de los EEUU (y a travs de ella a la de gran parte del mundo), controlan y usan a las organizaciones como el Club de Roma, Trilateral Commission y otras muchas, y a travs de ellas a la inmensa mayora de las ONG, u Organizaciones No-Gubernamentales ecologistas, para manipular y deformar a la opinin pbli-ca, ejercer presin sobre los polticos y conseguir prohibiciones o regulaciones que slo sirven a sus intereses corporativos. Los patos de la boda? Nosotros, quin ms...? Cuando se analizan las inmensas cantidades de dinero que las Fundaciones aportan a las organizaciones ecologistas, institutos de estudios estratgicos, defensores de los Derechos Humanos, de los animales o Indigenistas, uno resulta sorprendido por los montos que estn en juego. Hay ONGs que manejan ms dinero que el presupuesto de muchos pases latinoamericanos
.

Lo primero que se nos ocurre es: Qu manera de regalar plata! Lo segundo: De dnde sacan tanto dinero para regalar? Lo tercero: Por qu y para qu regalan tanto dinero? Si pensamos un poco vemos que en realidad no regalan nada. Los dueos de estas Fundaciones tienen unos balances impresionantes con sus cientos de corporaciones y subsidiarias. Por lo tanto destinan una cierta cantidad para donar la cantidad de dinero necesaria para descender a una categora inferior de la escala del Impuesto a las Ganancias. Haciendo nmeros ven que, por ejemplo, donando unos miserables 10 millones se ahorran de pagar 30 millones de impuestos. Por lo tanto ganan 20 millones.

223

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

Pero, por otro lado vemos que en realidad no lo son tanto: esta gente no regala plata a nadie. Este tipo de personajes no dan puntada sin nudo; si nos fijamos bien, se ve que los miembros de unas Fundaciones son tambin miembros de las que reciben las donaciones. Est bien que La Caridad Bien Entendida Empieza Por Casa, pero hay cosas que tienen un lmite . . . o deberan de tenerlo. Adems hay una especie de guerra de las Fundaciones: las que hacen su negocio con la extraccin y venta de petrleo subsidian a las Agrupaciones Antinucleares, los que producen Azcar subsidian a los ecologistas que protestan contra el ciclamato y la sacarina. Los que se ganan los garbanzos con la marihuana subsidian generosamente a los que protestan contra el 2,4,5-T y dems herbicidas. Los sindicatos de braceros mejicanos de California financian a los que protestan contra los adelantos mecnicos y genticos en la produccin de tomates. Cuando haba que aclarar un crimen, la polica deca: Cherchez la femme!. Aunque aqu las mujeres no juegan tanto, cuando vemos que corre tanta plata, con tanta facilidad, es mejor que busquemos motivos ulteriores, que por lo general son non-sanctos. La pregunta que debemos hacernos es: Quin est ganado plata con este asunto? Como decan los romanos: Cui bono? Es interesante la opinin que Rogelio Maduro y Ralph Schauerhammer exponen en su excelente libro: The Holes in the Ozone Scare (1) la obra ms documentada acerca del gigantesco fraude de la capa de ozono. Su captulo 9, Los Ecologistas Corporativos merece ser brevemente extractado y citado:
La industria qumica, es un gigante dormido que no advierte lo que se juega financieramente en la prohibicin de los CFC? Los relatores de cuentos de los medios de prensa han contado muchas historias sobre los heroicos ecologistas que libran una lucha titnica para salvar a la Tierra, forzando a las corporaciones a cambiar sus polticas. No son sino cuentos de hadas. La verdad es: 1) La prohibicin de los CFC fue impulsada por las grandes corporaciones qumicas, lideradas por Du Pont y la Imperial Chemical Industries (ICI) de Gran Bretaa. 2) Como est documentado en el libro La Diplomacia del Ozono, de Richard Benedick, la prohibicin de los CFC se convirti desde 1986 en una alta prioridad para el Departamento de Estado y los servicios de inteligencia. 3) El movimiento ecologista fue fundado y est solventado por las fundaciones que representan a la riqueza acumulada de las familias de sangre azul de los EEUU y Europa, las mismas familias que poseen y controlan a la mayo-ra de las corporaciones multinacionales. Los grupos ecologistas reciben anualmente ms de $ 500 millones de dlares en subsidios de las grandes fundaciones, y ms de $ 200 millones al ao de las corporaciones. Esta financiacin es la que le ha permitido al movimiento ecolo-gista acceder al enorme poder poltico que detenta. Existe la creencia generalizada que los ecologistas y las corporaciones son antagonistas, y que los grupos ecologistas quieren cerrar a las industrias de todo el mundo. Esto es parcialmente cierto, pero debe ser calificado: existen inmensas ganancias para ser hechas con las legislaciones ambientales - si a uno no le preocupa el bienestar de los seres humanos. Hay miles de millones de dlares para ganar por medio de equipos para disminucin de la contaminacin, nuevos compuestos patentados para reemplazar a los prohibidos, y mercaderas que se pueden vender a consumidores engaados que buscan productos "amigables del ambiente".
224

Anlisis Poltico

Otros miles de millones se pueden conseguir retirando tierras del uso agrcola, industrial o desarrollo urbano. Por ejemplo, trusts de tierras posedos y controlados por las principales familias de sangre azul de EEUU, representan una inmensa riqueza debido a su valor inmobiliario y a las desgravaciones impositivas. . . . En su ejemplar del 12 de Febrero de 1990, la revista Fortune ech un profundo vistazo sobre los "ecologistas corporativos". Bajo el ttulo "El Ambiente: Los negocios se Unen a la Nueva Cruzada", Fortune describe con gran detalle cmo algunas corporaciones han adoptado esta estrategia para la ltima dcada del siglo: "En los 90, el ecologismo ser el frente de ataque de la reforma social, y, absolutamente, el asunto ms importante de los negocios.", dijo Gary Miller, un experto en polticas pblicas de la Washington University de Saint Louis, segn relata la revista. (p. 44) . . . La Du Pont es la corporacin ms citada por activismo ecologista. "La Du Pont tambin ve oportunidad para negocios en la preocupacin ecolgica.", escribi Fortune. "La compaa anunci en Diciembre la formacin de una divisin de seguridad y recursos ambientales para ayudar a clientes industriales a limpiar desechos txicos. La gerencia pronostica ingresos anuales potenciales de $ 1000 millones por el nuevo negocio para el ao 2000". Segn Fortune, "Uno de los primeros actos de Edgar Woolard, despus de convertirse en el CEO [Presidente del Directorio] de la Du Pont en Abril [1989] . . . fue hacer un discurso en Londres titulado - y haciendo un llamado para - 'El Ecologismo Corporativo' " (p. 47). Fortune agrega: "Woolard se rene ahora una vez al mes, por lo menos, con los principales ecologistas, y su compaa est dando lo que parecen ser pasos dramticos para demostrar su preocupacin." (p. 48) . . . El tratado internacional que prohibi a los CFC se firm en Montreal en Septiembre de 1987, y se conoce como el Protocolo de Montreal. Las races de este tratado se remontan a la prohibicin en 1978 del uso de CFC como propelentes de aerosoles. Sin embargo, la manera en que se lleg realmente al tratado es un misterio, puesto que todas las reuniones que condujeron al protocolo se hicieron en secreto. ... Lo que est claro, por otro lado, es que sin la ayuda de la compaa Du Pont no habra existido el Protocolo de Montreal. Hasta 1986, la compaa Du Pont fue la ms ardiente defensora de los CFC. Luego, de manera sbita, realiz el "giro del contrabandista", ponindose al lado de los ecologistas y clamando por una paulatina eliminacin y prohibicin de los CFC. La traicin de Du Pont tom por sorpresa a la industria, impidiendo cualquier oposicin organizada al Protocolo de Montreal. . . . En el libro La Diplomacia del Ozono, escrita en 1991 por Richard Benedick, negociador en jefe de los EEUU para el protocolo, se revelan ms detalles de las negociaciones secretas que condujeron a la imposicin del Protocolo de Montreal. Antes de su trabajo como diagramador del Protocolo de Montreal, Benedick haba estado a cargo de la Oficina de Poblacin del Departamento de Estado. Un rabioso partidario de los abortos obligatorios y esterilizacin como poltica para controlar lo que l considera "la amenaza del crecimiento de la poblacin" en naciones de gente de piel ms oscura, Benedick renunci al puesto para protestar por la negativa de Reagan, en la Conferencia sobre Poblacin realizada en Mxico en 1984, para continuar aplicando tales polticas de control poblacional. El Departamento de Estado reubic a Benedick en asuntos ambientales. Despus de la firma del Protocolo de Montreal, Benedick fue transformado en el equivalente de un embajador de los EEUU ante el WWF (World Wildlife Fund), cargo que an mantiene. . . .

Extendindose ms tarde sobre otras corporaciones qumicas que forman parte de la conspiracin del ecologismo corporativo, Maduro y Schauerhammer se refieren al gigante de la industria qumica inglesa:

225

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

Adems de la compaa Du Pont, el otro gran participante del emergente cartel qumico mundial es la Imperial Chemical Industries (ICI) de Gran Bretaa. La compaa, fundada por Lord Alfred Mond en el siglo pasado, fue el ms poderoso complejo qumico durante el apogeo del Imperio Britnico. La poltica del Imperio fue impedir el desarrollo de la industria en ninguna de sus colonias. Estas provean a Inglaterra de sus materias primas, y las industrias como la ICI las transformaban en productos manufacturados, que eran vendidos a las colonias a precios exhorbitantes. ... Este esquema termin, supuestamente, despus de la Segunda Guerra Mundial, pero en verdad contina funcionando, en no poca medida, a travs del British Commonwealth. Instituciones financieras internacionales, tales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) tomaron el lugar del Imperio y continuaron forzan-do al Tercer Mundo a proveer a las industrias de Occidente de materias primas y "barata" mano de obra. En lugar de "colonialismo", el sistema se llama ahora "mercado libre". Cualquier intento de las naciones en desarrollo para construir complejos industriales y manufactureros es una amenaza para este nuevo orden.

En su captulo 10, Quin es el dueo del Movimiento Ecologista?, los autores del libro dicen:
Ser un fuerte shock para muchos lectores, pero el hecho es que el movimiento ecologista fue creado y est hasta el da de hoy financiado y dirigido por las principales familias aristocrticas de los Estados Unidos y Europa, especial-mente Gran Bretaa. Esta es una de las afirmaciones ms controvertida de este libro, pero irnicamente, es la ms fcil de probar. Todo lo que uno tiene que hacer es rastrear el origen del dinero que financia al movimiento ecologista. El concepto ms de difcil de transmitir es la naturaleza del ecologismo en s. El problema bsico es que ecologismo no es una definicin rigurosa de nada. . . . El folklore de las publicaciones del movimiento ecologista afirma que el movimiento emergi de las entraas del pueblo. La verdad, sin embargo, es que la financiacin y los lineamientos polticos provienen de las instituciones ms prestigiosas del Establishment Liberal del Este norteamericano, centrado alrededor del New York Council for Foreign Relations (Consejo de New York para las Relaciones Extranjeras), e incluyen a la Trilateral Commission, al Instituto Aspen y una pl-yade de fundaciones familiares. Estas fundaciones e institutos son los medios para la formacin e implementacin de polticas de lo que se conoce como el Establishment del Este. Estn regidos en su mayora por los miembros de las lites americanas de sangre azul. . . . Durante los ltimos 25 aos, estas fundaciones han vertido cientos de millones de dlares cada ao en campaas anti-industria, ecologistas y de control de la poblacin de cientos de grupos de "inters pblico". Miles de millones adicionales se han gastado en auspiciar departamentos de universidades de "estudios ambientales", que hoy provee de miles de ecologistas profesionales cada ao. Muchos de estos ecologistas profesionales actan en base a una ideologa poltica, y no en la dura ciencia. . . . La inmensa riqueza de los grupos ecologistas puede resultar una sorpresa para la mayora de los lectores que creen que estos grupos son de "inters pblico" o "sin fines de lucro" que realizan grandes sacrificios para salvar a la Tierra de un sombro apocalipsis causada por las actividades humanas. En realidad, el movimiento ecologista es hoy uno de los ms poderosos y lucrativos negocios de todo el mundo. . . . La Tabla 10.1 lista los ingresos anuales de una muestra de 30 grupos ecologistas. Nada ms que estos pocos grupos tuvieron ingresos superiores a los $ 830 millones en 1990. Debe enfatizarse que esta lista no incluye a todos estos eco-negocios. Se calcula que existen ms de 3.000 de las llamadas "organizaciones eco-

226

Anlisis Poltico

logistas sin afn de lucro", y la mayora de ellas perciben ms de un milln de dlares al ao. Por ejemplo, la Global Tomorrow Coalition est formada por 110 grupos ecologistas y de control de poblacin, pocos de los cuales tienen ingresos menores a los $ 3 millones al ao. . . . El Nature Conservancy, con ingresos de $ 254 millones anuales y "holdings" de tierras por ms de 3 millones de hectreas que valen miles de millones de dlares, es slo la ms conocida de los 900 y ms "trusts" de tierras que operan actualmente en EEUU. La Tabla 10.2 lista los subsidios de 35 fundaciones a dos fuertemente subsidiados grupos ecologistas - el Environmental Defense Fund y el Natural Resources Defense Council - para el ao 1988. La informacin disponible en los registros pblicos muestran que los ingresos totales del movimiento ecologista son superiores a los $ 8.500 millones anuales. Si se sumaran los ingresos de las firmas de abogados involucradas en los litigios ecologistas y los programas universitarios del ambiente, esta cifra se duplicara con toda facilidad a ms de 16.000 millones de dlares al ao. Esto se enfatiza en la Tabla 10.3, que lista a los 15 grupos ecologistas que reciben subsidios para los litigios ecolgicos, y para programas de educacin y proteccin.,.. Con estos masivos fondos bajo su control, no es sorprendente que el movimiento ecologista haya sido capaz de imponer la agenda poltica nacional. No existe en el mundo ninguna asociacin de comercio con los recursos financieros y el poder que pueda igualar al lobby ecologista. Adems, tiene el apoyo de todos los medios de comunicacin del planeta. Las opiniones opuestas y las refutaciones cientficas a los miedos ecolgicos son simplemente ocultadas. De dnde obtienen su dinero los grupos ecologistas? Los aportes de sus miembros representan un promedio del 50% del ingreso de la mayora de los grupos; la mayor parte del resto proviene de subsidios de fundaciones, contribuciones corporativas y fondos del gobierno de los EEUU. Casi todos los grupos de trusts de tierras, ecologistas, de derechos de los animales y de control de la poblacin fueron creados con subsidios de alguna de las fundaciones de lite, como la Fundacin Ford o la Fundacin Rockefeller.

Y del dinero que proviene de los gobiernos? Lo que Maduro y Schauerhammer afirman es lo siguiente: La EPA entrega enormes cantidades de dinero a grupos ecologistas para conducir "estudios" del impacto del calentamiento global y la disminucin del ozono. El presidente Bush convirti en prioridad al programa de Cambio Climtico Global, mientras que la Estacin Espacial, la vacunacin de nios y otros proyectos cruciales fueron prcticamente eliminados del presupuesto. Existen $ 1.300 millones disponibles para estudiar cmo el hombre est estropeando a la Tierra. De manera similar, los cientficos que denuncian como un fraude al calentamiento global y a la disminucin de la capa de ozono, no reciben ni un centavo de subsidios, mientras que los que gritan por el apocalipsis reciben decenas de millones de dlares del programa de "cambio climtico"... Cunto dinero reciben los ecologistas de parte del gobierno de EEUU? Oficialmente, el gobierno federal entrega ms de $ 3.000 millones en subsidios para apoyar a los grupos ambientalistas y sus proyectos. Sin embargo, el total verdadero es imposible de precisar. Una funcionaria de alto rango del Departamento de Energa, que pas dos aos intentando recortar decenas de millones de dlares en subsidios de favoritismo que iban a los grupos ecologistas, descubri que por cada subsidio que ella eliminaba, los "topos" ecologistas dentro del departamento agregaban varios subsidios nuevos. La funcionaria renunci disgustada.
227

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

Luego Viene el Genocidio

En 1989, el presidente de Egipto, Hosni Mubarak estim que 500 millones de personas del Tercer Mundo murieron de hambre en la dcada de los 80. Los clculos actuales del UNICEF son que 40.000 nios menores de cinco aos mueren de hambre cada da. La mayora de estas muertes puede ser atribuida directa o indirectamente a la falta de servicios y apartheid tecnolgico, polticas que impiden que las tecnologas modernas (plantas de trata-miento de agua, energa nuclear, refrigeracin, agricultura mecanizada, pesticidas y fertilizantes) puedan ser usadas en los pases del Tercer Mundo. Estas polticas, que fueron consideradas colonialistas en dcadas pasadas, son propulsadas ahora por los grupos ecologistas de las naciones industrializadas con el pretexto de salvar a la Tierra de la contaminacin. Muchos ecologistas no tienen la menor idea de las consecuencias que su sistema de creencias tienen sobre los pueblos del Tercer Mundo, pero est muy claro que, aquellos que estn en la parte superior del movimiento ecologista estn muy concientes de su abocamiento a polticas que, en ltima instancia matarn gente. Nosotros sabemos que ese es el caso, ya que los hacedores de polticas ecologistas as lo expresan pblicamente. No se trata de que, simplemente, la prohibicin de los CFC matar gente y que los ecologistas de arriba saben que matar gente: lo grave es que los propagandistas de la disminucin del ozono en el World Wildlife Fund, el Club de Roma, el Population Crisis Commitee del Draper Fund y otras organizaciones de lite, quieren que muera gente! La despoblacin es el motivo por el cual fue diseado el fraude de la disminucin del ozono, en primer lugar. Asustando a la gente con historias de inminentes catastrofes, estos fabricantes de polticas intentan justificar la adopcin de severas medidas que restringirn el crecimiento econmico y poblacional. El Agujero del Ozono es slo una de otras tantas historias de miedo. Activistas y Dirigentes Haba comenzado a explicar que el ecologismo est compuesto por dos tipos de personas: los simpatizantes y los activistas. Mientras que los simpatizantes son todas las personas normales con alguna sensibilidad y cierto talento para apreciar las cosas bellas de la vida, los activistas son aquellas personas que tienen sus sentimientos y pensamientos afectados por el Vaco Existencial que Vktor Frankl nos describa con tanto acierto. Tambin est formado el ecologismo por un minsculo grupo en comparacin con el resto que son los que lucran y viven del movimiento: los dirigentes. Activistas y dirigentes son los verdaderos peligros que debe enfrentar la Humanidad actualmente, y no los inexistentes apocalipsis profetizados. Los activistas son la tropa de asalto del ecologismo, semejndose notablemente en su accionar a las odiosas y despreciables Schutz Staffeln (o SS) del Tercer Reich Hitleriano. Como sus antecesoras de la dcada del 30, los activistas del ecologismo son intolerantes, totalitarios, violentos con sus enemigos, aborrecen el disenso y no soportan la visin de la gente feliz. La mayora se caracteriza por su acendrado odio por los valores de la civilizacin occidental de all la fuerte atraccin que sienten por el espiritualismo oriental

228

Anlisis Poltico

(aunque el eptome de la crueldad sea la tortura china); o la sutileza del sufismo de los derviches persas, aunque los terroristas de Septiembre Negro carezcan de toda sutileza en sus matanzas y bombas a autobuses escolares. Se completa el cuadro de las bases del ecologismo con una acrrima repulsin por el progreso, la ciencia y la tecnologa, un fuerte resentimiento social o profesional, la obediencia ciega y verticalista de los mandatos de la dirigencia (que se expresan a travs de boletines y circulares ecolgicas), y una profunda ignorancia y desprecio por los hechos y verdades cientficas. Se trata, en verdad, de casos patolgicos, estudiados por la ciencia, y con muy pocas probabilidades de remisin. Sin embargo, el peligro mayor lo representan las cabezas dirigentes, porque no se trata de una banda de violentos idealistas, sino de sutiles y muy bien preparados ejecutivos del lobby ecologista. El asunto no es nada fcil de exponer con brevedad. Estn aquellos que impulsan y financian al ecologismo por un puro y abyecto inters econmico como las corporaciones qumicas Du Pont, ICI, Allied Chemical, Hoescht, etc o las industriales y petroleras (Conoco, Atlantic Ritchfield, Standard Oil, British Petroleum y otras). Luego estn las organizaciones creadas y financiadas por las Fundaciones la Trilateral Commission, el Club de Roma, New York Council on Foreign Relations, etc que tienen como directivos a personajes para quienes el Poder lo es todo: David Rockefeller, Henry Kissinger, Robert McNamara, Irving S. Shapiro, Robert O. Anderson, Thornton Bradshaw, Henry Schacht, y muchos ms que han ocupado, ocupan y seguirn ocupando importantes cargos en el gobierno de EEUU. Resulta innecesario destacar una vez ms que estas organizaciones son las que determinan cules son los pases que continuarn en su condicin de bananeros y cuales podrn desarrollarse un poco ms no demasiado como para poder comprar la tecnologa de segunda que los pases industrializados consideran ya obsoleta. Un nivel ms abajo de las poderosas fundaciones e instituciones, vienen todo tipo de organizaciones, entre las que se cuentan las Organizaciones No-Gubernamentales (ONGs), el invento de las Naciones Unidas para subvertir a los gobiernos e instituciones que no sean del agrado de los Estados Unidos. Entre estas organizaciones podemos distinguir marchan-do al frente a Greenpeace, al Worldwatch Institute, a los ecoterroristas de Earth First!, al World Wide Fund for Nature del prncipe Felipe de Edinburgo, y otras que aprovechan el ropaje del ecologismo para realizar sus rentables negocios. Vuelven a decirnos Rogelio Maduro y Ralf Schauerhammer, en su captulo 9, Los Ambientalistas Corporativos. algo que le dar una clara idea de lo que pasa:
... Quin extender su control sobre la economa mundial como resultado de la prohibicin de los CFCs? El Protocolo de Montreal ha establecido el patrn del "Nuevo Orden Mundial" al que se refiere George Busch con frecuencia. En este nuevo mundo, una pequea lite de tecncratas dictarn las polticas econmicas a todas las naciones del mundo. Cualquier nacin que desobedezca estos dictados sufrirn un embargo econmico total. En efecto, se est implementando un nuevo rgimen colonial mundial bajo el disfraz de Salvar al Planeta de la Contaminacin del Hombre. El ecologismo est siendo usado como cubierta para la toma de los
229

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

recursos naturales, la destruccin de los gobiernos nacionales soberanos y la imposicin del control de la poblacin." "Esta es exactamente la propuesta hecha por el lder sovitico Mikhail Gor-bachov en Diciembre de 1988 durante su histrica visita a las Naciones Unidas. En su discurso ante la ONU, Gorbachov abog por un nuevo orden ecologista mundial, dirigido por un Consejo de Seguridad Ecolgico operando dentro de las Naciones Unidas y desplegando sus propias fuezas militares con el poder nece-sario para forzar y supervisar la implementacin de las polticas ambientalistas. Esta polica ecolgica mundial operara con independencia de los gobiernos nacionales soberanos, con el poder de intervenir militarmente contra las naciones acusadas de contaminar al ambiente. La propuesta de Gorbachov recibi una clida acogida por parte del gobierno de la ex Primer Ministro Britnico, Margaret Thatcher y por la entrante administracin de Bush." "La creacin de esta Gestapo Verde est mucho ms cerca de lo que se cree. Tal institucin ecologista supranacional surgir de la Conferencia de 1992 de las Naciones Unidas sobre Ambiente y Desarrollo, conocida como la Cumbre Mundial, a llevarse a cabo en Ro de Janeiro. Lderes de gobierno y muchos miles de acti-vistas ecologistas se reunirn en Ro, de todas partes del mundo, para estable- cer los detalles del nuevo Cartel de la Tierra que, entre otras cosas, intentar im- poner restricciones a la emisin de gases a la atmsfera. Tal tratado implica el control de de la actividad econmica y del crecimiento a escala mundial. El mode-lo para la Cumbre de Ro es el Protocolo de Montreal.". . ."Si se conociera amplia-mente que la teora de la disminucin del ozono es un fraude, el Nuevo Orden Mundial y su Cartel de la Tierra comenzaran a deshacerse."

Las Tcnicas del Fraude

El ecologismo basa el xito de su accionar en la manipulacin de datos y estadsticas para presentarlos como una amenaza catastrfica inminente, haciendo ms crebles los llamados a la toma de urgentes medidas. Esta manipulacin de la informacin se apoya en varias tcnicas, a saber: 1) Manipulacin de estadsticas 2) Distorsin, exageracin o falsificacin de datos. 3) Ignorar crticas, desmentidas y demostraciones de falsedad provenientes de la oposicin. Mantener la lnea original de la campaa. (Mentir, mentir, que algo siempre queda) 4) Apelacin a la sensibilidad de la poblacin. Se explotan las buenas intenciones del pblico, su ignorancia de los temas cientficos e inocencia, su innato temor a los peligros y amenazas desconocidas (la radioactividad, el cncer, derretimiento del hielo de los polos, inundaciones y otras catstrofes globales, el Apocalipsis, etc). 5) Insistencia en los ribetes truculentos y las connotaciones trgicas de la informacin.

230

Anlisis Poltico

6) Explotacin de las neurosis nogenas (Vaco existencial, bsqueda de la identidad en los jvenes, un lugar en la sociedad, aceptacin dentro de un grupo, etc.) 7) Manipulacin de los sentimientos de ternura de los nios (imgenes de cachoritos juguetones, delfines, ositos pandas, pajaritos, animalitos tiernos y cariosos, escenas buclicas, etc) para cumplir con el lavado de cerebros que permitir formar una sociedad adoradora de Gaia y la Naturaleza, en detrimento de la imagen del Hombre y la Humanidad, como amos del planeta. 8) Ocultamiento de la verdad, omisin deliberada de los hechos o informacin que no apoyan las hiptesis alarmistas, desprecio por los hechos cientficos, insistencia en la provocacin, desarrollo y esparcido del sentimiento de temor o mejor an el pnico. 9) Infiltracin en todos los niveles del poder (Fundaciones, corporaciones multinacionales, ministerios y oficinas de los gobiernos, y sobre todo, copamiento de los puestos claves en las Comisiones Asesoras del Medio Ambiente de Cmaras de Diputados, Senadores, Concejalas Municipales, asesoras de empresas, y cualquier lugar desde donde se pueda entorpecer al desarrollo. Los ejemplos relativos al manejo emocional que hace el ecologismo, es posible verlo en todas las notas de noticiosos de televisin cuando se refieren a denuncias o alertas ecolgicas (caso de Telenoche, Canal 13, Buenos Aires, o Network Earth de la red TNT de Turner Network Television, o TV-Q Quality, en canales de videocable, etc) o la profusin y super-abundancia de publicaciones de informacin pseudo-cientfica y pseudo-ecolgica, especialmente las originadas en Espaa. Aunque los ejemplos que demuestran lo expuesto llenaran libreras completas, slo citar ejemplos de algunos de los puntos mencionados ms arriba, para ilustrar claramente cmo el ecologismo deforma y manipula informacin cientfica. Una vez comprendidas las tcnicas usadas, resultar mucho ms fcil al lector identificar futuros casos de falsedad, exageracin, distorsin o manipulacin deshonesta y malintencionada de la informacin. En este punto juega un papel importantsimo la prensa bajo todas sus formas: el catastrofismo ecologista vende peridicos, las desmentidas cientficas carecen de valor editorial. Una de las razones para el temor que la gente comn siente por el tema nuclear es la velocidad y facilidad con que los crticos de la energa nuclear (Greenpeace et al.) tienen acceso a los medios de difusin, siempre complacientes con el ecologismo. Cualquier comentario adverso a las centrales o basureros nucleares, hecho por personas sin conocimientos tcnicos de ninguna clase, (un arriero, un poblador de la zona), es reproducido por cientos de canales de televisin, editoriales periodsticas, revistas y cualquier otro medio de expresin pblica, (siempre con titulares catastrficos) asustando intilmente a millones de personas de la maana a la noche. Sin embargo, cuando la desmentida seria y reposada proviene de cientficos ganadores de Premios

231

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

Nobel, aparece en la pgina catorce, en un "suelto" de tres por cinco centmetros. No es justo, ni democrtico ni, mucho menos, racional. Para la inmensa mayora de los cientficos verdadera mayora silenciosa, los crticos han estado equivocados durante ms de 40 aos de uso de la energa nuclear. Sin embargo, para la prensa, "los crticos dicen la verdad", y al demonio con la comunidad cientfica! La palabra de los crticos ecologistas es la que prevalece en la mente del pblico, simplemente porque es la nica palabra a la que est expuesto. Muy a menudo se desata el temor y hace erupcin una mentalidad morbosa. Es imposible menospreciar los efectos perniciosos que causa la prensa sobre la mentalidad crdula e inocente de la poblacin para rditos inmediatos del ecologismo que desata la campaa de "alerta a la poblacin".

EL INFORME STERNGLASS
Un muy claro caso de manipulacin de estadsticas la produjeron los Dres. E. J. Sternglass y J.M. Gould, como resultado de un estudio solicitado por el Don't Waste Oregon Commitee, una activa ONG ecologista, para oponerse a la planta nuclear Trojan, instalada en el condado Multnomah del estado de Oregon. El estudio fue publicado "justo a tiempo" para las elecciones de gobernador, y difundido demasiado ampliamente por la prensa. Este estudio es citado como referencia por los ecologistas de todo el mundo, porque "demuestra" que "el nmero de muertes por leucemia en el condado de Multnomah se increment un 72% entre 1980 y 1988". El temor cundi de inmediato en la regin. Se vio agravado cuando un vocero de la Divisin de Salud de Oregon, Art Keil dijo a los diarios que los funcionarios del estado no saban explicar el abrupto incremento de las muertes por leucemia. De esta manera, implcitamente, el Estado le daba la razn al estudio de Sternglass y se convirti en otro claro ejemplo de la manipulacin de datos que el ecologismo practica de manera constante, como norma obligada. El caso estaba destinado a forzar el cierre de la estacin generadora nuclear de Trojan que se haba inaugurado en 1976. Como el estudio "demostraba" que las muertes por leucemia haban aumentado un 72%, las presiones del pblico para detener la operacin de la planta se hicieron grandes, y estuvieron a punto de conseguirlo. Por suerte, la verdad consigui, milagrosamente, salir a la superficie, despus de despejar toda la basura que el ecologismo haba amontonado sobre el caso. En la figura de la prxima pgina, se puede ver el grfico proporcionado por el Departamento de Epidemiologa del Estado de Oregon, relativo a las muertes por leucemia en el condado de Multnomah, desde 1950 hasta 1989 en donde, sin ser expertos en estadsticas se puede ver que las muertes por leucemias, por cada 100.000 habitantes, varan de manera amplia de un ao para el otro. El inescrupuloso estudio de Sternglass informaba de un aumento del 72% de las muertes entre 1980 y 1988 comenzando desde el punto ms bajo de la estadstica (32 muertos en 1980) y terminando en el punto ms alto del grfico (56 muertes en 1988). Para ver qu fcil es manipular una estadstica sin necesidad de falsificar ningn dato podemos comenzar nuestra estadstica en el ao 1977 (un ao despus de la instalacin de Trojan) con 60 muertes y terminarla en 1980 (con 32 muertes) y decla-

232

Anlisis Poltico

plantas nucleares curan la leucemia. Pero usted y yo sabemos que esto no es lcito ni tico es ms, sabemos que es un macanazo "de aquellos". Tambin lo es el informe del Dr. Sternglass, y la mayora de las "denuncias" alarmistas del ecologismo.
EL INFORME STERNGLASS

rar sin mentir que entre 1977 y 1980, las muertes por leucemia descendieron en el condado de Multnomah un 48%. Nuestra conclusin obligada sera, de acuerdo a la metodologa de obtener conclusiones apresuradas, que la instalacin del reactor condujo a la disminucin de muertes por leucemia entre la poblacin. Ergo, las

El inescrupuloso estudio del Dr. Sternglass declaraba que se haba producido un aumento del 72% de las muertes por leucemia, comenzando desde el punto ms bajo en 1980 y terminando en el punto ms alto en 1989. Como es fcil comprobarlo, comenzando en cualquier punto alto ( 1977 ) y terminando en 1980 se puede probar exactamente lo contrario. Figura 1

Mentir con las Estadsticas

En el grfico puede verse la manera en que Sternglass y Gould distorsionaron los datos. Debe notarse que no existe una tendencia general en ningn sentido, ya sea declinante o en aumento, aunque podra sugerirse una ligera tendencia decreciente a partir de 1960 hasta los '70. Otro aspecto notable es que las muertes por leucemia fluctan ampliamente, de uno a otro ao, lo mismo que cualquier tipo de enfermedades cancerosas o no cancerosas. Esto es algo absolutamente normal para cnceres relativamente raros en poblaciones pequeas como estas. De hecho, estas flucutuaciones tienen una importancia fundamental para demostrar cmo Sternglass manipul la informacin para poder probar una hiptesis que se "conoca" de antemano, y de esta manera engaar a los

233

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

"El nmero de muertes por leucemia en el Condado de Multnomah se increment un 72% desde 1980 a 1989." Estrictamente hablando, el Dr. Sternglass no miente, pero tica y cientficamente hablando, la declaracin no representa la verdad porque la informacin suministrada por Sternglass est fuera de contexto. No dice toda la verdad y, como bien sostiene el vulcanlogo Haroum Tazieff al referirse al accionar ecologista: "Es deplorable la velocidad a la que la moralidad cientfica est desapareciendo. Es tan inmoral falsificar estadsticas como omitir los datos que no se conforman a la hiptesis que se pretende demostrar." Al elegir Sternglass el ao 1980 como el ao de partida de su estadstica, eligi la tasa ms baja de muertes en 30 aos, mientras que al elegir el ao de 1989 como punto final de su estudio coincidi con uno de los 5 puntos ms altos en los ltimos 30 aos. Conectando los dos puntos presto, maestro! se obtienen gruesos titulares de primera plana con el tremendo aumento de leucemia. Pero hasta los muchachos del bachillerato saben que para establecer una tendencia es necesario mostrar TODA la informacin de un perodo suficientemente largo. No vale tomar dos puntos aislados y unirlos para as probar una hiptesis cualquiera. Los ecologistas la hacen su prctica favorita.

medios de comunicacin. Cmo funciona esto? La conclusin del Dr. Sternglass es que

La Prensa Amarilla en Three Mile Island

En Septiembre de 1980, la Comisin Independiente Para Investigar la Corrupcin en los Medios Informativos emiti su segundo informe sobre "El Rol de la Prensa en Three Mile Island". Esta Comisin estaba formada por especialistas nucleares, periodistas, abogados, mdicos y otros ciudadanos preocupados por el tema. La parte nmero 1 se refera a las actividades de la Casa Blanca, la Comisin Reguladora Nuclear (NRC) y en particular a la Agencia Federal de Manejos de Emergencia (FEMA), que parece haber ejercido autoridad final sobre toda la informacin emitida sobre los eventos ocurridos en la planta nuclear. El informe concluye que las restricciones de la administracin del Presidente Carter sobre las declaraciones del Gobernador del estado de Pennsylvania, Dick Thornburgh y sus ayudantes, y las de la Comisin Reguladora Nuclear, hicieron casi imposible que un periodista honesto pudiese descubrir lo que realmente estaba pasando. El segundo informe documenta los cargos sobre que muchos reporteros y sus editores estuvieron lejos de ser honestos en el tratamiento de los comentarios y de los hechos que se les presentaron durante los primeros das del evento. Veamos una de las conclusiones del informe:

"Nuestra conclusin es que las tcnicas investigadoras empleadas por la Prensa comprendieron una grosera y DELIBERADA distorsin de la realidad. Junto a la abrumadora IGNORANCIA de la Prensa acerca de los asuntos de la energa nuclear, este sensacionalismo dio lugar a una debacle informativa."
La Comisin estableci que "Hay tres mitos que fueron INVENTADOS por la Prensa, sin NINGUNA relacin con los hechos verdaderos o los que tuvieron a su disposicin en ese tiempo:

234

Anlisis Poltico

1) El mito del fundido del ncleo del reactor, o la catastrfica explosin de la burbuja de hidrgeno. 2) La pretendida "demora de tres horas" en informar sobre el incidente. 3) Los planes para una "evacuacin en masa", que NUNCA se plane. Las transcripciones de las grabaciones de las entrevistas y conferencias de prensa, y los subsiguientes relatos aparecidos en los peridicos y la TV, demuestran que estos mitos fueron introducidos en el tema por los mismos reporteros y no por los informadores oficiales. Los informes periodsticos distorsionaron entonces los hechos y las declaraciones para conformarlas a los fantsticos escenarios que inventaron los periodistas. Refirindose a las transcripciones de las preguntas de un conocido reportero de TV de la cadena Westinghouse, Sandy Starobin, y de los dems reporteros, dice "que no

estaban tratando de discernir los hechos reales acontecidos en la Planta en el momento del suceso, sino que estaban en realidad repitiendo versiones distorsionadas de lo que se estaba diciendo". Esta es la tcnica favorita de los periodistas sensacionalistas, para hacer una montaa de un grano de arena. El mismo estilo de preguntar, distorsionar lo dicho y repreguntar con conclusiones errneas como si fuesen hechos comprobados, se observ en la conferencia de prensa dada por el Gobernador Dick Thornburgh el 30 de Marzo de 1979. Fue despus de esta conferencia de prensa que los peridicos comenzaron a llenar sus pginas con "mujeres embarazadas" evacuando el rea voluntariamente, o la notoria foto publicada en el Philadelphia Inquirer de una supuesta ciudad de Goldsboro desierta. La foto se obtuvo despus que un equipo de reporteros solicitaron a los residentes del lugar que despejaran las calles y las veredas para sacar la foto. El informe de la Comisin Independiente Para Investigar la Corrupcin en los Medios de Informacin seala que la cobertura del Philadelphia Inquirer fue especialmente distorsionada y corrupta y hace notar la irona que el Inquirer gan el Premio Pulitzer por tales distorsiones. El informe dice: La serie del Inquirer abunda en titulares como el que con grandes y destacadas letras presentaba la parte siete de la serie: LA PLANTA IMPUSO UN PELIGRO LETAL E
INVISIBLE, Y SUBITAMENTE LA POSIBILIDAD SE HIZO MAS HORRIPILANTE CON LAS AMENAZAS SIMULTANEAS DE "FUSION DEL NUCLEO" Y "LA BURBUJA".

Ninguna de estas amenazas existieron, seala el informe, ni existieron bases para presumir que pudieran haber existido. Uno de los artculos estaba titulado: "EL TEMOR DE UN NIO: LA ENORME BOLA MATO A TODOS". Otro artculo citado por la Comisin como publicado por el Inquirer era del "escritor mdico" Donald Drake, quien habla de la radiacin nuclear bajo el ttulo: "La Potencial Bomba de Tiempo Dentro de Uno". Drake comienza diciendo: "Existe una buena razn para temer a la radiacin . . . Cuando

ataca a sus vctimas, no hay sonido ni dolor que delate su presencia. Sin embargo, puede producir formas letales de cncer que no sern aparentes durante dcadas, o serios defectos de nacimientos que no se vern durante generaciones". Slo una vez que se haba ledo ms de la mitad del artculo, uno se entera de que "los cientficos consideran que los niveles de radiacin emitidos por TMI eran tan bajos que NO CAUSARAN DAOS!"

235

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

que la Compaa Metropolitan Edison fue oficialmente amordazada por la Casa Blanca, a pedido del Gobernador Thornburgh. No existieron informes tcnicos escritos y no se permiti a los consejeros tcnicos acercarse a los reporteros para explicarles lo que estaba sucediendo... Se daban pequeas piezas de evidencia que los periodistas deban estirar para poder escribir artculos de 500 o 1000 palabras . . . Los periodistas honestos no tenan la menor oportunidad de llegar a saber lo que realmente estaba pasando." Hasta aqu los hechos como realmente sucedieron. La parte tcnica sobre qu es lo que realmente sucedi se ha publicado y hoy, diecinueve aos despus, sabemos que la Comisin Independiente tena razn. Hemos visto cmo la prensa distorsiona intencionadamente cualquier hecho que pueda producir titulares de catstrofe. Las catstrofes venden diarios. Explotan el miedo que nace de la IGNORANCIA, y contribuyen a mantener al pblico en su estado de ignorancia, impotencia e indefensin ante sucesos "terribles". Pero lo que realmente es preocupante, es la actuacin de los organismos gubernamentales. No olvidemos que la Pandilla Estatal, de cualquier pas del mundo, har lo que sea necesario para mantener su poder opresivo sobre la poblacin (y que le sirve para llenarse sus bolsillos). Veamos:
El Rol del F.E.M.A. El F.E.M.A. (Federal Emergency Management Agency) fue creado por el Memorndum de Revisin No 32 del Presidente Carter (una orden ejecutiva) y estaba previsto entrar en operaciones el 1o de Abril de 1979. Sin embargo, sin ninguna explicacin (y esto es muy sugestivo), el FEMA comenz a operar el da anterior al incidente de Three Mile Island, ocurrido el da 27 de Marzo de 1979. El FEMA centraliz las funciones de "emergencia" que previamente ejercan una docena de agencias gubernamentales y oper durante el incidente de TMI con poderes por encima de la Constitucin y por encima del Gabinete. Los informes de la Comisin Independiente hacen notar la forma en que el FEMA neg informacin tcnica y competente a la prensa e hizo circular, o permiti que circularan rumores acerca de "explosiones de hidrgeno", "fusin del ncleo", etc, que parecan destinados a provocar el pnico para estudiar los resultados. Tambin demuestra la Comisin que el Gobernador Thornburgh era un veterano del Departamento de Justicia y de su Divisin de Justicia Criminal. All tuvo extenso entrenamiento en desrdenes civiles y manejo de desastres naturales. Durante su paso por la Justicia prepar un informe sobre el manejo de desrdenes civiles, desastres naturales y terrorismo, en donde dice de manera textual y ms que explcita:

El informe de la Comisin agrega que la culpa de todo ello no pesa solamente en los hombros de la prensa: "No hubo una competente informacin a la prensa despus

"Son de la mayor importancia para las autoridades policiales las situaciones conductivas a condiciones de pnico. . . La amenaza debe ser sbita e inesperada, imponiendo un peligro que sea suficiente para causar un inmediato e intenso miedo. La amenaza debe ser directa. La poblacin debe creer que existe un peligro para el no est preparada y que est ms all de la respuesta de un comportamiento normal para enfrentar la situacin.
236

Anlisis Poltico

Elementos novedosos y poco comprensibles aumentan la tendencia al pnico. Confusin con respecto a la situacin general y temas especficos como escape, evitabilidad y contramedidas impactan directamente en la posibilidad de que la poblacin entre en pnico. Finalmente, la poblacin no slo debe estar conciente de su desamparada situacin, sin escape, sin informacin, incertidumbre confusa, sino que el liderazgo de la comunidad, en forma de una respuesta realista y autoritaria debe estar ausente. Esto es - dice el informe de la Comisin lo que sucedi exactamente en Three Mile Island, en Marzo-Abril de 1979.

No todos los Periodistas

El 7 de Diciembre de 1987, el diario La Voz del Interior, de la ciudad de Crdoba, public la ensima denuncia que haca FUNAM, (Fundacin para la Defensa del Ambiente) contra la Central Nuclear de Embalse. La difusin que se le dio a esta denuncia sin fundamentos cientficos provoc una pequea alarma entre la pobre gente, rpidamente aprovechado por los medios para aumentar sus ventas, su tiraje, su audiencia o su rating. Sin embargo, esta denuncia mereci, por parte del diario Clarn de Buenos Aires, el siguiente titular en su edicin del 14 de Diciembre de 1987:

UNA ALARMA SIN FUNDAMENTOS

Versiones desmentidas de Contaminacin en el Embalse de Ro Tercero y algunas Reflexiones La nota, firmada por el periodista Daniel E. Arias, intenta poner las cosas en claro, en un tema tan dominado por la paranoia generalizada del pblico, tan sensible a todo aquello que sean productos atmicos. En este rubro, el pblico que lo ignora todo, mete a todos los gatos en la misma bolsa y tanto da chicha que limonada . . . Es as como confunde la radio-actividad de la Bomba de Cobalto con la de la Bomba Atmica, o la de Neutrones, o la de los reactores nucleares. En la nota de Clarn se dice, entre muchas otras cosas:

"Pero, de cuando en cuando, se asusta a la gente sin fundamento. El 7 de diciembre, una cauta nota de un matutino cordobs inform sobre descargas de material radioactivo en Embalse, provenientes de la central de la Comisin Nacional de Energa Atmica (CNEA). Para ello cit cifras suministradas por el sub-secretario de Gestin Ambiental de la provincia Ral Montenegro. El funcionario haba recibido a su vez los datos de la propia CNEA, que cada tres meses emite resmenes con este tipo de informacin. Montenegro acompa su presentacin con una serie de opiniones cientficas impecables, salvo una: tras reconocer que la CNEA respeta a rajatabla las normas internacionales en materia de vuelco (Nota ma: gracias a Dios que Arias no us la aberracin idiomtica de moda: volcamiento!) en residuos radioactivos, indic que "... esas normas desconocen las limitaciones ecolgicas de cada masa de agua local."

237

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

Esa observacin inexacta, sumada a otra exacta (todo aumento de radiacin puede provocar trastornos hereditarios y cncer), provoc una bella alarma periodstica."
Es interesante notar que esas mismas palabras, en el mismo orden y con las mismas intenciones, aparecieron en un artculo que la FUNAM public en Octubre de 1983, atacando a la Central de Embalse cuando an no haba sido inaugurada!. A pesar de que ya en 1984 yo le haba advertido a Montenegro de su error al respecto, la misma gacetilla ecologista que distribuye Greenpeace International a sus filiales de todo el mundo, fue usada para continuar provocando las tontas e irresponsables alarmas, destinadas a crear una sensacin en el pblico de que Embalse es, como Montenegro dice: una Espada de Damocles. Sigamos leyendo lo que deca el diario Clarn sobre el asunto:

"Si se tiene que analizar el impacto ambiental de Embalse, conviene observar antes su impacto periodstico. La central ha tenido mala prensa. Hace unos meses, un semanario le invent una situacin de crisis extrema y sali a los quioscos con una tapa que vociferaba un "Chernobyl Argentino". Resulta obvio que algunos periodistas confundieron un parte banal, pblico y rutinario de desperfectos, con lo que ellos creyeron un informe confidencial acerca de una supuesta situacin de precatstrofe: hicieron la paella con un solo grano de arroz."
Esta parte de la nota se titulaba: Chernobyles de Papel y Tinta. e inclua una ancdota que vale la pena reproducir en su total extensin:

Chernobyles de papel y tinta

Un profesor de fsica sola aterrar a sus alumnos universitarios con un experimento sencillo en psicologa de masas. Se traa a clase un elemento combustible sin quemar de la central de Embalse: el pesadsimo paquete de tubos llenos de xido de uranio iba pasando de mano en fascinada mano, mientras el "profe" disertaba hasta que, en determinado momento, soltaba casualmente la siguiente observacin: "Todos los que tocaron ese manojo se han irradiado". El pnico duraba unos treinta segundos. Cuando los universitarios sacaban cuentas y razonaban que la cantidad de radioactividad absorbida por sus organismos era insignificante y prcticamente inmedible, el aula era an un caos de sillas volcndose y gente aullando. Luego que esos cerebros entrenados volvan a funcionar a su temperatura intelectual de siempre, la clase se reanudaba temblorosamente, entre observaciones irreproducibles acerca del buen humor profesoral. La conclusin del docente: "Aunque se entienda de biofsica nuclear, este tema asusta instintivamente al ms pintado. Imagnense a la gente que no sabe."
Que es, precisamente, lo que le que vengo insistiendo desde el principio: slo el conocimiento profundo de las cosas nos puede poner a salvo de la desinformacin inescrupulosa del signo que sea. Si usted no cree en lo que le estuve contando, por lo menos lea lo que periodistas responsables dicen al respecto. No quiero aburrirle con el
238

Anlisis Poltico

tema, pero creo que si usted est leyendo estas mismas palabras, es que el tema no le aburre demasiado. Sigamos un poco ms adelante, que no falta mucho. Daniel Arias afirmaba que:

"En trminos absolutos, es cierto que la central contamina al lago. En trminos prcticos, esta contaminacin es tan poco relevante como la de los alumnos del inolvidable profesor durante el inolvidable experimento. . . Atucha I y Embalse no han tenido accidentes operativos ni fallas tcnicas importantes, porque Argentina no las compr a ciegas. El conocimiento adquirido por la CNEA durante su historia permiti que "no se nos vendiera ningn buzn". Por el contrario, nuestros proveedores internacionales se enfrentaron en este pequeo y remoto pas con exigencias de seguridad que les obligaron a "sudar la camiseta" a la hora de vender."
Como tcnico que trabaj en la Puesta en Marcha de Embalse, como jefe del Departamento de Traducciones Tcnicas, seccin en la que se traducan los comunicados ms confidenciales entre la CNEA y AECL (Atomic Energy of Canada, Ltd.), les puedo afirmar que tambin tuvieron los canadienses que "sudar la camiseta" a la hora de entregar la Central, porque si no se cumplan las exigencias tcnicas en materia de calidad, seguridad y plazo de entrega, AECL no slo no cobraba un solo peso, sino que deba pagar elevadsimas multas (Cada da de atraso en la entrega de la central funcionando al 100% de las exigencias le costaba 250.000 dlares, lo cual no es moco de pavo). Por ltimo, la nota del Clarn termina diciendo:

"Una y otra central vienen probando ser "fierros duros", y quiz en algn momento terminen siendo el trampoln hacia un desarrollo nuclear totalmente argentino e independiente, algo que no tiene por qu hacerle gracia a otros pases con industria nuclear: los competidores nunca son bienvenidos."
Actualmente, FUNAM y Montenegro insisten con sus denuncias, pero ahora relacionadas con el traslado de las "colas" de mineral de uranio que estn en el patio de la Planta de Procesamiento de Uranio de Alta Crdoba, en la ciudad del mismo nombre y el proyectado traslado de dicha planta a la localidad de Despeaderos, a unos 50 km de la ciudad de Crdoba.. Sera tan largo enumerar todos los errores y desinformacin que se encuentran en estas denuncias, que slo ser suficiente repetir lo que dijo Daniel Arias en su artculo de Clarn: "Cuando los universitarios sacaban cuentas y razonaban

que la cantidad de radioactividad absorbida por sus organismos era insignificante y prcticamente inmedible, el aula era an un caos de sillas volcndose y gente aullando." Que es lo que prcticamente han estado haciendo (metafricamente) la pobre gente de la localidad serrana de Tanti y de Despeaderos, como respuesta a las "alarmas sin fundamento" de la FUNAM. Es hora, entonces, de que analicemos con mayor detenimiento a algunas de las organizaciones ecologistas ms importantes que FUNAM, para que podamos estar en condiciones de no dejarnos sorprender por su prdica fcil y "bienintencionada". No nos olvidemos que el lobo tiene la costumbre de disfrazarse de oveja para comerse al rebao... y que: al que se viste de oveja, el lobo se lo termina comiendo..

239

ECOLOGIA: Mitos y Fraudes

Bibliografa y lecturas recomendadas:

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Maduro, R. y Schauerhammer R., 1992, "The Holes in the Ozone Scare, The cientific Evidence That the Sky Isn't Falling", 21st Century Associates, Washington, D.C. R. E. Benedick, 1991. "Ozone Diplomacy, New Directions in Safeguarding the Planet". Cambridge, Mass., Harvard University Pres. Editores del Executive Intelligence Review, 1986. "Dope, Inc., Boston Bankers and Soviet Commi-ssars." New York, New Benjamin Franklin House Publishing Co. William Engdhal, 1989, "Du Pont, ICI Behind the 'Ozone' Scare? Executive Intelligence Review (mayo 12), vol. 16, No. 20, pp. 14-15 David Kirkpatrick, 1990. 'The Environment: Business Joins the New Crusade," Fortune (Feb 12), pp. 44-50 P. Brimelow, L. Spencer, 1990. "Ralph Nader, Inc.", Forbes (Sept 17), pp 117-122 (Nota de Tapa). Implicationes of Worldwide Population Growth for U.S. Security and Overseas Interests. Washington, D.C. National Security Study Memorandum 200, 1974. US State Department. Arias, Daniel, "Una Alarma Sin Fundamentos", nota en Clarn, 14 de Diciembre, 1987.

240