Caso avena

Planteado por Mxico el 9 de Enero de 2003, contra Estados Unidos de Amrica. Sobre la situacin de 52 connacionales Basado en el incumplimiento de las obligaciones derivadas de la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963 Designando como juez ad hoc a Bernardo Seplveda y como agente por parte de Mxico ante la corte a Juan Manuel Gmez- Robledo.

Articulo 36 CVRC
1. Con el fin de facilitar el ejercicio de las funciones consulares relacionadas con los nacionales del Estado que enva: a) los funcionarios consulares podrn comunicarse libremente con los nacionales del Estado que enva y visitarlos. Los nacionales del Estado que enva debern tener la misma libertad de comunicarse con los funcionarios consulares de ese Estado y de visitarlos; b) si el interesado lo solicita, las autoridades competentes del Estado receptor debern informar sin retraso alguno ( without delay) a la oficina consular competente en ese Estado cuando, en su circunscripcin, un nacional del Estado que enva sea arrestado de cualquier forma, detenido o puesto en prisin preventiva. Cualquier comunicacin dirigida a la oficina consular por la persona arrestada, detenida o puesta en prisin preventiva, le ser asimismo transmitida sin demora por dichas autoridades, las cuales habrn de informar sin dilacin a la persona interesada acerca de los derechos que se le reconocen en este apartado; c) los funcionarios consulares tendrn derecho a visitar al nacional del Estado que enva que se halle arrestado, detenido o en prisin preventiva, a conversar con l y a organizar su defensa ante los tribunales. Asimismo, tendrn derecho a visitar a todo nacional del Estado que enva que, en su circunscripcin, se halle arrestado, detenido o preso en cumplimiento de una sentencia. Sin embargo, los funcionarios consulares se abstendrn de intervenir en favor del nacional detenido, cuando ste se oponga expresamente a ello. 2. Las prerrogativas a las que se refiere el prrafo 1 de este artculo se ejercern con arreglo a las leyes y reglamentos del Estado receptor, debiendo entenderse, sin embargo, que dichas leyes y reglamentos no impedirn que tengan pleno efecto los derechos reconocidos por este artculo.

Antecedentes
 El caso Bread entre Paraguay y Estados Unidos  El caso La Grand entre Alemania y Estados Unidos

Medidas provisionales

En los casos de cesar Roberto Fierro Reyna, Roberto Moreno Ramos, y Osvaldo Torres Aguilera

PROCEDIMIENTO
Peticiones de Mxico (Enero de 2003)
 Reconocimiento de la violacin de las obligaciones de Estados unidos en relacin al art 36 de la CVRC.  Que en razn de los agravios sufridos, Mxico tiene derecho a una reparacin restitutio in integrum consistente en el restablecimiento del estatus quo ante y no volver a violar el mencionado articulo en los procesos subsiguientes.  Que si no fueran anulados los procesos debera haber una revisin y reconsideracin exhaustiva de los mismos, y esta no puede ser satisfecha por procedimientos de clemencia.  Que los Estados Unidos deben cesar las violaciones al articulo 36

PROCEDIMIENTO
Impugnaciones de Estados Unidos
 Que Mxico pretenda que la corte funcionara como una corte de apelacin penal lo cual rebasaba sus funciones.  Que si fuera declarado por la corte la restitutio in integrum y el restablecimiento del estatus quo ante seria una intromisin en el rgimen de independencia de los tribunales internos.  Que no se agotaron los recursos internos.  doble nacionalidad de algunos de los nacionales objeto de la controversia.  La tardanza en presentar la violacin al articulo 36  que deba desecharse la demanda en virtud de que Mxico no cumpla en la practica con las obligaciones exigidas.

PROCEDIMIENTO
Conclusiones de la corte ( 31 de Marzo de 2004)
 Por no haber observado lo establecido en el art.36 b de la CVRC Estados Unidos haba incumplido con sus obligaciones.  Que los Estados Unidos haban privado a Mxico del derecho dentro de un tiempo razonable de comunicarse con sus nacionales detenidos por lo que haba incumplido con los apartados a y c del mismo articulo.  Que la reparacin apropiada en el caso consista en la obligacin de Estados Unidos de proveer por los medios de su propia eleccin, una revisin y consideracin de los procedimientos y sentencias de los nacionales Mexicanos.  Tomo nota del compromiso asumido de los Estados Unidos de tomar medidas tendentes a asegurar el cumplimiento de sus obligaciones otorgando garantas de que no se repetiran las violaciones a la disposicin.  En el supuesto de que nacionales mexicanos fueran sentenciados a penas severas y no fueran respetados los derechos que establece el mencionado articulo 16, los Estados Unidos deberan de proveer a travs de los medios de su propia eleccin la revisin y consideracin de los procedimientos y sentencias.

APLICACIN DE LA SENTENCIA
33 de los 51 nacionales han solicitado revisin y solo a uno le ha sido concedida Recurso de habeas corpus Caso Medelln Estados Unidos alega la preclusin procesal Estados Unidos alega que no esta implcita una obligacin para los tribunales nacionales Resta la resolucin de 41 casos.

APLICACIN DE LA SENTENCIA
Arkansas sustituyo la pena de muerte de Rafael Camargo Ojeda por prisin perpetua a cambio de su renuncia de su derecho de revisin. Las sentencias de Juan Caballero Hernndez, Mario Flores Urbn y Gabriel Solache Romero fueron conmutadas por el gobernador de Illinois en 2003, una medida que benefici a todas las personas sentenciadas a muerte en el estado en ese momento. Martn Ral Soto Fong y Osvaldo Regalado Soriano, en Arizona, obtuvieron la sustitucin de sus sentencias despus de que la Suprema Corte de Estados Unidos declarara inconstitucional la aplicacin de la pena de muerte a aquellos que fueran menores de edad, al momento de cometer el crimen. Daniel ngel Plata Estrada en Texas obtuvo la conmutacin de su sentencia de muerte despus de que la Suprema Corte de Estados Unidos declarara inconstitucional la ejecucin de personas con retraso mental.