Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
2) Antropologia
2) Antropologia
De Wikipedia
Tabla de contenidos
1 Ramas de la antropologa
2 Pertinencia de la antropologa
3 El objeto de estudio antropolgico
4 tica, poltica y antropologa
5 Historia de la antropologa
o 5.1 El origen de la pregunta antropolgica
o 5.2 Nacimiento institucional de la antropologa
6 El devenir de la antropologa durante el siglo XX
o 6.1 El desarrollo de la sociologa y la etnologa francesa
o 6.2 El culturalismo estadounidense
o 6.3 El funcionalismo britnico
6.3.1 Tesis centrales del funcionalismo
6.3.2 Una mirada histrica sobre el funcionalismo britnico
o 6.4 La antropologa en Amrica Latina
7 La antropologa en tiempos modernos
8 Campos y subcampos de la antropologa
9 Disciplinas relacionadas
10 Referencias
11 Enlaces externos
Ramas de la antropologa
La antropologa es el estudio de la diversidad humana, diversidad de cuerpos, de
comportamientos en el pasado y el presente. Se suele subdividir en las siguientes
subdisciplinas:
etc.) este es un enfoque nuevo, hay que sealar que esta prctica es comn en la
antropologa de muchos pases latinoamericanos (como ejemplo, la obra de Darcy
Ribeiro sobre el Brasil, la de Bonfil y Gonzalo Aguirre Beltrn sobre Mxico, etc.).
Cada una de las ramas ha tenido un desarrollo propio, que las ha convertido en disciplinas
separadas por derecho propio, con campos de estudio bien definidos. La diversificacin de las
disciplinas no impide, por otro lado, que se hallen en dilogo permenente unas con otras. Los
edificios tericos de las disciplinas antropolgicas comparten como base su inters por el
estudio de la humanidad. Sin embargo, metonmicamente en la actualidad, cuando se habla de
antropologa, por antonomasia se hace referencia a la antropologa social.
Pertinencia de la antropologa
Hay otras ciencias que tambin estudian a los humanos. Historia, economa, psicologa,
sociologa o incluso la biologa y la qumica. Qu distingue de la antropologa?
La razn es la perspectiva antropolgica, esto es el enfoque, la forma de pensar en el tema o
estudiar la conducta humana. La perspectiva antropolgica tiene tres componentes:
de las estructuras sociales sera facultad de la antropologa social propiamente dicha. De esta
suerte, Radcliffe-Brown (antroplogo social) consideraba como una disciplina diferente (y
errada, por lo dems) la que realizaban Franz Boas y sus alumnos (antroplogos culturales).
Segn Clifford Geertz, el objeto de la Antropologa es el estudio de la diversidad cultural.
Historia de la antropologa
El antroplogo Eric Wolf alguna vez defini a la antropologa como "la ms cientfica de las
humanidades y la ms humanista de las ciencias", tratando de explicar cmo el desarrollo de
la antropologa contribuy a entender la forma de encajar de esta ciencia, dentro de otras
disciplinas.
europeas como dominios autnomos. La antropologa por esto supera las divisiones entre las
ciencias naturales, sociales y humanas al explorar las dimensiones biolgicas, lingistas,
materiales y simblicas de la humanidad en todas sus formas.
El culturalismo estadounidense
El funcionalismo britnico
Evan Evans-Pritchard y The Dynamics of Clanship Among the Tallensi por Meyer Fortes,
mientras que los volmenes ms conocidos que fueron editados incluyen Sistemas africanos
de parentesco y matrimonio y Sistemas polticos africanos.
sociedades evolucionan sobre su ambiente ecolgico -una idea popularizada por Marvin
Harris-.
La antropologa econmica, influenciada por Karl Polanyi y desarrollada por Marshall Sahlins
y George Dalton resaltaron las debilidades conceptuales de la economa tradicional para
abordar los mecanismos de explotacin y distribucin de los bienes en las sociedades
precapitalistas. Acusaban que las teoras ortodoxas ignoraban los factores culturales y sociales
en estos aspectos de la esfera econmica social, y que por tanto, sus preceptos no eran
universales. En Inglaterra, el paradigma de la Sociedad Britnica de antropologa fue
escindido cuando Max Gluckman y Peter Worsley se inclinaron hacia el marxismo. Lo mismo
ocurri en el momento que Rodney Needham y Edmund Leach incorporaron el
estructuralismo de Lvi-Strauss a su anlisis antropolgico (por ejemplo, en la obra Cultura y
comunicacin... del primer autor).
El estructuralismo tambin influy en ciertas investigaciones en los aos sesenta y setenta,
incluyendo la antropologa cognitiva y el anlisis de componentes. Autores como David
Schneider, Clifford Geertz, y Marshall Sahlins elaboraron un concepto ms laxo de la cultura
como red de smbolos y significados, la cual se volvi muy pepolar dentro y fuera de la
disciplina. Adaptndose a su tiempo, ciertos grupos de antroplogos se volvieron ms activos
en poltica, sobre todo tras la guerra de independencia argelina y su oposicin a la guerra de
Vietnam. En ese contexto, el marxismo se volvi uno de los enfoques ms difundidos en la
disciplina.
En la dcada de los aos 1980 la cuestin del poder analizada por Eric Wolf en Europa y
los pueblos sin historia fue central en la disciplina. Libros como Anthropology and the
Colonial Encounter consideraron los vnculos entre la antropologa y la inequidad colonial, al
tiempo que la amplia popularidad de tericos como Antonio Gramsci y Michel Foucault
llamaron la atencin hacia los temas del poder y la hegemona. El gnero y la sexualidad se
convirteron en temas centrales. Lo mismo ocurri con la relacin entre historia y
antropologa, relacin analizada por Marshall Sahlins, que llev a Lvi-Strauss y Fernand
Braudel a examinar la relacin entre la estructura social y el agente individual.
A finales de los ochenta autores como George Marcus y James Clifford cuestionaron la
autoridad etnogrfica, particularmente en el cmo y el por qu es posible el conocimiento y la
autoridad de la antropologa. La crtica de estos autores se centra en la supuesta "neutralidad"
de los etngrafos. Forma parte de la tendencia posmodernista contempornea. En los aos
recientes (1990-2006) los antroplogos han prestado ms atencin a la medicina y
biotecnologa, la globalizacin, los derechos indgenas y la antropologa urbana. Es
importante sealar que, en especial, los dos ltimos temas (derechos indgenas y antropologa
urbana) se encontraban presentes en la discusin antropolgica de los pases
latinoamericanos. Como ejemplo tenemos el anlisis de la cultura de la pobreza, emprendido
por Oscar Lewis en la ciudad de Mxico en la dcada de los cincuenta, y los trabajos de la
corriente indigenista latinoamericana surgida a partir de la dcada de 1930 y que concluye con
el Mxico Profundo de Guillermo Bonfil.
Antropologa de la religin
De Wikipedia
Tabla de contenidos
1 Definicin de religin
2 Breves notas sobre la evolucin del concepto de religin
3 Enfoques conceptual y funcionalista (qu es y para qu)
4 Etnocentrismo en la teora social de la religin
5 Referencias
Definicin de religin
Al partir de una definicin para explicar un concepto ha de tenerse en cuenta que se ha
llegado a dicha definicin partiendo de innumerables datos y casos particulares. Aun teniendo
el defecto de incluir en la misma la visin o interpretacin de quien estudia los datos, la
definicin como punto de partida para una explicacin constituye la segunda parte de un
proceso inductivo-deductivo.
La religin, por su universalidad y evolucin a travs de los tiempos y culturas, es un
concepto de muy difcil definicin. Se puede decir que hay tantas definiciones como
estudiosos del fenmeno religioso. Pero podemos agruparlas en tres categoras: histricas,
teolgico-filosficas y antropolgicas.
En el primer grupo tenemos interpretaciones de la religin como explicacin racional de los
misterios de la naturaleza, es la religin animista [1], tambin se ha visto en lo religioso una
forma de controlar los fenmenos a travs de la magia [2], o como respuesta a los sentimientos
de soledad ante los fenmenos de la naturaleza o el misterio de la muerte [3]. Durkheim
concibe la religin como inseparable de la organizacin social totemismo-. Cada poca o
entorno sociocultural hace un enfoque conceptual diferente del trmino religin. Para la
cultura occidental hay religiones primitivas o politestas y religiones monotestas o de libro,
por alusin a que se ha recogido en escrituras los dogmas de fe y de la moral.
Entre las definiciones teolgico-filosficas tenemos a una larga lista de filsofos, telogos y
estudiosos que enfocan la religin de forma esencialista. Tratan de definir lo religioso por su
contenido, sus dogmas. La religin como sistema de creencias. Pero este tipo de definicin al
no llegar a explicar conceptos como lo sagrado, el misterio o lo absoluto dejan la puerta
abierta a otro tipo de explicaciones.
Las definiciones antropolgicas son funcionalistas, se fijan en la accin, la estructura social y
los aspectos pragmticos. Frente al esencialismo de lo sagrado y lo profano como explicacin
del mundo, se oponen la interpretacin de las creencias y ritos como elementos activos de
control, o la religin como una estructura social.[4]
En los pueblos primitivos, la religin constituye el principal entramado social que brinda
estabilidad y afn de supervivencia al grupo a travs del mito. Estos grupos se sienten
descendientes de un dios, semidis o hroe y con un cometido mstico (ritos). En las
sociedades modernas, la religin ha perdido importancia en estas funciones. Ya no representa
la nica forma de moral, al desarrollarse el Derecho; y las instituciones del Estado
desempean gran parte de las funciones que tradicionalmente vena realizando la religin.
Las funciones ms elementales de la vida religiosa se pueden resumir en estas:
En la definicin nominal tampoco hay acuerdo entre los estudiosos de este campo. Unos la
hacen derivar de la palabra latina religere en el sentido de preocupacin, de prestar atencin,
de prctica intimista[6]; del trmino relegere como actividad social y legal perteneciente a lo
pblico y a la esfera del Estado [7]; y de religere como atadura y unin con lo divino a travs
de la moral (S. Agustn).
Todas estas definiciones o interpretaciones del hecho religioso descansan en dos conceptos
generales aceptados por los representantes de este enfoque sustantivista: l
Las creencias y los rituales.
Es decir, que los hechos religiosos que adolecen de alguno de estos dos elementos no deberan
incluirse en la categora de fenmeno religioso. Un sistema de creencias sin una estructura
ritual no es propiamente un fenmeno religioso. Y, as mismo, una accin ritualizada que no
va dirigida a algn tipo de entidad suprahumana no es un rito en el sentido religioso. Por
ejemplo: fumar, las diferentes formas de protocolo, las costumbres sociales, algunas prcticas
y tcnicas yguicas. Es posible hablar de una sacralidad sin Dios como se ha interpretado el
budismo?[10]. Estaran algunas prcticas budistas en el lmite del concepto de religin?
Por todo ello, es necesario acotar el trmino religin para no acabar incluyendo en esta
categora los fenmenos psicolgicos, mgicos o actuaciones teraputicas. Sera un error
epistemolgico considerar la acupuntura, el tai-chi, el Logos griego o el Ser parmendeo como
conceptos religiosos aunque coincidan sus atributos con algunos de los asignados al dios
cristiano; o al Dalai Lama como el Hijo de Dios cristiano, o a la Ilada y la Odisea como
libros sagrados a pesar de su alto contenido religioso, o a algunos filsofos griegos como
creadores de sectas religiosas.
El principal escollo con que se encuentra este enfoque esencialista o conceptual del hecho
religioso es que no se puede definir con claridad trminos como divinidad, lo sagrado, el
misterio o el ms all. De esta forma nos encontramos de vuelta al comienzo de la
investigacin: cmo definimos lo esencial del fenmeno religioso para saber si una accin es
religiosa o no.
Las interpretaciones funcionalistas no se preguntan qu es lo religioso sino el para qu,
cul es el objetivo del hecho religioso. El principio darvinista de que la funcin crea el
rgano, hace preguntarse a los socilogos de la religin si la finalidad no estar en el
comienzo del proceso religioso. Si existe una necesidad de explicacin del mundo, del ms
all, surgir la respuesta cultural idnea a esa inquietud bsica. [11]; viene a decir que la
integracin es la funcin de la religin y, al revs, siempre que ocurra algn tipo de
integracin nos hallamos ante un fenmeno religioso. En el mismo sentido van las opiniones
de Talcott Parsons, C. Geertz, Malinovski, entre otros funcionalistas. Si hablamos de
integracin del individuo en una sociedad atemporal o extramundana tendra pleno sentido
aplicarle el trmino religioso. Pero si lo aplicamos a los actos de integracin social, entonces
deberamos incluir en lo religioso a los ateos y a toda accin social. El concepto de religin se
vuelve inflaccionista y llegara a identificarse con sociedad. Algunas formas religiosas sitan
muy prximos el Estado / grupo y lo sagrado (totemismo y religin romana, por ejemplo) ya
que consideran al grupo no a los individuos- heredero del carisma de sus dioses.
Sera el caso de los lderes religiosos que, al prometer la salvacin o un paraso celeste,
quedaran incluidos en la categora de religiosos; a pesar de que en la definicin
conceptualista no lo seran por carecer de rituales y muchas veces de creencias ya que basan
toda su actividad espiritual en su propio carisma. Los lderes religiosos cuanto ms
carismticos son, menos utilizacin hacen de los recursos del ritual y de las creencias.
Deberan considerarse religiosos en el sentido funcionalista, por ofrecer una salvacin
ultraterrena a sus seguidores. Estas soluciones salvficas quedarn plasmadas ms tarde en
forma textual y de rituales evocativos de las acciones y milagros del lder. As pues, la religin
est en germen en los movimientos carismticos, y en pleno desarrollo al fijarse el dogma y
creencias en forma de texto normativo.
Un intento de escapar de este etnocentrismo la vemos en [14]; cuando separa lenguaje religioso
del lenguaje teolgico. Tngase en cuenta que el lenguaje religioso es la manifestacin
simblica de una ideologa religiosa. Cuando se toma una palabra (=concepto) del lenguaje de
la vida cotidiana y se aplica a un concepto teolgico, debe tenerse en cuenta que le hemos
dado una carga semntica extra. La religin, separada as de la teologa con la que nada tiene
que ver, permite acercarnos al fenmeno religioso desde un planteamiento neutro. La teologa
es un discurso sobre Dios, mientras que la religin es una actitud, una creencia, una oracin.
Un telogo es un gramtico del lenguaje religioso. Las metafsicas sirven de mucho pero no
dicen nada.[15];. El lenguaje de la teologa sin la experiencia de lo religioso se vuelve vaco.
Otro intento de los estudiosos empiristas del fenmeno religioso por encontrar un concepto
religioso que incluya Oriente y Occidente es reducir el concepto de religin a un
comportamiento moral en el sentido de estilo de vida o de comportamiento tico.[16]. Otros
autores reducen lo religioso a la funcin psicolgica[17]; de los mitos incluyendo la religin en
el campo emocional.
Ya que resulta tan difcil definir lo que se entiende por religin sera mejor prescindir de este
trmino y referirse a lo religioso como fenomenologa de la religin o fenmeno
religioso.
Referencias
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
E: B. Tylor
Frazer
W. James
M. Mauss, Max Weber, Malinowski, Strauss, Durkheim, Frazer
Max Weber
Galio
Ciceron
Guilln, Jos : Vida y costumbres de los romanos, vol. III. Salamanca 1985)
Ttem y Tab (1913), Moiss y el Monotesmo (1939) o el Porvenir de una Ilusin
(1927)
10. Helmut Von Glasenapp: El budismo, una religin sin dios, Barcelona 1974)
11. Otto H. Gablentz: Die antropologischen Voraussetzungen sociologischer
Grundbegriffe, Berlin 1960
12. Alfredo Fierro: Sobre la Religin, Taurus, 1979, pg. 220 ss.)
13. Charles C. Lemert: Cultural Multiplexity and Religious Politeism, en Social
Compass 21, 1974)
14. Holland: Religious Discourse, and Theological Discourse en Australasian Journal
of Philosophy
15. Wittgenstein, Carnap y los autores del crculo de Viena
16. Brathwaite, Cambridge 1955
17. W. James