0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
71 vistas3 páginas
Gladys Febres presenta un recurso de apelación para que se declare la nulidad de una resolución subgerencial que declaró infundado su recurso de reconsideración contra una resolución de sanción. Argumenta que la resolución subgerencial no consideró sus argumentos y carece de motivación. También argumenta que cuenta con autorizaciones municipales para los elementos de seguridad por los cuales fue sancionada, y que el acta de constatación es falsa ya que en la fecha contaba con dichas autorizaciones. Solicita que se declare la nulidad de la resoluc
Gladys Febres presenta un recurso de apelación para que se declare la nulidad de una resolución subgerencial que declaró infundado su recurso de reconsideración contra una resolución de sanción. Argumenta que la resolución subgerencial no consideró sus argumentos y carece de motivación. También argumenta que cuenta con autorizaciones municipales para los elementos de seguridad por los cuales fue sancionada, y que el acta de constatación es falsa ya que en la fecha contaba con dichas autorizaciones. Solicita que se declare la nulidad de la resoluc
Gladys Febres presenta un recurso de apelación para que se declare la nulidad de una resolución subgerencial que declaró infundado su recurso de reconsideración contra una resolución de sanción. Argumenta que la resolución subgerencial no consideró sus argumentos y carece de motivación. También argumenta que cuenta con autorizaciones municipales para los elementos de seguridad por los cuales fue sancionada, y que el acta de constatación es falsa ya que en la fecha contaba con dichas autorizaciones. Solicita que se declare la nulidad de la resoluc
SEOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILLA
MARIA DEL TRIUNFO
Gladys Saturnina Febres Espinoza de Daz,
identificada con DNI: 08996709, con domicilio procesal y real en el Jirn Tarma N 373- Villa Poeta Jos Glvez distrito Villa Mara del Triunfo., ante usted expongo lo siguiente: PETITORIO: Interpongo Recurso Administrativo de Apelacin a efectos que se declare la nulidad de la (Resolucin Sub-Gerencial N 886-2015-SGFAYCMGDETCT/MVMT), por abusar indebidamente de las atribuciones de los fiscalizadores sobre la ordenanza N 045-2008/MVMT, que aprueba el Nuevo Rgimen Municipal de aplicacin de Sanciones Administrativas derivadas de la Funcin Fiscalizadora; y, como consecuencia (si bien no lo establece la ley es importante indicar el efecto que se pretende con el presente recurso que puede ser restituir el proceso administrativo al estado en que se produce la nulidad o se declare el reconocimiento o restablecimiento del derecho). FUNDAMENTOS JURIDICOS: 1. Que, mediante Resolucin Sub-Gerencial N 886-2015-SGFAYCMGDETCT/MVMT, se procede a declarar infundado el recurso de reconsideracin presentado por la suscrita contra la Resolucin de Sancin N 001864-2015 de fecha 13 de octubre de 2015; sin embargo en la cuestionada resolucin no se ha considerado ninguno
de los elementos cuestionados por mi parte, consignando
nicamente las normas reiterativas en las que supuestamente se sustenta la presente sancin. 2. Cabe mencionar que toda resolucin administrativa debe ser debidamente motivada, conforme a los principios de la Ley General de Procedimientos Administrativos N 27444, empero la cuestionada resolucin Sub Gerencial no ha tomado en cuenta los fundamentos previstos en el transcurso de esta tramitacin dado que tal como refiero la apelante es titular de la Resolucin de Gerencia N 292014-GSCyT-GM-MVMT de fecha 05 de diciembre de 2014, mediante la cual se autorizaba la instalacin de un elemento de seguridad, localizado en el Jr. Tarma cruce con la AV. Marian Quimper, sin embargo en la resolucin objeto de nulidad hace referencia al artculo 20 de la Ordenanza N 45-2008/MVMT, mediante el cual pese a la subsanacin o adecuacin de la conducta infractora posterior a la expedicin de la resolucin de sanciona no eximir el pago de la multa; al respecto sealo que la resolucin de sancin N 001864 es de fecha 13 de octubre de 2015 y la resolucin de autorizacin de instalacin de un elemento de seguridad es de fecha anterior a la sancin por lo que la mencin al sealado articulo carece de fundamento, por lo cual resulta nula la presente resolucin. 3. Adems de ello debo mencionar que la resolucin acaece en nulidad dado que tanto la tranquera ubicada en el Jr. Tarma cruce con la Av. Daniel Alcides Carrin y con la interseccin Miriam Quimper, tienen autorizacin municipal, tanto la primera emitida por la Municipalidad de Pachacamac, como la segunda respecto a la Municipalidad de Villa Mara del Triunfo. 4. Que, asimismo debo indicar que el da de la realizacin del Acta de Constatacin N 000407, se indica que se llevo a cabo en presencia de la suscrita, sin embargo sealo que esto resulta ser falso dado para dicha fecha la apelante contaba con la resolucin municipal que permita el uso e instalacin del elemento de seguridad, por lo cual no existe motivo para que me niegue a firmar algo que se encuentra permitido, asimismo en dicho documento no se acredita
la identificacin de ningn vecino que sindique mi participacin en
dicha constatacin, por lo que no existe testigos que acrediten que mi persona no quiso asumir responsabilidad alguna respecto a la tranquera ubicada en el Jr. Tarma cruce con la interseccin Miriam Quimper, ya que cuento con autorizacin para el mismo. 5. Por ende la presente sancin no puede ser objeto de un desconocimiento publico dado que los presentes elementos de seguridad fueron impuestos a efectos de brindar mayor seguridad a sus ciudadanos, para los cuales se conto con autorizacin municipal requerida en su debido momento lo cual acredito con las resoluciones gerencias y autorizacin para el uso de los elementos de seguridad. AGRAVIO: Fundamento la presente resolucin en base a la violacin del principio de debida motivacin de resoluciones administrativas, dado que en la presente resolucin no se ha tomado en cuenta los fundamentos esgrimidos durante el todo el proceso administrativo. Por tanto: Solicito a usted declarar la nulidad por ser conforme a Ley. Lima, 19 de febrero de 2016.