Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
La Cosa Juzgada
La Cosa Juzgada
LA COSA JUZGADA
I. Generalidades
Las clases de cosa juzgada
El fin que las partes persiguen en el proceso es que el juez dicte una sentencia que
resuelva en definitiva las dificultades jurdicas entre ellas, de modo que lo resuelto no
pueda discutirse ms, ni en el mismo proceso ni en otro futuro; y que si implica una
condena, se pueda exigir su cumplimiento por medios compulsivos.
Entre los efectos que producen las resoluciones judiciales se encuentra el de cosa
juzgada, que significa juicio u opinin dado sobre lo controvertido y que se traduce en dos
consecuencias: i) la parte en cuyo favor se ha reconocido el derecho podr exigir su
cumplimiento y ningn tribunal podr negarle la proteccin debida; ii) la parte condenada o
la parte cuya demanda haya sido desestimada no pueden en un nuevo juicio renovar lo ya
resuelto. Estas dos consecuencias reciben el nombre de accin y excepcin de cosa
juzgada.
Por consiguiente, la cosa juzgada tiene una doble caracterstica:
a) Es coercitiva, puesto que el vencido est obligado a cumplir con la condena que se
le ha impuesto y en el caso que no lo haga voluntariamente, el vencedor podr
exigirlo por medios compulsivos.
b) Es inmutable, en el sentido de que las partes deben respetar lo resuelto y no pueden
renovar en otro juicio la controversia.
Los autores distinguen tambin entre cosa juzgada formal y material. La cosa
juzgada formal es la que autoriza a cumplir lo resuelto de manera provisional, y que
impide renovar la discusin sobre la cuestin resuelta en el mismo proceso, pero sin
que obste su revisin en un juicio posterior. La cosa juzgada material es la que
autoriza a cumplir lo resuelto sin restriccin alguna y que impide renovar la discusin
acerca de lo resuelto, tanto en el mismo proceso como en un juicio posterior.
La regla general es que las resoluciones judiciales produzcan cosa juzgada material,
y slo por excepcin cosa juzgada formal, como es en el caso de la sentencia ejecutiva
cuando hay reserva de derechos, en los juicios posesorios, los especiales del contrato de
arrendamiento o en el recurso de proteccin.
II. La accin de cosa juzgada
Concepto
La accin de cosa juzgada es: aquella que la ley confiere al litigante en cuyo
favor se ha declarado un derecho en una resolucin judicial firme o ejecutoriada para
exigir el cumplimiento de lo resuelto.
Esta resolucin judicial firme ser esencialmente una sentencia definitiva o
interlocutoria, art. 175 CPC; pero tambin podr serlo un auto o decreto, puesto que ellos se
mantienen y ejecutan desde el momento que adquieren tal carcter, art. 181 inc.1 CPC.
Es ms, lo fallado en una sentencia judicial es una ley para las partes, que no
puede ser afectada ni por el Presidente de la Repblica, ni por el Congreso, art. 73
inc.1 CPR. Incluso las leyes interpretativas no afectarn de manera alguna los
efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio entre la
dictacin de la ley interpretada y la interpretativa, art. 9 CC.
Debemos si tener presente de que algunas resoluciones judiciales producen
slo cosa juzgada formal, por lo que pueden ser modificadas en juicio posterior
seguido entre las partes.
b) Es relativa en el sentido de que ella afecta slo a las personas que han sido partes en
el juicio en que se pronunci la correspondiente sentencia.
Por ello, que la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante que
haya obtenido en el juicio y por todos aquellos que segn la ley aprovecha el fallo,
art. 177 CPC.
El litigante que haya obtenido en el pleito puede ya ser el demandante o el
demandado. El art. 177 sin embargo, hace presente que la excepcin de cosa
juzgada puede alegarse por todos aquellos a quienes aprovecha el fallo, es decir,
puede tener un efecto erga omnes, en los cuales la cosa juzgada pierde su carcter de
relativa y pasa a ser absoluta, afectando a todos o a toda clase de persona dentro de
un determinado crculo. Por ejemplo en los casos de los arts. 315, 316, 1246 y 2513
CC.
El demandado que ha sido vencido, puede acogerse a la excepcin de cosa
juzgada? Podra ser el caso en que el demandante inicia un pleito, y que no
conforme con el resultado de ste, inicia un segundo. En este segundo juicio podra
excepcionarse con la cosa juzgada que emana de la primera sentencia, ya que es una
persona a quien aprovecha el fallo de forma jurdica. En el mismo sentido
Chiovenda.
c) Es renunciable, los jueces no pueden declararla de oficio, mientras no proceda a
instancia de parte, conformidad al principio dispositivo, art. 10 COT y al art. 177
CPC que seala: la excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el litigante ().
d) Es imprescriptible, puede hacerse valer en cualquier tiempo, a diferencia de la
accin de cosa juzgada.
Resoluciones judiciales que producen la excepcin de cosa juzgada
Slo las sentencias definitivas e interlocutorias firmes, absolutorias o
condenatorias, producen la excepcin de cosa juzgada, art. 175 CPC. Los autos y decretos
no la producen, puesto que mediante el recurso de reposicin pueden dejarse sin efecto o
ser modificados en cualquier momento, invocando nuevos antecedentes, sin que obste a ello
la excepcin de cosa juzgada, art. 181 CPC.
Es generalmente aceptado que la autoridad de cosa juzgada emana de la parte
dispositiva o resolutiva de la sentencia, y no de su parte considerativa. De acuerdo a dicho
principio, no viola la autoridad de cosa juzgada la sentencia que contenga una decisin
contraria a lo expuesto en los considerandos de otra anterior, si no existe en realidad
contradiccin adems con su parte dispositiva o resolutiva.
Para saber que una sentencia goza de la autoridad de cosa juzgada, lo nico que es
necesaria averiguar que es que se encuentre firme o ejecutoriada. No es necesario averiguar
si es o no nula. Sin embargo, una sentencia, ms propiamente que nula, puede ser
5
inexistente, por ejemplo, cuando ha sido dictada por un tribunal que carece absolutamente
de jurisdiccin, ser las partes incapaces o no haberse seguido el juicio en rebelda del
demandado son haber sido realmente emplazado, etc. En tales eventos, para Casarino, tal
sentencia no puede producir excepcin de cosa juzgada y por ser inexistentes ms que
nulas, habra que prescindir de ellas, comprobadas las circunstancias correspondientes.
Tal sentencia definitiva o interlocutoria adems puede ser tanto chilena como
extranjera, que el CPC no distingue al respecto.
Requisitos de procedencia de la excepcin de cosa juzgada
El art. 177 CPC seala: La excepcin de cosa juzgada puede alegarse por el
litigante que haya obtenido en el juicio y por todos aquellos a quienes segn la ley
aprovecha el fallo, siempre que entre la nueva demanda y la anteriormente resuelta haya:
1. Identidad legal de personas;
2. Identidad de la cosa pedida; y
3. Identidad de la causa de pedir.
Identidad legal de personas
La identidad que debe presentarse en las personas, entre la nueva demanda y la
anteriormente resuelta, es legal y no fsica. Ello significa que en ambos juicios deben
figurar las mismas partes y en la misma calidad.
Puede ocurrir que en ambos juicios concurra la identidad fsica con la legal. Pero
tambin puede existir identidad fsica, mas no legal, por ejemplo en el caso que en el
primer juicio una persona acta como representante legal de otra, y en el segundo juicio
acta por s mismo.
Tambin puede existir identidad legal, mas no fsica, por ejemplo si en el primer
juicio una persona acta mediante representante legal, y en el segundo, acta por s.
Casos en que la identidad legal de personas se complica
Un primer caso en que se complica la identidad legal es el de si lo fallado con
respecto a una persona afecta tambin a sus sucesores a ttulo singular. Se ha dicho por
alguna doctrina que se debe distinguir y atender al momento en que se ha producido la
transferencia del derecho. Si el sucesor a ttulo singular ha adquirido el derecho despus del
pronunciamiento de la sentencia, ella produce cosa juzgada respecto de l. Si la ha
adquirido con anterioridad al inicio del juicio, no la produce respecto de l.
En el lapso comprendido entre la notificacin de la demanda a su antecesor y la
dictacin de la sentencia la doctrina se divide: i) para algunos siempre la produce; ii) para
otros no, lo que parece acertado en nuestro derecho positivo, ya que el demandante tiene en
sus manos solicitar la correspondiente medida precautoria a objeto de evitar que la cosa
sobre la cual se litiga salga del patrimonio del demandado.
Un segundo caso se refiere se refiere a la solidaridad. En cuanto a lo que se falle en
un juicio entre deudor y coacreedor solidario, la cosa juzgada afecta a los dems
coacreedores que no han participado del juicio.
En cuanto a lo que se falle en un juicio entre el acreedor y un deudor solidario, para
algunos no la produce, para otros s, y una tercera teora, sostiene una posicin intermedia
6
sealando que afectar a los dems codeudores en la medida que los beneficie. De acuerdo
a nuestro derecho positivo se debe aceptar que existe identidad legal de personas entre
codeudores, pero siempre que se trate de excepciones comunes, pues el fallo de una
excepcin personal es exclusiva del deudor que la opuso.
Un tercer caso se refiere a los herederos en relacin con los legatarios y del deudor
principal en relacin con el fiador. En cuanto al heredero y legatario, lo fallado respecto del
heredero no puede afectar al legatario, salvo que se trate de una accin de nulidad de
testamento. En cuanto a lo fallo respecto del deudor principal existe identidad respecto del
fiador, sin perjuicio de que ste conserve el derecho a hacer valer sus excepciones
personales.
Identidad de la cosa pedida
Para que exista identidad de cosa pedida es necesario que entre el primer juicio y el
segundo tengan un mismo objeto. El objeto del juicio se suele definir como: el beneficio
jurdico que en l se reclama.
No debe confundirse el objeto del juicio con el objeto material del mismo. Por
ejemplo en un juicio se reclama la entrega de un cuadro en calidad de heredero de X, y se
rechaza la demanda. En un segundo juicio se reclama la entrega de un automvil, tambin
en calidad de heredero de X. Existe identidad de cosa pedida, ya que lo que se pide es que
se reconozca la calidad de heredero de X.
Identidad de causa de pedir
La ley lo define como: el fundamento inmediato del derecho deducido en el
juicio.
No debe confundirse con el objeto del pleito, ya que en dos juicios puede pedirse el
mismo objeto, pero por causas diferentes. Por ejemplo, en el primer juicio se reclama un
fundo en calidad de dueo y se rechaza la demanda. En un segundo juicio se reclama el
mismo fundo, pero en razn de haberlo adquirido por herencia.
Se ha entendido por causa de pedir el ttulo en virtud de cual nos corresponde un
derecho. ste ttulo que sirve de fundamento al derecho y que se hace valer en el juicio,
toma la denominacin tcnica de causa de pedir. Por consiguiente, si se trata de un derecho
real, la causa de pedir ser el principio generador del mismo, como por ejemplo un contrato
de compraventa. Si se trata de un derecho personal, por ejemplo, un contrato de mutuo.
La causa de pedir en las acciones de nulidad
En la accin de nulidad para determinar si existe identidad de causa de pedir entre
un juicio y otro anteriormente resulto, se prescinde de los conceptos anteriores.
Los autores han distinguido tres teoras:
a) La primera sostiene que en toda demanda de nulidad la causa de pedir es una sola, y
es la nulidad misma. Ello es absurdo, ya que se podra deducir la accin de nulidad
por un vicio de consentimiento, y en un segundo juicio por falta de capacidad, etc.
b) Una segunda doctrina afirma que en toda accin de nulidad se debe distinguir entre
una causa inmediata y una remota. En base a ello se clasifican en tres grupos las
demandas de nulidad: i) por falta de consentimiento; ii) falta de capacidad; iii) falta
7
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
Excepciones a la regla
Ellas se encuentran en el art. 179 CPC y son:
1 La no existencia del delito o cuasidelito que ha sido materia del proceso. No se
entendern comprendidos en este nmero los casos en que la absolucin o sobreseimiento
provengan de la existencia de circunstancias que eximan de responsabilidad criminal.
Esta causal ha sido precisada por la jurisprudencia, distinguiendo cuatro situaciones
de procedencia:
a) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelito
penal porque los hechos en que se funda no existen.
b) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelito
penal porque, si bien los hechos existen y estn comprobados, ellos no son
sancionados por la ley penal.
c) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelito
penal porque, si bien los hechos existen y estn castigados en materia penal, la
intervencin del responsable en ellos ha sido casual.
d) La sentencia penal o el sobreseimiento resuelven que no hay delito o cuasidelito
penal porque si bien, los hechos estn probados y castigados en la ley penal, debe
absolverse o sobreseerse debido a que concurre una causal de eximente de
responsabilidad penal.
2 No existir relacin alguna entre el hecho que se persigue y la persona acusada, sin
perjuicio de la responsabilidad civil que pueda afectarle por actos de terceros, o por daos
que resulten de accidentes, en conformidad a lo establecido en el Ttulo XXXV, Libro IV,
del Cdigo Civil;
3 No existir en autos indicio alguno en contra del acusado, no pudiendo en tal caso
alegarse la cosa juzgada sino respecto de las personas que hayan intervenido en el proceso
criminal como partes directas o coadyuvantes.
Esta causal solamente podr invocarse en contra de las personas que hayan
intervenido en calidad de partes en el juicio penal respectivo, y no en contra de otras, ya
que son ellas las nicas que han estado en situacin de rendir tales pruebas.
La triple identidad legal en relacin con la cosa juzgada que emana de las
sentencia penales
Para que una sentencia penal produzca efecto de cosa juzgada en una sentencia civil
posterior no es necesario que concurra la triple identidad legal.
Ello porque los arts. 178 y 179 CPC son verdaderas excepciones al art. 177 CPC. Es
ms, las partes en los juicios difieren, y el objeto y causa de pedir difieren, ya que en el
proceso penal, ello est configurado por el castigo del culpable en razn de la infraccin
penal cometida.
En un solo caso se necesitar para alegar la excepcin de cosa juzgada la
concurrencia la identidad legal de personas, cual es el que la sentencia o el sobreseimiento
se funden en la no existencia de indicio alguno en autos en contra del acusado.
10
11