Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Codigo de Procedimiento Civil Venezolano
Codigo de Procedimiento Civil Venezolano
Civil Venezolano
Nuevo rgimen de las posiciones juradas
Cdigo de Procedimiento
Civil Venezolano
Nuevo rgimen de las posiciones juradas
Francisco Zelin Pea Avendao
Autoridades Universitarias
Rector
Yelliza Garca
Consejo editorial
Toms Bandes
Asdrbal Baptista
Rafael Cartay
Mariano Nava
Stella Serrano
Gregory Zambrano
COLECCIN
Ciencias Sociales y Humanidades
COLECCIN
Ciencias Sociales y Humanidades
Publicaciones
Vicerrectorado
Acadmico
Cdigo de Procedimiento Civil Venezolano
Nuevo rgimen de las posiciones juradas
Primera edicin, 2007
Universidad de Los Andes
Vicerrectorado Acadmico
CODEPRE
Francisco Zelin Pea Avendao
Concepto de coleccin
Katali Alava
Correccin de textos
GJLR
I mpresin
Comit editorial
Oscar Aguilera
Leonor Alonso
Daniel Anido
Christopher Birkbeck
Luis Javier Hernndez
Rocco Mangieri
Introduccin
I N T R O D U CCIN
11
Introduccin
Introduccin
13
Contexto terico-legal
captulo 1
17
captulo
1.1 La confesin
Ni el Cdigo Civil Venezolano, ni el Cdigo de Procedimiento
Civil, definen la confesin, siguiendo un principio de poltica legislativa
segn el cual no es conveniente establecer definiciones en las normas
legales, prefiriendo que sea la doctrina jurdica quien se encargue de
los conceptos.
cdigo de procedimiento civil ...
19
captulo
1.2
Tipos de confesin
21
captulo
1.3
23
captulo
24
25
captulo
1.5
1.5.1
27
captulo
28
29
captulo
31
captulo
1.6
33
captulo
34
1.7
35
captulo
36
37
captulo
38
1.8
39
captulo
los primeros quince das del lapso probatorio, las partes debern
promover todas las pruebas de que quieran valerse, salvo disposicin
especial de la Ley; pero si las partes estn de acuerdo podrn
evacuar en cualquier grado y estado de la causa nuevas pruebas
de su inters. Si el absolvente, despus de absueltas las primeras
posiciones alega en contra hechos o instrumentos nuevos, slo as se
podrn promover por segunda vez las mismas, pero nicamente en
relacin con esos hechos o instrumentos nuevamente aducidos.
41
captulo 2
Bases legales
de las posiciones juradas
43
capitulo
45
capitulo
47
capitulo
2.1
49
capitulo
51
capitulo
2.2
El Cdigo de Comercio en su Art. 1.109 establece que: El
Tribunal de Primera Instancia sustanciar las causas y ejecutar las
sentencias de conformidad con las reglas del Cdigo de Procedimiento
Civil y los especiales de este cdigo. En este mismo compendio
legislativo, el legislador estableci en la norma 1.115 que Estn
obligados a absolver posiciones, en los juicios mercantiles, aunque su
mandato no les d facultades para ello, los factores y los representantes
legtimos de las compaas sobre hechos de que tengan conocimiento
personal.
Estas normas antes citadas se ven aplicadas en Sentencia de
fecha diecinueve (19) de enero de dos mil cinco (2005) por el Juzgado
Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripcin
Judicial del Estado Lara en Barquisimeto; donde establece:
52
2.3
53
capitulo
55
capitulo
57
capitulo
Glosario
Confesin: Declaracin que, sobre lo sabido o hecho por l,
hace alguien voluntariamente o preguntado por otro (Ossorio,
1984, p. 150). Reconocimiento que una persona hace contra ella
misma de la verdad de un hecho (Cabanellas, 1998, p. 304).
Confesin en juicio: Es uno de los medios de prueba admitidos en el procedimiento civil y en el laboral, cuya finalidad
es obtener de la parte contraria, y con relacin a los hechos
debatidos, el reconocimiento de los que perjudican la posicin
litigiosa del confesante y favorecen la del que solicita la prueba
(Ossorio, 1984, p. 151).
Declaracin: Manifestacin que hace una persona para explicar,
a otra u otras, hechos que le afectan o que le son conocidos,
sobre los cuales es interrogada (Ossorio, 1984, p. 162).
Fedatario Pblico: Es aquel funcionario que goza de fe pblica. Se aplica especialmente a los notarios. (Ossorio, 1984, p.
182).
Juramento: Es un acto solemne derivado del derecho romano,
por el cual una persona se compromete a dar una respuesta
veraz, cierta, respecto de los hechos sobre los cuales deba ser
interrogado.
Posiciones: Serie de preguntas, formuladas en juicio, que cada
litigante hace a su adversario, como prueba potencial (Ossorio,
1984, p. 653).
58
Bibliografa
Bello
Cabanellas,
Cdigo
1955.
Constitucin de la Repblica
Guerrero,
59
Apndice jurisprudencial
60
Apndice jurisprudencial
aclaratoria
65
Apndice jurisprudencial
66
67
Apndice jurisprudencial
68
Artculo 55...
Artculo 254...
En relacin con las normas transcritas y denunciadas por falta
de aplicacin debemos destacar que el error de juzgamiento se
evidencia de las apreciaciones y/o conclusiones erradas expresadas
por el juez de la recurrida en la parte motiva, al no aplicar las
normas denunciadas para determinar o establecer los hechos
relativos a la responsabilidad, concretamente en lo atinente a
la velocidad que desplegaba el vehculo propiedad del actor en
relacin con los daos causados y analizados por el juzgador de
acuerdo a lo determinado en la experticia que cursa en autos.
En efecto del contenido de las normas se evidencia claramente que
el juez de la recurrida en ningn momento aplic las disposiciones
legales atinentes a la responsabilidad de los conductores, sino
que simplemente hace una interpretacin generalizada del medio
probatorio denominado croquis del accidente, sin concatenarlo
con las confesiones realizadas por las partes en el acta de
posiciones juradas que indican que los hechos no ocurrieron
tal como lo describe el juzgador, ni tampoco las encuadra en
las normas comentadas, por lo que al no aplicarlas arroj una
conclusin distinta a la que arrojan los hechos ocurridos y las
pruebas evacuadas en el expediente
El recurrente seala que el hecho establecido por el juez resulta
desvirtuado cuando se confronta el croquis del accidente con las posiciones
juradas las cuales no fueron analizadas por el juez superior. Alega que,
...el juez de la recurrida incurre en suposicin falsa al determinar
en la sentencia impugnada, que el nico medio probatorio lo
constituye el croquis del accidente, as como la inexactitud en la
apreciacin y valoracin de las confesiones contenidas en el acta
de posiciones juradas...
69
Apndice jurisprudencial
Omissis
...el juez de la recurrida al iniciar el anlisis y valoracin de las
pruebas, no confronta esta prueba documental con las pruebas
de las posiciones juradas que equivale a la confesin de las
partes, en las posiciones formuladas a la parte demandada, por
la parte actora, donde se estableci claramente, tanto por la
parte demandante como de la demandada, que el vehculo N 2
conducido por el demandado se encontraba para el momento del
accidente detenido en la interseccin, ello queda establecido en
la posicin SEXTA que dice: ...En cuanto a la posicin SPTIMA
absuelta por el demandado, establece lo siguiente:
Se trata pues, de que el hecho falsamente supuesto por el juez,
resulta desvirtuado una vez que se confrontan las pruebas que
lo apoyan, es decir, el croquis del accidente con las posiciones
juradas que cursan en el expediente, mencionadas por la
recurrida exiguamente, cuando dice...
Omissis
...decir como manifiesta el juez de la recurrida en forma general
que ninguna de las respuestas dada por una u otra parte desvirta
en forma alguna la actividad probatoria, as como ningn indicio
se evidencia que desvirte el croquis del accidente, equivale a no
hacer el debido examen de dicha prueba y a utilizar frases que por
lo generales y vagas no dan una idea clara del criterio que sirvi
de base al juzgador para realizar la apreciacin de la misma ...se
debe sancionar la conducta del juez de la recurrida pues con ello
se evidenci una abstencin u omisin en el examen del material
probatorio, realiz un examen parcial no permitido por la ley, de
las pruebas... (Maysculas y negritas de las formalizantes).
La Sala observa:
De los escritos de las denuncias acumuladas por esta Sala se
evidencia que el formalizante en todas ellas alega que el juez superior
omiti analizar las posiciones juradas y por esa razn incurri en silencio
de pruebas, viol una mxima de experiencia, err en el establecimiento
de los hechos y tambin se produjo el tercer caso de suposicin falsa.
70
71
Apndice jurisprudencial
72
analiz las pruebas con fundamento en una razn de derecho, tal como
se desprende de la siguiente cita del fallo:
El motivo de esta denuncia es similar a la anterior, slo que bajo
el rtulo de silencio de pruebas. En efecto, el formalizante sostiene que la
recurrida debi valorar las copias fotostticas simples porque no fueron
impugnadas por la contraparte.
No tiene razn el formalizante, puesto que el artculo 429 del
Cdigo de Procedimiento Civil, como ya lo estableci esta Sala en el
precedente captulo, no contempla los documentos privados simples ni sus
copias fotostticas, sino los documentos pblicos y privados reconocidos
o tenidos legalmente por reconocidos. Por esta razn, cuando la norma
seala que Las copias de esta especie producidas en cualquier otra oportunidad, no
tendrn ningn valor probatorio si no son aceptadas expresamente por las partes, se
refiere a las copias de los documentos pblicos y privados reconocidos o
tenidos legalmente por reconocidos, no a las copias fotostticas simples
como lo alega el formalizante.
En todo caso, el juez de la alzada se apoy en una razn de derecho
que le impidi examinar las copias fotostticas simples a que se refiere el
formalizante, como fue que a tales documentos no se les poda atribuir
valor probatorio, porque son instrumentos privados no contemplados en
el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, los cuales no pueden
producirse en segunda instancia, de conformidad con el artculo 520 del
mencionado Cdigo.
Por esas razones, se declara improcedente la denuncia de infraccin
de los artculos 12 y 509 del Cdigo de Procedimiento Civil...
En el presente caso el juez de alzada dej de analizar las posiciones
juradas porque se apoy en una razn de derecho. Ese argumento jurdico
no fue combatido por las formalizantes en las distintas denuncias que
esta Sala acumul dada la similitud en su contenido, por lo que esta
Sala est impedida de controlar la legalidad de tal pronunciamiento y
determinar si esa razn expresada por el juez de alzada, es coherente con
el ordenamiento jurdico para que con fundamento en ella desestimara
las posiciones juradas.
Asimismo, si el formalizante no comparte el criterio del sentenciador
que consiste en que las posiciones juradas son inconstitucionales por
ser coactivas, debi canalizar su parecer en la apropiada denuncia por
cdigo de procedimiento civil ...
73
Apndice jurisprudencial
II
74
75
Apndice jurisprudencial
La Sala observa:
El formalizante sostiene que el juez superior dej de examinar
las posiciones juradas al considerar que se trataba de un medio de prueba
inconstitucional. Alega que con ese parecer dej de aplicar los artculos
1.401, 1.405 del Cdigo Civil y 403 del Cdigo de Procedimiento Civil que
regulan legalmente este medio de prueba dentro del proceso.
76
77
Apndice jurisprudencial
78
79
Apndice jurisprudencial
80
obligado a contestar bajo juramento las posiciones que le haga la parte contraria sobre
hechos pertinentes de que tenga conocimiento personal.
Sobre ese medio de prueba, la Corte en Pleno en sentencia de
fecha 16 de febrero de 1994, caso: Mario Pesci Feltri Martnez, seal lo
siguiente:
...El origen del interrogatorio se encuentra en los albores
mismos de la administracin de justicia. En Grecia cada una
de las partes poda someter a la otra a interrogatorio ante el
Magistrado. En Roma, fundamentalmente en el tiempo de las
legislaciones la mayor parte del juicio se desarrollaba como un
dilogo entre las partes; en el sistema de las formulae las preguntas
y respuestas que se diesen no eran elementos propios del juicio
sino un medio de probar el contenido de las frmulas y, como
tales, constituan actos del procedimiento que precedan a la litis
contestatio. En el procedimiento justinianeo siguieron teniendo
vigencia las interrogationes slo para suministrar la prueba del
hecho, excitando al adversario a la confesin.
La evolucin descrita llega a un punto fundamental, cuando
en el derecho comn surgen las positiones por elaboracin,
primordialmente, del derecho cannico. Con las positiones se
preservaron las antiguas interrogationes. En el derecho comn esta
coexistencia de las positiones y de las interrogationes se ha prolongado
pero tendiendo a prevalecer las primeras no obstante constituir
en su origen una especie de stas.
Presentaban varias diferencias fundamentales: las interrogationes
servan para preparar la accin y se las denominaba interrogationes
ante litem contestatam, existiendo tambin las interrogationes post litem
contestatam, las cuales terminaron transformndose en positiones;
por su parte, las positiones servan para definir la materia de la
prueba que deba prestar la parte interrogante segn la respuesta
que diere el interrogado. En consecuencia, las interrogationes slo
las poda proponer el actor, mientras que las positiones eran
recprocas, en tanto podan ser igualmente propuestas por el
demandado. Bajo esta forma la institucin se inserta en diversos
ordenamientos jurdicos, como por ejemplo, en el Reglamento
Toscano de 1814 (Art. 371), en el Reglamento Pontificio de 1834.
cdigo de procedimiento civil ...
81
Apndice jurisprudencial
...Omissis
En los Cdigos anteriores de 1986 exista igualmente la obligacin
para el promovente de las posiciones juradas de absolverlas
82
83
Apndice jurisprudencial
84
85
Apndice jurisprudencial
Por tanto, esta Sala considera que estar obligado a contestar bajo
juramento significa un compromiso moral de decir la verdad, una carga
para quien sea parte en el juicio de contestar a las posiciones que la
parte contraria le formule, pues de no hacerlo su comportamiento tendr
86
87
Apndice jurisprudencial
88
89
Apndice jurisprudencial
90
91
Apndice jurisprudencial
censura concreta.
Por todo lo expuesto, esta Sala desestima la presente demanda de
anulacin de los artculos 403 a 419 del Cdigo de Procedimiento
Civil. As se declara
De acuerdo a los criterios citados, las posiciones juradas son
un medio de prueba para obtener la confesin en el proceso civil con el
compromiso manifestado a travs del juramento del absolvente de decir la
verdad encontrndose exento de coaccin fsica o de violencia, por tanto,
no es inconstitucional, porque el juramento de decir la verdad es una
solemnidad formal de acuerdo al artculo 170 del Cdigo de Procedimiento
Civil. Se trata, pues, de declaraciones voluntarias donde la ley deja libertad
al absolvente para responder de manera de no proporcionar elementos
en su contra. En resumen, segn estos criterios jurisprudenciales las
posiciones juradas no violan el artculo 49 ordinal 5 de la Constitucin
de la Repblica Bolivariana de Venezuela, porque de lo que se trata es de
que el absolvente tiene el deber de decir la verdad y este deber se potencia
mediante la solemnidad del juramento el cual es una forma y no una
coaccin.
En el presente caso, el juez superior no analiz las posiciones
juradas por considerar que las mismas son inconstitucionales de conformidad con el
artculo 49 ordinal 5 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, por cuanto
al imponrsele el juramento a la persona absolvente, y obligarla a comparecer al rgano
jurisdiccional para provocar una confesin, se le est coaccionando en la declaracin, lo que
hace que sus declaraciones se encuentren bajo la coaccin del juramento que evidencia que
la prueba sea nula por inconstitucional.
Con tal parecer el juez de alzada incurri en la falta de aplicacin
de los artculos 403 del Cdigo de Procedimiento Civil, 1.401 y 1.405 del
Cdigo Civil, pues no es cierto que al obligar a comparecer al absolvente
se le est coaccionando en el sentido de ejercer sobre l la fuerza o la
violencia para obligarla a contestar. Por el contrario, el juez de alzada debi
aplicar estas normas, toda vez que de conformidad con la Constitucin,
las leyes, doctrina y jurisprudencia este es un mecanismo legal revestido
de formalidad jurdica carente de coaccin que est en armona con los
principios constitucionales y coadyuva a la realizacin de la justicia a
travs del proceso.
92
93
Apndice jurisprudencial
94
La Sala observa:
La sentencia recurrida seal lo siguiente:
...este sentenciador procede a analizar y valorar el nico medio
probatorio producido a los autos, el cual es el croquis o grfico del
accidente elaborado por la respectiva autoridad que intervino en
el levantamiento del accidente de marras, cursantes a los folios
del 7 al 11 del expediente, y el cual no fue atacado en ninguna
forma de derecho.
cdigo de procedimiento civil ...
95
Apndice jurisprudencial
96
97
Apndice jurisprudencial
98
99
Apndice jurisprudencial
100
DECISIN
101
Apndice jurisprudencial
que deba conocer en reenvo dictar nuevo fallo, acorde con la doctrina
sentada en esta decisin.
Publquese y regstrese. Bjese el expediente al Juzgado
Superior ya mencionado, de conformidad con lo establecido en el
artculo 326 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala
de Casacin Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a
los catorce (14) das del mes de junio de dos mil cinco. Aos: 195
de la Independencia y 146 de la Federacin.
Presidente de la Sala,
_______________________
CARLOS OBERTO VLEZ
Vicepresidenta,
_________________________
YRIS PEA DE ANDUEZA
Magistrado,
______________________
ANTONIO RAMREZ JIMNEZ
Magistrada Ponente,
_____________________________
ISBELIA PREZ DE CABALLERO
Magistrado,
_______________________
LUIS ANTONIO ORTIZ HERNNDEZ
Secretario,
__________________________
ENRIQUE DURN FERNNDEZ
Exp. AA20-C-2003-000552
102
sealar que los Jueces deben analizar todas las pruebas producidas en el
expediente y emitir su opinin, as sea en forma breve y concreta.Por ello, el silencio de prueba debe mantenerse como un vicio
denunciable en el mbito de un recurso por defecto de actividad, en un
todo de conformidad con el ordinal 1 del artculo 313 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
Queda as expresado el voto concurrente del Magistrado que
suscribe.
En Caracas, fecha ut-supra.
Presidente de la Sala,
_______________________
CARLOS OBERTO VLEZ
Magistrado,
______________________
ANTONIO RAMREZ JIMNEZ
Vicepresidenta,
_________________________
YRIS PEA DE ANDUEZA
Magistrada Concurrente,
____________________________
ISBELIA PREZ DE CABALLERO
Magistrado,
_______________________
LUIS ANTONIO ORTIZ HERNNDEZ
Secretario,
___________________________
ENRIQUE DURN FERNNDEZ
Exp. 03-552
103
105
Apndice jurisprudencial
106
direccin de sus hijos, quienes estudian en esa ciudad; adems, neg que
ella hubiese incurrido en excesos, sevicias e injurias graves que hiciesen
imposible la vida conyugal, ya que en ningn momento ha maltratado
moral y fsicamente al demandante y a sus hijos; que la demanda es una
argucia y tiene por finalidad despojarla de sus derechos como copropietaria
de Inversiones Rovaca, C.A., siendo prueba de ello el juicio simulado que
por cobro de letras de cambio lleva Orlando Ortega Rodrguez contra
sta Compaa y contra su esposo; y que su cnyuge se ha valido de la
falsificacin de su firma, en un acto de venta, y en un acta de asamblea
extraordinaria de la mencionada Compaa.
4) Para probar sus respectivos alegatos, el demandante junto con
la demanda promovi las siguientes pruebas: a) acta de matrimonio; b)
partidas de nacimiento de los tres hijos anteriormente identificados; y c)
estatutos de: c.1.- Inversiones Rovaca, C.A., (INROVACA), inscrita ante
el Registro Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Estado Falcn,
el 01 de noviembre de 1996, bajo el N 247, tomo XIV; c.2.- Residencias
Suite Roca Dura C.A., inscrita ante el mismo Registro Mercantil el 20 de
enero de 1994, bajo el N 45, tomo 1-A; c.3.- Residencias Roca Mar, C.A.,
inscrita ante el mismo Registro Mercantil, el 20 de enero de 1994, bajo el
N 44, tomo 1-A, con el objeto de indicar los bienes adquiridos durante el
matrimonio; y en el lapso probatorio, promovi las siguientes pruebas: a)
mrito favorable de las actas procesales, en especial, las contradicciones
alegadas en la contestacin de la demanda, con respecto al abandono
del hogar y los excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible
la vida en comn de los cnyuges; b) Posiciones juradas a ser absueltas
por la demandada; c) documentos de: c.1.- compraventa de un inmueble
adquirido por la demandada, ubicado en la Urbanizacin Valle Verde,
N 4, manzana M-6, Jurisdiccin del Municipio San Diego del Estado
Carabobo, inscrito ante el Registro Subalterno del Primer Circuito de
Valencia, el 28 de junio de 1994, bajo el N 35, protocolo 1 , tomo 61,
segundo trimestre del ao respectivo; c.2.- recibos de agua, electricidad,
aseo urbano y telfono, todos a nombre de la demandada, prestados al
inmueble antes sealado; c.3.- carta del 11 de enero de 1994, dirigida al
Comisionado especial del trabajo del Municipio Silva del Estado Falcn,
por los trabajadores del Hotel Parador Manaure, ubicado en el Municipio
Monseor Iturriza de Chichiriviche; c.4.- carta del 26 de enero de 2004,
cdigo de procedimiento civil ...
107
Apndice jurisprudencial
108
109
Apndice jurisprudencial
110
111
Apndice jurisprudencial
112
113
Apndice jurisprudencial
114
115
Apndice jurisprudencial
116
117
Apndice jurisprudencial
118
119
Apndice jurisprudencial
120
121
Apndice jurisprudencial
122
que este Tribunal lo deseche como tal, ya que los hechos que se sealan en
la demanda como fundamento del divorcio que se pide, son anteriores al
30 de agosto de 1995, y tomando en cuenta que seal que no conoca a
la demandada, luego mal puede afirmar que haya presenciado discusiones
entre ella y su pareja actual donde manifiesta que tiene mucho dinero
y puede mandarlo a quebrar y que la ha visto en la noche comprando
cigarros y bebidas alcohlicas, motivos suficientes para desechar este
testimonio; y as se declara.
Como una conclusin general, respecto a todos estos testigos, cabe
enfatizar que el demandante seal que el abandono tuvo lugar el 30 de
agosto de 1995, en la noche, en presencia de amigos y ninguno de estos
testigos ha hecho alusin a lo ocurrido ese da, ni se ha calificado como
amigo del Sr. ROVAINA, circunstancia que para abonar las anteriores
conclusiones, en el sentido de considerar que se trata de testigos no
presenciales, o sea, testigos falsos; y as se establece.
En cuanto a la inspeccin a practicarse en Residencias Suite
Rocadura C.A, situada en calle La Marina, N 2, de Chichiriviche,
Municipio Monseor Iturriza del Estado Falcn; y en el domicilio conyugal
ubicado en el Parador Manaure de la misma poblacin, con el objeto de
determinar los bienes propios de ambos y el domicilio conyugal de stos,
promovida por el demandante; as como la inspeccin judicial a practicarse
en la Avenida Cuare con calle la Marina de Chichiriviche, con el objeto
de demostrar que, tanto el Hotel Manaure como el Hotel Residencias
Suite Roca Dura, C.A., estn ubicados en la misma calle y de frente,
uno del otro, lo cual demuestra que el demandante siempre conoci su
domicilio, promovida por la demandada, nunca llegaron a evacuarse. En
todo caso, cabe observar que una inspeccin para determinar los bienes
propios de los cnyuges nunca debi ser admitida por el Tribunal de la
causa, porque no estamos en presencia de un juicio de liquidacin de la
comunidad de gananciales, aparte de que dependiendo de la naturaleza de
cada bien, depender tambin su medio de prueba, siendo la inspeccin
una prueba residual. Por otra parte, por medio de una inspeccin judicial
no puede determinarse con exactitud cual es el domicilio de los cnyuges,
ni mucho menos, sirve para determinar que el demandante saba donde
tena su residencia la demandada, alegato que en todo caso, demostrara
que el demandante dio una direccin inexacta al Tribunal a los fines de
cdigo de procedimiento civil ...
123
Apndice jurisprudencial
124
125
Apndice jurisprudencial
126
127
Apndice jurisprudencial
128
129
Apndice jurisprudencial
130
131
Apndice jurisprudencial
132
133
Apndice jurisprudencial
134
135
Apndice jurisprudencial
136
137
Apndice jurisprudencial
138
las mismas se tiene que el inmueble objeto del contrato celebrado entre
las partes no se encuentra construido de manera tal que se le pueda
calificar como una vivienda de primera calidad. As se establece. 9) Prueba
de informes requerida al Servicio Regional de Ingeniera Sanitaria, Zona
VI. Estado Lara, cuyas resultas corren insertas a los folios 310 al 317. Y
de las mismas se tienen indicios a los fines de acreditar que el Conjunto
Residencial donde se encuentra construida la vivienda objeto del contrato
cuyo cumplimiento se demanda, no se encuentra en plenas condiciones
de habitabilidad, pero no contienen ninguna referencia en concreto en
relacin con la vivienda vendida al demandado, as se establece
SPTIMO: En este sentido, y a los fines de determinar la veracidad de los
hechos alegados por las partes en el presente proceso, se observa que la
obligacin que genera la contratacin est contenida en el referido contrato;
y en este sentido se ha sostenido al contrato como un acuerdo o convenio
entre partes o personas que se obligan entre s y a cuyo cumplimiento
pueden ser compelidas. En los contratos debe indagarse cul ha sido la
intencin comn de las partes contratantes, y en caso de duda se debe
siempre suponer lo que las partes han debido pensar al contratar de buena
fe, a menos que lo que hayan escrito sea manifiestamente contrario a la ley.
Conforme al artculo 1159 del Cdigo Civil, los contratos tienen fuerza de
ley entre las partes y no pueden revocarse sino por mutuo consentimiento
por las causas autorizadas por la ley, por su parte, el artculo 1160 ejusdem,
establece que los contratos deben ejecutarse de buena fe y obligan no
solamente a cumplir lo expresado en ellos, sino a todas las consecuencias
que se derivan de los mismos contratos, segn la equidad, el uso o la
ley, y el artculo 1167 del Cdigo Civil, establece que, En el contrato
bilateral, si una de las partes no ejecuta su obligacin la otra puede, a su
eleccin, reclamar judicialmente la ejecucin del contrato o la resolucin
del mismo, con los daos y perjuicios en ambos casos, si hubiere lugar a
ello. El legislador ha establecido de esta manera la va accesible cuando
se trata de no cumplimiento de una convencin, y esa va es ejerciendo
la accin que nace del contrato no cumplido. La Jurisprudencia de los
Tribunales de la Repblica, ha sostenido en reiteradas sentencias, que,
la resolucin o cumplimiento de los contratos slo puede fundamentarse
en causas especficas inherentes a ellos mismos, previstas en la ley, en
la falta de cumplimiento de las modalidades especiales que establezcan
cdigo de procedimiento civil ...
139
Apndice jurisprudencial
140
por tanto si se acuerda el pago total del precio lo justo tambin es que se
acuerde el otorgamiento del documento respectivo advirtiendo que ambas
obligaciones, la de pagar el saldo deudor y la de otorgar el documento,
deben ser simultneas, a fin de evitar que las partes, se excusen con un
incumplimiento de las obligaciones recprocas, para el no cumplimiento
de la que en particular le corresponde a cada uno; en cuanto al monto a
pagar por el demandado al demandante, ser establecido en el dispositivo
del fallo, as se decide.
DCIMO: En relacin con la indexacin solicitada por el actor se observa:
Indudablemente que la inflacin es un hecho notorio y de acuerdo al Art.
506 del Cdigo de Procedimiento Civil en su primer aparte, establece que
los hechos notorios no son objetos de prueba, y el efecto que produce sobre
el valor adquisitivo de la moneda, es perfectamente inferible a travs de
los conocimientos de hechos del juez.
Ahora bien, En nuestra legislacin est consagrado el principio
nominalista, en el artculo 1737 del Cdigo Civil, el cual establece:
La obligacin que resulta del prstamo de una cantidad de dinero,
es siempre la de restituir la cantidad numricamente expresada en el
contrato. En caso de aumento o disminucin en el valor de la moneda,
antes de que est vencido el trmino de pago, el deudor debe devolver la
cantidad dada en prstamo y no est obligado o devolverla sino en las
monedas que tengan curso legal al tiempo del pago. Surge as la distincin
entre obligaciones de dinero y obligaciones de valor. Las primeras son
aquellas donde el deudor se compromete a pagar a sus acreedores una
determinada cantidad de dinero y Messineo agrega: En las obligaciones
de dinero el objeto debido es slo una suma de signos monetarios de
curso legal o sin l pero siempre con prescindencia del valor real o poder
adquisitivo que dicha suma representa. El deudor cumple entregando el
objeto convenido, esto es, una suma igual a la pactada, sin atender a la
posible depreciacin de los signos monetarios que integran esa suma.
Las segundas (deudas de valor) se caracterizan porque la prestacin
debida no est integrada por una suma de dinero, aunque se extinga la
obligacin, pagndose una determinada cantidad dineraria.
Este principio nominalista, anteriormente reseado, ensea que las
deudas de dinero deben ser pagados en la cantidad que aparezca como
141
Apndice jurisprudencial
142
El Secretario,
Abg. Julio Montes
143
Contenido
11
Introduccin
15
Captulo
17
La
19
1.1 La confesin
20
21
22
23
24
27
27
27
29
31
31
33
33
34
34
34
posiciones
145
Apndice jurisprudencial
35
35
38
38
39
40
40
Captulo
43
Bases
48
52
53
55
procesal laboral
146
58
Glosario
59
Bibliografa
61
Apndice jurisprudencial
T T U L O S D E E S TA C O L E C C I N
Educacin y problemtica de la infancia y la juventud
en un mundo globalizado
Asdrbal Pulido
El presupuesto pblico
Fabricio Paredes
Textos sociolingsticos
Alexandra lvarez
Apndice jurisprudencial
148
149