H .

Paul Grice Lgica y conversacin

1) Dos enfoques a la hora de estimar las diferencias y relaciones entre

partculas o conectores lgicas y sus correlatos del lenguaje natural (y,
o, sientonces, etc.).
- Formalista (a favor del lenguaje artificial):
- Permite establecer, con mayor precisin y menor ambigedad
que el lenguaje natural, pautas de inferencia vlida muy
generales
- Imperfeccin del lenguaje natural; aquello de l que no se
puede formalizar, es desechable
- Evitar ciertas implicancias y derivaciones metafsicas propias
del lenguaje natural
- Informalista (a favor del lenguaje natural):
- Lenguaje formal, en sus pretensiones, objetivos y supuestos,
es excesivamente reduccionista:
- Tomar como nico rasero del lenguaje su utilidad y
operatividad cientfica
- Anlisis del significado como tarea previa a establecer
y proporcionar la inteligibilidad de una expresin o
palabra
- Todo anlisis de una expresin del lenguaje natural ha
de ser reductible a un constructo lgico-formal

2) Segn Grice, tal distincin est viciada de raz, y esto se debe a que
soslaya e ignora la naturaleza y las condiciones que regentan o gobiernan
una conversacin.
- Siendo el decir una parte elemental y substancial de cualquier
intercambio conversacional, Grice establece dos caracteres del
mismo:
- Lo que se dice est condicionado y depende en gran medida
del significado convencional de las palabras y/o expresiones
- A su vez, el significado de las palabras est estrechamente
ligado con ciertas implicaturas o implicaciones tambin
convencionales (ver ejemplos de las pginas 523-24). Por

tanto, hay algunas implicaturas que son meramente

convencionales

3) Objeto o tesis central de Grice: demostrar la existencia de ciertas

implicaturas no-convencionales (implicaturas a las que el propio Grice
bautiza como conversacionales), esto es, que son inherentes y con
sustanciales a la propia estructura y determinados rasgos del ejercicio
discursivo:
- Las conversaciones no son, presumiblemente, secuencias de
observaciones inconexas. Caso de ser as, nos veramos ante una
prctica bastante poco racional y razonable (Grice desestima esto
ltimo).
- Contrariamente, se puede detectar en cualquier urdimbre
conversacional una pauta que determina el carcter del mismo: cada
participante (de una conversacin) se percata de que ha de haber, y
hay, un propsito o conjunto de propsitos en comn a todos ellos. Al
menos, como subraya Grice, una direccin determinada de la
conversacin.
- De esto ltimo, Grice deduce un principio general de cualquier
conversacin (al que denomina principio cooperativo en siglas,
PC), el cual reza de esta manera: Haga usted su contribucin a la
conversacin tal y como lo exige, en el estadio en que tenga lugar, el
propsito o la direccin del intercambio que usted sostenga (p. 524)

4) Aceptado y adoptado este principio general rector (el PC) de una

conversacin, Grice enumera cuatro clases o categoras de principios que, a
su vez, se ramifican en otros tantos:
a) CANTIDAD: se relaciona con el tipo y grado de informacin a
aportar en una conversacin. Sus dos sub-mximas o sub-clases son:
- Que la contribucin sea tan informativa como es necesario
- Que no sea ms informativa de lo necesario y justo
b) CUALIDAD: intentar que la contribucin sea verdadera:
- No decir aquello que se cree que es falso
- No decir aquello de lo que uno carece de pruebas para
respaldar
c) RELACIN: hay que ir al grano.

d) MODO: no tiene que ver con lo que se dice, sino con cmo se dice.
Sea usted perspicuo (p. 525):
- Evitar la oscuridad y la ambigedad en la expresin
- Ser escueto y evitar se innecesariamente prolijo
- Proceder con orden

5) Segn Grice, las mximas conversacionales, y las implicaturas

relacionadas con stas, ostentan una imbricacin singular con los objetos
particulares a los cuales se adapta la conversacin (y los intercambios
dados) y los objetivos a los cuales se dirigen.
- Para Grice, como ya hemos consignado, la conversacin es
propulsada por ciertos propsitos y se dirige a determinados objetivos
o metas. Por tanto, son siempre conductas racionales las que la
sustentan.
- Por tanto, lo que Grice desea poner de relieve es el carcter
ineluctable (y no meramente convencional) de las mximas
conversacionales que l establece (algo que sea ha de seguir
forzosamente, no tan slo de hecho)
- Rasgos y caracteres generales de una conversacin:
- Ha de haber un objetivo comn inmediato
- Las contribuciones de los participantes han de encajar unas
con otras
- Se reconoce (por parte de los participantes) que, al seguir las
pautas precedentes, los intercambios han de efectuarse de
forma adecuada, caso de que no se le d fin de forma explcita
- En la pgina 258 se enumeran las formas mediante las cuales
se pueden transgredir las mximas

6) Las implicaturas conversacionales han de poderse inferir. Para esto, Grice

enumera algunas reglas:
- Significado de las palabras utilizadas e identificacin de la referencia
mencionada
- Conocimiento de PC y sus mximas correspondientes
- Contexto lingstico o extra-lingstico de la preferencia

- Informacin de fondo sobre las partes que participan en el

intercambio
- Conocimiento de las clusulas previamente sealadas
7) A su vez, y luego de enumerar copiosos e insoportables ejemplos sobre
distintos tipos de implicaturas (relacionadas con las mximas ya
mencionadas), Grice sostiene que hay implicaturas de carcter general,
esto es, aqullas que se derivan, ms all de cualquier contexto especfico,
de la propia forma o estructura de la expresin proferida (Grice ilustra esto
con un ejemplo; p.536):
- Estos casos cuentan con la particularidad de que el objeto o sujeto
mencionado, y lo que se predica sobre l, se encuentran en una
relacin estrecha o de cercana concomitancia; lo que, por otra parte,
convierte en superfluas ciertas aclaraciones. En otras palabras, las
implicaturas del receptor de la proferencia estn en una cierta
relacin directa con la implicatura de lo proferido
8) Por ltimo, Grice nos enuncia ciertos rasgos caractersticos de las
implicaturas conversacionales:
- Estas dos clusulas las da Grice en las dos ltimas pginas de su
artculo.