CAPACIDAD PTIMA DE PLANTAS INDUSTRIALES

Gabriel Poveda Ramos*

RESUMEN

Se presenta un mtodo matemtico riguroso, creado por el autor, para determinar con precisin la capacidad o tamao ptimo econmico de un planta industrial cuando apenas se est estudiando el proyecto. Los libros' de- texto sobre Evaluacin de Proyectos, sobre lgebra Financiera y sobre disciplinas conexas, ith ec onan ni ste,'ni a ningn otro mtodo para resolver ese importante problema de la Ingeniera Industrial.

Palabras claves: Plantas industriales, Evaluacin de proyectos, Economa industrial

ABSTRACT

This paper presents a rigorous mathematical method -created by the author- to calculate accurately the optimal size (or capacity) of an industrial plant while it is beeing planned and evaluated. Text-books on Proyect Evaluation, Financial Mathematics and connected subjects do not mention this method neither any othe for solving this important problem in Industrial Engineering.

Key words: Industrial plants, Project evaluation, Industrial economics est proyectando y evaluando la decisin de construirla.
1. LA CUESTIN DEL TAMAO PTIMO

O.

INTRODUCCIN

Este artculo es un captulo que hasta hoy ningn libro sobre evaluacin de proyectos industriales contiene, aunque se trata de uno de los aspectos ms fundamentales que hay que decidir cuando se est proyectando una fbrica, un gran centro de distribucin, o uno de muchos otros tipos de instalaciones industriales'. Se presenta aqu un mtodo matemtico para determinar el tamao ptimo econmico de una planta industrial, a partir de la informacin que es preciso obtener cuando todava se

Consideramos la situacin en que estamos planeando erigir una planta para producir cemento, alcohol etlico, polietileno, o, en general un producto X en una fbrica que llamaremos Z. Si esta ltima se construye demasiado grande, aspirando a tener grandes ventas, se corre el riesgo de desperdiciar capital en su construccin e incurrir en altos costos financieros futu-

Profesor Escuela de Formacin Avanzada de la Universidad Pontificia Bolivariana. Medelln, Colombia. e-mail: mgt@edu.co En la bibliografa se dan varios libros sobre Evaluacin de Proyectos y sobre Matemtica Financiera que, como se dice aqu, no tratan este tema.

148

UNIVERSIDAD

LOS

ANDES

ros, aunque en ella puedan tenerse economas de escala. Si Z se construye muy pequea, tratando de economizar capital, se corre el riesgo futuro de producir con costo unitario (por ejemplo en dlares por tonelada de producto) elevado y tambin de perder potencial de ventas. El tamao o capacidad de una planta industrial Z se expresa en la cantidad de producto X que ella puede producir es un da de 24 horas, o en un ao, o en otro perodo de tiempo determinado. En otros casos se expresa por la cantidad que puede procesar de alguno de los insumos fundamentales (p.e. caa en un ingenio azucarero, petrleo crudo en una refinera, etc.) durante un da o durante un ao, etc. En el caso de plantas para elaborar productos que requieren mucha energa elctrica (como ferroaleaciones, oxigeno, carburo de silicio, soda electroltica, etc.) la capacidad de Z se expresa como la potencia elctrica (en kilovatios o en caballos de potencia) que va a necesitar. Si llamamos C a la capacidad o tamao de Z, nuestro trabajo aqu consiste en construir un procedimiento matemtico para calcular cual es el valor de C que, por no ser ni demasiado grande ni demasiado pequea, har lo ms alta posible la rentabilidad previsible de Z en el lapso que dure la vida til de la planta. Es obvio que C no debe ser menor que el tamao inicial del mercado que se va a atender, ni mayor que el mercado futuro mximo que se prevea que se va a servir.
2.
ECONOMA DE ESCALA

tas industriales y tambin en el de grandes mquinas y en el de bienes de capital, se encuentra empricamente que K i > Kz pero K i /Kz < C i /Cz en donde K1 es el costo de una planta ZI de cierto producto, con cierta tecnologa, que tiene capacidades C 1 ; y Kz es el costo de otra planta Z2 ms pequea del mismo producto y la misma tecnologa, pero con capacidad C2 ms pequea. Este fenmeno emprico y universal se llama el fenmeno de las economas de escala. Esta realidad emprica queda expresada en la Ley de Williams (muy conocida de muchos ingenieros y economistas industriales), segn la cual, en el caso de un mismo equipo, o de una fbrica con una cierta tecnologa, que se encuentra en su mercado en distintos tamaos C, el costo de una unidad, muy aproximadamente, puede expresarse mediante la ecuacin emprica K=ACa (2.01)

Es un hecho de experiencia casi universal en la Ingeniera Industrial y en la economa industrial que si tenemos una planta Z que cuesta 10 millones de dlares para construirla y produce 1 000 toneladas diarias de un cierto producto X, cuando se la compare con otra planta Z' que produzca 2 000 toneladas diarias del mismo producto, sta ltima se puede construir o comprar con menos de 10 millones de dlares. Y, en general, en el mercado de plan-

Las variables en esta ecuacin son: K: el costo de capital de una fbrica de X, que tenga tamao C. A: Una constante propia del tipo de fbrica (o de mquina) que es Z C: El tamao o capacidad de Z a : Un nmero fraccionario, positivo, menor que 1 (uno). Para muchisimos tipos de fbricas y de mquinas, el valor de es muy cercano al nmero 2/3 = 0.667. Por esta razn a la ecuacin (2.01) se le llama con frecuencia la ley de los dos tercios. Pero para otros tipos de estos bienes de capital puede ser un poco mayor o un poco menor. Por ejemplo, para transformadores elctricos de potencia, el nmero a es muy cercano a 1/2 = 0.5. En cada caso, los valores especficos de A y de a dependen de la naturaleza tcnica de Z.

Facultad de Ingeniera

149

3.

EL TIEMPO FUTURO DE LA PLANTA

Costo del capital K que se invierta en construir la planta Z, durante el lapso (t,dt): Kddt en donde d es la tasa anual (o mensual o diaria) de depreciacin que sea aplicable a Z. Estamos considerando solamente el capital fijo K y suponemos que es aportado por el inversionista, sin recurrir a los bancos'. Costo del personal directo que opere la planta, durante (t,dt):

El transcurso de la vida til de Z comenzar en una fecha o momento que llamaremos t = O, que ser cuando comience a producir y a vender su producto. Cualquier otro momento posterior de la vida productiva de Z ser t > O. La duracin previsible de la vida til de Z la llamaremos T. En el caso de fbricas industriales, en Colombia y pases similares, suele estipularse que T sea 10 aos (en industrias livianas)o de 20 aos (en industrias pesadas o muy intensivas en capital), o ms aos. Consideremos un breve lapso de tiempo en el futuro, cuando ya Z est trabajando, desde el momento t hasta el momento t + dt, lapso al cual designamos como (t,dt). Adoptemos, adems, la siguiente nomenclatura: Cantidad del producto X que se va a producir y a vender durante (t, dt) :

L s dt
siendo L el nmero de operarios y s el salario promedio (por operario por da, o por operario-ario). Costo de la renta (cnon de arrendamiento o costo de sombra) de la tierra que sea ocupada por la planta, durante (t,dt):

E kdt
en donde E es la extensin en metros cuadrados o en hectreas, y k es el costo por metro cuadrado-mes o por hectrea-ao. Suponemos, como es lo ms frecuente en industrias de procesos y en muchas otras, que la extensin de la tierra requerida no depende de la capacidad que tenga la planta Z4. Gastos llamados fijos y dems gastos que son independientes del ritmo de produccin y del tamao del proyecto, durante el lapso (t,dt):

P(t) dt
Cantidad del insumo fundamental (suponiendo que sea uno solo') que se va a consumir durante (t,dt) para producir a X:

I(t) . dt
Si hay varios insumos muy importantes (como el coque, el cuarzo y la energa elctrica para producir carburo de silicio), se trabajar con Ii (t).dt donde j es un nmero ordinal que indica los distintos insumos, y los I, son sus respectivos consumos en (t, dt) . Valor agregado durante (t,dt)

Gdt
Duracin mnima que se planea para la vida til del proyecto: T (en aos) Vida futura de la planta trabajando a menos de su capacidad: 2 Vida futura de la planta trabajando con capacidad copada: T Utilidad comercial que produzca Z durante

V (t)- dt = (p P(t ) q- I (t ))dt

siendo p el precio de venta del producto X y siendo q el precio de compra del insumo 2

Como la caa para el azcar, la roca caliza para el cemento, o el trigo para la harina de trigo, o el etileno para el polietileno, o el petrleo crudo para la gasolina, o el cacao en grano para el chocolate, etc., etc. Cuando los insumos principales son varios, este modelo se puede generalizar de manera obvia y muy sencilla. Si la compra o la construccin de Z va a ser financiada con crditos o prstamos, al inters x valor total de la planta, el factor d se debe sustituir por el factor d + xf.

(100x % anual), en una fraccin f del

Si, por el contrario, E dependiese de C, este modelo se puede generalizar estableciendo cuantitativamente la relacin funcional E= E(C) y sustituyndola en la ecuacin (3.01)

150

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

el lapso futuro (t,dt): U (t) . dt La utilidad contable por da (o por otra unidad de tiempo), va a ser U=pPqIdKLsEkG (3.01) Reunimos L s E k + G en un solo trmino H =Ls+Ek+G que es independiente de P, de K, de t y de las dems variables'. De este modo se escribe
U

^ U(t)

(1

i) dt (4.02)

R(C)=

KT

Aunque en el mundo financiero e industrial se usan, adems de sta, otras medidas de rentabilidad, aqu usaremos sta porque es la que corresponde al mejor inters de los accionistas de Z. Introduzcamos por comodidad las funciones N(C) y D(C) definidas como

=pPqIdK H
EL VALOR PRESENTE DE FLUJOS DE DINERO

N(C)= fU(t) e-" dt y D(C)=Ca

o

4.

FUTUROS Y LA RENTABILIDAD

de modo que

En los libros de texto sobre Algebra Financiera (como varios que aparecen en la bibliografa) se demuestra que si x(t) es un flujo de dinero que se va a percibir durante un lapso futuro (t,dt), el valor presente de esa cantidad es x(0) dt = x(t) e " dt siendo r la tasa de capitalizacin en el mercado financiero que sea accesible. Y si i es la tasa de gravamen del impuesto sobre la renta, entonces el valor presente de la utilidad que da Z durante (t,dt), es U(t)e ' dt (1 i) siendo r el costo del capital a largo plazo en el mercado de dinero. Por lo tanto el valor presente de las utilidades que dar la planta durante su vida til vale f U(t) e-r`(1 i)dt
o

(C)= (1 R(C)
5.

i)N(C)
D(C)

TA

PLANTA HOLGADA Y PLANTA COPADA

Cuando se proyecta una planta nueva para producir un artculo, o un material, o un bien determinado X, se hace porque se sabe que hay una demanda en el mercado y, ms an, que esa demanda ir creciendo de manera continuada en el futuro. Si denominamos M (t)- dt a la cantidad de X que la demanda accesible a la planta Z que se proyecta, va a requerir durante el lapso (t,dt), entonces se va a tener que M(0)<M(t)<M(T) para todo t positivo y anterior a T(0 <t <T) La capacidad ptima que se busca no debe ser menor que M(0) porque esto significara comenzar perdiendo mercado accesible desde el principio y durante toda la vida futura til. Tampoco puede ser mayor que M(T) porque eso significara trabajar toda la vida

(4.01)

As que la utilidad promedia por ao de vida, y como proporcin del capital invertido en la planta, da una rentabilidad contable de

(0 < t < T) con planta subutilizada. O sea que

H incluye, en sentido contable, los gastos fijos, los costos laborales, el costo de la tierra, los gastos administrativos, los arrendamientos que se paguen y otros menores y constantes.

Facultad de Ingeniera

151

si C* va a ser la capacidad ptima , tendr que ser: Mo M(0)< C*<M(T) (5.01)

i) N(C) R(C)= (1 A TD(C)

Entonces R'(C) = 0 significa que D(C)N'(C)=N(C)D'(C) Pero (7.01)

De este modo, la planta comenzar produciendo por debajo de su capacidad, luego alcanzar su nivel de capacidad y despus sigue, hasta el fin de su vida, trabajando con capacidad copada. La edad de la planta cuando llega a coparse es T . Por lo tanto M(t) durante el lapso 0 < t < P(t)= C* durante el lapso t < t <T

D(C)= Ca
de donde
D'(C)=a

Ca -1

Adems N(C) es:

T
N(C)=

f
o

U(t) e

-rt

dt =

= f U(t)e
O

T
-rt

dt + f U(t)e

rt

dt

Recordamos la frmula de Leibniz

b(A)

d
az

J a(z)

da(A) ((1x)dx= 5 a O(Ax)dx+O(a.,b) db( ) - 0)(,1,a) dl (7.02)

(A)

b(z)

6.

LA PRIMERA CONDICIN DEL TAMAO

PTIMO

El tamao ptimo econmico C* ser el que d el mximo valor a la rentabilidad R(C), es decir el que haga dR(C)/dC=

Derivando N(C), usando la frmula de Leibniz, simplificando algebraicamente y sustituyendo en la frmula (6.03) se obtiene que R'(C) =0 implica que
a
z(c)
JU(t)

'

dt =[(dU(T)IdC)+(11r)(e- "z(c) - rT

(6.01)

)1(7 03)

y tambin que

Al valor agregado por unidad de producto X lammoslo y:

d2 R(C)IdC 2 = 0

(6.02)

y =wPqII/P = P -4(IlP) Entonces la utilidad U(t) se puede escribir (7.04) U(t)= v P(t)d A C a H El valor de t est dado, como es obvio por la condicin
M(z)= C

Podra usarse otra medida de la rentabilidad para elegir el ptimo econmico de la capacidad C. Aqu estudiaremos solo a R(C), como ya dijimos.
7. LA PRIMERA CONDICIN DEL PTIMO

Segn la ecuacin (4.04) la rentabilidad promedia anual, acumulada y descontada en valor presente es

(7.05)

de donde se obtiene que

=M (C)=T(C)

(7.06)

152

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

y la utilidad en ese momento valdr a U(r)= vCA d.C a H de manera que dU(r)/dC=vaAdCa -1 Sustituyendo en la ecuacin (7.03) y haciendo algunas simplificaciones se obtiene la ecuacin general que d el tamao ptimo de planta: r(C)
a

(7.07)

i v M o e`t e -" dt[dA C+H](11r)(1 ")=

o

=[a.v.M o /(c_r)1[(c/M o)1 r/c- 1] [dA -C a +H][1 (M o/C)rld] (8.03) El lado derecho de la ecuacin (6.11) toma la expresin [v a A dCa-t j(1/r)[(Mo/C)r/c e-rt (8.04) De manera que la ecuacin (6.11) se convierte en [a v M01(cr)][(C/M 0 rt ert) (7.08)
)1 r/c -11

[v M(t)dAC a H]e-rt dt = o

=[vaAdCa-'] (1/r) (e

[d A C+ H ][l (M o ICr]= =[ va
A d Ca-I

(8.0 5 )

Esta ecuacin muestra que la capacidad ptima va a depender muy fundamentalmente del comportamiento de la demanda M(t) durante el lapso de tiempo de t=0 a t=t, que es cuando la planta va a operar con alguna capacidad sobrante. 8.
DEMANDA PREVISIBLE CON CRECIMIENTO

]( l 1 r )[(M o /C)r/e

erT ]

GEOMTRICO

Una situacin frecuente en la industria es que la demanda accesible que se est previendo, crezca con una tasa porcentual constante y acumulativa. Eso significa que los estudios del mercado permiten proyectarlo con la funcin M(t)= M e`t (8.01)

en donde c es la tasa de crecimiento acumulativa de la demanda accesible. La planta se copar cuando sea t=t, o sea:
A/ 10

=C

es decir cuando (1/C)ln (C/M o ) (8.02) En este caso el lado izquierdo de la ecuacin (7.8) se convierte, despus de algunas operaciones algebraicas en:
T=

En esa ecuacin los coeficientes que aparecen son datos que se obtienen de las siguientes fuentes: a y A: se obtiene con los constructores de fbricas o de equipos del tipo de Z; p, q y y: provienen del mercado del producto X que se trata de fabricar, y del de sus materias primas; Mo y c: surgen de los estudios y proyecciones del mercado de X; del estudio del mercado de dinero r: viene dado por la legislacin comercial, d: por la legislacin tributaria o por las prcticas habituales de la contabilidad; del conocimiento de la tecnologa de L. Z, que da el nmero de personas que se requerirn para operar la planta; del rgimen de salarios y del mercado s: de trabajo de la regin o del pas de que se trate E: de la tecnologa de Z, que dictar cunta tierra se requiere; k: del mercado de tierras en la regin, que dictar el cnon de arrendamiento por hectrea-ao; G: de la contabilidad de la empresa Z y de la organizacin administrativa que se proyecta darle;

Facultad de Ingeniera

153

H=Ls+Ek+G:

Resulta de los datos anEsto significa que C* debe satisfacer la desigualdad

T

teriores; T de la naturaleza de la planta Z y de las polticas financieras del empresario, que indicaran el horizonte de tiempo que se prevea como vida til mnima que se exija de la planta. De manera que en la ecuacin (7.05) la nica incgnita es C. La ecuacin se puede resolver por mtodos numricos o con un computador usando un programa como el de Mat-cad. La raz C=C* que se obtenga es nica, es real y es positivas.
9.
LA SEGUNDA CONDICIN DEL PTIMO

su
o

0.

-rt f-dt Kit 6:11 dt = d A C* f e dt

(9.04) El lado izquierdo de esta desigualdad es el valor presente, descontado, de las utilidades futuras en toda la vida til de la planta. El lado derecho significa el valor presente, descontado a t=0 de las depreciaciones de la planta durante el perodo futuro de trabajo con planta copada. Para que el proyecto sea factible es necesario, evidentemente que esas utilidades sean mayores que estas depreciaciones. En consecuencia
R"(C *) <

El valor C=C* del ptimo debe cumplir tambin la condicin de que

R"(C)< 0
Ya que hemos escrito
R(C)

(9.01)

y el valor C* hace mximo el valor de R(C), efectivamente.

10.
LA RENTABILIDAD PTIMA

= (1 i)N(C)/[T A D(C)]

la condicin (9.01) se puede expresar, despus de derivar dos veces y hacer algunas simplificaciones, como
sgn R"(C *) = sgn (D N "D N D") = sgn ( 1) (9.02)

La rentabilidad ptima se calcular como

a

T
U(t)

Recordando las definiciones de N:

T

(C

*)

(1^) =
A

J
o

dt
C

+ U (2')f e -r`
*a

dt

N(C)=

SU

(t)-dt

(10.1)

ydeD(C)
D(C)= Ca derivando dos veces y despus de otras simplificaciones, resulta que
sgn R" (C) = sgn ^A ^ d C" j
T

Es prctica universal de los banqueros y de los industriales la de exigir que esta rentabilidad sea mayor que el costo del dinero r en el mercado financiero. En aquellas situaciones en que comparan dos proyectos Z, y Z2, el ms recomendable ser el que tenga mayor R(C*). Por ejemplo, Zl ser ms recomendable que Z2 si y solo si R(C*) 1 > R(C*),

e' - dt
(9.03)

fU(t)o

"dt = sgn (-1)

La demostracin matemtica de esta afirmacin es importante pero aqu se la omite para no alargar demasiado este documento

154

UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

Lo mismo vale cuando se estn comparando dos tecnologas para un mismo proyecto Z; o dos sitios de ubicacin del proyecto.
BIBLIOGRAFA

Industrial Engineering. Mc Graw-Hill Co. New York. varios nmeros Infante Villarreal, Arturo. Evaluacin Econmica de Proyectos de Inversin. 3 ed. Cali. Banco Popular. 1977. 236 p. King, Charles. Quantitative Analysis for Managerial Decisions. Reading, Massachusets. Addison Wesley. 1976. 552 p. Martnez Arias, Csar. Evaluacin Integrada de Proyectos de Inversin. Medelln. Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Ingeniera Mecnica. 2000. 518 p. ONUDI. Manual para la Preparacin de Estudios de Viabilidad Industrial. ONUDI New York. La Institucin. 1978. 268 p. Park, Chan J.; Sharp-Bette, Gunther P. Advanced Engineering Economics. New York. John Wiley and Sons. 1990. 740 p. Riggs, James L. Modelos de Decisin Econmica para Ingenieros y Gerentes de Empresa. Madrid. Alianza Editorial. 1973. 508 p. Romero, C. Modelos Econmicos en la Empresa. Bilbao. Ediciones Deusto. 1977. Sapag Chain, Nassir y Reynaldo Sapag Chain. Preparacin de Proyectos . 4 ed. Bogot. Mc Graw-Hill. 2000. 439 p. Scientific Management. American Management Association. New York. Varios nmeros. SIAM Review. Society of Industrial and Applied Mathemtics. New York. Varios nmeros. Taylor, George A. Ingeniera Econmica. Mxico. Limusa. 1978. 556 p. Thuesen, H.G.; Fabricky, W.J.; y Thuesen, G.J. Ingeniera Econmica: Edicin Revisada del Proyecto de Ingeniera. Bogot. Prentice Hall, 1981. 592 p. Tyler, Chaplin. Chemical Engineering Economics. Mc Graw-Hill Co. 1948. 321 p. Varela, Rodrigo. Evaluacin Econmica de Inversiones. Cali. Editorial Norma. 1993. 512 p. Villalobos, Jos Luis. Matemticas Financieras. Mxico. Grupo Editorial Iberoamericana. 1993. 776 p.

Accounting Review. Society of American Accountants. New York. Varios nmeros. Allen, R.G.D. Economa Matemtica. 2 ed. Madrid, Aguilar. 1967. 931 p. Arboleda, Benjamn. Ingeniera Econmica: Mtodos para el Anlisis de Alternativas de Inversin. Medelln. Asociacin de Ingenieros Industriales de la Universidad de Antioquia. 1980. 502 p. Baca Urbina, Gabriel. Evaluacin de Proyectos. 3. ed. Bogot. Mc Graw-Hill. 1997, 339 p. Battersby, Albert. Planificacin y Programacin de Proyectos Complejos. 2 ed. Barcelona. Ariel. 1973. 431 p. Behrens, W y P.M. Hawranek. Manual para la Preparacin de Estudios de Viabilidad Industrial. Viena. Organizacin de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial. 1994. 400 p. Behrens, W. Manual para la Preparacin de Estudios de Viabilidad Industrial. Viena. ONUDI. 1994. 400 p. Blank, Leland y Anthony J. Jacquin. Ingeniera Econmica. Mxico. Mc Graw-Hill. 1996. 546 p. Canada, John R. William G. Sullivan y John A. White. Anlisis de la Inversin de Capital para Ingeniera y Administracin. 2 ed. Bogot. Prentice Hall Hispanoamericana. 1997. 566 p. Castro Rodrguez, Raul y Karen Marie Mokate. Evaluacin Econmica y Social de Proyectos de Inversin. Bogot. Uniandes. 1998. 424 p. Corrons Prieto, Luis. Tcnicas de Ingeniera y Tecnologa de la Produccin. Bilbao. Ediciones Deusto. 1979. 435 p. Creues Sol, Antonio. Fiabilidad y Seguridad de Procesos Industriales. Barcelona, Boixereu Editores. 1991. 124 p. Chouleur, Jacques. Las Tcnicas Matemticas en la Empresa. Bilbao. Ediciones Deusto. 1968. 485 p. Departamento Nacional de Planeacin. Manual Metodolico .ara la Identificacin Evaluacin de Estudios de Preinversin. Bogot. Banco de la Repblica. 1994. s.p. Grant, Eugene L.; Grant, Ireson; y Leavenworth, Richard, Principios de Ingeniera Econmica. Mxico. Editorial CECSA. 1984. 710 p.

Nota: Ninguna de estas publicaciones contiene nada sobre el tema tratado en este documento, a pesar de que son numerosas publicaciones, a pesar de que son libros muy conocidos, y a pesar de la importancia del tema tratado aqu.

EL

Facu It a d

de Ingeniera

155