P. 1
Bien Juridico

Bien Juridico

|Views: 9|Likes:
Publicado porMaria Pinedo

More info:

Published by: Maria Pinedo on Apr 11, 2013
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

02/28/2015

pdf

text

original

Bien Jurídico.

- son las condiciones o presupuestos que el ser necesita para poder participar de una manera libre en una sociedad determinada. Se necesita un filtro jurídico penal con bases constitucionales. Para que exista un bien jurídico debe existir una base constitucional y además pasar por el filtro de merecer y necesitar protección penal. Debe MERECER protección penal siempre que el bien sea importante y solo frente a determinadas conductas y NECESITA protección penal cuando no hay otro sistema jurídico para proteger igualmente bien al bien jurídico. 1.1.- Funciones del bien jurídico a) Función Político criminal: el bien jurídico como instrumento de orientación del legislador penal. Orienta los procesos de criminalización o descriminalización de una conducta. Una conducta debe criminalizarse solo en cuestión a bienes jurídicos y no frente a cualquier cosa. Para hacer una conducta criminal o no, esto es hacer que una conducta sea o no típica, debe siempre haber detrás un bien jurídico que merezca o no merezca una protección. El legislador debería en su fundamentación de ley tomar al bien jurídico como fundamento de los delitos. Dirigido al legislador, esto es al TC (legislador negativo), al legislador, al ejecutivo con facultades delegadas, al juez (control difuso). b) Función Sistemática: el bien jurídico como instrumento de agrupar clases de tipos penales, agruparlos con sentido y de manera ordenada y clasificarlos en función de su importancia. Ejemplo: - Detrás del bien jurídico: vida humana dependiente  detrás de él se encuentran todos los delitos de aborto. - El bien jurídico: vida humana independiente  homicidio, parricidio, etc. Existe una “jerarquización” de los bienes jurídicos en el código pen al. Por ejemplo, la vida está sobre muchos otros bienes jurídicos ya que dentro de él se incluyen bienes jurídicos como la integridad. Ordenamiento de grupos de tipos penales. Sirve para ordenar clases de tipos penales en función del bien jurídico protegido. Existe una cierta jerarquización de valores, ya que algunos tienen más pena que otros. c) Función interpretativa o exegética.- la posición minoritaria usa al bien jurídico para darle una función interpretativa teleológica de una norma. Dice que el fin de la norma penal es la protección de un bien jurídico determinado y a partir de ahí podemos interpretar el alcance de lo prohibido en un tipo penal. Una interpretación teleológica para descubrir el alcance de la norma penal. Por ejemplo: Se prohíbe el aborto. ¿Cuál es el alcance de esta norma? Esto se puede conocer gracias al bien jurídico que protege esta norma. Lo que esta norma protege es la vida humana, entonces el aborto es un delito siempre y cuando se cuide la vida humana, pero cuando es necesario un aborto para salvar una vida humana entonces no se podría penalizar este hecho ya que no entra dentro de los alcances de esta norma.

La sociedad es dinámica y no puede verse a la sociedad como estática y solo hablar de que el derecho protege a bienes jurídicos. si el arma esta oxidada o si no funciona no vamos a meter a la cárcel a la persona que tiene estas armas. . La garantía consiste en que las expectativas imprescindibles para el funcionamiento de la vida social... La justificación del derecho penal no se puede estructurar sobre una base que no es importante para el derecho penal.3.Articulo 46° inciso 4. pero el juez al imponer la pena hace ver que la pena si vale y existe. Pero que sigan existiendo los delitos no es problema de la legitimación del derecho penal. Con este hecho cualquier norma se legitimaria. Esta posición critica el discurso de la protección de bienes jurídicos. Entonces lo que importa es que la norma sea vigente. El derecho penal ya se legitimo al confirmar la vigencia de la norma. Al aplicar la pena se verifica la validez de la norma. la persona tiene que haber puesto en peligro un bien jurídico y para esto se necesita al menos que el arma funcione.. Mientras más se dañe al bien jurídico mayor será la pena. no se den por perdidas en caso de que resulten defraudadas. sino que los contenidos posibles se rigen por el respectivo contexto de la regulación. esta norma se legitimaría por sí misma y existiría una arbitrariedad en la dación de normas. (Teoría mayoritaria) El objeto del D° penal no es la protección de bienes jurídicos sino la protección de la vigencia de la norma. Ya que para que se configure el delito. Desvalor de acción + desvalor de resultado (puesta en peligro del bien jurídico) = Tipo penal 1.sistémicas del bien jurídico La posición de Jakobs El fundamento que legitima la función punitiva del estado radica en la protección de bienes jurídicos. Si vemos el bien jurídico que esta norma intenta proteger es la vida o la seguridad pública... Si el arma está cargada entonces hay peligro porque es idónea. Esto sirve para graduar la pena.Clases de bienes jurídicos 1.”. Como el ejemplo de la tenencia ilegal de armas (Artículo 279°): el que ilegítimamente tiene en su poder armas. El delincuente al matar ha dicho a la ciudadanía que la norma de matar no vale. en la forma dada y en la exigida legalmente. Hay una posición que el d penal se legitime sobre la base de protección de bienes.JAKOBS. “[l]a legitimación material reside en que las leyes penales son necesarias para el mantenimiento de la forma de la sociedad y el Estado. El derecho penal no legitima su intervención en la protección de la vigencia de la norma.2.Interpretación en función de los fines de la norma que es la protección de cierto bien jurídico. Nos permite darnos cuenta del alcance del tipo penal.[l]a contribución que el Derecho Penal presta al mantenimiento de la configuración social y estatal reside en garantizar las normas..Posiciones funcionalistas . sino que la sociedad crea el derecho para que regule las situaciones. Günther. No existe ningún contenido genuino de las normas penales. (Teoría minoritaria Jakobs). Si un tipo penal no protege a un bien jurídico digno de protección no tiene legitimidad. d) Medición de Penas (o consecuencias jurídicas del delito). El derecho penal no se puede justificar sobre la protección de bienes jurídicos porque es una realidad empírica. entonces. se haga real. Si de la negligencia muere uno es distinto a si mueren 10. porque cuando se daña un bien jurídico por ejemplo con un rayo eso escapa de la protección que da el derecho para el bien jurídico.

Para que exista un bien jurídico tiene que haber una base constitucional. Además. Hay dos funciones de la relación parte general . Una norma por sí sola no se entiende. Se requiere que en un grado determinado el estado controles los delitos Las funciones manifiestas deberían estar de acorde a las funciones latentes. El tipo penal tiene que tener un referente jurídico. La posición de Schunemann El bien jurídico debe ejercer cierto límite en el legislador. es la función que en la realidad está cumpliendo el derecho penal. Si hay un divorcio total entre las funciones latentes y las manifiestas existe un problema.. que se deduce del artículo 12°.son las funciones reales que el derecho penal cumple.Las normas que están en la parte especial son normas jurídicas incompletas y por tanto requieren del complemento de la parte general para poder entender el tipo. pero estos están limitados gracias a la constitución. el 20° también lo puedo usar para complementar aun más la norma y decir: no se debe matar a otro de forma dolosa salvo estado necesidad justificante o en legítima defensa. requieren un complemento. Es el derecho penal en estos casos serian estrictamente simbólico. ¿a través de qué? De la prevención.. El discurso de la función manifiesta es proteger la vida humana dependiente (en cuanto al aborto). . ya que si no se soluciona nada entonces no tiene sentido tener al derecho penal. Ejemplo: 106° Norma: no se debe matar a otro.Pero luego Jakobs ha dicho que si se tienen que imponer sanciones para reducir el delito. (de la parte general) Funciones latentes. etc. Entre el 12° y el 106° sale una norma jurídica más completa: no matar a otro de manera dolosa. Relaciones entre la Parte General y la Parte Especial En el derecho penal lo primero que se formo fue la parte especial y luego recién la parte especial. que es la base para acreditar o desacreditar tipos penales. Si la función manifiesta dice que se busca controlar tal delito pero la en la función real no se ve este control. pero si al final la tasa de aborto sube y no se protege realmente lo que dice el discurso. es la constitución (posición de Schunemann). entonces no hay una verdadera función manifiesta. Hassemer dice que cuando hay un divorcio absoluto es una mentira y lo que quiere el estado es que la gente no se escandalice porque tal delito no está penalizado. falta el elemento dolo.Funciones manifiestas son las que nos dice el derecho penal de porque interviene: protección de bienes jurídicos.parte especial: 1) Función complementaria. pero esta norma no está completa. En la constitución están los bienes jurídicos que protegen la existencia de bienes jurídicos que protejan bienes jurídicos. Son a partir de normas incompletas. es decir no se controla nada. El derecho penal protege bienes jurídicos. Funciones manifiestas o latentes del sistema penal. intimidación.

EJEMPLO: Tipo Base: 106° Tipos Accesorios: 107°. Violación sexual . Ambos parecen compartir la misma idea y el mismo tipo base. Técnicas Legislativas de Tipificación 1) Relación entre el tipo base y tipos accesorios (agravados o cualificados . 2) Relación entre Unidad Típica Referencial y tipos autónomos.. Una norma puede contener 2 o 3 enunciados penales. estos tipos accesorios serian para agravar el tipo base o para atenuarlo.Violación de persona incapaz. pero no es cierto.2) Función ampliatoria. Tipo Base: 106° Tipos Accesorios: 109°. . lo que comparten son elementos y no constituye el completo de elementos porque en uno se pide grave amenaza en el otro no. MATAR A OTRO BAJO EMOCION VIOLENTA (PENA ATENUADA). Es una suerte de formula ampliatoria ya que amplía el supuesto para otro caso mas que es omisión. La norma penal de alguna manera se ve ampliada. EJEMPLO: Unidad típica referencial 170° Tipo Autónomo 172°. Parece que fuera un tipo base.Tentativa (16°) + Homicidio (106°) = no se debe intentar matar a alguien. pero que además no es accesorio porque no contiene todo lo que tiene que contener el tipo penal.atenuados o privilegiados) El tipo base es una estructura típica a la que luego se le añaden los tipos accesorios creando una nueva norma. Tipo Base 170° primer párrafo Tipos Accesorios: 170° segundo párrafo. MATAR A OTRO CON PARRICIDIO (PENA AGRAVADA). solo necesito agregar un supuesto entonces hay que ampliar. Las normas ya están completas. El tipo base comparte todos sus elementos con sus tipos accesorios. por lo tanto no es tipo base y además tienen algunos elementos comunes con los tipos autónomos. lo que pasa es que comparte algunos elementos comunes pero no todos. La unidad típica referencial no comparte todos los elementos con los tipos autónomos.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->