JURISDICCIÓN CONTENCIOSO-

ADMINISTRATIVA
 LA LEY DE LA JURISDICCIÓN DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, establece un marco normativo
específico para la revisión y resolución de disputas surgidas entre los ciudadanos y la
Administración Pública en relación con actos administrativos, tanto particulares como generales, y
contratos administrativos
⮚ COMPETENCIAS Y ALCANCE
La jurisdicción abarca no solamente actos del Poder Ejecutivo y entidades
estatales como Municipalidades e Instituciones Autónomas, sino también
cuestiones relacionadas con contratos estatales, responsabilidad patrimonial del
Estado, ejecución de resoluciones judiciales relativas a la carrera judicial, y actos
de entidades de derecho público
⮚ COMPETENCIAS Y ALCANCE
Tal como lo vemos reflejado en los artículos del 1 al 5 los cuales nos establecen
que el ámbito de actuación de la Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo,
que es el encargado de resolver los litigios surgidos en relación con los actos de
la Administración Pública.
⮚ COMPETENCIAS Y ALCANCE
• Mencionando también que el artículo 3 amplía el espectro de asuntos de los
que conoce la Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo, incluyendo
conflictos contractuales regidos por la Ley de Contratación del Estado
• Por otro lado, los artículos 4 y 5 nos continúan hablando de las exclusiones de
la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativos los cuales manifiestan que
no está bajo las competencias de ésta algunas actuaciones
⮚ COMPETENCIAS Y ALCANCE
• También el artículo 5 señala que la Jurisdicción de lo Contencioso-
Administrativo puede conocer de cuestiones que sean incidentales
o prejudiciales a la materia contencioso-administrativa, pero no
aquellas de carácter penal.
⮚ LIMITACIONES A LA JURISDICCIÓN
La competencia de la jurisdicción es intransferible, y los órganos
correspondientes pueden pronunciarse sobre su propia competencia para conocer
de un determinado asunto
INIMOVILIDAD JURISDICCIONAL Y
ÓRGANOS COMPETENTES (ARTÍCULOS 6, 7
Y 8)
El Artículo 6 declara la inmovilidad de la jurisdicción, estableciendo que ningún otro
órgano puede absorber sus competencias y que la falta o exceso de competencia debe ser
declarado. Este principio evita el forum shopping y garantiza la certeza jurídica de los
justiciables. Por otro lado, el artículo 7 menciona la estructura organizacional y nombra a
los órganos que ejercen la Jurisdicción de lo Contencioso-Administrativo, desde los
Juzgados de Letras, Cortes de Apelaciones, hasta la Corte Suprema de Justicia como
tribunal de casación.
⮚ INDEPENDENCIA Y ÉTICA JUDICIAL
• Los jueces y magistrados de lo Contencioso-Administrativo gozan de
independencia en el desempeño de sus funciones, sujetos únicamente a la
Constitución y a las leyes lo cual es indispensable para garantizar la imparcialidad
y la correcta aplicación de la justicia.
• . Finalmente, en el artículo 11, se incluyen además reglas detalladas de excusación
y recusación de Jueces y Magistrados, cuando exista justa causa para evitar
conflictos de interés en el ejercicio de sus funciones, lo que refuerza la confianza
en su actuación ética
 ⮚ CAPACIDAD PROCESAL Y REQUISITOS
DE LEGITIMACIÓN
La capacidad procesal es esencialmente la habilidad para ser parte en un proceso
judicial. Según la ley hondureña, aquellos que tengan capacidad legal en general
también tienen la capacidad para presentar una demanda o actuar en un proceso ante
la jurisdicción contencioso-administrativa.
 DEMANDAS Y SU LEGITIMACIÓN
• Puede demandar todo aquel que demuestre un interés legítimo y directo, equiparando
a las personas jurídicas con intereses generales o colectivos cuando sean afectadas
directamente por actos administrativos de carácter general
• . Además, en el artículo 15, se detalla que la demanda puede ser ejercida por la
propia Administración Pública si considera que uno de sus actos previos es lesivo
para el interés general.
• se establecen limitaciones explícitas en el artículo 16, es decir, excepciones a la
legitimación, principalmente para componentes internos de una entidad estatal o
particulares que actúen por delegación de la misma.
 ⮚ LAS PARTES EN EL PROCESO
• Los artículos 17, 18 y 19 definen quiénes serán considerados parte demandada y
quiénes podrán intervenir como coadyuvantes en el proceso.
• (Artículo 18) o en la pretensión de la Administración de anular su propio acto
(Artículo 19). Esta definición permite una clara identificación de responsabilidades y
afectados. Se permite la intervención de coadyuvantes tanto a favor del demandante
como del demandado, mostrando un interés en la inclusión de todas las posibles
perspectivas dentro del proceso.
• En otra situación, el artículo 21 regula la sucesión procesal
 ⮚ REPRESENTACIÓN Y DEFENSA DE LAS
PARTES

• La Procuraduría General de la República (PGR) es la encargada de representar y

defender el Estado ante lo Contencioso Administrativo. Únicamente proceden las
demandas autorizadas mediante acuerdos por el Poder Ejecutivo.
 ⮚ ACTOS
IMPUGNABLES

• Será admitidas las acciones que no hayan utilizado ulterior recurso en la vía
administrativa, ocurre de igual forma en los actos de trámite y deben decidir directa
o indirectamente el fondo del asunto para poner término a la vía administrativa o
suspendan la continuación.
 ⮚ ACTOS IMPUGNABLES

• El artículo 31 establen los casos en que no serán admitidas las acciones contenciosas-
administrativa:
• 1) Los actos firmes, es decir, aquellos que no hubieren sido recurridos en tiempo y
forma o que hubieren sido consentidos expresamente, y los confirmatorios de los actos
firmes consentidos, así como los que sean reproducción de otros anteriores ya
definitivos o firmes;
• 2) Las resoluciones que pongan término a la vía administrativa como previa a la
judicial;
• 3) Los actos que se dicten en virtud de una Ley que expresamente les excluya de
la vía Contencioso Administrativo.
 ⮚ PRETENSIONES DE LAS
PARTES

• El autor puede pretender su declaración de no ser conforme a Derecho, y también, la

anulación de estos actos susceptibles de impugnación. Estos motivos en los que no
con conforme a Derecho en que sea fundada la acción en que se presente la
declaración, se comprende como cualquier infracción del orden jurídico, se puede
incluirla falta de competencia o jurisdicción, exceso de poder, desviación de poder y
el quebrantamiento de formalidades esenciales.
 ⮚ PRETENSIONES DE LAS PARTES
• El artículo 41 establece las normas de la legislación procesal civil que se deben tomar en
cuenta para fijar el valor de la pretensión:
• 1. Cuando el demandante solicite solamente la anulación del acto, se atenderá al
contenido económico del mismo, para lo cual se tendrá en cuenta el débito principal y los
intereses al día de la interposición, pero no los recargos, las costas ni cualquier otra clase
de responsabilidad.
• 2. Cuando el demandante solicite, además de la anulación, el reconocimiento de una
situación jurídica individualizada, la cuantía se determinará:
• a) Por el valor íntegro del objeto del reclamo, si la administración hubiere denegado
totalmente, en vía administrativa, las pretensiones del demandante;
• b) Por la diferencia del valor entre el objeto del reclamo y el del acto que motivó la
acción, si la administración hubiere reconocido parcialmente en vía administrativa, las
pretensiones del demandante. En todo caso, se reputarán de cuantía indeterminada, las
acciones dirigidas a impugnar directamente los actos de carácter general o disposiciones y
los actos de carácter particular o concretos no valorables económicamente.
MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN