ARO} ° a < oF ° ao < 3 : GIOVANNY DARIO DIAZ ALFARO Abogado y Notario CONTESTACION DE DEMANDA EXCEPCION DE PRESCRIPCION. REF.: 13459-17-MCEC-4M(C1 (2) ‘SENORA JUEZ (1) CUARTO DE MENOR CUANTIA: GIOVANNY DARIO DIAZ ALFARO, mayor de edad, Abogado, con Numero de Identificacion Tributaria 0617-270587-105-9, con Documento Unico de Identidad némero 03831614-2, y Tarjeta de Identificacién de Abogado Numero 061747442008139; a usted atentamente MANIFIESTO: Que por resoluci6n de las nueve horas con cuarenta minutos del dia dieciocho de enero de dos mil veintidés, he sido nombrado Curador Ad Litem del sefior LUIS BELTRAN MALDONADO, en el Proceso Especial Ejecutivo Mercantil promovido en ese Tribunal contra la referida demandada, por los Licenciados HUGO STANLEY GONZALEZ SANCHEZ y RICARDO ALFREDO MARTINEZ RIVAS, como Representantes Procesales de CORPORACION SALVADORENA DE INVERSIONES, que se abrevia CORSAIN. Consta en autos que la demanda fue admitida, ordenandose decretar embargo en bienes propios del demandado sefior LUIS BELTRAN MALDONADO. Habiéndose ordenado posteriormente Notificar el Decreto de Embargo y demanda que lo motiva al demandado, en la direcci6n proporcionada por el Representante Procesal de CORPORACION SALVADORENA DE INVERSIONES, que se abrevia CORSAIN. Siendo infructuosa tal diligencia, se tuvieron que realizar las diligencias pertinentes a fin de localizar al demandado antes relacionada, y no siendo posible ubicarlo se tuvo que diligenciar el Emplazamiento por Medio de Edictos conforme al Art, 186 CPCM; al haberse efectuado en legal forma las publicaciones correspondientes, las cuales constan agregadas al proceso de mérito, sin que se hubiese apersonado al Proceso el demandado, Procurador, Apoderado o Representante Procesal alguno, es que ese Tribunal me ha nombrado Curador Ad Litem de! sefior LUIS BELTRAN MALDONADO. Habiendo aceptado e! Nombramiento del cargo, ademés fui juramentado el dia Veintisiete de enero del presente afio, luego de haber analizado la demanda incoada contra mi representado, respecto del Documento Base del presente Accién Ejecutiva, y en la calidad en que acto vengo a mostrarme parte en dicho Proceso Especial Ejecutivo Mercantil y a CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, Y A ALEGAR LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION DE LA ACCION, en los siguientes términos:Tal como se advierte de la Literalidad del CONTRATO DE PRESTAMO MERCANTIL que se ha presentado como documento bases de la OBLIGACION, el sefior LUIS BLETRAN MALDONADO, la deuda en el plazo de doce afios, contados a partir del dia diecisiete de mayo de mil novecientos ochenta y seis, y segin Io manifestado en la demanda por la parte demandante, el deudor esta en deber la cantidad de CUATROCIENTOS NOVENTA Y SEIS DOLARES CON TREINTA Y DOS CENTAVOS DE DOLAR DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA, en concepto de capital, més intereses convencionales adeudados desde el dia diez de diciembre de dos mil, e intereses moratorios adeudados desde el dia dieciocho de mayo del afio mil novecientos noventa y nueve, més las costas procesales, todo hasta su completo pago transe o remate. Teniendo como base que a la fecha de presentacién de la demanda se adeudan los intereses Moratorios desde el dia dieciocho de mayo del afio mil novecientos noventa y nueve, fecha en la que la parte demandante alega que EL DEMANDADO SE ENCUENTRA EN MORA, es que vengo a alegar la Excepcién de Prescripcién de la Accién, ya que a partir de la fecha de la mora, y hasta la fecha de notificacion del Decreto de Embargo, han transcurrido mas de cinco afios, y que en consecuencia la accién ejecutiva que se promueve contra el demandado ya se encuentra prescrita, porque de conformidad con el Art. 995 Romano IV, del Cédigo de Comercio, prescriben en cinco afios, las acciones derivadas de los contratos de crédito. Por tanto, EL_ART. 995 DEL CODIGO DE COMERGIO ES APLICABLE A LA ACCION DERIVADA DEL CONTRATO DE PRESTAMO MERCANTIL que consta en autos. y asi deberé declararse, y es que me permito traer a cuenta lo siguiente: EI Articulo 995 del Cédigo de Comercio, regula los plazos de la Prescripoin Mercantil, para las acciones que se enumeran en dicha disposici6n legal, entre las, ‘cuales se menciona cabalmente las acciones derivadas de los contratos de crédito, que de conformidad con el Romano IV, Prescriben en cinco afios, contados a partir de la fecha del ultimo reconocimiento de la obligacién por parte del deudor, y en el presente roceso no se ha acreditado que en los tltimos cinco afios exista un reconocimiento de la obligaci6n por parte del sefior LUIS BELTRAN MALDONADO. Por todo lo anterior, considero que debe declararse la PRESCRIPCION DE LA AGCION alegada. Por virtud de lo anterior, a usted atentamente PIDO: A) Tenerme por parte en el presente Proceso Especial Ejecutivo Mercantil en Calidad de Curador Ad Litem del sefior LUIS BELTRAN MALDONADO; oavoogv : g E :5) Tener de mi parte por contestada la demanda incoada contra el sefior LUIS BELTRAN MALDONADO, en sentido negativo ya que me opongo a la misma y alego_la_EXCEPCION DE PRESCRIPCION DE LA ACCION, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 995 DEL CODIGO DE COMERCIO; y C) Que se corra traslado a los Representantes Procesales de la parte demandante, Para que se pronuncien sobre la Excepcién alegada y que de no contestar el traslado 9 si co el mismo, no probaren que ha existido de parte del sefior LUIS BELTRAN MALDONADO, un reconocimiento de la obligacion demandada durante los tltimos cinco afios, se declare HA LUGAR LA EXCEPCION DE PRESCRIPCION DE LA ACCION y en el momento procesal oportuno se dicte Sentencia en esos términos. Deciaro bajo juramento que estoy facultado para ejercer la procuracién, pues no estoy comprendido en ninguno de los casos enumerados en él Inciso Final del Art. 67 del CPCM. Sefalo para oir notificaciones: El Correo Electrénico giovannydariodiaz@amail.com inscrito con CEU 03831614-2, o el Telefax ntimero DOS DOS DOS UNO UNO SIETE TRES UNO (2221- 4731. SAN SALVADOR, a los ocho dias del mes de febrero de dos mil veintidés. wosl. 48a Ie eidoirg ebacon! Riot hi RaateDtros ip a cvvtngent ubstonee e See seta briao 6 8b aeleesnen4 Sbratnatay=n el # rae ate Bhai 30 Sat) eundoin ot cane chetegrave Lo 2 onaieed 28 tye | i gh growkerigonceet tr .CCAMOE LAM As U1 sats fh) SUT] BM meme a soe cody epi oi seewang Areeie le ah y HGISSA Al 30 MOMS maifiin’l ets ag SNSISS Dian Sm errr wast TA oh me i a ee 2a WODIEINE ‘trey lm ab spony (8 OAM RAST IS opal aedie® SOBUrSITD 50 KoRQSES Tug me STE|a a Se OENIE) OR Dep amen) qjod ciel cron! 19 f GBRTUA See) 2OF at anion oy albtensiqepes wares wep feb rep Abeer met. ay toed uerey 13 ghenied cneo-e2 aud! 15 cl SC eum ¢ atiepsls oskeqsox wl eidiyy epphanody o sup bmg iempsicslbonspernevais Oi > BESTT STZIE. OMY OWL B00 20d 200 smeinassiol leo Serer ERED To potatos dip: sah ats pianist 2b eern led eel dace 2b} ROGAVISE MAENUE. 13459-17-MCEC-4MC1 (2). JUZGADO CUARTO DE MENOR CUANTIA, JUEZ 1: San Salvador, a las nueve horas con dos minutos del dia dieciséis de febrero de dos mil veintidés. Por recibida Boleta de Remisién de Escrtos, procedente de la Oficina de Recepcion y Distribucién de Documentos Judiciales de este Centro Judicial, junto con escrito del Licenciado Giovanny Dario Diaz Alfaro; mas las copias de ley, art. 162 CPCM. Tengase por parte al Licenciado Giovanny Dario Diaz Alfaro como CURADOR AD LITEM, del sefior Luis Beltran Maldonado, como demandado. Estando dentro del plazo para contestar la demanda, téngase por contestada la demanda en sentido negativo. Tengase por alegada la excepcién de prescripcién de la accién de conformidad al Art. 995 C. COM. Previo a resolver lo solicitado en el literal B) del escrito de fs. 132 y fs. 133, cérrase traslado a los Licenciados HUGO STANLEY GONZALEZ SANCHEZ Y RICARDO ALFREDO MARTINEZ RIVAS, como Apoderados Generales Judiciales de la CORPORACION SALVADORENA DE INVERSIONES, que se abrevia CORSAIN, como demandante, para que en el plazo de cinco dias habiles, Art. 145 inc. 2° CPCM., se pronuncie sobre la excepcién interpuesta por la parte demandante. Tome nota la Secretaria de este juzgado, del Sistema de Notificacion Electronica (SNE), y del telefax nimero 2221-1731. Notifiquese el presente decreto, a los Licenciados HUGO STANLEY GONZALEZ SANCHEZ Y RICARDO ALFREDO MARTINEZ RIVAS, como Apoderados Generales Judiciales de la CORPORACION SALVADORENA DE INVERSIONES, que se abrevia CORSAIN, por medio de! Sistema de Notiicacién Electrénica (SNE), y al Licenciado Giovanny Dario Diaz Alfaro como CURADOR AD LITEM, del sefior Luis Beltran Maldonado, como demandado, por medio del Sistema de Notificacion Electronica SNE.; dichas notifcaciones deben ser efectuadas a la brevedad posible Art. 169 CPCM. OERO. Y 125NUE. 13459-17-MCEC-4MIC1 (2). JUZGADO CUARTO DE MENOR CUANTIA, JUEZ 1: San Salvador, a las nueve horas con siete minutos del dia siete de marzo de dos mil veintidés. Siendo que la parte actora no se pronuncié sobre la oposicién planteada por la parte demandada, se hacen las siguientes CONSIDERACIONES: 1. De acuerdo al Art. 2231 Cédigo Civil, la prescripcién se define como un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones o derechos ajenos, por no haberse poseido las cosas 0 no haberse ejercido dichas acciones o derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los demas requisitos legales; es decir, que por medio esta figura juridica se puede adquirir las cosas ajenas o se puede extinguir acciones 0 derechos, por lo que el fundamento de la prescripcién extintiva esta en el interés publico de dar certeza a las relaciones juridicas, de tal modo que un derecho ‘subjetivo no ejercitado durante un periodo prolongado crea la conciencia de que aquel no existe o que ha sido abandonado, en consecuencia es un medio de obtener ‘seguridad juridica, no basta, la sola inaccion del acreedor en relacion con la extintiva, tiene que alegarse la prescripcién, el actor como accion y el deudor como excepcion, para cualquiera de los casos es necesario que la prescripcion cumpla ciertos requisitos tales como: a) Que la accién sea prescriptible, es decir, que la accién que se pretende se declare prescrita; b) La inactividad o pasividad del titular, que pudiendo valerse de ejercer el derecho no lo ejerce; c) El transcurso del tiempo sefialado por la ley para que se produzca la pérdida del derecho; y, d) Que no haya habido interrupcion alguna en el plazo requerido. Para entender la prescripcion como modo extintivo de las obligaciones debemos tener en cuenta, en primer lugar, lo sefialado en el Art. 1341 Cédigo Civil, el cual refiere “Las obligaciones son civiles 0 meramente naturales”; las primeras son aquellas que confieren derecho para exigir su cumplimiento, 2. La prescripcién es un término de Derecho Civil, regulado en el Art. 2231 Codigo Civil, pero también es reconocida en la legislacién mercantil, Arts. 777, 945 y 995 Codigo de Comercio, la cual funciona en iguales términos que la Prescripcion Civil, con la diferencia que el plazo es mucho mas corto, siendo el plazo de la prescripcion en materia mercantil, de cinco afios. En el Ambito mercantil, cuando se ejerce una accion ejecutiva, se puede oponer como motivo de oposicion la prescripcion, unaexcepcion perentoria que pone fin al proceso haciendo imposible su continuacidn; no extingue la obligacién, pero si la priva del derecho de exigirla judicialmente, convirtiéndola en una obligacion natural. 3. Los Instrumentos Piblicos de Mutuo Mercantil, prescriben en cinco afios, a partir del Ultimo reconocimiento de la obligacién por parte del deudor, Art. 995 Rom. IV Cédigo de Comercio; en el presente caso estamos frente a una demanda incoada por el acreedor, contra el deudor; basando el reclamo en una obligacion contenida en un Contrato de Mutuo, suscrito el dia diecisiete de mayo de mil novecientos noventa y seis, por el sefior JAIME ALVAREZ GOTAY, como presidente y representante legal del INSTITUTO NACIONAL DEL AZUCAR, que se abrevia INAZUCAR, y el sefior LUIS BELTRAN MALDONADO, como deudor, por la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS COLONES (€4,500.00), con un plazo de doce ajios, por haber caido ‘en mora, el plazo se tuvo por caducado, como fue pactado en el contrato, por lo que se constituyd en mora a partir desde el dia dieciocho de mayo de mil novecientos noventa y nueve; a la fecha de la presentacién de la demanda, que fue el dia veintinueve de noviembre de dos mil dieciséis, han transcurrido mas de dieciocho afios, siendo mas del tiempo sefialado por la ley para que opere la Prescripcién a favor del demandado; con base a los Arts. 2231, 2253, Codigo Civil; Arts. 639 Romano X, 995, 999 Cédigo de Comercio; Arts. 464 numeral 2° y 466 inc. 2° CPCM., SE RESUELVE: ‘A) Téngase por estimada la Oposicién de Prescripcién planteada por el Licenciado Giovanny Dario Diaz Alfaro como CURADOR AD LITEM, del sefior Luis Beltran Maldonado, como demandado; b) Declarase Prescrita la Accion, derivada del Contrato de Mutuo suscrito el dia diecisiete de mayo de mil novecientos noventa y seis, por el sefior JAIME ALVAREZ GOTAY, como presidente y representante legal del INSTITUTO NACIONAL DEL AZUCAR, que se abrevia INAZUCAR, como Acreedor, y el sefior LUIS BELTRAN MALDONADO, como deudor, por la cantidad de CUATRO MIL QUINIENTOS COLONES (4,500.00), crédito que fue cedido por INSTITUTO NACIONAL DEL AZUCAR, que se abrevia INAZUCAR, a la CORPORACION SALVADORENA DE INVERSIONES, que se abrevia CORSAIN, por medio de contrato de Cesién de Crédito; y,c) Condenase en Costas Procesales de esta instancia a la CORPORACION SALVADORENA DE INVERSIONES, que se abrevia CORSAIN, como demandante. Notifiquese el presente Auto Definitivo, a los Licenciados HUGO STANLEY GONZALEZ SANCHEZ Y RICARDO ALFREDO MARTINEZ RIVAS, como Apoderados Generales Judiciales de la CORPORACION SALVADORENA DE INVERSIONES, que se abrevia CORSAIN, por medio del Sistema de Notificacion Electronica (SNE), y al Licenciado Giovanny Dario Diaz Alfaro como CURADOR AD LITEM, del sefior Luis Beltran Maldonado, como demandado, por medio del Sistema de Notificacion Electronica SNE.; dichas notificaciones deben ser efectuadas a la brevedad posible Art.169 CPCM. 7