Psicología Jurídica:

Tema: Sustentación del

informe pericial en juicio
oral

PTC Noris Navarro Yepes

Psicóloga, Magister en Psicología Jurídica
nnavarro5@cuc.edu.co
 •(Capítulo III Parte III. Artículo 405 y ss. del C.P.P.)

PRUEB •Es un medio de conocimiento. La prueba pericial

es procedente cuando sea necesario efectuar

A
valoraciones que requieran conocimientos
científicos, técnicos, artísticos o especializados
de un problema fáctico, probatorio y jurídico

PERICI
(problema científico que se construye), que es
solicitado por una de las partes a un perito el
cual realiza una investigación, rinde un informe

AL
pericial y lo presenta en juicio ante el juez; quien
lo valora y determina si lo admite o no como
prueba.
Lo primero que se debe indicar es que pertenece a los medios
de conocimiento, esto es, a los “vehículos a través de los cuales
se vierte al juez la información y demás medios cognoscitivos,
…tantos como la imaginación del litigante pueda ingeniar para
producir conocimiento al juez sobre la ocurrencia de los hechos,
su significación fáctica, social, técnica o científica” (Albarracín y
Berdugo, 2006, p. 473).
 Tipos •
•
Pruebas de balística.
Pruebas dactiloscópicas.

de •
•
Pruebas psiquiátricas.
Pruebas psicológicas

prueba •
•
Pruebas de biología forense.
Pruebas pericias contables o

pericial físico-químicas.
Tipos de prueba
pericial
 PRUEBA PERICIAL PSICOLÓGICA
Aquel medio de conocimiento producto de una labor propia de la psicología, a solicitud de una de las partes
procesales, construido de manera rigurosa y metódica, sujeto a los principios científicos y legales; que será
presentada ante la administración de justicia, previa presentación de informe pericial, de manera oral y pública,
bajo la observancia de las técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio.
ARTÍCULO 408 del C.P.P.
QUIÉNES PUEDEN SER
PERITOS
•Podrán ser peritos, los siguientes:
•Las personas con título legalmente
reconocido en la respectiva ciencia, técnica o
arte. En circunstancias diferentes, podrán
ser nombradas las personas de reconocido
entendimiento en la respectiva ciencia,
técnica, arte, oficio o afición aunque se
carezca de título.

•A los efectos de la cualificación podrán

utilizarse todos los medios de prueba
admisibles, incluido el propio testimonio del
declarante que se presenta como perito.
 •Perito es aquella persona que posee
Perito conocimiento por encima de la media
poblacional en ciencia, arte, oficio o
VS profesión.

Perito •Perito Forense, experto entrenado en

Forense lograr que sus conocimientos
científicos, técnicos o artísticos sean
útiles al ejercicio de la administración
de justicia.
 IDONEIDAD
DEL PERITO

Art. 413 CPP. ¿Certificado de Idoneidad?

• Formación Académica
• Experiencia Profesional
• Competencia para el caso
 ARTÍCULO 420 del C.P.P.
Para apreciar la prueba pericial, en el juicio oral y público,
APRECIAC se tendrá en cuenta:
• La idoneidad técnico científica y moral del perito.
IÓN DE LA • La claridad y exactitud de sus respuestas
PRUEBA • Su comportamiento al responder
• El grado de aceptación de los principios científicos,
PERICIAL técnicos o artísticos en que se apoya el perito
• Los instrumentos utilizados y la consistencia del
conjunto de respuestas.
 Fases del Interrogatorio cruzado del Testigo
1. Interrogatorio del testigo
(arts. 392 y 417 del CPP)
4. Recontrainterrogatorio
(art. 391 CPP)
2. Contrainterrogatorio (arts.
393 y 418 del CPP) 3. Redirecto (art. 391 CPP)
5. El Ministerio Publico y al
final el juez, podrán realizar
únicamente preguntas
complementarias para el cabal
entendimiento del caso
(art. 397 CPP).
REGLAS SOBRE EL
INTERROGATORIO (Art. 392 CPP)
Toda pregunta versará sobre hechos específicos;
b) El juez prohibirá toda pregunta sugestiva, capciosa o confusa;
c) El juez prohibirá toda pregunta que tienda a ofender al testigo;
d) El juez podrá autorizar al testigo para consultar documentos
necesarios que ayuden a su memoria. En este caso, durante el
interrogatorio, se permitirá a las demás partes el examen de los
mismos;
e) El juez excluirá toda pregunta que no sea pertinente.
El juez intervendrá con el fin de que el interrogatorio sea leal y
que las respuestas sean claras y precisas.
 EXAMEN DE LOS
TESTIGOS.
Los testigos serán interrogados uno después del
otro, en el orden establecido por la parte que los
haya solicitado. Primero serán interrogados los
testigos de la acusación y luego los de la defensa.
Antes de iniciar el interrogatorio a un testigo, el juez
le informará de los derechos previstos en la
Constitución y la ley, y le exigirá el juramento en la
forma señalada en el artículo anterior. Después
pedirá que se identifique con sus nombres y
apellidos y demás generales de ley.
1. Interrogatorio del testigo Todo declarante será
interrogado por la parte que
hubiere ofrecido su
testimonio como prueba.
Este interrogatorio,
denominado directo, se
limitará a los aspectos
principales de la
controversia, se referirá a
los hechos objeto del juicio o
relativos a la credibilidad de
otro declarante. No se
podrán formular preguntas
sugestivas ni se insinuará el
sentido de las respuestas.
 Ejemplo de preguntas para
el psicólogo en fase de
interrogatorio

• ¿Doctora Indique en este despacho su nombre completo y documento

de identificación?
• ¿Doctora sírvase de decir por favor en este despacho, cuál es su
formación académica?
• ¿Doctora indíquenos su número de tarjeta profesional?
• Doctora Infórmenos por favor en este despacho ¿cómo conoció usted
el caso?
• ¿Cuál fue el objetivo de su evaluación?
• ¿Podría indicar en qué fecha realizó esta evaluación?
• Doctora, ¿Podría indicarnos de que forma presentó usted los
resultados de su evaluación?
• ¿Podría indicarnos si este fue el informe que usted realizó?
• ¿Indíquenos que Técnicas realizó para esta evaluación?
Ejemplo de preguntas para el
psicólogo en fase de
interrogatorio

• ¿Qué instrumentos psicológicos utilizó?

• ¿Porque seleccionó estos instrumentos para la
evaluación?
• Usted menciona la prueba de XXXXX, cuéntenos por
favor Doctora ¿Qué resultados encontró en la evaluada?
• Usted menciona haber utilizado la escala de XXXXX,
¿Qué resultados arrojó´?
• Usted indicó haber evaluado las áreas de ajustes, ¿cuáles
fueron sus hallazgos?
• Usted indica haber evaluado el estado mental de la Sra.
XXXX, ¿Qué resultado obtuvo?
• Doctora a que conclusión llegó usted en su informe.
 En segundo lugar, si lo desea, la parte
distinta a quien solicitó el testimonio,
podrá formular preguntas al
declarante en forma de
contrainterrogatorio que se limitará a
los temas abordados en el interrogatorio
directo.
La finalidad del contrainterrogatorio es
refutar, en todo o en parte, lo que el testigo
ha contestado;

Para contrainterrogar se puede utilizar

cualquier declaración que hubiese hecho el
testigo sobre los hechos en entrevista, en
declaración jurada durante la investigación
o en la propia audiencia del juicio oral.

El testigo deberá permanecer a disposición

del juez durante el término que éste
determine, el cual no podrá exceder la
duración de la práctica de las pruebas, quien
podrá ser requerido por las partes para una
aclaración o adición de su testimonio, de

2. Contrainterrogatorio acuerdo con las reglas anteriores.

 Ejemplo de preguntas
de Contrainterrogatorio
¿Doctora usted acostumbra a no firmar los informes que realiza?
¿Doctora de acuerdo a nuestro sistema penal acusatorio los
informes de los peritos públicos o privados deben ser firmados por
las personas que intervinieron en la evaluación y usted no lo hizo
Doctora, no le pareció importante firmar su informe?
¿Doctora le parece que omitir firmar su propio informe es un error
de transcripción?
¿Doctora grabó usted las entrevistas realizadas a la señora María
Gutierrez?
¿Anexó estas entrevistas al informe, dígame SI o No Doctora?
Doctora No anexó gracias. ¿Doctora objetivamente, esta audiencia,
este despacho y este tribunal podrían conocer de forma objetiva las
diligencias que usted hizo con la evaluada, SI o No; sino tenemos el
soporte de la entrevista grabada en un CD y tampoco su informe
está firmado por usted?
3. Redirecto
Quien hubiere intervenido
en el interrogatorio
directo podrá agotar un
turno de preguntas dirigidas
a la aclaración de los puntos
debatidos en el
contrainterrogatorio, el cual
se denomina redirecto. En
estos eventos deberán
seguirse las mismas reglas
del directo.
 •Finalmente, el declarante
podrá ser nuevamente
preguntado por la otra parte, si
considera necesario hacer
claridad sobre las respuestas
dadas en el redirecto y sujeto a
las pautas del
contrainterrogatorio.

4. Recontrainterrogatorio
5. Interrogatorio Excepcionalmente, el juez podrá intervenir en el interrogatorio o
contrainterrogatorio, para conseguir que el testigo responda la pregunta
por El Ministerio que le han formulado o que lo haga de manera clara y precisa. Una vez
terminados los interrogatorios de las partes, el juez y el Ministerio
Publico y el juez Público podrán hacer preguntas complementarias para el cabal
entendimiento del caso.