Juicio Oral - Chihuahua. COMPLETOppt

IMPARCIALIDAD
DEL INMEDIACIÓN
TRIBUNAL
ORALIDAD
PUBLICIDAD
PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL
CONTRADICCIÓN
CONCENTRACIÓN
CONTINUIDAD
LA PRUEBA
EN EL
JUICIO ORAL
Estado de Chihuahua
México
DISPOSICIONES GENERALES
SOBRE LA PRUEBA
 LIBERTAD DE PRUEBA ART.356 CNPP
TODOS LOS HECHOS Y
CIRCUNSTANCIAS PERTINENTES
PARA LA ADECUADA SOLUCIÓN DEL
CASO SOMETIDO A ENJUICIAMIENTO
PODRÁN SER PROBADOS POR
CUALQUIER MEDIO PERTINENTE
PRODUCIDO E INCORPORADO EN
CONFORMIDAD A LA LEY.
SOBRE LA PRUEBA
 LEGALIDAD DE LA PRUEBA ART. 357
LOS ELEMENTOS DE PRUEBA NO
TENDRÁN VALOR SI HAN SIDO
OBTENIDOS POR UN MEDIO ILÍCITO,
ILÍCITO O
SI NO FUERON INCORPORADOS AL
PROCESO CONFORME A LAS
DISPOSICIONES QUE EL CÓDIGO
ESTABLECE, TAMPOCO TENDRÁN
VALOR LAS PRUEBAS QUE SEAN
CONSECUENCIA DIRECTA DE
AQUELLAS.
AQUELLAS
SOBRE LA PRUEBA
 OPORTUNIDAD DE LA PRUEBA ART
358 CNPP
LA PRUEBA QUE HUBIERE DE SERVIR
DE BASE A LA SENTENCIA DEBERÁ
RENDIRSE DURANTE LA AUDIENCIA
DEL JUICIO ORAL, SALVO LAS
EXCEPCIONES EXPRESAMENTE
PREVISTAS EN LA LEY. (PRUEBA
NUEVA Y PRUEBA ANTICIPADA)
SOBRE LA PRUEBA
 VALORACIÓN DE LA PRUEBA ART 359 CNPP
Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no

podrán contradecir los principios de la lógica, las máximas de
la experiencia y los conocimientos científicos.
científicos
El tribunal deberá hacerse cargo en su motivación
de toda la prueba producida,
producida incluso de aquélla que
hubiere desestimado, indicando en tal caso las
razones que hubiere tenido en cuenta para hacerlo.
hacerlo
La valoración de la prueba en la sentencia requerirá el
señalamiento del o de los medios de prueba mediante
los cuales se dieren por acreditados cada uno de los
hechos y circunstancias que se dieren por probados.
probados
Esta motivación deberá permitir la reproducción del
razonamiento utilizado para alcanzar las
conclusiones a que llegare la sentencia.
ALGUNOS MEDIOS DE
PRUEBA
EN EL
JUICIO ORAL
Estado de Chihuahua
México
Mayo 2006
PRUEBA
TESTIMONIAL
DISPOSICIONES PARTICULARES
SOBRE LA PRUEBA - TESTIMONIAL
Deber de testificar art. 360 cnpp:
Toda persona tendrá la obligación de
concurrir al proceso cuando sea citado
y de declarar la verdad de cuanto
conozca y le sea preguntado; asimismo,
no deberá ocultar hechos,
circunstancias y elementos o cualquier
otra informacion que sea relevante para
la solucion de la controversia.
Facultad de abstención art 361 cnpp:
Salvo que fueren denunciantes, podrán
abstenerse de declarar
 Cónyuge
 Concubina o concubinario
 Persona que vivió de forma permanete con el
imputado al menos 2 años antes del hecho
 Tutor, curador, pupilo o conviviente
 Ascendientes, descendientes, hasta el 4to grado
y colaterales hasta el 2do grado
Debe mencionarse a estas personas su derecho
de abstenerse, pero sí aceptan rendir testimonio
no pueden negarse a contestar las preguntas
formuladas.
 Deber de guardar secreto 362 cnpp
Es inadmisible el testimonio de personas
que, respecto del objeto de su declaración,
tengan el deber de guardar secreto con
motivo del conocimiento en razón de su
oficio o profesión, así como los funcionarios
públicos sobre información que no es
susceptible de divulgación según las leyes
de la materia.
Excepción: cuando sean liberadas por el
interesado
 Citación de Testigos art 365 cnpp:
Orden citación por Tribunal
Parte se compromete a presentarlo

(de no cumplir con su obligación, se
le tendrá por desistida de la prueba)
 Comparecencia obligatoria Testigos
Si no comparecen sin justa causa a la
Audiencia, el juez acordará su
comparecencia compulsivamente, la
renuencia a comparecer autoriza
arresto hasta por 36 horas.
 Excepciones a la comparecencia obligatoria
1) Presidente de la República
2) Secretarios de Estado de la Federación
3) Ministros Suprema Corte de Justicia de la Nación
4) Procurador General de la República
5) Gobernador del Estado
6) Secretario General de Gobierno
7) Procurador General de Justicia del Estado
8) Diputados al Congreso del Estado
9) Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia y del Tribunal
Electoral Estatal
10) Consejero Presidente del Instituto Estatal Electoral
11) Consejero Presidente del Instituto Chihuahuense para la
Transparencia y Acceso a la Información Pública
12) El Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos
13) Los Presidentes Municipales
14) Los extranjeros que gozaren en el país de inmunidad diplomática
15) Los que, por enfermedad grave u otro impedimento calificado por
el Tribunal se hallaren en imposibilidad de hacerlo.
hacerlo
 Forma de la Declaración
1) debe ser instruido acerca de sus
obligaciones y responsabilidades
2) se le tomará protesta de decir
verdad;
verdad
3) se le apercibirá sobre penas de
declaración falsa;
falsa
4) se le individualizará.
 Testimonios de personas especiales
1) menores de edad
2) víctimas delitos de violación o
secuestro
El Juez podrá ordenar su recepción en
sesión privada y con el auxilio de
familiares o peritos especializados
 Protección a los Testigos
1) casos graves y calificados
2) disposición de medidas especiales
3) duran tiempo razonable
4) pueden ser renovadas
El MP también tiene obligación de
protección de testigos
 Métodos de interrogación.
 En sus interrogatorios, las partes que hubieren presentado
a un testigo o perito,
perito no podrán formular sus preguntas de
tal manera que ellas sugirieren la respuesta.
 Durante el contra interrogatorio, las partes podrán
confrontar al perito o testigo con sus propios dichos u
otras versiones de los hechos presentados en el juicio.
 En ningún caso se admitirán preguntas engañosas,
ambiguas o aquellas que incluyan mas de un solo hecho,
así como aquéllas destinadas a coaccionar ilegítimamente
al testigo o perito, ni las que fueren formuladas en
términos poco claros para ellos.
 Estas normas se aplicarán al acusado cuando se allanare a
prestar declaración.
 Las decisiones del Tribunal al respecto no admitirán
recurso alguno.
alguno
Ejemplo de una objeción al
Interrogatorio.
 Preguntas Prohibidas:
1. SUGESTIVAS: Aquellas que contienen su propia respuesta
(Prohibida sólo en el interrogatorio directo)
La evidencia es de baja calidad, quién declare es quién pregunta
(fiscal o defensor).
 ¿Ud. Vio un revolver?
 ¿El Sr. Pérez es un buen padre / buen vecino / buen
trabajador?
2. ENGAÑOSAS O CAPCIOSA: Aquellas que buscan llevar al testigo
o perito a declarar una determinada cosa mediante engaño o
induciendo a error al deponente.
 Cuando una pregunta se hace en reiteradas oportunidades de
tal forma que el testigo termine contestando lo que el
entrevistador quiera, esta se transforma en una PREGUNTA
REITERATIVA.
 Cuando se hace una pregunta que contiene más de una
afirmación, de tal manera que la respuesta afirmativa del
declarante a uno de aquellos encierra la afirmación de todos.
PREGUNTA COMPUESTA.
PRUEBA
PERICIAL
SOBRE LA PRUEBA - PERICIAL
 Objetivo de la prueba Pericial
Podrá ofrecerse la prueba pericial
cuando, para el examen de personas,
hechos, objetos o circunstancias
relevantes para la causa, fueren
necesarios o convenientes, poseer
conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte, técnica u oficio.
 Quienes pueden ser peritos
. Profesionales
. Personas con idoneidad manifiesta
 En el escrito de acusación deberá
individualizar, de igual modo, al perito
o peritos cuya comparecencia solicita,
indicando sus títulos o calidades y
anexando los documentos que lo
acrediten, así como un informe del
perito
 Contenido del peritaje (informe)
 La descripción de la persona o cosa que

fuere objeto de él, del estado y modo en que
se hallare;
 La relación circunstanciada de todas las
operaciones practicadas y su resultado, y
 Las conclusiones que, en vista de tales
datos, formularen los peritos conforme a los
principios de su ciencia o reglas de su arte u
oficio.
 En ningún caso el citado informe de peritos
podrá sustituir la declaración del perito en
juicio oral.
oral
 Cómo declaran los peritos
 La declaración de los peritos se regirá por las reglas
conducentes a los testigos
 La declaración de los testigos y peritos se sujetará
al interrogatorio de las partes. Los interrogatorios
serán realizados en primer lugar por la parte que
hubiere ofrecido la respectiva prueba y luego por las
restantes. Si en el juicio interviniere el acusador
coadyuvante, o el mismo se realizare contra dos o
más acusados, se concederá sucesivamente la
palabra al Ministerio Público, a dicho acusador, o a
cada uno de los defensores de los acusados, según
corresponda.
 Finalmente, los miembros del tribunal podrán
formular preguntas al testigo o perito con el fin de
aclarar sus dichos.
dichos
 Improcedencia de inhabilitación de los
peritos.
 Los peritos no podrán ser recusados.
recusados No
obstante, durante la audiencia del juicio oral
podrán dirigírseles preguntas orientadas a
determinar su imparcialidad e idoneidad,
idoneidad así
como el rigor técnico o científico de sus
conclusiones. Las partes podrán requerir al
perito información acerca de su
remuneración y la adecuación de ésta a los
montos usuales para el tipo de trabajo
realizado.
PRUEBA
DOCUMENTAL
SOBRE LA PRUEBA - DOCUMENTAL
 Documento Auténtico
 Salvo prueba en contrario, se presumirán como
auténticos los documentos públicos y, por tanto, no
será necesaria su ratificación. También lo serán
aquellos provenientes del extranjero debidamente
apostillados, las copias de los certificados de
registros públicos, las publicaciones oficiales, las
publicaciones periódicas de prensa o revistas
especializadas, las facturas que reúnan los
requisitos fiscales, las notas que contengan los
datos del contribuyente y, finalmente, todo
documento de aceptación general en la comunidad.
En estos casos, quien objete la autenticidad del
documento tendrá a su cargo demostrar que no lo
es.
 Métodos de autenticación e identificación de
documentos.
 La autenticidad e identificación de los
documentos no mencionados en el Artículo que
antecede, se probará por métodos como los
siguientes:
 Reconocimiento de la persona que lo ha
elaborado,
elaborado manuscrito, mecanografiado,
impreso, firmado o producido.
 Reconocimiento de la parte contra la cual se
aduce.
aduce
 Mediante certificación expedida por la entidad
certificadora de firmas digitales de personas
físicas o morales
 Mediante informe de experto en la respectiva
disciplina.
 Lectura de declaraciones anteriores en la audiencia del juicio oral.
oral
 Podrán introducirse al juicio oral, previa su lectura o reproducción,
los registros en que constaren anteriores declaraciones o informes
de testigos, peritos o imputados, en los siguientes casos:
 Los testimonios que se hayan recibido conforme a las reglas de la
prueba anticipada,
anticipada sin perjuicio de que las partes exijan la
comparecencia personal del testigo o experto, cuando sea posible;
 Cuando el testigo de manera imprevista haya fallecido, perdido la
razón o la capacidad para declarar en juicio y que no hubiese sido
posible por esa razón solicitar su desahogo anticipado
 Cuando la no comparecencia de los testigos, peritos o
coimputados fuere atribuible al acusado;
 Los registros donde conste declaraciones de coimputados
sustraídos a la acción de la justicia o que hayan sido sentenciados
por el hecho punible objeto del debate,
debate prestadas de conformidad
con las reglas pertinentes ante el juzgador, sin perjuicio de que
ellos declaren en el juicio, cuando presten su consentimiento; y
 Cuando constaren registros o dictámenes que todas las partes
acordaren incorporar al juicio, con aprobación del tribunal.
 Reproducción de las declaraciones del imputado
ante el Ministerio Público.
Público
 La declaración del imputado rendida ante el
Ministerio Público podrá introducirse al juicio oral
previa su reproducción siempre y cuando se reúnan
los siguientes requisitos:
 Se hayan rendido en presencia de su defensor.
defensor
 Hayan sido video grabada,
grabada
 El Ministerio Público haya acreditado que se rindió
en forma libre, voluntaria e informada y que se
informo previamente al imputado su derecho a no
declarar;
 El imputado no se encontrase ilícitamente detenido
al momento de rendirla; y
 El acusado haya hecho de su derecho declarar en el
juicio oral.
oral
 Lectura para apoyo de memoria y
superación de contradicciones en la
audiencia del juicio oral.
oral
 Durante el interrogatorio al acusado,
testigo o perito se les podrá leer parte o
partes de sus declaraciones anteriores o
documentos por ellos elaborados, cuando
fuere necesario para ayudar a la memoria
o para demostrar o superar
contradicciones o con el fin de solicitar
las aclaraciones pertinentes.
 Regla de Mejor evidencia
 Documento original
 Cuando se exhiba un documento con el propósito de ser valorado
como prueba y resulte admisible, deberá presentarse el original del
mismo como mejor evidencia de su contenido.
 Excepciones
 Se exceptúan de lo anterior los documentos públicos, o los duplicados
auténticos, o aquellos cuyo original se hubiere extraviado o que se
encuentran en poder de uno de los intervinientes, o se trata de
documentos voluminosos y sólo se requiere una parte o fracción de
los mismos o, finalmente, se acuerde la innecesariedad de la
presentación del original.
 Lo anterior no es óbice para aquellos casos en que resulte
indispensable la presentación del original del documento, cuando se
requiera para la realización de estudios técnicos especializados, o
forme parte de la cadena de custodia.
OTROS MEDIOS
DE PRUEBA
SOBRE LA PRUEBA OTROS MEDIOS
 Regla General de los otros elementos
de prueba.
 Además de los previstos en este
Código, podrán utilizarse otros medios
probatorios distintos, siempre que no
supriman las garantías y facultades de
las personas ni afecten el sistema
institucional.
institucional La forma de su
incorporación al proceso se adecuará
al medio de prueba más análogo a los
previstos en este Código.
 Exhibición de prueba material
 Los objetos y otros elementos de

convicción,
convicción previa su incorporación al
proceso, podrán ser exhibidos al
imputado, a los testigos y a los peritos,
para que los reconozcan o informen
sobre ellos.
ellos
 Lectura o exhibición de documentos, objetos y otros
medios.
medios
 Los documentos serán leídos y exhibidos en el debate, con
indicación de su origen. Los objetos que constituyeren
evidencia deberán ser exhibidos y podrán ser examinados
por las partes. Las grabaciones, los elementos de prueba
audiovisuales, computacionales o cualquier otro de
carácter electrónico apto para producir fe, se reproducirán
en la audiencia por cualquier medio idóneo para su
percepción por los asistentes.
 El tribunal podrá autorizar, con acuerdo de las partes, la
lectura o reproducción parcial o resumida de los medios de
prueba mencionados o en los supuestos a que se refiere
los Artículos 360 y 361, cuando ello pareciere conveniente y
se asegurare el conocimiento de su contenido. Todos estos
medios podrán ser exhibidos al acusado, a los peritos o
testigos durante sus declaraciones, para complementar su
dicho.
 Prohibición de lectura de registros y
documentos.
documentos
 Salvo excepciones legales,
legales no se podrán
incorporar o invocar como medios de
prueba ni dar lectura durante el juicio oral, a
los registros y demás documentos que
dieren cuenta de diligencias o actuaciones
realizadas por la policía, el Ministerio
Público o ante el juez de garantía.
garantía
SOBRE LA PRUEBA
 Antecedentes de la suspensión condicional
del procedimiento, acuerdos reparatorios y
procedimiento abreviado.
 No se podrá invocar, dar lectura ni
incorporar como medio de prueba al juicio
oral ningún antecedente que tuviere
relación con la proposición, discusión,
aceptación, procedencia, rechazo o
revocación de una suspensión del proceso
a prueba, de un acuerdo reparatorio o de la
tramitación de un procedimiento abreviado.
abreviado
SOBRE LA PRUEBA
 Prueba superveniente.
 El tribunal podrá ordenar la recepción de pruebas sobre
hechos supervenientes o de las que no fueron ofrecidas
oportunamente por alguna de las partes cuando justificare
no haber sabido de su existencia.
existencia
 Si con ocasión de la rendición de una prueba surgiere una
controversia relacionada exclusivamente con su
veracidad, autenticidad o integridad,
integridad el tribunal podrá
autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a
esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido
ofrecidas oportunamente y siempre que no hubiere sido
posible prever su necesidad.
 En ambos casos el medio de prueba debe ser ofrecido
antes de que se cierre el debate y el juez deberá
salvaguardar la oportunidad de la contra parte del oferente
de la prueba superveniente para preparar los contra
interrogatorios de testigos o peritos, según sea el caso, y
para ofrecer la práctica de diversas pruebas encaminadas
SOBRE LA PRUEBA
 Constitución del tribunal en lugar distinto
de la sala de audiencias.
audiencias
 Cuando lo considerare necesario para la
adecuada apreciación de determinadas
circunstancias relevantes del caso, el
tribunal podrá constituirse en un lugar
distinto de la sala de audiencias,
manteniendo todas las formalidades
propias del juicio.
EJERCICIOS BREVES DE
LITIGACION
EXAMEN
Y
CONTRA EXAMEN
Estado de Chihuahua
México
El Interrogatorio Directo
¿Cuáles son los objetivos
del interrogatorio directo?
• Introducir hechos esenciales

• Autenticar las pruebas reales y demostrativas
• Establecer la credibilidad de los testigos
• Llamar la atención del Tribunal
¿Cómo organizamos el interrogatorio
directo?
Preguntar con el objeto de:
1. Acreditar al testigo
2. Plantear la escena y ubicarlo en ella.
3. Desarrollar la acción de la que es testigo.
4. Sacar la conclusión que nos interesa.
¿Cómo hacemos el interrogatorio directo?
• Preguntas cortas, claras y sencillas

• Preguntas abiertas
• Usar directivos y transiciones
• Usar preguntas incrementales
• Enfasis sobre tiempo (duración), distancia e
intensidad
• Usar ayudas visuales
I. De acuerdo a su FORMA
Cómo Respuesta
a) ABIERTA amplia
Qué
Respuesta
CERRADA No indaga: mínima
Enuncia. Sí / No
Ej.: ¿Sintió miedo?
• Neutra
• Sugerente Inductiva
• Moralizadora
Cerrada No incluye una respuesta ¿Ibas rápido?
Neutra
Cerrada Es inductiva. Incluye ¿Ibas rápido porque

Sugerente una respuesta que el puente Quinta es
introduce el oscuro y peligroso
entrevistador de noche, verdad?
Cerrada Moralizadora
Incluye una respuesta ¿Ibas rápido porque

introducida por el el puente Quinta es
entrevistador, lo que un puente oscuro y
además conlleva un peligroso a las 11 de
juicio de valor positivo la noche y te podía
o negativo que también pasar algo, verdad?
pertenece al
entrevistador
Abierta : ¿En qué
trabaja Ud.?
b) DIRECTA
Cerrada : ¿Es Ud.
cesante?
Indagación
franca
Abierta : Siempre me he
preguntado qué sentimientos
provoca el ser objeto de un asalto.
INDIRECTA
Cerrada : Yo creo que ser asaltado
debe ser horrible.
Aparece como una

simple afirmación,
pero en realidad es
una indagación
encubierta.
No tiene signos de
interrogación.
Abierta : ¿Qué vio usted esa
noche?
c) SIMPLE
Cerrada : ¿Vio usted esa
noche salir a su hermano
Contiene una sola de la casa?
indagación
Abierta : ¿Qué vió, que escuchó
y qué sintió usted en ese
COMPUESTA momento?.
Cerrada : ¿Vió o escuchó usted

entrar o salir de su casa a
Contiene dos o más
indagaciones su padre o hermano?.
II. De acuerdo a su
FINALIDAD
a) PREGUNTA DE AUTOCOMPRENSIÓN
Es aquella que plantea el entrevistador

porque no ha oído o entendido lo que el
entrevistado le relató.
 No le escuché bien ¿me dijo que.....?

¿puede repetirme....?
 No le entendí bien
b) PREGUNTA DE COMPROBACIÓN
El entrevistador quiere comprobar que sus

palabras han sido comprendidas por el
entrevistado.
 ¿Qué fue lo que usted me entendió?
 ¿Qué cree que le quise decir?

c) PREGUNTA DE PROFUNDIZACIÓN
El entrevistador quiere que el entrevistado

explore más a fondo el pensamiento o
sentimiento que está expresando o
profundice en la respuesta dada.
 ¿Qué quiso decir con eso?
 ¿A qué se refiere con ....?

d) PREGUNTA DE CLARIFICACIÓN
La pregunta sirve para despejar una

duda y/o ambigüedad que dejó para el
entrevistador la respuesta del
entrevistado.
 ¿Qué quiso decir con...?

e) PREGUNTA DE INDAGACIÓN
Esta pregunga sirve para obtener más

información en cada situación.
 No comprendo bien qué fue lo que le hizo

cambiar de empleo. ¿Podría hablarme un
poco más de eso?
f) PREGUNTA DE IMPULSO
Aparece cuando el entrevistado, a

pesar de que parece tener mucho
más para decir, no sigue hablando.
 ¿Hay alguna otra cosa me que

quiera decir........?
III. De acuerdo a su
contenido
a) PREGUNTA INTRODUCTORIA
 Sitúa al juzgador y al testigo en el con-

texto espacial y temporal en el que se va a
desarrollar el examen directo.
Ej.: Sr. Soto: voy a preguntarle acerca de la

vestimenta que llevaba usted el 3 de gosto.
b) PREGUNTA DE TRANSICIÓN
 Varía el curso del relato, acudiendo a

otro aspecto.
 Devuelve la atención del juzgador a
puntos específicos del relato.
Ej.: Establecido lo anterior,

concentrémonos en lo que sucedió
después de la cena.
c) PREGUNTA DE ACREDITACIÓN
 Busca hacer sentir cómodo y en confianza

al testigo y refiere antecedentes personales
relevantes para acreditar credibilidad del
declarante y confiabilidad de la información.
Ej. : Preguntas acerca de su identidad,

ocupación laboral, datos sobre su familia,
estudios, experiencia respecto de aquello
sobre lo que declarará, etc.
d) PREGUNTA SOBRE HECHOS
Aquella que indaga sobre:
 Lugares, fechas y tiempos en que

ocurrieron los hechos
 Personas que participaron
 Hechos presenciados, etc.
El contra-interrogatorio
¿Cuáles son los objetivos del
Contra-interrogatorio?
• Señalar lo que ha omitido el otro abogado
• Reforzar hechos positivos (contra-interrogatorio
positivo)
• Desacreditar al testigo (contra-interrogatorio
destructivo)
¿Cómo hacemos las preguntas en
el contra-interrogatorio?
• Cerradas
• Cortas, claras y sencillas
• Concretas
• Un solo hecho para cada pregunta
• Preguntas incrementales
¿Cómo hacemos las preguntas?
• Evitamos las conclusiones últimas

• Escuchamos al testigo e insistimos que
responda
• Si no sabemos la respuesta, no preguntamos
¿Cómo organizamos el contra-interrogatorio?
• Objetivos concretos
• Proposiciones facticas primarias o secundarias
ligadas a la teoria del caso
• Contra-interrogatorio segmentado: cada
pregunta en el segmento contribuyente al logro
del objetivo (organización)
• Conclusión fuerte: punto más importante al final
Consideraciones de ética
Buena fe:
No hacer preguntas impropias
No hacer preguntas inadmisibles
DESARROLLO
DE LA
AUDIENCIA
DEL
JUICIO ORAL
Ciudad Juárez
Estado de Chihuahua
México
Mayo 2006
Francisco Antonio Hermosilla Iriarte
Juez Oral – Valparaíso, Chile
Audiencia Juicio Oral
Exposición Exposición Alegatos

Acusación Defensa Desahogo Desahogo Finales Deliberación Lectura
(Alegato (Alegato Pruebas Pruebas Tribunal Resolutivo
Partes
Apertura Apertura M.P. Defensa (privada) Sentencia
(MP/DEF)
MP) Defensa)
DESARROLLO DE LA
AUDIENCIA DEL JUICIO ORAL
 El día y hora fijados, el tribunal se constituirá en la Sala de
Audiencias con la asistencia del Ministerio Público, del
acusado, de su defensor y de los demás intervinientes.
Asimismo, verificará la disponibilidad de los testigos, peritos,
intérpretes y demás personas que hubieren sido citadas a la
audiencia, la declarará iniciada y dispondrá que los peritos y
los testigos hagan abandono de la sala de la audiencia.
 Cuando un testigo o perito no se encuentre presente al iniciar
la audiencia, pero haya sido debidamente notificado para
asistir en una hora posterior y se tenga la certeza de que
comparecerá, el debate podrá iniciarse.
 El presidente de la sala señalará las acusaciones que deberán
ser objeto del juicio contenidas en el auto de apertura del juicio
oral, los acuerdos probatorios a que hubiesen llegado las
partes y advertirá al acusado que deberá estar atento a lo que
oirá.
 Seguidamente concederá la palabra al Ministerio Público,
Público para
que exponga su acusación y enseguida se ofrecerá la palabra
al abogado defensor,
defensor quien podrá exponer los fundamentos de
su defensa en que fundare su defensa.
Situaciones posibles de ocurrir
- Si durante el desarrollo de la audiencia de juicio oral, alguna de las partes
promoviera el sobreseimiento o el Ministerio Público se desistiera de la
acusación, el tribunal resolverá lo conducente en la misma audiencia,
conforme lo dispone el Artículo 285. El tribunal podrá desechar de plano la
petición de sobreseimiento planteada por el acusado por notoriamente
improcedente o reservar su decisión para el dictado de la sentencia
definitiva. 351 ic. F
- División del debate único.
Si la acusación tuviere por objeto varios hechos punibles atribuidos a uno o
más imputados, el tribunal podrá disponer, incluso a solicitud de parte, que
los debates se lleven a cabo separadamente, pero en forma continua. En
este caso, el tribunal podrá resolver sobre la culpabilidad al finalizar el
debate sobre cada hecho punible. 352
- Reclasificación jurídica.
En su alegato de apertura o de clausura, el Ministerio Público podrá plantear
una clasificación jurídica distinta de los hechos a la invocada en su escrito
de acusación. En tal caso, con relación a la nueva clasificación jurídica
planteada, el presidente dará al acusado y su defensor inmediatamente
oportunidad de expresarse al respecto, y les informará sobre su derecho a
pedir la suspensión del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su
intervención. Cuando este derecho sea ejercido, el tribunal suspenderá el
debate por un plazo que en ningún caso podrá ser superior al establecido
para la suspensión del debate previsto por este Código. 353

Juicio Oral - Chihuahua. COMPLETOppt

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Oral - Chihuahua. COMPLETOppt

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IMPARCIALIDAD

PRINCIPIOS DEL JUICIO ORAL

Los tribunales apreciarán la prueba con libertad, pero no

Orden citación por Tribunal

Parte se compromete a presentarlo

 La descripción de la persona o cosa que

 Los objetos y otros elementos de

• Introducir hechos esenciales

Preguntar con el objeto de:

• Preguntas cortas, claras y sencillas

Cerrada Es inductiva. Incluye ¿Ibas rápido porque

Incluye una respuesta ¿Ibas rápido porque

Aparece como una

Cerrada : ¿Vió o escuchó usted

Es aquella que plantea el entrevistador

 No le escuché bien ¿me dijo que.....?

El entrevistador quiere comprobar que sus

 ¿Qué fue lo que usted me entendió?

 ¿Qué cree que le quise decir?

El entrevistador quiere que el entrevistado

 ¿Qué quiso decir con eso?

 ¿A qué se refiere con ....?

La pregunta sirve para despejar una

 ¿Qué quiso decir con...?

Esta pregunga sirve para obtener más

 No comprendo bien qué fue lo que le hizo

Aparece cuando el entrevistado, a

 ¿Hay alguna otra cosa me que

 Sitúa al juzgador y al testigo en el con-

Ej.: Sr. Soto: voy a preguntarle acerca de la

 Varía el curso del relato, acudiendo a

Ej.: Establecido lo anterior,

 Busca hacer sentir cómodo y en confianza

Ej. : Preguntas acerca de su identidad,

Aquella que indaga sobre:

 Lugares, fechas y tiempos en que

• Evitamos las conclusiones últimas

Exposición Exposición Alegatos

También podría gustarte