Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Reseña Histórica
Benchmarking
Benchmarking
Ingeniería
Inversa
Hoy en día a
Adquirieron los
menudo es ilegal
productos de la
y el uso de Aviones
competencia, los
la información bombarderos
desmantelaron,
obtenida por Rusos Tupolev
aprendiendo de
ingeniería inversa Tu-4.
ellos y tratando de
está protegido, (1944)
mejorar lo
por lo general, por
aprendido.
la patente.
Reseña Histórica
www.themegallery.com
Industriales
Japoneses
Xerox
Xerox
Descubrieron:
a. Sus gastos
Sus ganancias generales
disminuían duplicaban los de
rápidamente. Xerox se dio cuenta los japoneses
Visitaron Japón de que los japoneses b. Los japoneses
para comparar los estaban usando la llevaban 6 a 8 veces
datos claves de su participación de los menos inventario
empresa con los de trabajadores c. La calidad de
la empresas sus productos era
japonesas. 95% y la
de los japoneses era
99,5%
Reseña Histórica
www.themegallery.com
Xerox
Analizan las
Hicieron
fotocopiadoras
comparaciones de Conciben la idea
producidas por
la capacidad y “Eficacia en los
Fuji - Xerox, su
características de Negocios”, una
filial japonesa, y
operación de estrategia para
más tarde con
fotocopiadoras hacer la empresa
otras máquinas
de los más competitiva.
fabricadas en
competidores.
Japón.
Reseña Histórica
www.themegallery.com
Xerox
¿Quién fue el
Bases:
mejor en hacer
Estos dos
algo?
Participación de conceptos siguen
los empleados siendo la piedra
Descubrir cómo
angular del
la "mejor " logró
Benchmarking benchmarking de
su
(La evaluación hoy.
rendimiento
comparativa).
superior.
Benchmarking
¿Qué es el Benchmarking?
Es el proceso continuo de medir productos,
servicios y prácticas contra los competidores más
duros o aquellas compañías reconocidas como
líderes en la industria para ponerlas en práctica y
crear un mejor desempeño. Kearns, 1982
1 Mejorar beneficios/eficiencia
No es…
…una panacea o un
… un mecanismo para programa. Tiene que ser
determinar reducciones un proceso continuo que
de recursos. Los requiere una
recursos de reasignarán actualización, una
a la forma más efectiva recopilación y una
de apoyar las selección de las mejores
necesidades de los prácticas y desempeño
clientes y obtener la externos, para
satisfacción de los incorporarlos a la toma
mismos. de decisiones y
funciones en todos los
niveles de una empresa.
¿Qué no es Benchmarking?
No es…
… espionaje industrial.
… un hecho aislado.
La información obtenida
A lo mejor lo conducirá a
se debe tratar como si
tener una ventaja
fuera de la propia
operativa hoy en día,
empresa y asegurar de
pero la misma puede ser
la misma forma su
erosionada cuando las
confidencialidad..
otras organizaciones
mejoren.
¿Qué no es Benchmarking?
No es…
… copiar y pegar
actividades. Copiando lo
que algunos han hecho … turismo industrial
en su organización mediante el cual las
supone que su empresas se visitan,
organización tiene una disfrutan de un día de
cultura similar, un campo, o incluso de un
ambiente operacional viaje alrededor del
similar, temas similares mundo, pero no hay
a como el que usted está comparación objetiva o
copiando y que la no se lleva a cabo ningún
organización que está análisis.
copiando tiene la
solución óptima.
El Proceso
Proceso de
Benchmarking
Métodos de actuación o
Medición:
prácticas: Selección de
Establecer las
las mejores prácticas y
diferencias con los
puesta en marcha de
líderes de la competencia
las mismas
Objetivos:
Obtener ventajas
competitivas y alcanzar
la excelencia
empresarial
Benchmarking
I. PLANEACIÓN
2. ANÁLISIS
FASES 3. INTEGRACIÓN
4. ACCIÓN
5. MADUREZ
Identificar que se va a
someter a benchmarking.
Identificar compañías
comparables.
2. Análisis
Comprensión cuidadosa de las prácticas actuales del
proceso así como las de los socios en el
Benchmarking.
3. Integración
Es el proceso de usar los hallazgos de benchmarking
para fijar objetivos operacionales para el cambio,
incorporar nuevas prácticas a la operación.
4. Acción
Desarrollar planes de acción, tienen que
ver con el qué, cómo, quién y cuándo
5. Madurez
Será alcanzada la madurez cuando se incorporen las
mejores prácticas de la industria a todos los procesos
del negocio.
Benchmarking
Actuar
Spendolini (1995)
Etapas
Los empleados
Asesoría jurídica
Etapas
Encuestas
Publicaciones/Medios de Comunicación
Investigación en archivos
5. Actuar
El objetivo primario de esta etapa es ponerse en acción
Ventajas
BENCHMARKING INTERNO
Relativamente fácil, rápido y de bajo costo
Fácil adaptar las técnicas aprendidas
Un lenguaje común
Aumenta la comprensión de su proceso
Es un punto de partida para los estudios de
Benchmarking del futuro
Desventajas
BENCHMARKING INTERNO
Fomenta conformismo
Límites para el crecimiento
Disminución del funcionamiento
No pueden hacerse comparaciones con el mejor de su
clase
Ventajas
BENCHMARKING COMPETITIVO
Conocer mejor la competencia
Compara procesos similares
Puede funcionar como plataforma para el posible
establecimiento de una sociedad
Útil para la planeación y establecimiento de metas
Normalización similar
Desventajas
BENCHMARKING COMPETITIVO
Cuestiones legales difíciles
Limitado por los “secretos comerciales”
Puede proporcionar información engañosa
No puede conseguir comparaciones del mejor de su
clase
Los competidores podrían capitalizar en sus debilidades
Ventajas
BENCHMARKING COOPERATIVO
O FUNCIONAL
Proporciona la información sobre la tendencia de la
industria
Comparaciones cuantitativas
Muchos procesos de negocios comunes
Desventajas
BENCHMARKING COOPERATIVO
O FUNCIONAL
Culturas corporativas diversas
Gran necesidad de la especificidad
No es sencillo poder visualizar como adaptar las mejores
prácticas
Las funciones comunes pueden ser difíciles de encontrar
Ventajas
BENCHMARKING COLABORADOR
Aumenta la rentabilidad
Innovador
Analiza múltiples industrias
Puede comparar procesos de organizaciones de clase
mundial con el suyo
Aumenta el potencial para el descubrimiento
Proporciona oportunidades de lograr una ventaja
competitiva
Desventajas
BENCHMARKING COLABORADOR
Alto costo
Es un concepto difícil
Puede ser difícil identificar “la mejor” en su clase
Tardado de planear
Los cambios pueden traer alto riesgo y provocar miedo
en su proceso
Conclusiones