Está en la página 1de 87

ELECTIVA TECNOLÓGICA

II – LIDERAZGO
ORGANIZACIONAL
Esp. JHONY BENAVIDES
LIDERAZGO PARTICIPATIVO, DELEGACIÓN DE
RESPONSABILIDADES Y DELEGACIÓN DE PODER

2
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

El liderazgo participativo incluye los esfuerzos de


un líder para animar y promover la participación
de los demás en la toma de decisiones
importantes.

3
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

El liderazgo es, antes que todo, un ejercicio y existen


distintos estilos al momento de practicarlo; uno de ellos
es el liderazgo participativo, el cual fomenta a su vez,
nuevos liderazgos.

4
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

Cuando se da un contexto para ejercer el liderazgo, el


líder puede decidir si será más autoritario y tomará
todas las decisiones, o si dará la posibilidad a otros para
que también entreguen su opinión. Es decir, si adoptará
un estilo de liderazgo participativo.

5
LIDERAZGO PARTICIPATIVO
Cabe destacar que no debemos confundir el liderazgo
democrático y el liderazgo participativo.

Aunque tienen muchos puntos en común, también presenta


algunas diferencias.

Así, en el liderazgo participativo se fomenta las aportaciones de


los integrantes y sus decisiones pueden llegar a influir en las
decisiones.

Por su lado, el liderazgo democrático tiene aún más en cuenta a


los integrantes de la organización en la toma de decisiones.

6
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

Es decir, el liderazgo participativo busca que los demás


participen y lo fomenta. Mientras, el liderazgo
democrático no concibe otra forma de intervenir que
dando verdadero poder de influencia en la toma de
decisiones.

7
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

Características de un líder participativo:

El liderazgo participativo persigue alcanzar la mejor


decisión, a través de acuerdos colectivos, donde se
tomen en cuenta factores como:

8
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

Características de un líder participativo:

• Experiencia: Siempre puede haber alguien que haya


pasado por la misma situación y experimentó
acciones que quizás no fueron acertadas. Entonces, la
opinión de esa persona resulta crucial para evitar
repetir el mismo error, como también, para proponer
alternativas que tengan mayor factibilidad,
considerando el entorno y los recursos disponibles.

9
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

Características de un líder participativo:

• Formación: Aunque un líder quiera manejar muchos


temas, no siempre tendrá el conocimiento para
tomar decisiones en torno a lo que sabe y necesitará
retroalimentación de un especialista. Para efectos
empresariales, un abogado, un contador, un
ingeniero, o un psicólogo. Por lo tanto, si las
decisiones también tienen un sustento técnico,
mucho mejor.

10
LIDERAZGO PARTICIPATIVO

Características de un líder participativo:

• Género: Por muy técnicas que sean las decisiones, es


importante el análisis desde el género opuesto,
evitando así que todo el peso de las decisiones
recaiga en los varones o en las mujeres. Los equipos
equilibrados en género conviven mejor y aprenden
entre sí.

11
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES

La delegación es una transferencia de tareas, funciones,


atribuciones y autoridad, que se realiza entre una
persona que ocupa un cargo superior, a un inferior
jerárquico para que opere en un campo limitado y
acotado, normalmente con un objetivo específico.

12
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
La delegación significa transferir responsabilidades y
asignar autoridad a una persona para llevar a cabo
determinadas actividades. En todo el proceso de
delegación, para que la misma sea exitosa, es
fundamental transmitir confianza a quien se le
encomiendan las actividades.

Una solución para optimizar la gestión del tiempo


consiste en delegar, en nuestros colaboradores, aquellas
tareas que pueden ser asumidas por ellos con la debida
garantía de su realización.

13
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
El directivo que no practica la delegación, que quiere
solucionarlo todo por sí mismo, además de sufrir de
estrés, no podrá nunca esperar dirigir proyectos de
mayor nivel e importancia, por eso la delegación es
indispensable para el ejercicio de una dirección eficaz.

14
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
En todas las compañías existen tareas operativas y
fáciles de aprender que no requieren demasiado
control, esas son las más fáciles de delegar, y es que
mientras más compleja y estratégica sea la tarea,
será más difícil de delegar.

Tanto para el directivo (quien delega) como para el


colaborador (quien asume el compromiso de
delegar) se derivan una serie de beneficios o
ventajas:

15
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
 Ventajas para el directivo;
• Descarga de los trabajos rutinarios y en consecuencia,
le permite dedicarse a tareas de más prioridad e
importancia.
• Le proporciona un conocimiento de la capacidad real
de sus colaboradores.
• Le permite capacitar al colaborador para continuar el
trabajo durante la ausencia del jefe.
• Le ayuda a desarrollar las capacidades y cualidades de
liderazgo.
• Le disminuye la presión del trabajo.

16
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
 Ventajas para el colaborador;
• Le permite desarrollar habilidades y conocimientos.
• Le aumenta la motivación.
• Le fomenta la iniciativa, la competencia y su sentido de
la responsabilidad.
• Le hace el trabajo más satisfactorio y se logra una
participación activa en el equipo.
• Le desarrolla la autoconfianza.

17
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
 Todo líder debe implementar su plan estratégico
tomando en cuenta una serie de acciones importantes:

1. Se debe definir qué actividad o proyecto se delega y


por cuánto tiempo.
2. Se debe elegir la persona adecuada y para hacerlo,
previamente se deben conocer las fortalezas y
debilidades de las personas en las que se podría
delegar.
3. Se debe instruir al individuo seleccionado sobre
cómo realizar la tarea.

18
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
 Todo líder debe implementar su plan estratégico
tomando en cuenta una serie de acciones
importantes:
4. Deben controlarse y evaluarse los resultados finales.
Es importante dar un seguimiento continuo y felicitar
al empleado cuando lo merezca.
5. Se debe proporcionar el apoyo y los recursos
necesarios para la tarea e ir trabajando con la
persona para orientarla a medida que aparecen los
problemas.

19
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
Uno de los principales temores del líder a la hora de
delegar es el temor a “perder el control”.

20
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
 Qué hay que delegar
• Tareas que puede hacerlas mejor un subordinado.
• Tareas urgentes, pero no de alta prioridad.
• Tareas relevantes para la carrera profesional del
subordinado.
• Tanto tareas agradables como desagradables.
• Tareas de una dificultad adecuada.
• Tareas que no son centrales al cargo del directivo.

21
DELEGACION DE RESPONSABILIDADES
 Tareas que no se pueden delegar

• Reclutamientos
• Despidos
• Controversias de pago.
• Políticas

22
DELEGACION DE PODER (EMPOWERMENT)

• Poder: según Mintzberg es la capacidad para


generar efecto o afectar los elementos de la
organización, es decir, es cualquier cualidad que
posee una persona sobre los demás miembros de la
organización, quien ejerce el poder se considera un
líder.

23
DELEGACION DE PODER (EMPOWERMENT)
Delegación de autoridad que parte de la idea de otorgar
a las personas el poder, la libertad y la información que
necesitan para poder tomar decisiones y participar
activamente en la organización.

24
DELEGACION DE PODER (EMPOWERMENT)
Bases del EMPOWERMENT…
Poder

Empowerment

Motivación Desarrollo

Liderazgo
DELEGACION DE PODER (EMPOWERMENT)
Es decir, que los empleados, gerentes o equipos de
todos los niveles de la organización reciban el poder de
decidir sin solicitar autorización de sus superiores. La
idea subyacente al empowerment es que los que están
más próximos a la tarea son más capaces de tomar
decisiones, siempre que tengan las capacidades
necesarias.

26
DELEGACION DE PODER (EMPOWERMENT)
Tanto la delegación de autoridad como el poder de
decisión son cuestión de grado y requieren que los
empleados y el equipo acepten la responsabilidad de
sus acciones y funciones. Desde el punto de vista
conceptual, esto puede ilustrarse así:

• El poder debe ser igual a la responsabilidad (P = R), o


como decían los conocidos principios de Fayol:
paridad entre autoridad y responsabilidad.

27
DELEGACION DE PODER (EMPOWERMENT)
Desde el punto de vista conceptual, esto puede
ilustrarse así:
• Si el poder es mayor que la responsabilidad (P > R)
podría ocasionar un comportamiento autocrático del
superior que no es responsable de sus acciones.
• Si la responsabilidad es mayor que el poder (R > P)
podría ocasionar frustración, porque la persona no
tiene el poder necesario para realizar la tarea de la
que es responsable.

28
ELECTIVA TECNOLÓGICA
II – LIDERAZGO
ORGANIZACIONAL
Esp. JHONY BENAVIDES
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO

2
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
• Dirigir implica mandar, influir y motivar a los empleados para que
realicen tareas esenciales.
• La relación y el tiempo son fundamentales para las actividades de
la dirección. De hecho, la dirección llega al fondo de las relaciones
de los gerentes con cada una de las personas que trabajan con ellos.
• Los gerentes dirigen tratando de convencer a los demás de que se
les unan para lograr el futuro surge de los pasos de la planificación
y la organización.
• Los gerentes al establecer el ambiente adecuado ayudan a sus
empleados a hacer sus mejores esfuerzos.

3
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
El trabajo Directivo comprende la influencia del administrador en la
realización de los planes, obteniendo una respuesta positiva de sus
empleados mediante la comunicación, la supervisión y la motivación.
Los elementos del concepto son:

• Ejecución de los planes de acuerdo con la estructura


organizacional.
• Motivación.
• Guía o conducción de los esfuerzos de los subordinados.
• Comunicación.
• Supervisión.
• Alcanzar las metas de la organización.

4
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ELEMENTOS DEL TRABAJO DIRECTIVO:

• El Jefe: Es aquel que tiene la función de dirigir.


• Los Dirigidos: Son a los que dirige el jefe.
• La Situación: Es el momento donde se lleva a cabo la dirección.
• Importancia: Estimula y dirige a las personas al logro de los
objetivos, propuestas o trabajos

5
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

6
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

Los roles directivos de una empresa los describe Henry Mintzberg de


la siguiente manera:

“Lejos de un trabajo ordenado, enfocado y lineal, el trabajo diario de


los gerentes eficientes implicaba un manejo de las situaciones
caóticas, imprevisibles y desordenadas, donde no resulta sencillo
distinguir lo trivial de lo esencial. En realidad, el trabajo de un gerente
implica adoptar diferentes roles en situaciones distintas, para aportar
cierto grado de orden al caos que reina por naturaleza en las
organizaciones humanas“.

7
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

La rutina diaria de un directivo de cualquier tipo de empresa le obliga


a encarnar distintos tipos de roles. Estos se conocen como los roles
directivos, y todos ellos precisan de la habilidad necesaria para un
correcto desempeño que conduzca al resultado esperado.

Pero, a diferencia de otras posiciones dentro de la empresa, la mayor


dificultad reside en que la mayoría de esas funciones implican
la interacción con otras personas, de un modo u otro.

8
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

El libro de Henry Mintzberg, "La naturaleza del trabajo


directivo", permite conocer más a fondo la actividad directiva. En él
clasifica las actividades de los directivos en diez categorías,
desgranando los roles que cada una lleva implícitos y describiendo los
comportamientos que a ellos se adhieren.

En su clasificación pueden diferenciarse tres grandes áreas: las


relaciones interpersonales, los roles informativos y la toma de
decisiones.

9
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

a) Relaciones interpersonales:

Consiste en que para desarrollar su trabajo el administrador tiene que


estar en contacto con otras personas. Este tipo de roles incluye 3 roles
relativos al puesto y a la autoridad formal y el status que el puesto
confiere:

10
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

a) Relaciones interpersonales:

En este área se engloban todos los comportamientos que se


estructuran en torno a las asociaciones de dos o más personas, en
términos de largo plazo. La naturaleza del vínculo puede tener
carácter personal, si se basa en sentimientos o emociones; o
profesional, cuando implica un interés concreto u alude a un
determinado negocio.

Existen tres roles directivos que pueden aglutinarse en el área de


relaciones interpersonales que propone Mintzberg:

11
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

a) Relaciones interpersonales:

• El rol de representante o cabeza visible; el directivo se convierte


en el símbolo que representa a la organización que tiene a su cargo.
El directivo debe asistir a actos en representación a la organización,
entregar recompensas, recibir a los nuevos empleados, etc…

Muchas de estas obligaciones no tienen nada que ver con las


funciones del proceso de administración, pero forman parte del
trabajo directivo.

12
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

a) Relaciones interpersonales:

• El rol de líder; comprende la responsabilidad de dirigir a sus


subordinados para lograr los objetivos de la organización. Es el
encargado de orientar y motivar a la organización, define el tipo de
cultura y el clima que quiere que exista en la organización. En su
papel de líder, el directivo sanciona, premia o estimula, alienta o
reprende, trasmitiendo un sistema de valores y mostrando a los
subordinados que tipos de comportamiento son adecuados en la
organización.

13
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

a) Relaciones interpersonales:

• El rol de enlace; define las funciones a través de las que establece


relaciones horizontales con personas de su mismo nivel dentro de
la empresa y enlaza a la organización con el entorno que la rodea.

La finalidad, es enlazar la organización con su entorno externo y con


el resto de la organización global.
Este rol es el más importante cuanto más elevado sea el status del
directivo.

14
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

b) Roles Informativos:

Consiste en que el directivo en su trabajo reúne y trasmite todo tipo de


información convirtiéndose en el centro neurálgico de todos los flujos
de información relevantes para su unidad.

15
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

b) Roles Informativos:

La categoría de los roles informativos de Mintzberg describe los


comportamientos de los directivos en su faceta relacionada con la
comunicación.

En este área se engloban todas las acciones que de este intercambio


bidireccional o multidireccional se requieren, en último término, para
la toma de decisiones. Su misión la configura como una de las áreas
más importantes del trabajo de cualquiera que ostente un cargo de este
tipo. En este grupo se incluyen 3 roles:

16
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

b) Roles Informativos:
• Monitor o receptor de información; identifica al rol directivo como
centro neurálgico de la afluencia de información. La continua
búsqueda y recepción de la misma son el elemento necesario a partir
del cual será capaz de alcanzar una completa comprensión de la
realidad de la empresa y su entorno. Con ese conocimiento podrá
emplearse a fondo en la detección de amenazas y la búsqueda de
oportunidades.

No sólo utiliza el sistema formal, sino que también desarrollan sus


propios canales y contactos.

17
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

b) Roles Informativos:
• Difusor; el directivo trasmite información externa al interior de la
empresa e información interna de unos segmentos a otros.

Este rol describe su función de comunicar a la organización


información procedente del exterior desde su posición de experto en
la materia, que deberá demostrar a la hora de poner en práctica los
nuevos conocimientos adquiridos.

18
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

b) Roles Informativos:
• Portavoz; el directivo en su posición de autoridad formal trasmite
información a personas ajenas a su unidad hablando en nombre de
la misma.

19
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

c) Toma de decisiones:
La elección es una parte inherente a la realidad de cualquier
directivo. Entre sus funciones se encuentra el decidir y escoger lo que
es mejor para la empresa, seleccionando entre todas las alternativas
posibles. El uso de metodologías cuantitativas suele ser habitual en
este área, cuando lo importante es resolver situaciones de la mejor
manera y, muchas veces, en un plazo que no deja tiempo para las
dudas.
Este grupo de roles de decisión, representan la parte más importante
del trabajo directivo y nos encontramos con 4 roles:

20
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

c) Toma de decisiones:
• Emprendedor o empresario; este es el rol más creativo, y al
mismo tiempo corresponde el diseño de la estrategia de la
organización. En el ejercicio de este rol inicia y promueve cambios
para mejorar la eficiencia de la organización, para ello debe
aprovechar las oportunidades del entorno, teniendo en cuenta las
fuerzas y debilidades de la propia organización, y determinando la
manera de afrontar las amenazas.

21
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

c) Toma de decisiones:
• Solucionador de problemas o gestor de anomalías; describe
el comportamiento que el directivo adopta al actuar ante
situaciones imprevistas. Su capacidad para reaccionar,
contemporizar, regular y para afrontar circunstancias de este tipo
debe ser impecable. Los focos que las originan son muy variados y
pueden provenir de la plantilla, de los clientes, de los recursos, el
mercado, etc. Ante una situación así es necesario contar con datos
fiables y actualizados, que conduzcan al éxito en la toma de
decisiones.

22
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

c) Toma de decisiones:
• Asignador de recursos; el directivo es el responsable de hacer
realidad las estrategias diseñadas, decide cómo se emplearan los
distintos tipos de recursos de la organización, también es el
encargado de evaluar los resultados.

Se engloban las funciones relativas a la distribución de los recursos


humanos y materiales en la empresa. En relación a él se encontrarían
la gestión de incentivos, la planificación de las tareas y el tiempo
dedicado a ellas, la gestión de proyectos y las autorizaciones.

23
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
ROLES DIRECTIVOS:

c) Toma de decisiones:
• Negociador; el rol directivo interviene como cabeza visible en los
procesos de negociación que se trasladan al exterior de la
organización. Su papel de portavoz es necesario.

Encargado de realizar pactos con otras personas, representa a la


organización en todo tipo de negociaciones como consecuencia de los
roles cabeza visible, portavoz y Asignador de recursos.

24
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
TIPOS DE ADMINISTRADORES:

No todos los administradores son iguales, ya que su trabajo dependerá


de la característica de la organización y del status que ocupe en el
seno de la misma.

Los administradores se pueden clasificar de distinta forma según el


criterio que se emplee:

25
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
TIPOS DE ADMINISTRADORES:

a) Diferenciación vertical; se basa en el nivel que ocupa el


administrador dentro de la organización en la división jerárquica
típica. Nos encontramos con 4 niveles:

• Nivel inferior o Empleados no directivos; corresponde al


personal encargado de la obtención de bienes y servicios dirigidos
por un directivo, habiendo por encima de este 3 niveles de
directivos. Y su horizonte es de corto plazo.

26
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
TIPOS DE ADMINISTRADORES:

a) Diferenciación vertical:

• Directivo de 1ª línea o supervisor; es el único directivo que tiene


a su cargo o dirige al personal. Es el tipo más numeroso y sus
funciones son las siguientes: lograr una producción eficiente,
asegurar el flujo de bienes y servicios en la organización, y
responder a los problemas técnicas del día a día.

Su horizonte temporal es el corto plazo.

27
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
TIPOS DE ADMINISTRADORES:

a) Diferenciación vertical:

• Directivo de nivel medio; tanto sus jefes como sus subordinados son
administradores, su principal función es enlazar o coordinar los otros 2
niveles, traducen las ordenes de la alta dirección e instrucciones para los
subordinados, y su horizonte temporal es el medio plazo.

• Alta dirección; esta en la cúspide de la organización, por lo tanto son los


responsables de toda la empresa. Son los encargados de fijar las grandes
líneas de acción o estrategias de objetivos globales a largo plazo. Diseña
la estructura adecuada y promueve los valores y actitudes que regirán en
la organización.

28
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
TIPOS DE ADMINISTRADORES:

b) Diferenciación horizontal: Es el segundo criterio de


clasificación de los directivos, que es la aptitud de las
actividades que desempeñan. Este criterio se aplica solo
a los directivos medios y de 1ª línea, ya que la alta
dirección desempeña una función amplia y no
especialización por su propia naturaleza. Distinguimos 2
tipos de directivos:

29
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
TIPOS DE ADMINISTRADORES:

b) Diferenciación horizontal:

• Directivos funcionales; son aquellos responsables de personas,


secciones o de departamentos que ejecutan tareas similares en el
contenido. Su orientación que tienen formación y capacidades
próximas, tienen a su cargo, subordinados especializados.

Ejemplo; directivos comerciales, de producción, de personal, etc….

30
LA NATURALEZA DEL TRABAJO DIRECTIVO
TIPOS DE ADMINISTRADORES:

b) Diferenciación horizontal:

• Directivos generales; son aquellos responsables de personas,


secciones o departamentos que ejecutan conjuntamente las tareas o
actividades básicas de una empresa.

Tienen mayor capacidad de promoción a la cúspide, no buscan


especialización, sino la mejora de cualidades de coordinación y
relaciones interpersonales.

Ejemplo; los directivos de una división o filial.

31
ELECTIVA TECNOLÓGICA II –
LIDERAZGO
ORGANIZACIONAL

Esp. JHONY BENAVIDES


2
INTRODUCCIÓN
La TGS se origina entre 1950 y 1968 con los
trabajos del biólogo alemán Ludwig Von
Bertanlanffy.

En las ultimas décadas, el desarrollo general de las


teorías de sistemas ha servido de base para la
integración del conocimiento, permitiendo la
producción de teorías y formulaciones
conceptuales que pueden crear condiciones de
aplicación en la realidad empírica.

3
PREMISAS DE LA TGS
La TGS se fundamenta en tres premisas
básicas:
Los sistemas existen dentro de
sistemas.
Los sistemas son abiertos.
Las funciones de un sistema dependen
de su estructura.

4
¿QUE ES UN SISTEMA?
Un sistema se puede considerar como un
conjunto de elementos que están relacionadas
entre si, los cuales interactúan unos con otros
para lograr un mismo objetivo. Este esta
conformado por una entrada y una salida, a su
vez encontramos que cada sistema también se
pueden encontrar unido a el otros sistemas mas
pequeños, estos pequeños sistemas se
denominan subsistemas o por el contrario
ellos harían parte de un supersistema.

5
PARTES QUE COMPONEN UN SISTEMA
un sistema básicamente se compone de cuatro partes,
denominadas así:

1. Entradas: es el lugar por el cual entra toda la


información o los elementos que necesita un
sistema para su funcionamiento.

2. Proceso: es aquí en donde aquellos elementos


que entran al sistema sufren un proceso
de transformación.

6
PARTES QUE COMPONEN UN SISTEMA
un sistema básicamente se compone de cuatro partes,
denominadas así:

3. salida: como su nombre lo indica es el lugar por


donde sale un nuevo elemento ya transformado.

4. retroalimentación: es una parte con la cual


cuenta un sistema en el cual se analiza todo el
proceso que ha tenido un elemento con el fin de
determinar aspectos en los cuales existan fallas y
así mismo puedan ser corregidas.

7
TIPOS DE SISTEMAS
 SEGÚN SU CONSTITUCIÓN:

• Sistemas Físicos o concretos: Se refiere a


elementos como equipos, maquinaria, objetos o
cosas reales los componen. En términos
tecnológicos podría hablarse del Hardware.

• Sistemas abstractos: compuestos por conceptos,


planes, hipótesis e ideas. Muchas veces solo
existen en el pensamiento de las personas. Es el
software.

8
TIPOS DE SISTEMAS
SEGÚN SU NATURALEZA:

• LOS SISTEMAS ABIERTOS: Son aquellos


sistemas en los cuales intervienen seres vivos,
los cuales se relacionan de manera intima con
el medio ambiente que los rodea, del mismo
modo el medio ambiente incide en dicho
sistema y ambos actúan mutuamente,
dependen uno del otro pero a su vez los
dos se benefician.

9
TIPOS DE SISTEMAS
SISTEMA ABIERTO
AMBIENTE AMBIENTE

Entradas Salidas
SISTEMA

•Material • Productos

•Dinero • Servicios

•Esfuerzo Humano RETROALIMENTACIÓN • Satisfacción Humana

•Información • Supervivencia y
Crecimiento de la
Organización
• Beneficio Social

10
TIPOS DE SISTEMAS
• LOS SISTEMAS ABIERTOS: Se conoce como los conjuntos
que están formados por diferentes componentes que se
interrelacionan entre ellos. Su función principal es intercambiar
una enorme cantidad de materia y energía a partes iguales con
el mundo exterior, siendo en parte responsable del
funcionamiento adecuado del sistema en sí.

Ejemplos:
• Las ciudades se interpretan como tal al necesitar interacción
externa.
• Los sistemas económicos cuya premisa es el intercambio entre
diversos países.
• La forma en que fluye el agua de los ríos, pues recibe
afluentes, y al mismo tiempo envía otros.

11
TIPOS DE SISTEMAS
CARACTERISTICAS DE LOS SISTEMAS ABIERTOS:

• Presentan intercambio con el ambiente, a través de


entradas y salidas.
• Intercambian energía y materia con el ambiente.
• Son adaptativos para sobrevivir.
• Los sistemas abiertos no pueden vivir aislados.
• Los sistemas abiertos restauran sus propia energía y
reparan pérdidas en su propia organización.
• El concepto de sistema abierto se puede aplicar a
diversos niveles de enfoque: al nivel del individuo, del
grupo, de la organización y de la sociedad.

12
TIPOS DE SISTEMAS
• LOS SISTEMAS CERRADOS: son aquellos que se
identifican por tener un comportamiento autónomo y en
cierto punto independiente, pues no tiene interacción alguna
con otros agentes físicos además de aquellos que le
componen. Al no tener relación alguna con externos, puede
sobrevivir tranquilamente con sus propios mecanismos de
funcionamiento.

13
TIPOS DE SISTEMAS
• LOS SISTEMAS CERRADOS: Estos
sistemas no presentan intercambio con el
medio ambiente que los rodea pues son
impenetrables o herméticos a cualquier
influencia ambiental.

Por lo cual no se reciben ningún tipo de


recursos externos y nada se produce en el
sistema para que sea enviado hacia fuera.

14
TIPOS DE SISTEMAS
• LOS SISTEMAS CERRADOS:

Ejemplos:

• Los relojes de cuerda.


• El planeta Tierra, ya que este intercambia energía y no
materia.
• Una TV.
• Las ollas de presión que no permiten el escape de los
gases.
• Los sistemas de mensajería corporativa.
• La línea de producción de una fábrica.

15
TIPOS DE SISTEMAS
CARACTERISTICAS DE LOS SISTEMAS CERRADOS:

• No presentan intercambio con el medio ambiente


que los rodea.
• Son herméticos a cualquier influencia ambiental.
• No reciben ningún recursos externo y nada
producen que sea enviado hacia fuera.
• Se aplica el término a los sistemas completamente
estructurados, donde los elementos y relaciones se
combinan de una manera peculiar y rígida
produciendo una salida invariable, como las
máquinas.

16
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?
Conociendo de antemano el concepto de lo que es un
sistema, y todo lo que ello abarca se
puede considerar una organización como un sistema.

17
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?
La organización es un sistema formal porque es un
ente creado para un objeto y es diseñada
artificialmente para que lo cumpla.

Según la teoría de sistemas la organización se concibe


como un conjunto de subsistemas relacionados, entre
los cuales existen interconexiones clave que permiten
explicar el funcionamiento de la organización en
términos de relaciones entre las partes, causas y
efectos, estímulos y respuestas, así como vínculos
permanentes con el exterior.

18
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?

Las personas que integran una organización


interactúan, se relacionan unas con otras, colaboran y
se coordinan para lograr una finalidad o propósito
común: generar valor económico, producir bienes,
prestar servicios a clientes, etc. para lo cual a menudo
trabajan en equipo.

19
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?

Una organización se conforma a través de


distintas partes o elementos, ya sea en el
tema de las herramientas que se usan, al
igual que los grupos de personas que
trabajan allí y contribuyen para el
desarrollo de un objeto especifico.

20
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?

Estas organizaciones manejan


internamente un proceso similar a un
sistema cerrado ya que en ellas se elabora
un proceso de producción de un bien o
servicio, dicho proceso se evalúa con el
fin de conocer las fallas que tiene,
logrando el mejoramiento de
la producción.

21
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?

Sin embargo estas


organizaciones también manejan de
manera externa un tipo de sistema
abierto, en el momento en que permiten
una intervención del medio ambiente, con
el fin de tener cambios y crecimiento para
su mejoramiento.

22
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?
Los componentes a tener en cuenta para una
organización como sistema abierto son:
• La estructura interna y los procesos
- El sistema administrativo
- El sistema técnico
• El ambiente o estructura externa
• Entradas o insumos
• Productos
• Retroalimentación y regulación

23
¿PORQUE UNA ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL
ES UN SISTEMA?

24
CONCLUSION
“ EL TODO ES MÁS QUE LA SUMA DE SUS PARTES”

Más allá del todo, existe un contexto mayor que debe ser estudiado y
analizado: el ambiente.

Para que el sistema como un todo funcione, depende principalmente


de qué tan bien encajen y operen en conjunto las partes, no de qué
tan bien se desempeñe cada una de ellas, cuando se considera en
forma independiente.

Las características constitutivas no son explicables a partir de las


características de las partes aisladas. Se debe mirar la interrelación
de las partes para construir un modelo que permita satisfacer las
necesidades reales de la organización.

25

También podría gustarte