UNIVERSIDAD DE BUENOS

AIRES
FACULTAD DE PSICOLOGÍA

HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA CAT II

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ
LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP
PRIMERA CLASE TEÓRICA

INTRODUCCIÓN

HISTORIA. HISTORIAR. CRITERIOS CONTINUISTAS, PROCESUALES

Y CRITERIOS DISCONTINUISTAS. LA ARTICULACIÓN ESTRUCTURAL
DE ESCENAS. DISCURSIVIDAD.
LA RELACIÓN HECHO-MÉTODO. LA ELABORACIÓN DE LOS
“HECHOS” EN PSICOLOGÍA
LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP
HISTORIA. PSICOLOGÍA. CIENCIA.
PROGRAMA DE LA MATERIA

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

¿PORQUÉ ES IMPORTANTE EL PROGRAMA
PARA NUESTRA CÁTEDRA?
1. ES UNA ESPECIE DE CONTRATO. TODO CONTRATO TIENE UNA SERIE DE CLAÚSULAS
CON OBLIGACIONES Y DERECHOS PARA AMBAS PARTES, PARA NOSOTROS COMO
CÁTEDRA Y PARA UDS COMO ALUMNOS. COMO CÁTEDRA TENEMOS UNA SERIE DE
OBJETIVOS A LOGRAR CON UDS. COMO ALUMNOS Y TRANSMITIR UNA SERIE DE
CONTENIDOS MÍNIMOS OBLIGATORIOS QUE HACEN A LA FORMACIÓN DEL
PSICÓLOGO Y A SU QUEHACER PROFESIONAL. POR OTRO LADO EL EL PROGRAMA
TIENE UNA FORMALIZACIÓN Y UN AVAL INSTITUCIONAL DADO POR LA FACULTAD DE
PSICOLOGÍA Y LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES.
2. ES UNA HOJA DE RUTA, ES EL PLAN ORGANIZATIVO COMO SOPORTE MATERIAL QUE
LES SERVIRÁ PARA EL VIAJE QUE REALIZAREMOS POR LA HISTORIA. UN VIAJE QUE
ES COMO UN VIAJE EN EL TIEMPO
LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP
VOLVER AL FUTURO (ROBERT ZEMECKIS)

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

LA MÁQUINA DEL TIEMPO H. G. WELLS
(1895)

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

HARRY POTTER Y EL PRISIONERO DE
AZKABAN
J. K. ROWLING

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

TÍTULO DEL PROGRAMA : PASIONES,
EMOCIONES

¿PASIONES, EMOCIONES?
• CÓMO SE PENSABA A LA PASIÓN Y A LA EMOCIÓN EN EL PASADO?

• CÓMO SE CONCEBÍA A LA PASIÓN Y LA EMOCIÓN EN LAS DISCIPLINAS

QUE DAN ORIGEN A LA PSICOLOGÍA EN EL SIGLO XVII, XVIII, XIX Y XX?

• CÓMO SE ENTENDÍA Y CONCEPTUALIZABA A LA VIDA AFECTIVA EN LA

MODERNIDAD, EN EL INTELECTUALISMO, EN EL EMPIRISMO, EN EL
RACIONALISMO? Y EN EL ROMANTICISMO? EN EL EVOLUCIONISMO?

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

INTRODUCCIÓN AL PROGRAMA

STRASSER, CARR, ARIES Y FOCAULT

LOS AUTORES DE LA INTRODUCCIÓN SON NUESTRA MALETA O CAJA DE HERRAMIENTAS

NOS VAN A SERVIR PARA NUESTRO VIAJES, PARA INTERROGAR CADA UNO DE LOS
TEXTOS DE TRABAJOS PRÁCTICOS QUE VAMOS A RECORRER

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

CARR EDWARD 1892-1982
ARIES PHILIPPE 1914-
1984

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

HISTORIADORES CONTEMPORÁNEOS

• Estos dos autores plantean un modo de hacer historia

totalmente renovador.
• Se oponen a un modo de hacer historia científico
positivista, la historia de memorización de hechos y
batallas, a la que en líneas generales piensan como una
historia muerta en el pasado.
• Ambos autores por supuesto con sus diferencias piensan a
la historia como una historia viva, y que lo vamos a resumir

con un verbo: HISTORIAR.

• Para ambos autores es esencial la acción del sujeto
historiador, de ahí que plantean la historia como un verbo.
Historiador que si bien toma los datos relevantes, es quien
LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP
los selecciona y a la vez los interpreta, pero a la luz de los
interrogantes del presente.
CARR EDWARD
¿Qué es la historia?
Es un proceso continuo de interacción entre el historiador y sus hechos, un dialogo sin
fin entre el presente y el pasado.
Denuncia la fetichización de los datos para la corriente positivista en historia, dice: “los
hechos no hablan por sí solos”. Si bien para él los hechos básicos son la espina dorsal de la
historia, y la materia prima del historiador, es el historiador el que SELECCIONA y DECIDE
que acontecimientos tienen relevancia histórica.
¿Qué decide que un hecho sea histórico para este autor? La condición de hecho histórico
depende de la tesis o la INTERPRETACIÓN en la que el historiador se apoye para
fundamentarlo y que sea aceptada como válida por la comunidad de historiadores.
Carr plantea directamente que hacer historia, es historiar, que es interpretar.
Sintetizando historiar implica:
- Selección y valoración de hechos/datos
- Interpretación y elaboración LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP
 Este historiador señala que hay peligros de autores que siguieron esta línea la de la filosofía de la
historia (Croce, Collingwood, son los autores que refiere)
1) El énfasis puesto en el papel del historiador como hacedor de la historia tiende a descartar la
historia objetiva: la historia la hace el historiador.
2) Los hechos o datos no son nada y la interpretación lo es todo.

Su posición se resume con su afirmación: El historiador no es el humilde siervo ni el tiránico dueño

de sus datos.
La relación del historiador con sus datos es de igualdad e intercambio. El historiador se encuentra en
trance continuo de amoldar sus hechos a su interpretación y esta a aquellos. Es imposible dar la
primacia a uno o a otro término.

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

ESCRITURA DE LA HISTORIA TIENTE DOS
PROCESOS

INPUT OUTPUT
• Lectura de fuentes, documentoss • Interpretación
• Escritura
• Apuntes

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

 CARR
• Como buen inglés sigue una
tradición continuista y evolucionista
de los hechos y las épocas, en su
definición de historia habla de
proceso, con lo cual la historia para
él es una cinta continua.
LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP
ARIES
Pertenece a una corriente estructuralista, saben que
el estructuralismo es una corriente de muchas
raigambre en Francia
La historia es una una sucesión de estructuras
homogéneas entendidas no solo como un conjunto
de hechos interrelacionados sino como un ambiente
entendido como totalidad orgánica que agrupa los
acontecimientos a partir de un problema o un
interrogante, algo que al historiador ubicado en el
presente le resulta extraño o no obvio del pasado.
Para este historiador se tratará de comparar
estructuras para localizar las diferencias. Entre una
estructura y otra hay rupturas, pero a su vez una
continuidad. Podría decirse que es una continuidad
de estructuras diferenciales.
ARIES
Comparte con Carr su crítica al modo de hacer historia que pretende ser ciencia natural, tal

como se pensaba en el SXIX, Aries lo llama historia batalla o historia política. Los historia

existencial, tal como el la define, que responde a los problemas y a los enigmas del hombre de

hoy, desconfía de los hechos aislados, los llama hechos herbario o laboratorio. Los hechos

pasan a ser trascendentes en tanto dan cuenta de una MENTALIDAD o de una

ESTRUCTURA MENTAL (en algún lugar del texto lo llama también PAISAJE), y
que es una totalidad organica, y que no pasa desapercibida al historiador, en tanto algo le

llama la atención y lo sorprende. LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP

Para sintetizar y tener presente:

- La historia existencial es una historia que se hace en el presente.

- Es una historia comparativa de estructuras que se trascienden
recíprocamente
- Las estructuras surgen de la SORPRESA, lo que no es obvio y
sorprende en el presente del historiador, y que se le presenta como
un ENIGMA o un PROBLEMA, y que va a buscar en la mentalidad
del pasado como hacían o se las arreglaban con ello. La historia es
respuesta a una sorpresa o enigma
- La historia es historia interpretativa, mediante la interpretación le
da existencia a la historia hoy.

LIC GUILLERMO A. LÓPEZ JTP