Está en la página 1de 7

Propuesta modelo de comercialización de

los productos agroecológicos producidos


por las ACFC de la zona rural de la
ciudad de Bogotá.

Daniel Felipe Latorre N.


Juan Carlos Marroquín P.
PROBLEMA

Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria – ACFC,


presente problemática para comercializar sus productos de una
manera, eficiente, rentable y consistente; ejemplo de estos
señalan:

la falta de institucionalidad apropiada

la falta de infraestructura

la falta de estándares y de adopción de buenas prácticas

largas cadenas de intermediación y abuso de posición


dominante en ciertos eslabones de las cadenas

la falta de información


JUSTIFICACION

 Aportar como referencia de un correcto modelo de comercialización de


los productos agroecológicos por parte de las ACFC de la zona rural de
Bogotá, para ser replicada a las diferentes ACFC a nivel nacional que se
encuentre vinculadas a través de las instituciones gubernamentales.

 Entender y revisar la estructura de las instituciones, como el ministerio


de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), Red Nacional de Agricultura
Familiar -RENAF, SENA, ICBF, UAEOS, Colombia Compra Eficiente,
INVIMA

 De acuerdo con el MADR, para el 2030, la agricultura será el principal


sector económico del país, debido a que actualmente ocupa entre el 25%
y 65% de la superficie agropecuaria, generando entre el 30% y 67% de la
producción alimentaria y el 57% del empleo agrícola.
OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Diseñar y promover una propuesta de modelo


comercialización, de los productos agroecológicos
elaborados por las ACFC de la zona rural de la
ciudad de Bogotá. OBJETIVO ESPECIFICOS

Analizar los mercados en donde se comercializa los productos


provenientes de las ACFC.
Identificar los productos provenientes de las ACFC y su cadena
de comercialización.
Determinar las estrategias de comercialización a aplicar por
parte de los ACFC de la zona rural de la ciudad de Bogotá.
MARCO TEORICO

Feito, 2022 afirma que los mercados frutihortícolas que funcionan Álvarez et al, 2021 Afirma que el enfoque agroecológico mostró
en distintos puntos del Área Metropolitana de Buenos Aires formas más eficientes de producción integrada dado que hay un
constituyen eslabones relevantes en la comercialización y consumo mínimo uso de insumos externos, uso y promoción de la
de frutas y verduras de la población que allí habita; adicionalmente biodiversidad y la consolidación social, el autor determinó que
fortalecen lazos sociales y fortalecen el sentido de pertenencia de prácticas como el uso de cultivos trampa, barreras multipropósito,
los productores que hacen parte de estos esquemas. cultivos intercalados y biotutoraje son estrategias que permiten de
forma eficiente mantener altas densidades de población con la
misma cantidad de suelo aportando al sistema autosuficiencia
Torres Et Al, 2020 sugirió que las investigaciones futuras de alimentaria y autonomía económica, estas prácticas se convierten
neurociencia deben orientarse a contribuir a la satisfacción eficaz de en herramientas para lograr que sus productos sean agroecológicos
las necesidades, a diferenciar y mejorar las ofertas de valor, donde y se puedan comercializar como tal, obteniendo un mayor redito
el interés principal sea una situación de mayor satisfacción y económico.
bienestar para la sociedad, por medio métodos basados en
neurociencia y neurotecnología que se utiliza para conocer cómo las
personas procesan los diferentes estímulos del marketing, con el fin
de incentivar el consumo de alimentos sanos, como lo producidos
por las ACFC y productores agroecológicos.
MARCO METODOLOGICO

• Principales
Conclusiones y hallazgos.
recomendaciones • Propuesta y
recomendacio
nes

• Análisis estadísticos
mediante BI, R, Phayton.
Análisis de • Análisis contenido
datos entrevistas
REFERENCIA BIBLIOGRAFICAS
Cortés L (jun 2020), ALTERNATIVAS DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DESDE LA AGRICULTURA CAMPESINA, FAMILIAR Y COMUNITARIA EN SUMAPAZ, BOGOTÁ, COLOMBIA, https://agris.fao.org/search/es/records/6474afd95eb437ddff724026

Ortiz, Mgtr. Stefan, Quiroga-Manrique, Mgtr. Catalina, Monroy-Hernández, Mgtr. Julieth, & Pérez, Mgtr. Darío. (2023). Funciones agroecológicas de los nichos de agrobiodiversidad en la ruralidad de Bogotá, Colombia. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (75), 201-224.
https://doi.org/10.17141/iconos.75.2023.5534

Caicedo Díaz del Castillo, Juan Fernando. (2013). La intermediación como un impedimento al desarrollo del pequeño productor de Medellín. Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 14(1), 27-32. Retrieved October 19, 2023, from http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-
87062013000100004&lng=en&tlng=es.

lvarez Sánchez, David Eduardo, Gómez López, Eyder Daniel, López Rivera, Laura Mercedes, & Castro Figueroa, Jorge Enrique. (2021). Evaluación comparativa de fincas productoras de arveja convencionales y en transición agroecológica de Nariño (Colombia). Ciencia y Tecnología Agropecuaria, 22(3),
e2228. Epub August 31, 2021.https://doi.org/10.21930/rcta.vol22_num3_art:2228

Chaparro-Africano, Adriana María, & Garzón-Méndez, Juan Diego. (2021). Consumer profile and factors determining the purchase of agroecological products. A case study: UNIMINUTO Agroecological Fair and Minuto de Dios Solidarity Market, Colombia. Agronomía Colombiana, 39(2), 265-281. Epub
February 08, 2022.https://doi.org/10.15446/agron.colomb.v39n2.89013

Izaguirre-Torres, Delia, Málaga-Juárez, Jorge, Chuqui-Diestra, Saúl Ricardo, Velásquez-Ccosi, Percy Fermín, & Siche, Raúl. (2020). La neurociencia en la publicidad de productos agroalimenticios: ¿Una herramienta beneficiosa o un peligro para salud pública?. Scientia Agropecuaria, 11(4), 629-639.
https://dx.doi.org/10.17268/sci.agropecu.2020.04.19

Ayala Durán, Carlos. (2021). La agricultura familiar en El Salvador: ¿Crónica de una muerte anunciada?. Espiral (Guadalajara), 28(80), 231-268. Epub 11 de junio de 2021. Recuperado en 19 de octubre de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S166505652021000100231&lng=es&tlng=es.

Delia Acosta Chávez y Jesús Cruz Reyes, (septiembre 2019), PRESENCIA Y LUGAR DEL PEQUEÑO PRODUCTOR CAMPESINO EN EL ECUADOR ACTUAL, http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0252-85842019000200004&lang=es

Feito, María Carolina. (2022). Comercialización de la agricultura familiar para el desarrollo rural local en el Área Metropolitana de Buenos Aires. El mercado Saropalca de Morón, provincia de Buenos Aires. Mundo agrario, 23(54), e200. https://dx.doi.org/https://doi.org/10.24215/15155994e200

Chen, Yiyuan y (Jiao, Changquan),( july en 2023), HOW AGRICULTURAL CONTRACTING SERVICES ARE RESHAPING SMALL-SCALE HOUSEHOLD FARMING IN CHINA, https://www-webofscience-com.hemeroteca.lasalle.edu.co/wos/woscc/full-record/WOS:001017600800001

Fernández, L. ., & Clara , C. (2022). Circuitos alternativos de comercialización en pandemia. Actores, dispositivos y procesos de adaptación. El caso de La Plata (Argentina)1. Papeles De Trabajo. Centro De Estudios Interdisciplinarios En Etnolingüística Y Antropología Socio-Cultural, (43).
https://doi.org/10.35305/revista.vi43.210

Arif Ullah, Sultan Salem, Shijia Kang (Jun 2023)The impact of agroecosystem on ecological footprint: Fresh evidence in the perspective of existing agriculture and green Pakistanhttps://www.scielo.br/j/cr/a/bsRyQv64MdhcR9MM6rDvJrC/?lang=en

Viola E, Mendes V, (nov del 2022) Agriculture 4.0 and climate change in Brazil, https://www.scielo.br/j/asoc/a/Bwg7NVTs5kcrK6WRxbqh4LS/?lang=en#

Chica C, Blandón J., Zapata P. DISEÑO Y DESARROLLO DE UN APLICATIVO PARA EL CÁLCULO DE COSTOS EN ACTIVIDADES DE PRODUCCION EN EL SECTOR AGROPECUARIO – SimulAgroCostApp, https://www.redalyc.org/journal/141/14173239003/

Alguacil, M., Navarro, S., Pastor del Pino, C., Sacristán, F. (2020) Modelos innovadores para impulsar a las cooperativas agroalimentarias, evitar el abandono de explotaciones y fomentar el relevo generacional. Cited 2 times. Cátedra Cooperativas Agro-Alimentarias, Madrid

Willingness to pay for socially responsible products: A meta−analysis of coffee ecolabelling (2021) Heliyon, 7 (6), art. no. e07043. Cited 6 times. http://www.journals.elsevier.com.hemeroteca.lasalle.edu.co/heliyon/ doi: 10.1016/j.heliyon.2021.e07043

Antonialli, L.M., Souk, G.G. Princípios cooperativistas e modelo de gestão: Um estudo sobre conflitos de interesses entre grupos de produtores rurais (2005) Congresso Brasileiro de Economia e Sociologia Rural, 43, pp. 1-19. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São
Paulo, São Paulo, Brazil

También podría gustarte