Está en la página 1de 16

Servicio de Registro

Cívico

SERECI
DEL COMIENZO Y FIN DE LA
PERSONALIDAD

ARTÍCULO 1. (COMIENZO DE LA PERSONALIDAD).-


I. El nacimiento señala el comienzo de la personalidad.
II. Al que está por nacer se lo considera nacido para todo lo que
pudiera favorecerle, y para ser tenido
como persona basta nacer con vida.

ARTÍCULO 2. (FIN DE LA PERSONALIDAD Y


CONMORIENCIA).-
I. La muerte pone fin a la personalidad.
FUNCIONES DEL SERECI
 El Servicio de Registro Cívico (SERECI) es una entidad pública dependiente del Tribunal Supremo
Electoral (TSE). Su función es organizar y administrar el registro de las personas naturales, en cuanto a
nombres y apellidos y su estado civil.
 filiación
 Nacimiento
 hechos vitales y defunción
 registro de electores y electoras para el ejercicio de los derechos civiles y políticos.
El Objeto de la prueba.-

 Según Juan Andrés Orrego Acuña, se debe probarse son los hechos, no el
Derecho. Deben acreditarse los hechos jurídicos en general y los actos jurídicos
en particular.
 Por su parte Gonzalo Castellanos Trigo indica “El objeto de la prueba son los
hechos controvertidos (se entiende por hecho controvertido aquel sobre el que no
existe conformidad entre las partes, es decir, lo afirmado por una parte y
desconocido o negado por la otra, o sea cuando constituye el contenido de una
afirmación unilateral)
Requisitos para los certificados

FILIACION
Tipos o Clases de Medios Probatorios.-

 Prueba testifical
 Documental
 Inspección judicial
 El peritaje
 Presunción
 La confesión
PRUEBA TESTIFICAL

 Consiste en la declaración que hacen personas extrañas al


juicio, las cuales reúnen las condiciones exigidas por la
ley, y que deponen en la forma que ella establece acerca
de los hechos substanciales y pertinentes controvertidos
por las partes.
 Según Juan Andrés Orrego Acuña, los testigos, aquellos
que sin ser partes en el proceso, declaran sobre hechos de
que tienen conocimiento. Son terceros ajenos al acto o
hecho jurídico debatido, que pueden afirmar la existencia
de un hecho jurídico, porque estuvieron presentes en el
acto de su realización testigos presenciales, o porque
tuvieron conocimiento del mismo testigos de oídas.
DOCUMENTAL
 Al respecto la Ley 439 no da una definición concreta relativa a lo que son los
documentos menos un concepto cabal de documento, al igual que el Código de
Procedimiento Civil, como otras legislaciones, consecuentemente en el art. 148
(Ley 439) hace una distinción de lo que es la prueba documental de carácter
público y privado refiriéndose taxativamente:
 • El documento público es el otorgado por un funcionario
autorizado en ejercicio de su cargo, la escritura pública y demás documentos
otorgados por el notario de fe pública.
 • El documento Privado tendrá valor de autenticidad cuando sea
reconocido por autoridad judicial,
 Al respecto Gonzalo Castellanos Trigo nos un concepto más fácil de
comprender y dice que los documentos públicos son los otorgados por un
funcionario público o depositario de la fe pública dentro de los límites de su
competencia y de acuerdo con las formalidades de la ley, asi mismo indica que
los documentos públicos tienen valor probatorio por si mismos y sin necesidad
de que medie su reconocimiento por la parte a quien se oponen
La inspección Judicial y
Reconstrucción de los Hechos o
inspección ocular : Art. 187-192

 Es un medio de prueba que permite al Juez


personalmente observar, examinar objetivamente
las cosas y lugares directamente.
 Es una prueba que permite valorar lo hechos a
probarse de manera directa
 La doctrina suele definir la inspección personal
del tribunal como “el examen que éste hace por
sí mismo de hechos o circunstancias materiales
controvertidos en el pleito, a objeto de adquirir la
convicción acerca de su verdad o inexactitud.
EL PERITAJE O PRUEBA
PERICIAL
Art 193-203
 El perito es una persona con conocimientos técnicos especiales,
acerca de los hechos que se discuten, designado por el juez o las
partes para que informe al tribunal sobre tales hechos. Su informe
se llama peritaje.
 Devis Echandia puntualiza que el peritaje “Es una actividad
procesal, desarrollada en virtud de encargo judicial, por personas
distintas de las partes del proceso, especialmente calificadas por
sus conocimientos técnicos, artísticos o científicos, mediante la
cual se suministra al juez argumentos o razones para la formación
de su convencimiento respecto a ciertos hechos cuya percepción o
entendimiento escapa a las aptitudes del común de las gentes”
PRESUNCION.
Art 206

 Las presunciones judiciales son


consideradas como pruebas
cuando el juez determine que
son relevantes, sólidas y
consistentes, siempre y cuando
la ley permita la presentación
de pruebas testimoniales.
Además, las presunciones
legales están regidas por las
disposiciones del Código Civil.
LA CONFESION Art 156-167
 La "confesión" en el derecho procesal
civil se refiere a una declaración
voluntaria y admisión de hechos
realizada por una de las partes en un
proceso judicial. En otras palabras, es
cuando una parte reconoce o admite
ciertos hechos relevantes relacionados Ahora el Código Procesal Civil, hace referencia a la
con el caso en cuestión. La confesión existencia de dos tipos de confesión (art. 157)
puede ser una herramienta poderosa en
un proceso judicial, ya que puede • La confesión judicial
proporcionar pruebas directas sobre los
• La extrajudicial
hechos en disputa y simplificar el
proceso al evitar la necesidad de
presentar pruebas adicionales para
demostrar esos hechos.
PRINCIPIO DE LA PRUEBA Art 134

ARTÍCULO 134. (PRINCIPIO DE VERDAD MATERIAL). La autoridad


judicial en relación a los hechos alegados por las partes, averiguará la verdad
material, valiéndose de los medios de prueba producidos en base a un análisis
integral.

ARTÍCULO 135. (NECESIDAD DE PRUEBA).I. Las afirmaciones de hecho


efectuadas por una parte que fueren relevantes o controvertidas, deben ser probadas.
II. También requieren prueba los hechos expresa o tácitamente admitidos, si así lo
dispone la Ley.

ARTÍCULO 136. (CARGA DE LA PRUEBA).I Quien pretende un derecho, debe


probar los hechos constitutivos de su pretensión.
II. Quien contradiga la pretensión de su adversario, debe probar los hechos
impeditivos, modificatorios o extintivos del derecho de la parte actora.
III. La carga de la prueba que el presente Código impone a las partes no impedirá la
iniciativa probatoria de la autoridad judicial.
Continuacion……
ARTÍCULO 137. (EXENCIÓN DE LA PRUEBA). No requieren prueba:
1. Los hechos admitidos por la parte adversa, salvo las limitaciones señaladas por
Ley.
2. Los hechos notorios, conocidos por la generalidad de las personas, salvo que
constituyan el fundamento de la pretensión y no sean admitidos por las partes.
3. Los hechos evidentes cuya existencia se acredite por sí misma.
4. Las presunciones establecidas por la Ley.

ARTÍCULO 138. (PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA). Las pruebas serán


producidas en audiencia, conforme a lo dispuesto para cada proceso en particular,
salvo disposición contraria.
Continuacion…..
ARTICULO 144. (MEDIOS DE PRUEBA).I. Son medios legales de prueba, los documentos, la
confesión, las declaraciones de testigos, la inspección judicial, la reconstrucción de hechos, el
peritaje, las presunciones y la prueba por informe.
ARTÍCULO 145. (VALORACIÓN DE LA PRUEBA).
I. La autoridad judicial al momento de pronunciar la resolución tendrá la obligación de considerar
todas y cada una de las pruebas producidas, individualizando cuales le ayudaron a formar
convicción y cuales fueron desestimadas, fundamentando su criterio.
II. Las pruebas se apreciarán en conjunto tomando en cuenta la individualidad de cada una de las
producidas y de acuerdo con las reglas de la sana crítica o prudente criterio, salvo que la Ley
disponga expresamente una regla de apreciación distinta.
III. En la valoración de los medios de prueba, la autoridad judicial, apreciará las mismas tomando en
cuenta la realidad cultural en la cual se ha generado el medio probatorio.
GRACIAS POR SU ATENCION……

También podría gustarte