Está en la página 1de 5

LA PRUEBA

La prueba, en Derecho, es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientos
aceptados en la ley para llevarle al juez al convencimiento de la certeza sobre los hechos discutidos en un
proceso.

La Prueba del Derecho.


Existe un estrecho vínculo entre la regla general que el derecho no se prueba y el principio general que
consagra la presunción de su conocimiento; no tendrá sentido la prueba de derecho en un sistema en el
cual éste se supone conocido. Una excepción al principio de que el derecho no es objeto de prueba es
la que se refiere a derecho extranjero Art. 35 LOJ. Se presume conocida con arreglo al principio ya
enunciado tan sólo la ley nacional y con la relación a todos los habitantes del país, pero ninguna regla
presume conocido el derecho extranjero.

Carga de la Prueba.
En su sentido estrictamente procesal es la conducta impuesta a uno o ambos litigantes para que acrediten
la verdad de los hechos enunciados por ellos por lo cual se pretende que algo ha de probar los hechos
constitutivos de su pretensión quien contra dice dicha pretensión del adversario tendrá que probar los
hechos extintivos o de las circunstancias impeditivas de esa pretensión su fundamento legal artículo 126
CPCYM.

MEDIOS DE PRUEBA

El artículo 128 del CPCYM, nos hace referencia a los medios de prueba utilizados en el proceso, tales
como:
1. DECLARACION DE LAS PARTES
2. DECLARACION DE TESTIGOS
3. DICTAMEN DE EXPERTOS
4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL
5. DOCUMENTOS
6. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
7. PRESUNCIONES
1.- DECLARACION DE LAS PARTES.
Todo litigante está obligado a declarar bajo juramento en cualquier estado del juicio en Primera instancia,
dicha declaración tendrá validez siempre y cuando se haga ante juez competente.

Se puede deducir que: La confesión es una prueba contra quien la presta y a favor de quien la hace pues
es un principio de derecho natural, que salvo el Juramento decisorio (no reconocido por la ley
guatemalteca) nadie puede establecer una prueba en su favor. Y Que por ser prueba tiende a confirmar
la existencia de un hecho más no una regla de derechos.

POSICIONES
Las posiciones son el medio para poder producir la confesión, el artículo 133 CPCYM establece como
deben ser formuladas las mismas en la práctica judicial se presenta un problema en cuanto a que deben
formularse en sentido afirmativo y en algunos casos por ser de hechos negativos, lo cual es un error pues
un hecho negativo puede ser objeto de una posición en sentido afirmativo.

DOCUMENTACION
El Art 137 CPCYM de las declaraciones de las partes se levantarán actas en las que se harán constar
los datos de identificación personal del absolvente juramento y sus respuestas cuidando en lo posible el
lenguaje osado en la declaración no es necesario consignar la pregunta si el que declaró desea cambiar
o modificar algo de su declaración luego de haber leído el acta el Juez decidirá lo que proceda una vez
firmada ya no podrá hacerse ninguna modificación.

VALOR PROBATORIO
La confesión prestada legalmente puede producir plena prueba, pero el declarado confeso puede rendir
prueba en contrario. Si existe una confesión extrajudicial esta solo puede tener como principio de prueba.

2.- DECLARACION DE TESTIGOS

El testigo declara fundamentalmente sobre hechos de terceros a cuyas consecuencias no está vinculado
él es ajeno a la Litis. Es una prueba circunstancial el testigo generalmente conoce los hechos de modo
accidental, no de propósito claro que este es el testigo corriente y no aquel que interviene con una
determinada significación probatoria como los testigos instrumentales.

El testigo declara sobre los hechos que tienen consecuencias jurídicas es una prueba viviente su
testimonio se funda en una doble presunción una en cuanto a la conformidad del conocimiento del testigo
con la realidad y la segunda es un fundamento moral en el hecho que el testigo no pretende engañar al
juez por eso es una declaración de voluntad no pretende modificar situaciones jurídicas atribuyéndoles
efectos jurídicos es una declaración de conocimiento de los hechos, para hacerla más confiable contiene
una serie de garantías.

Cualquier persona que ya haya cumplido dieciséis años de edad puede ser testigo y no podrán ser testigos
los parientes consanguíneos o afines de las partes ni el conyugue, aunque este se encuentre separado
actualmente. Tal como lo establecen los artículos 143 y 144 del CPCYM.

El Art. 145 del CPCYM establece que la parte que proponga la prueba en su escrito debe consignar el
interrogatorio respectivo debiendo las preguntas ser claras y precisas, pudiendo presentare este en el
ofrecimiento de prueba o en la proposición de la prueba sin este requisito no se admitirá el medio de
prueba.

3.- DICTAMEN DE EXPERTOS

Según el artículo 165 CPCYM, indica que la parte de quien interese rendir prueba expresará su solicitud
con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe versar el dictamen consiguiente el juez en un
plazo de dos días oirá a la otra parte de esta forma esta podrá adherirse a la solicitud agregando nuevos
puntos o impugnando los propuestos.
Consiguiente cada parte designara un experto y el juez un tercero para el caso de que hubiese discordia.
En un plazo de cinco días de notificados, los expertos aceptaran el cargo.
Los expertos podrán ser recusados por las partes dentro de cuarenta y ocho horas de notificado el
nombramiento, por los mismos motivos de recusación de los jueces.

4.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL

El reconocimiento judicial es un medio de prueba mediante el cual el tribunal en este caso El Juez
"examina por sí mismo algún lugar, objeto o persona" para el debido "esclarecimiento y apreciación de los
hechos"
Según el artículo 172 CPCYM, indica que, en cualquier momento del proceso, hasta antes del día de la
vista, podrá el juez, de oficio o a petición de parte, practicar el reconocimiento judicial. También podrá
hacerlo en diligencia para mejor fallar.
Las partes y los Abogados podrán asistir a la diligencia y hacer de palabra al Juez las observaciones
pertinentes, el Juez y las partes pueden acompañarse de testigos para el efecto del reconocimiento
Judicial y exponer sus puntos de vista si fueren requeridos por el Juez. Los testigos pueden ser
examinados en el acto del reconocimiento cuando ello contribuya a la claridad del testimonio si se solicita
así también se puede recibir la prueba pericial.
El juez documentara el Reconocimiento en Acta que firmaran todos los asistentes a la diligencia.

5.- DOCUMENTOS

En Derecho, la prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un
hecho alegado. Esto por cuanto la información que consta en documentos o escritos puede ser valorada
por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho.
Según el artículo 177 CPCYM, indica que los documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya
agregación se solicite a título de prueba, podrán presentarse en su original, en copia fotográfica, fotostática,
o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento similar. Los documentos expedidos por notario podrán
presentarse en copia simple legalizada, a menos que la ley exija expresamente testimonio. Las copias
fotográficas y similares que reproduzcan el documento y sean claramente legibles, se tendrán por
fidedignas salvo prueba en contrario.

De igual manera el artículo 178 CPCYM, nos indica que se pueden presentar toda clase de documentos,
así como fotografías, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares.

Las cartas dirigidas a terceros no serán tomadas como pruebas, salvo en materia relativa al estado civil de
las personas.

6.- MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA

Son aquellos medios a crediticios que aportan conocimiento al juzgado, mediante el empleo de productos
de la evolución científica y técnica, respecto a los hechos controvertidos del proceso.

Entre los medios científicos que pueden estar en el proceso son las pruebas de ADN y las pruebas de
carbono 14.

En el artículo 192 CPCYM nos establece cuales medios de prueba a nivel científico son permitidos para
aportar al proceso y el secretario del tribunal o notario pueden aportar: se puede aportar fotografías y sus
copias, cintas cinematográficas y cualesquiera otras producciones fotográficas y similares, registros
dactiloscópicos y fonográficos; versiones taquigráficas siempre que se acompañe la traducción de ellas y
se exprese el sistema empleado; y cualesquiera otros medios científicamente reconocidos.

7, PRESUNCIONES

Se denomina presunción, en derecho, a una ficción jurídica a través de la cual se establece un mecanismo
legal automático que considera que un determinado hecho, o un determinado acontecimiento, se entiende
probado simplemente por darse los presupuestos para ello.

La presunción es una deducción lógica montada sobre una inducción.

Las presunciones son las consecuencias o deducciones que la ley o el Juez sacan de un hecho
controvertido para comprobar la existencia de otro desconocido.

Clases de Presunción:

El artículo 194 del CPCYM, nos habla sobre La Presunción Legal, en donde indica que estas
presunciones admiten prueba en contrario, a menos que la ley lo prohíba expresamente. Son admisibles
para este efecto, todos los medios de prueba cuando no exista precepto que los señale taxativamente.

Y el artículo 195 de CPCYM, nos habla sobre La Presunción Humana, en donde indica que esta
presunción solo produce prueba, si en consecuencia directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho
comprobado.
MEMORIAL DE OFRECIMIENTO DE PRUEBA

AMPARO 01890-2022-365 OF.3º.-

HONORABLE SALA TERCERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO CIVIL Y MERCANTIL,


CONSTITUIDA EN TRIBUNAL DE AMPARO:

OSCAR ARMANDO MENDEZ SOLIS, de datos de identificación personal, conocidos en autos,


atentamente comparezco y:

EXPONGO:

Que he sido notificado de varias resoluciones, dentro de las cuales se encuentra la de fecha treinta de
septiembre del año dos mil veintidós, mediante la cual se decreta que se abre a prueba el amparo ya
identificado, por el improrrogable plazo de ocho días, por lo que por este medio vengo a rendir la prueba
ofrecida para el efecto, consistente en:

A. DOCUMENTOS:
El propio memorial donde el actor solicita el diligenciamiento de la prueba, así como la resolución recaída,
mi memorial donde interpongo recurso de nulidad y la resolución que deniega su trámite.

B. LAS PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS:


Estas serán las que se deriven o se desprendan de los hechos probados

DERECHO:
DE LA LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD.
Artículo 35. Primera audiencia de los interesados y prueba. “Recibidos los antecedentes o el informe, el
tribunal deberá... de estos antecedentes o del informe dará vista al solicitante, al Ministerio Público... Por
el término común de cuarenta y ocho horas. Vencido dicho término, hayan o no alegado las partes, el
tribunal estará obligado a resolver, pero si hubiere hechos que establecer, abrirá a prueba el amparo, por
el término de ocho días...”

DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:


Artículo 129. (Práctica de la prueba) “Las pruebas se recibirán con citación de la parte contraria y sin este
requisito no se tomarán en consideración. Para las diligencias de prueba se señalará día Y hora en que
deban practicarse y se citará a la parte contraria, por lo menos con dos días de anticipación

Artículo 177. (Presentación de documentos)” Los documentos que se adjunten a los escritos o aquellos
cuya agregación se soliciten a título de prueba, podrán presentarse en su original, en copia fotográfica,
fotostática o fotocopia o mediante cualquier otro procedimiento similar...”

Artículo 178. (Documentos Admisibles) “Podrán presentarse toda clase de documentos, así como
fotografías, fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros similares

Artículo 194. (Presunciones Legales) “Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a
menos que la ley lo prohíba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de prueba
cuando no exista precepto que los señale taxativamente.

Artículo 195. (Presunciones humanas) “La presunción humana solo produce prueba, si es consecuencia
directa, precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado. La prueba de presunciones debe ser
grave y concordar con las demás rendidas en el proceso.
SOLICITO:
a. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
b. Que se tengan como pruebas dentro de la presente Acción Constitucional de
Amparo con citación de la parte contraria, la documentación debidamente
individualizada en el apartado respectivo del presente memorial, así como las
presunciones legales y humanas que de los hechos probados se deriven;
c. Ruego se acceda a lo solicitado.

CITA DE LEYES:
Acompaño seis copias del presente memorial y fundo mi petición en la ley citada y
artículos siguientes: 7, 33, 34, 35 y 36 de Ley de Amparo, Exhibición personal y de
Constitucionalidad; 126, 127, 128, 129,
172, 173, 177, 178, 186, 194 y 195 del Código Procesal Civil y Mercantil. Guatemala,
25 de septiembre del año 2012.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN
SU AUXILIO

También podría gustarte