Autonomía en

relación con la
bioingeniería.
 Dilemas bioéticos en relación con la
Autonomía
● ¿Qué hacer cuando las decisiones del paciente afectan negativamente a terceros,
como en el caso de un paciente que se niega a recibir tratamiento para una
enfermedad infecciosa altamente contagiosa?
● ¿Cómo se equilibra el derecho del paciente a la privacidad y la confidencialidad
con la responsabilidad del profesional de informar a las autoridades en casos de
violencia doméstica, abuso infantil, suicidio, homicidio, entre otros?
● ¿Cómo se manejan las situaciones en las que el profesional tiene objeciones éticas
o religiosas a ciertos tratamientos o procedimientos médicos, como la interrupción
del embarazo o la eutanasia?
● ¿Cómo se garantiza que los profesionales tomen decisiones éticas y responsables
en situaciones difíciles, como en los casos de pacientes en estado vegetativo
permanente o en los cuidados al final de la vida?
 Decisiones de fin de vida.

Si un paciente desea rechazar un

tratamiento que podría prolongar
su vida, puede ser difícil equilibrar
su derecho a tomar decisiones
autónomas con la responsabilidad
de los profesionales de la salud de
garantizar su bienestar.
Consecuencias.

Conflictos entre los médicos y los

pacientes, tensiones y
malentendidos en la relación
médico-paciente, y puede socavar
la confianza en el sistema de
atención médica en general.
 Importancia en bioingeniería

El diseño y desarrollo de tecnologías

médicas innovadoras y soluciones
terapéuticas pueden tener un impacto
significativo en la capacidad de los
pacientes para tomar decisiones
autónomas y bien informadas sobre
su atención médica.
¿Cómo se equilibra la
autonomía del paciente en la
toma de decisiones en relación
a la eutanasia con la
responsabilidad ética del
equipo médico en la toma de
decisiones en situaciones de
final de vida, considerando las
complejas implicaciones
éticas y morales que involucra
este tema?
¿Hasta qué punto la autonomía
del paciente debe ser respetada
en el contexto de la transfusión
de sangre y cómo se equilibra
con la responsabilidad ética del
equipo médico en la toma de
decisiones en situaciones de
riesgo para la vida del paciente?
 Conclusiones
● El dilema ético de la autonomía en la bioingeniería es importante, ya que las
tecnologías médicas pueden prolongar la vida del paciente, pero también pueden
ser dolorosas y no deseadas en algunos casos.
● Es importante que los bioingenieros trabajen en colaboración con otros
profesionales de la salud y los pacientes para desarrollar soluciones éticas que
respeten la autonomía del paciente.
● Es necesario respetar la autonomía del paciente, y que los profesionales de la
salud trabajen para garantizar que el paciente tenga acceso a la información
necesaria para tomar una decisión informada.
● El equilibrio entre la autonomía del paciente y la responsabilidad ética del equipo
médico en la toma de decisiones debe basarse en una comunicación abierta y
clara, el respeto mutuo y la consideración de todas las opciones disponibles para
proteger la salud y el bienestar del paciente.
 Referencias
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (2019). Principles of biomedical ethics. Oxford University
Press.

Quill, T. E. (2017). Physician-assisted death in the United States: are we ready to cross the
Rubicon?. JAMA, 318(6), 481-482.

American Medical Association. (2016). Code of Medical Ethics Opinion 5.7: Decisions Near
the End of Life. Retrieved from https://www.ama-assn.org/delivering-care/ethics/decisions-
near-end-life.

Sulmasy, D. P. (2017). Cultural and religious considerations in clinical practice. The New
England Journal of Medicine, 376(23), 2256-2264.

Betancourt, J. R., Green, A. R., & Carrillo, J. E. (2016). Cultural competence in health care:
emerging frameworks and practical approaches. The Commonwealth Fund.