1

CASO DE APLICABILIDAD DE LA BIOÉTICA EN LA PRESTACIÓN DE LOS

SERVICIOS DE SALUD

ELVIA LORENA CABEZA 

DANIELA DEL PILAR GARCIA 

FLOR YANIRA PRIETO 

KAHERINE TATIANA MORA

TUTORA: MARIA ISLENY FRANCO

GRUPO: 151001_117

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA SALUD

TECNOLOGIA EN RADIOLOGIA E IMÁGENES DIAGNOSTICAS

TUNJA

2020
 2

INTRODUCCIÓN

Bioética es el estudio de los aspectos éticos de la ciencia de la vida de las relaciones de

los seres vivientes con el resto de la vida en esta actividad encontraremos los principales

aspectos conceptuales de la bioética en la aplicabilidad en la prestación de los servicios

de salud.

El triángulo bioético define un espacio de interrelación entre los diferentes actores de la

atención médica y los principios que regulan la conducta de los prestadores de estos

servicios por medio de principios que son el pilar de la bioética hablamos de principios

como respeto de la autonomía, no maleficencia, la beneficencia, principio de justicia y

su aplicabilidad en este caso de emergencia al que nos llevó la covid 19.

Para esta actividad el grupo trabajo mancomunadamente presentado como resultado un

trabajo grupal lo que nos deja un gran aprendizaje de trabajo en equipo y respeto por la

opinión del otro mostrando los puntos de vista de todos los compañeros.
 3

LA BIOETICA Y EL BIODERECHO

DESCRIPCION

La COVID-19, causada por el coronavirus SARS-COV-2, es una infección que ha

alcanzado rápidamente graves proporciones pandémicas, convirtiéndose en la mayor

crisis sanitaria de los últimos años con muchas consecuencias y generando gran

incertidumbre a todos los niveles político, económico, sanitario, poblacional, etc.

Mantener una atención sanitaria adecuada en esta crisis requiere, no solo de un plan de

protocolos y recursos materiales, sino también de un número adecuado de profesionales

sanitarios que demuestren sus capacidades; nos enfrentamos a una práctica clínica de

gran medida más de lo normal, a cargas de trabajo extremas, la perspectiva bioética

basada en los derechos humanos debería desempeñar un papel fundamental en el

contexto de esta complicada pandemia, en el proceso de toma de decisiones y en

situaciones complicadas,

Lo primero es la defensa de la vida física, este principio exige el respeto a la vida, así

como su defensa y su promoción. Según este principio, es inadmisible, que los sistemas

de salud se reserven el derecho de admisión a pacientes con determinadas

características, según los diferentes ministerios de salud de algunos países es un error

admitir a personas viejas en las unidades de cuidados intensivos.

Estos casos fueron muy comunes en muchos países que también atravesaron la crisis de

salud por cuenta de la pandemia, estos casos fueron de alto impacto sobre todo para la

población de adultos mayores de 70 años, esto ocasionó mas traumatismos para las

personas directamente implicadas y para sus familias, la saturación de los hospitales, y

más aún de las UCI, junto al hecho que hay personas de la tercera edad en sus casas y en

geriátricos que complica la asistencia en esta edad, la más vulnerable a la Covid-19

 4

porque muchas de estas personas tienen otras patologías que pueden agravar la

infección. Las pautas para atender a estos pacientes causan confusión y debate ético,

que recomienda no intubar, es decir, no poner respirador o ventilación mecánica a los

mayores de 80 años o no trasladar al hospital a los enfermos que están en su casa o

residencias si se observa “futilidad de las medidas terapéuticas”, es decir, que ya ningún

tratamiento va a beneficiarles o a salvar su vida.

DESARROLLO CONCEPTUAL

Enfoques de la bioética

La presente situación fue analizada y desarrollado con base a cuatro enfoques de la

bioética:

 Utilitarismo: teoría basada en las consecuencias. Mediante el dilema o

conflictos éticos basados en los tratamientos de los pacientes para tener el mejor

resultado en la salud. Es el máximo beneficio o el menor perjuicio posible y está

basado en todo tipo de acciones que tomamos día a día y de actuar de forma

correcta según el criterio o raciocinio, es decir, que toda acción realizada y cada

decisión tomada en cualquier ámbito tendrá una consecuencia.

 Kantismo: teoría basada en las obligaciones. El respeto y dignidad a los

pacientes, el derecho a la igualdad de condiciones sin importar la edad o las

diferentes patologías, ya que priman el derecho a la vida. Está ligado con los

términos deber y obligación, en otro concepto deber moral y obligación moral

que conlleva al cumplimiento de las acciones bien sea que esté condicionada o

no por una autoridad superior o seguir los lineamientos derogados por normas o

leyes.
 5

 Casuística: es un razonamiento basado en casos clínicos. Tomar las mejores

decisiones en los procedimientos en los pacientes. Es la aplicación de

conocimientos ya teniendo como referentes casos en particular, el campo de la

medicina que permite la recogida de observaciones sobre determinadas

enfermedades. Así que se basa en examinar los caso llegar a la respuesta

adecuada moralmente.

 Principalísimo: teoría basada en principios, es un término acuñado por los

críticos del modelo de bioética basado en los principios de autonomía,

no-maleficencia, beneficencia y justicia.

Principios de la bioética.

El presente caso fue analizado y desarrollado teniendo en cuenta los cuatro principios de

la bioética:

1. Principio de Respeto a la autonomía: la cual es la capacidad de las personas

de deliberar sobre sus finalidades personales y de actuar bajo la dirección de las

decisiones que pueda tomar, todas las personas deben ser tratadas como seres

autónomos y tienen derecho a la protección. Durante el desarrollo de

procedimientos clínicos se representa y se regula mediante el consentimiento

informado, permitiendo a los pacientes tener el derecho de decidir de manera

autónoma sobre su salud y bienestar, donde se le ofrece información veraz, clara

y precisa sobre el tratamiento y las posibles alternativas que lo beneficien,

haciendo referencia al caso propuesto sobre los conflictos que tiene la falta de

atención a la población mayor de 80 años con enfermedades crónicas y que

además presentan afecciones por el Covid 19. En esta situación se pueden crear

diferentes conflictos en el que el médico debe ser especifico al garantizar la

 6

toma de decisión, predominando el respeto a la vida, evitando de igual manera

inconvenientes legales.

2. Principio de Beneficencia: la obligación moral de actuar en beneficio de los

demás, hacer el bien, aplicar, fomentar y practicar el deber de potencializar los

beneficios para los pacientes, reduciendo al máximo los efectos nocivos para las

personas. En el caso medico todo profesional tiene el deber de cuidar, curar,

preservar la vida y acompañar al paciente a su cargo, ya que su función es velar

por la salud, el bienestar y la vida de las personas, es decir, la vida como valor

fundamental no se rige solo a nivel biológico, sino también incorpora los

valores, principios y creencias de este, esto no se trata de hacer lo que se puede,

sino, lo que se debe.

3. Principio de No-maleficencia: no es el hacerle daño y prevenirlo, no provocar

dolor ni sufrimiento, no causar incapacidades como profesionales se debe tener

cuidado con los procedimientos en los pacientes. Teniendo en cuenta la situación

ya mencionada con el adulto mayor de 80 años, podemos afirmar que es el deber

de no hacer a los demás o en dicho caso a los pacientes algo que no desean.

4. Principio de Justicia: Indica la no discriminación de las personas y la

protección social colectiva porque la salud para todos debe ser por igual, pues

todos los pacientes se deben tratar igual, se les debe dar un trato digno, la salud,

el bienestar y la preservación de la vida no debe rechazar estrato social o

económico, raza ni religión ni edad como se expone en este caso en particular.

En esta situación de pandemia y emergencia sanitaria pudimos observar que el

derecho a la salud y a preservar la vida de los pacientes sea cual sea su situación

debe ser igual el tratamiento que las demás personas.

 7

ARGUMENTACIÓN

 Desde la perspectiva de los documentos de soporte ¿Cuáles aspectos

considera que se vulneran en el caso expuesto y en el sistema de salud

colombiano?

Cabe resaltar que esta situación por fortuna no se dio o hasta el momento el sistema de

salud colombiano no se ha visto en esta terrible situación de tomar esta decisión por

parte del personal médico o de salud, pues sea cual sea la situación todas las personas

merecen y deben ser atendidas y velar por su salud, por ende para llevar la pregunta al

caso expuesto, podemos decir que en esta situación de pandemia de debe brindar la

atención básica a los pacientes que lo requieran, bien sea por que presenta más

patologías que lo puedan agravar incluso que acaben con su vida, sea cual sea el caso se

le vulnera a la paciente el principio de Autonomía, ya que este principio propone el

respeto de la autonomía de la persona. En algunos casos habrá personas que carecen de

la capacidad de exigir sus derechos, para estos casos se tomaran medidas especiales para

proteger sus derechos. Aunque los profesionales de la salud están comprometidos a

velar por el bienestar de las personas y velar por el derecho a la vida. De acuerdo, a la

ley 1751 de 2015 avalada por el ministerio de salud en el artículo 10: derechos y

deberes de las personas, relacionados con la prestación del servicio de salud, numeral F,

indica que toda persona tiene el derecho a recibir un trato digno, así como las opiniones

personales que tengan sobre los procedimientos, es decir, que toda persona tiene la

capacidad de decisión frente al cuidado y preservación de su vida, y que no se debe

pasar por encima de su voluntad.

 ¿El derecho a la salud y a la asistencia sanitaria en Colombia cumplen con

los principios bioéticos?

 8

Asertivamente, ya que cumple con la universalidad, equidad, solidaridad, y

sostenibilidad del derecho constitucional de asistencia sanitaria, de la atención

en salud que todos los habitantes del país requieren, de acuerdo a la Ley 100 el sistema

de salud en Colombia cuenta con dos regímenes el contributivo, para los ciudadanos

con capacidad de pago, y el subsidiado, para los más pobres, cumpliendo así con el

derecho a la vida y por ende a la salud, que debe primar con efectividad, eficiencia y

calidad en cualquier situación.

 ¿Cómo la prestación de los servicios de salud en Colombia atenta contra los

principios bioéticos?

Por fortuna el sistema de salud colombiano puede realizar grandes intervenciones

complejas como operaciones ortopédicas o de corazón y trasplantes de órganos con el

menor riesgo de salud al paciente ya que todos los profesionales de salud tienen la idea

clara de que a los pacientes se les debe cuidar y respetar el derecho a la vida.

La asistencia sanitaria se debe tener encuentra en algunos casos como: enfermedad

común, lesiones derivadas de accidente o la maternidad, tiene la capacidad de ser

atendidos en todos los hospitales de Colombia con los profesionales de salud que la

complejidad del caso la amerite para ser tratado medicamente y pueda salir de la

enfermedad sin tantas complicaciones, ejemplo claro de esta situación la hemos visto

durante todo el año en curso en diferentes países, con la pandemia, donde nos ha

enseñado y nos ha mostrado la necesidad de un mejor sistema de salud en el mundo para

atender esta clase de situación que a pesar de todos los esfuerzos de los médicos y

personal de salud no han podido cumplir a un 100 por ciento con lo que se quisiera.
 9

 Desde su campo de desempeño, a través de que estrategias se puede

procurar por el respeto de los principios bioéticos.

 Principio de Beneficencia: Este principio tiene como base el no dañar, hacer el

bien, pero fundamentalmente los valores éticos están dados en el comprender,

significa buscar el bien del paciente en términos terapéuticos.

 Principio de la No Maleficencia: En la praxis significa evitar hacer daño, evitar

la imprudencia, la negligencia, se refiere a la inocuidad de la medicina y procede

de la ética médica hipocrática.

 Principio de la Justicia: Este significa atender primero al más necesitado de los

posibles a atender, exige tratar a todas las personas por igual, sin discriminación

de raza, etnia, edad, nivel económico o escolaridad, jerarquizar adecuadamente

las acciones a realizar, hacer uso racional de los recursos materiales para evitar

que falte cuando más se necesite.

 Principio de Autonomía: Refleja que la prioridad en la toma de decisiones

relacionado con la enfermedad es del paciente, el cual decide lo que es

conveniente para él durante el proceso de salud enfermedad. La toma de

decisiones es un derecho que requiere de información adecuada, conocida esta

práctica como el consentimiento informado.

CONCLUSIONES
 10

 La bioética es la ciencia que estudia las relacione entre los seres vivientes dando

pautas de comportamiento hacia la atención en este caso atención en salud de

profesional a paciente sin embargo las personas de diferentes culturas los

interpretan de maneras diferentes los armonizan priorizan y aplican de maneras

distintas asociadas con su cultura creencia y geografía, a pesar de este modo de

aplicabilidad la bioética siempre cuenta con los mismos principios.

 Es de vital importancia mantener una atención adecuada pues por esta situación

que está atravesando el mundo, debemos tener y mantener medidas sanitarias, es

por eso que la bioética basada en los derechos humanos debería desempeñar un

papel fundamental en el contexto de esta complicada pandemia; en especial con

la Ética para tener asesoría en la prevención y resolución de conflictos de estos

momentos y mantener la atención comunitaria que es lo prioritario, ahora bien,

asumiendo estos riesgos personales y colectivos por todo esto y más, en nuestra

práctica diaria nos encontraremos en situaciones complicadas de gestionar desde

una perspectiva bioética.

 Todos a nivel individual, colectivo o de organización tenemos un compromiso

con nosotros y con nuestros hijos, con el futuro. La educación es uno de los

estados que orienta la formación de los seres humanos capaces de incidir en el

destino del mundo y a potenciar sus capacidades para crear la historia. El dilema

consiste entonces en identificar la manera como se asume este compromiso y

como se hacen más conscientes las implicaciones de dicho proceso.


 11

BIBLIOGRAFÍA

García, M. (2004). El triángulo bioético: una aproximación intuitiva a la ética de la

práctica clínica. Atención primaria en salud. (33), 510-515. Recuperado de
http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/genetica/triangulo_bioetico.pdf

Declaración sobre Bioética y Derechos Humanos. (2005). Recuperado de

http://portal.unesco.org/es/ev.php-
URL_ID=31058&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

Declaración Universal de Derechos Humanos (1948). Recuperado de

http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf

Resolución 008430 de 1993. Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y
administrativas para la investigación en salud. Recuperado de
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RE
SOLUCION-8430-DE-1993.PDF

Declaración de Helsinki. Principios éticos para las investigaciones médicas en seres

humanos. Recuperado de
https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-
principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

Política de Ética, Bioética e Integridad Científica (2018). Recuperado de

https://minciencias.gov.co/sites/default/files/pdf_poltica.pdf

Naranjo Muñoz, M. (2018). [OVI]. Bioética en casos especiales. Colombia:

Recuperado de http://hdl.handle.net/10596/23262

Naranjo, M. L. (2020) [OVI]. Bioética en investigación. Recuperado de

https://repository.unad.edu.co/handle/10596/31949
12