Está en la página 1de 21

CLASES DE PENAS

Generalidades: Concepto de pena


Cerezo Mir sostiene, que la pena “es la más antigua
consecuencia jurídica del delito y su aparición coincide
con la del derecho penal”.

Solis Espinoza refiere que “la pena es la restricción o


eliminación de algunos derechos impuestos conforme a
ley por los órganos jurisdiccionales competentes al
culpable de una infracción penal”.
Generalidades: Concepto de pena
Según el artículo IX del Título Preliminar del Código
Penal, que la pena tiene función preventiva, protectora
y resocializadora.

En el fundamento octavo del R.N. 2156-2017, Pasco se


afirma que “nuestro código sustantivo se inscribe en la
línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena
sirve a los fines de prevención especial y general.
Generalidades: Concepto de pena
El TC en el expediente número 0019-2005-PI/TC, de 21 de
julio de 2005 establece: “las teorías preventivas, tanto la
especial como la general, gozan de protección constitucional
directa, en tanto y en cuanto, según se verá, sus objetivos
resultan acordes con el principio-derecho de dignidad, y con la
doble dimensión de los derechos fundamentales; siendo, por
consiguiente, el mejor medio de represión del delito, el cual
ha sido reconocido por el Constituyente como un mal
generado contra bienes que resultan particularmente
trascendentes para garantizar las mínimas condiciones de
una convivencia armónica en una sociedad democrática”.
Clase de penas según el C.P. de 1991
Clases de Pena
De conformidad con el Artículo 28 del C.P., las penas
aplicables son:
Privativa de libertad;
Restrictivas de libertad;
Limitativas de derechos; y
Multa.
Aplicación de las penas
En razón a su importancia las penas pueden ser:
a)Penas principales.- Se impone de manera autónoma,
no dependiendo de ninguna otra. Ej. Pena privativa de
libertad.
b)Penas accesorias.- Su existencia depende de otra pena
principal y se impone conjuntamente con ésta. Ej. la
expulsión de extranjeros según el art. 30 del C.P.
c)Penas acumulativas.- Se trata de aquellas que se
aplican conjuntamente, como pena principal y accesoria.
Aplicación de las penas

d) Penas alternativas.- Entre dos penas, se aplica a


criterio del Juez. Ej. Privativa de libertad o multa.

e) Penas divisibles e indivisibles.- Se trata de penas que


por su propia naturaleza pueden ser fraccionadas. Ej.
Multa (art. 41 y 44 del C.P.)
Pena Privativa de Libertad
Conforme sostiene Peña Cabrera, las penas
privativas de la libertad son las que motivan
internamiento en un establecimiento carcelario,
pudiendo ser temporal o de cadena perpetua.
En ese sentido las penas privativas de la libertad se
organizan sobre una amplia base de humanidad
(principio de humanidad), eliminando en su
ejecución cuanto sea ofensivo para la dignidad
humana, teniendo en cuenta al hombre que hay en
todo delincuente.
Duración de la pena privativa de libertad
El encierro en un establecimiento penal, puede ser
de un mínimo de dos días hasta la cadena perpetua.
“Artículo 29.- Duración de la pena privativa de
libertad
La pena privativa de libertad puede ser temporal o de
cadena perpetua. En el primer caso, tendrá una
duración mínima de dos días y una máxima de treinta
y cinco años.”
Duración de la pena privativa de libertad
Mientras dura el encierro corresponde a la entidad
del Estado desarrollar un plan de reinserción a la
sociedad.
Siendo una pena que afecta gravemente la libertad
ambulatoria, afecta también a su familia.
La doctrina dominante consideran que en los delitos
de escasa gravedad la pena a imponerse debe ser
una alternativa a la privativa de la libertad.
La pena privativa de libertad y las medidas
alternativas
El 8vo. Mandamiento del decálogo político criminal
de Roxin dice: “la pena privativa de libertad de hasta
dos años hay que sustituirla, en la medida de lo
posible, por pena pecuniaria”.
En la práctica, la judicatura nacional, en respuesta a
las medidas alternativas establecidas en lugar de la
privativa de libertad, Suspende la Ejecución de la
pena si ésta no supera los 4 años o Reserva el Fallo
Condenatorio bajo determinados presupuestos.
Fundamentos de las medidas alternativas
a la privación de la libertad
Varios son los fundamentos, siendo las relevantes lo
siguiente:
Las penas privativas de la libertad no pueden ser
resocializadoras.
Las penas privativas de la libertad destruyen la
personalidad, por el síndrome de la prisionización y la
despersonalización.
El penado pierde su identidad.
Se agrega a ella el grave hacinamiento de las
cárceles en el Perú.
Fundamentos contrarios a las medidas
alternativas y justificación de penas
privativas de libertad de corta duración
Desde la concepción de Jakobs, la implementación de
penas privativas de libertad de corta duración
corresponden a un derecho penal funcional al sistema, y
si se quiere además “vaciar las cárceles”.
Desde su punto de vista, las penas privativas de libertad,
efectivas y de corta duración, cumplen un papel
importante por el inmediato efecto preventivo general y
especial, y en cambio, el frecuente abuso de la pena
privativa de libertad condicionalmente suspendida,
además de criminógena, convierte al derecho penal en
un derecho placebo.
La pena de Cadena Perpetua

La cadena perpetua es una pena privativa de


libertad intemporal, en tanto solo tiene inicio pero
no tiene fin.
Surge como parte de la política criminal para
enfrentar al terrorismo. En efecto mediante Ley N°
25475 del 6 de mayo de 1992 se modifica el artículo
29 del C.P.
El 13 de agosto de 1992, se regula el delito de
traición a la patria mediante ley 25659.
La pena de Cadena Perpetua

Posteriormente la cadena perpetua se hace


extensivo al delito de violación sexual de menores
de 07 años de edad con secuela de muerte o lesión
grave (art. 173-A del C.P).
Se ha concebido que la cadena perpetua puede ser
intimidatorio, desde esa perspectiva opera como
mecanismo de prevención general negativo.
Otra justificación que aparece es la necesidad de
aseguramiento de la sociedad frente a sujetos
peligrosos (Derecho Penal del Enemigo).
¿La pena de Cadena Perpetua es
Constitucional?
EXP. N.º 010-2002-AI/TC LIMA: MARCELINO TINEO SILVA Y MÁS
DE 5,000 CIUDADANOS
184. Sin embargo, a juicio del Tribunal
Constitucional, el establecimiento de la pena de
cadena perpetua no sólo resiente al principio
constitucional previsto en el inciso 22) del artículo
139º de la Constitución. También es contraria a los
principios de dignidad de la persona y de libertad.
¿La pena de Cadena Perpetua es
Constitucional?
185. En primer lugar, es contraria al principio de libertad, ya que
si bien la imposición de una pena determinada constituye una
medida que restringe la libertad personal del condenado, es claro
que, en ningún caso, la restricción de los derechos
fundamentales puede culminar con la anulación de esa libertad,
pues no solamente el legislador está obligado a respetar su
contenido esencial, sino, además, constituye uno de los principios
sobre los cuales se levanta el Estado Constitucional de Derecho,
con independencia del bien jurídico que se haya podido infringir.
Por ello, tratándose de la limitación de la libertad individual como
consecuencia de la imposición de una sentencia condenatoria, el
Tribunal Constitucional considera que ésta no puede ser
intemporal sino que debe contener límites temporales.
¿La pena de Cadena Perpetua es
Constitucional?
186. En segundo lugar, este Colegiado considera que
detrás de las exigencias de “reeducación”,
“rehabilitación” y “reincorporación” como fines del
régimen penitenciario, también se encuentra
necesariamente una concreción del principio de
dignidad de la persona (artículo 1º de la Constitución) y,
por tanto, éste constituye un límite para el legislador
penal.
¿La pena de Cadena Perpetua es
Constitucional?
Dicho principio, en su versión negativa, impide que los
seres humanos puedan ser tratados como cosas o
instrumentos, sea cual fuere el fin que se persiga
alcanzar con la imposición de determinadas medidas,
pues cada uno, incluso los delincuentes, debe
considerarse como un fin en sí mismo, por cuanto el
hombre es una entidad espiritual moral dotada de
autonomía.
¿La pena de Cadena Perpetua es
Constitucional?
191. Sobre el particular el Tribunal Constitucional debe
de recordar que, actualmente, para supuestos análogos,
como es el caso de la cadena perpetua en el Estatuto de
la Corte Penal Internacional, ya se ha previsto la
posibilidad de revisar la sentencia y la pena, luego de
transcurrido un determinado número de años. Y si bien
dicho instrumento normativo no es aplicable para el
caso de los sentenciados por los delitos regulados por
los decretos leyes impugnados, el legislador nacional
puede adoptar medidas de semejante naturaleza a fin
de contrarrestar los efectos inconstitucionales de no
haberse previsto una fecha de culminación con la pena
de cadena perpetua.
La Cadena Perpetua es Constitucional

Art. 59-A del Código de Ejecución Penal:


“La pena de cadena perpetua será revisada de oficio o a
petición de parte cuando el condenado haya cumplido
35 años de privación de libertad por el órgano
jurisdiccional que impuso la condena …” (Art. 4to del D..
Leg. 921 del 18/01/2003).

También podría gustarte