Está en la página 1de 13

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS

ANDES “UNIANDES”

SEMIÓTICA

Tercera Unidad: Texto y Lenguaje en Derecho

Derecho: 5to “A”

Emily Alvarado.
LOS TIPOS DE TEXTO Y LENGUAJE COMO
HERRAMIENTAS DEL DERECHO
Tipos de textos (y sus características).

Un texto es un documento escrito que nos permite registrar


información y que se puede incluir dentro un tipo o categoría,
según su propósito, estructura y características particulares.

Existen diferentes categorías para su clasificación. Algunos


textos pueden encajar en varias de ellas. Por ejemplo, podemos
dividir a los textos entre literarios y no literarios, digitales o
manuscritos, etc.

Además, es necesario comprender que los diferentes tipos de


texto no se encuentran casi nunca en estado puro. Cada tipo de
texto puede recurrir a elementos de otro para alcanzar sus
propósitos. Por ejemplo, en un texto narrativo puede haber
elementos de descripción o en un texto lírico puede existir una
parte dramatizada.
TIPOS DE TEXTO

Estos son los 15 tipos de texto más habituales y sus principales


características.

Narrativo
Texto literario, normalmente escrito en prosa y que narra una
historia. Su estructura habitual suele ser: inicio, nudo y
desenlace.

Lírico
Texto literario que expresa emociones y sentimientos. Suele
incluir ritmo y la poesía es uno de los géneros más habituales.

Dramático
Texto literario cuyo objetivo es la representación teatral. Suelen
incluir diálogos y dividirse en actos y escenas.
LA TEORÍA DEL CASO

Otra característica de la teoría del caso es que debe ser única.


Nosotros tenemos que construir nuestra presentación, nuestra
narrativa, nuestro discurso para llegar a afirmar lo que pasó y
cuales son los hechos del caso.

Y no estar presentando versiones digámoslo así subsidiarias o


alternativas, o decir “bueno yo creo que pasó esto pero si no
hubiera pasado esto quizás pasó aquello”.

Es decir, la narrativa tiene que ser enfocada a demostrar el relato


sin versiones subsidiarias.
LA TEORÍA DEL CASO

Esto no quiere decir evidentemente que la teoría del caso con la


que arrancamos la tengamos que mantener sin modificaciones
hasta el final del proceso.

Naturalmente no, porque lo que se puede presentar en un alegato


de apertura se puede ver modificado una vez que se desahogaron
las pruebas.

Es decir, se empieza con una teoría del caso y se ajusta esta


teoría del caso al material probatorio que se vaya presentando
por la contraparte.

Y esto no quiere decir que la tería del caso no sea única.


LA TEORÍA DEL CASO

Otra característica adicional de la teoría del caso es que tiene que ser coherente, es
decir que todos los elementos que nosotros presentemos tienen que ir en la misma
dirección.

No tiene caso que hagamos un cierto planteamiento a partir de una prueba


testimonial y que luego aportemos un documento que desmienta esta prueba
testimonial.

Tenemos que alinear en la misma dirección todos los elementos que nosotros vamos a
presentar ante el juzgador, para efecto de lograr esta coherencia que es sumamente
importante.
LA TEORÍA DEL CASO

La teoría del caso debe ser lo más clara y lo más simple que sea posible, puesto que
las teorías del caso en la medida en que son claras y son simples son a la vez más
fáciles de creer y estás aumentando la credibilidad de tu teoría del caso.

Hay abogados que a veces lo hacen exactamente al revés, que cuanto más
confuso sea más les gusta y con ello se dedican a confundir y a tergiversar todo,
esto definitivamente hay que evitarlo.

Además, porque hay una tesis de jurisprudencia que dice: “lo ordinario se presume,
lo extraordinario se prueba”, tiene que ver con que si tu haces muy enredada tu teoría
del caso probablemente estés asumiendo de manera indebida carga de la prueba.
LA TEORÍA DEL CASO

Esto casi nunca nos va a convenir, entonces hay que utilizar temas digamos así
sencillos, simples, fáciles de creer y eso va a disminuir la carga probatoria.
Esto es algo de sentido común y es muy sencillo, un ejemplo de ello es:

Que en todos los experimentos psicológicos que se han hecho para saber cuando
una persona está mintiendo, es cuando esa persona hace una explicación
extraordinariamente larga de algo que supuestamente hizo, así saben que está
mintiendo.

Otra característica es que la teoría del caso tiene que ser breve, por la importancia del
tiempo y para realmente enfocar nuestra argumentación y mejorar nuestra posible
capacidad de persuasión hacia el juzgador.
LA TEORÍA DEL CASO

La teoría del caso debe tener elementos fácticos, elementos


normativos y elementos probatorios.
Estos tres tipos de elementos integran la teoría del caso.

En los elementos fácticos tenemos que seleccionar aquellos


hechos que sean relevantes es decir, que vengan al caso para los
puntos medulares de la litis.

Esto es muy importante en la parte de la dimensión fáctica y de la


construcción de la teoría del caso pues esos hechos tienen que ser
susceptibles de ser probados.
LA TEORÍA DEL CASO

Entonces si en tu narrativa de hechos no puedes fundamentar un


determinado hecho y que sea un elemento probatorio, es mejor no
ponerlo.

Es decir, se debe tener un control de calidad de tu teoría del


caso. Esto implica que por cada hecho que tu afirmas tienes que
tener un elemento probatorio, si tu no tienes un elemento
probatorio por cada hecho o un elemento probatorio que soporte
lo dicho es mejor que no lo pongas, porque nos haremos mucho
daño.

Así que es muy recomendable hacer ese control de calidad que es


una especie de filtro.
LA TEORÍA DEL CASO

Los elementos normativos pueden ser o bien de carácter


sustantivo, cuando se refiere a las normas jurídicas que rigen el
fondo de la litis.

O puede haber cuestiones procesales también, por ejemplo


cuando uno argumenta que de tal conducta la sanción ya
prescribió, o por ejemplo argumentos en términos de
prescripción, evidentemente no nos referimos a cuestiones
sustantivas sino a cuestiones de índole procesal o
incompetencias o cualquier tipo de cuestión de índole procesal
también lo puedes hacer parte de tu teoría del caso.
LA TEORÍA DEL CASO

Y en los elementos probatorios particularmente es importante y hay que distinguir


entre las llamadas fuentes de prueba y medios de prueba
GRACIAS

También podría gustarte