Teoría del caso

Tres presupuesto tanto fáctica, jurídica, como probatoria, dentro de la parte fáctica señor juez
que corresponde. Que, como, cuando, y donde sucedieron los presentes hechos concuerdo
totalmente con fiscalía general del estado que ha manifestado a su autoridad que
efectivamente los hechos sucedieron el día lunes 6 de mayo del año 2019 a eso de las 15h30
aproximadamente cuando mis defendidos se encontraban con total normalidad se
encontraban asistiendo en la oficina jurídica de FandeT Abogados en el cual se enteraron que
efectivamente su vehículo había sido forzado las cerraduras en esto producto de una llamada
telefónica por el agente de policía Luis José Pérez quien manifestó a uno de mis defendidos
que había recibido una llamada en la cual su vehículo se había sustraído una computadora
como también un teléfono celular, dinero en efectivo y entre otros objetos . Dentro de la parte
jurídica señor juez esta conducta hablando de conducta de forma correcta se adecua en el
art.189 inciso 2 del inciso segundo del código orgánico integral penal esto es en razón que el
código orgánico integral penal reconoce dos tipos de robo, tanto robo con violencia en las
personas, como robo con fuerza en las cosas en el presente caso señor juez sepa usted vamos a
justificar que nos encontramos frente al tipo penal de robo con fuerza en las cosas establecido
en el art. 189 inciso 2 dentro del presupuesto probativo, dentro del presupuesto probatorio, de
mi teoría del caso sepa su autoridad que lo ha manifestado en la parte fáctica y jurídica lo
probaremos con el testimonio del sargento Javier Calderón como también teniente de policía
Kevin Ramírez quienes tomaron procedimiento y realizaron el parte policial también del cabo
primero Mateo Romero quien en esta audiencia manifestara efectivamente el lugar donde
sucedieron los hechos esto es en las calles Veloz y Juan la Valle efectivamente existe de la
misma manera la cabo primero Cecilia Villareal en esta audiencia señor juez quien ha realizado
la diligencia del reconocimiento técnico mecánico de reconocimiento de evidencias
justificadas efectivamente reconocidas por cada uno de los objetos de los cuales han sido
sustraídos por los hoy procesados que responden a los nombres de José Pepito y José Manuel a
quienes señor Juez una vez culminado mi teoría del caso esta defensa técnica formalmente los
acusa en la calidad de coautores de conformidad en el art. 42 numeral 3 del código orgánico
integral penal por haber consumado esta infracción y haber actuado esta conducta el art.189
inciso segundo del código orgánico integral penal esto en todo en cuanto mi teoría del caso y
como acusadores particulares en esta audiencia colaboraremos en todo de la fiscalía general
del estado aporte en esta audiencia con el fin de destruir la presunción de inocencia de los hoy
procesados sepa usted en el momento procesal y oportuno solicitaremos a usted que se dicte
la sentencia condenatoria en contra de los señores José Pepito y José Manuel devuelvo la
palabra.