UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS

ANDES “UNIANDES”

SEMIÓTICA

LA TEORÍA DEL CASO

Derecho: 5to “A”

Emily Alvarado.
LA TEORÍA DEL CASO

La teoría del caso es una metodología de trabajo que busca y que

cuyo objetivo es presentar de la mejor manera posible los hechos
concretos del caso al juzgador.

La manera más conveniente y más favorable de presentar los

hechos al juzgador depende inequívocamente del papel que nos
toque jugar en la audiencia.

Naturalmente la teoría del caso parte de los hechos.

El sustento fáctico aquí es muy importante en nuestra capacidad
de análisis de los hechos.

Entonces, si bien es cierto que nosotros en la teoría del caso

podemos incorporar cuestiones de índole normativa u otros,
nuestro punto de arranque y de partida debe ser los hechos
concretos.
LA TEORÍA DEL CASO

En este sentido tenemos que ser selectivos con esos hechos, es

decir tenemos que buscar la narrativa de presentación de la
teoría del caso y tenemos que buscar aquellos hechos que
añadan credibilidad y contundencia a nuestro relato.

Queremos que el relato que hacemos en la presentación de la

teoría del caso sea creíble, queremos desarrollar estándares de
credibilidad y queremos que los hechos que vamos a presentar al
juzgador sean contundentes.

Es decir, que no dejen lugar a dudas en la mayor medida

posible, esto a veces no siempre se logra al cien por ciento pero
es importante practicarlo.
LA TEORÍA DEL CASO

Otra característica de la teoría del caso es que debe ser única.

Nosotros tenemos que construir nuestra presentación, nuestra
narrativa, nuestro discurso para llegar a afirmar lo que pasó y
cuales son los hechos del caso.

Y no estar presentando versiones digámoslo así subsidiarias o

alternativas, o decir “bueno yo creo que pasó esto pero si no
hubiera pasado esto quizás pasó aquello”.

Es decir, la narrativa tiene que ser enfocada a demostrar el relato

sin versiones subsidiarias.
LA TEORÍA DEL CASO

Esto no quiere decir evidentemente que la teoría del caso con la

que arrancamos la tengamos que mantener sin modificaciones
hasta el final del proceso.

Naturalmente no, porque lo que se puede presentar en un alegato

de apertura se puede ver modificado una vez que se desahogaron
las pruebas.

Es decir, se empieza con una teoría del caso y se ajusta esta

teoría del caso al material probatorio que se vaya presentando
por la contraparte.

Y esto no quiere decir que la tería del caso no sea única.

LA TEORÍA DEL CASO

Otra característica adicional de la teoría del caso es que tiene que ser coherente, es
decir que todos los elementos que nosotros presentemos tienen que ir en la misma
dirección.

No tiene caso que hagamos un cierto planteamiento a partir de una prueba

testimonial y que luego aportemos un documento que desmienta esta prueba
testimonial.

Tenemos que alinear en la misma dirección todos los elementos que nosotros vamos a
presentar ante el juzgador, para efecto de lograr esta coherencia que es sumamente
importante.
LA TEORÍA DEL CASO

La teoría del caso debe ser lo más clara y lo más simple que sea posible, puesto que
las teorías del caso en la medida en que son claras y son simples son a la vez más
fáciles de creer y estás aumentando la credibilidad de tu teoría del caso.

Hay abogados que a veces lo hacen exactamente al revés, que cuanto más
confuso sea más les gusta y con ello se dedican a confundir y a tergiversar todo,
esto definitivamente hay que evitarlo.

Además, porque hay una tesis de jurisprudencia que dice: “lo ordinario se presume,
lo extraordinario se prueba”, tiene que ver con que si tu haces muy enredada tu teoría
del caso probablemente estés asumiendo de manera indebida carga de la prueba.
LA TEORÍA DEL CASO

Esto casi nunca nos va a convenir, entonces hay que utilizar temas digamos así
sencillos, simples, fáciles de creer y eso va a disminuir la carga probatoria.
Esto es algo de sentido común y es muy sencillo, un ejemplo de ello es:

Que en todos los experimentos psicológicos que se han hecho para saber cuando
una persona está mintiendo, es cuando esa persona hace una explicación
extraordinariamente larga de algo que supuestamente hizo, así saben que está
mintiendo.

Otra característica es que la teoría del caso tiene que ser breve, por la importancia del
tiempo y para realmente enfocar nuestra argumentación y mejorar nuestra posible
capacidad de persuasión hacia el juzgador.
LA TEORÍA DEL CASO

La teoría del caso debe tener elementos fácticos, elementos

normativos y elementos probatorios.
Estos tres tipos de elementos integran la teoría del caso.

En los elementos fácticos tenemos que seleccionar aquellos

hechos que sean relevantes es decir, que vengan al caso para los
puntos medulares de la litis.

Esto es muy importante en la parte de la dimensión fáctica y de la

construcción de la teoría del caso pues esos hechos tienen que ser
susceptibles de ser probados.
LA TEORÍA DEL CASO

Entonces si en tu narrativa de hechos no puedes fundamentar un

determinado hecho y que sea un elemento probatorio, es mejor no
ponerlo.

Es decir, se debe tener un control de calidad de tu teoría del

caso. Esto implica que por cada hecho que tu afirmas tienes que
tener un elemento probatorio, si tu no tienes un elemento
probatorio por cada hecho o un elemento probatorio que soporte
lo dicho es mejor que no lo pongas, porque nos haremos mucho
daño.

Así que es muy recomendable hacer ese control de calidad que es

una especie de filtro.
LA TEORÍA DEL CASO

Los elementos normativos pueden ser o bien de carácter

sustantivo, cuando se refiere a las normas jurídicas que rigen el
fondo de la litis.

O puede haber cuestiones procesales también, por ejemplo

cuando uno argumenta que de tal conducta la sanción ya
prescribió, o por ejemplo argumentos en términos de
prescripción, evidentemente no nos referimos a cuestiones
sustantivas sino a cuestiones de índole procesal o
incompetencias o cualquier tipo de cuestión de índole procesal
también lo puedes hacer parte de tu teoría del caso.
LA TEORÍA DEL CASO

Y en los elementos probatorios particularmente es importante y hay que distinguir

entre las llamadas fuentes de prueba y medios de prueba
GRACIAS