0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas3 páginas
Según la teoría moderna de la imputación objetiva, el actuar a propio riesgo de la víctima tiene un efecto excluyente de responsabilidad penal. Para que la asunción de riesgo de la víctima sea jurídicamente válida, la víctima debe haber actuado de manera libre y consciente de las consecuencias, y el resultado dañino debe haber sido producto directo de sus propias acciones y no de factores externos. También es importante delimitar con precisión qué riesgos asumió la víct
Según la teoría moderna de la imputación objetiva, el actuar a propio riesgo de la víctima tiene un efecto excluyente de responsabilidad penal. Para que la asunción de riesgo de la víctima sea jurídicamente válida, la víctima debe haber actuado de manera libre y consciente de las consecuencias, y el resultado dañino debe haber sido producto directo de sus propias acciones y no de factores externos. También es importante delimitar con precisión qué riesgos asumió la víct
Según la teoría moderna de la imputación objetiva, el actuar a propio riesgo de la víctima tiene un efecto excluyente de responsabilidad penal. Para que la asunción de riesgo de la víctima sea jurídicamente válida, la víctima debe haber actuado de manera libre y consciente de las consecuencias, y el resultado dañino debe haber sido producto directo de sus propias acciones y no de factores externos. También es importante delimitar con precisión qué riesgos asumió la víct
agraviados, tiene una eficacia excluyente del tipo penal. La asunción del riesgo jurídicamente desaprobado por parte de la víctima debe partir de un doble considerando a saber primero, debe tratarse de una persona “libre” y “responsable”, con suficiente grado de discernimiento de saber las consecuencias de sus actos, faltando ella misma a sus deberes de auto-protección; a su vez, que el resultado lesivo (muerte o lesiones graves) sea producto de la conducta atribuible estrictamente a su esfera de organización personal y no de otros (hetero –puesta en peligro). Por otra parte, delimitar de manera muy rigurosa cual fue el riesgo que asumió libre y conscientemente la víctima pues pueden haber otros riesgos típicamente relevantes, no asumidos conscientemente la víctima y que fueron las que desencadenaron el resultado lesivo, estos deben ser imputados objetivamente al sujeto actuante (agente) y no a la “víctima”.