Colaboración de árbitros

y tribunales estatales
1. Nombramiento judicial de árbitros
2. Asistencia judicial para la práctica de pruebas
3. Medidas cautelares
4. Anulación del laudo
5. Ejecución forzosa del laudo
6. Exequátur de laudos extranjeros
Principio de intervención
mínima

El arbitraje es un sistema autónomo de

solución de conflictos
En ocasiones, es necesaria colaboración de
los tribunales estatales
Casos de intervención
- Funciones de apoyo al arbitraje
- Funciones de control del arbitraje
Art. 7 LA: intervención mínima (STSJ País
Vasco 4/2018)
Art. 8 LA: casos de intervención: TSJ o JPI
Nombramiento judicial de los
árbitros
TSJ competente: 8.1 LA
Las partes no han previsto
adecuadamente o no se ponen de
acuerdo sobre la designación de los
árbitros, reglas 15.2 a 7 LA
Asistencia judicial en la
práctica de pruebas (art. 33)
 ¿quién puede solicitar el auxilio?
¿cuál es el órgano competente? Art. 8.2
LA
¿cómo se practica la prueba?
¿en qué consiste el auxilio?
Tras la práctica de la prueba…
Asistencia judicial en la
práctica de pruebas
¿puede denegar la asistencia?
¿qué hacer en caso de negativa
injustificada?
Al tribunal no le corresponde discutir ni
la pertinencia ni la utilidad de la prueba
Medidas cautelares

Ejecución forzosa medidas cautelares

adoptadas por árbitros. Juzgado
competente: art. 8.3 LA
Adopción de medidas cautelares por los
tribunales (722 y 11.3).
Anulación del laudo
Supuesto de control judicial del arbitraje
(40 LA)
Control de la regularidad formal del
arbitraje.
Motivos 41 LA
◦ A) Convenio arbitral inexistente o inválido: p.ej.
Cláusulas abusivas de adhesión (SAP Madrid 4-3-2005 (AC.
2005/311); SAP Valencia de 11-10-2005 (AC. 2005/1561 )v SAP
BCN 21-7-2005 AC. 2006/24). STSJ Asturias 30.1.2015 (JUR.
2015/59904):
◦ B) Falta de notificación designación árbitro u
otras: ej. (derecho defensa): p.ej. citación audiencia SAP
Guipúzcoa de 7.2.2005 (AC. 602) / STSJ Valencia 23-4-2015 (RJ
2015/4991)
Anulación del laudo
Motivos 41 LA

c) Resolución de cuestiones no sometidas a su decisión: p.ej. Solamente

invalida los pronunciamientos indebidos: SAP Baleares de 30.9.2005
(JUR. 629943) / STSJ Madrid 13-1-2015 (JUR 2015/47061) (Art. 39
LA -STSJ Galicia 1230/2020)
D) Procedimiento arbitral contrario a convenio o a LA p.ej. SAP Madrid
de 9.2.2004 (JUR. 250642) ilegal la sustitución de árbitros al
margen de procedimiento nombramiento
E) Resolución de cuestiones no arbitrables
F) Laudo contrario al orden público (STSJ Madrid 1469/2020 - STSJ
Madrid 11067/2017)
Anulación del laudo
Procedimiento
◦ Plazo: dos meses desde notificación del laudo o
de la aclaración (41. 4 LA)
◦ TSJ competente: 8.1 LA
◦ Verbal con especialidades (42 LA)
 Demanda del 399 LEC. Cv arbitral, laudo y
proposición de prueba
 Contestación en 20 días. Proposición de prueba
 Vista si es necesario
 Sentencia sin recurso
Anulación del laudo
Efectos de la sentencia
◦ Puede subsistir el convenio arbitral.
◦ A) abierta la posibilidad de proceso judicial
◦ B), E) y F), apreciables de oficio
◦ B) o D) reproducción de las actuaciones
◦ C) anulación afecta a esas cuestiones, si
separables
Ejecución forzosa del laudo
JPI: 8.4 LA y 545.2 LEC
Remisión a normas LEC (44 LA)
Titulo ejecutivo 517.1.2 LEC
Demanda ejecutiva con laudo, cv arbitral,
notificación laudo (550.1.1 LEC)
Ejecución y acción de anulación (45 LA)
Ejecución de laudos arbitrales
extranjeros
 Laudo dictado fuera de territorio español (46 LA)
• ¿Cuándo se entiende que un laudo es extranjero?
• Art. 46.1 LA: 1. Se entiende por laudo extranjero el pronunciado fuera del territorio
español.
• Cuándo es aplicable el CNY (art. I): territorialidad / España sin reserva reciprocidad ni a
relaciones comerciales
• Procedimiento del exequátur
• Art. 46.2 LA. El exequátur de laudos extranjeros se regirá por el Convenio sobre
reconocimiento y ejecución de las sentencias arbitrales extranjeras, hecho en Nueva
York, el 10 de junio de 1958 , sin perjuicio de lo dispuesto en otros convenios
internacionales más favorables a su concesión, y se sustanciará según el procedimiento
establecido en el ordenamiento procesal civil para el de sentencias dictadas por
Tribunales extranjeros.
• Ley 29/2015, de Cooperación Jurídica Internacional, de 30 de julio (título V)
• art. 54 Procedimiento: demanda (399 LEC) + laudo y convenio (originales o
autenticados) / oposición en 30. Denegación (46 LCJI): orden público / indefensión/
competencia exclusiva tribunales españoles/ litispendencia anterior/ resolución
inconciliable. Recurrible: apelación/extraordinario/casación
Ejecución de laudos arbitrales
extranjeros
¿Qué requisitos debe tener el convenio según
CNY? (art. II CNY): “acuerdo escrito” II. 1
y 2 CNY reconoce convenios por escrito
según el cual las partes someten diferencias
actuales o futuras, contractuales o no, a
arbitraje
Documentación: laudo/ convenio, traducción
(art. IV CNY)
¿Competencia? JPI v TSJ (73 LOPJ /Disp
Ad 1ª LCJI especial LA) TSJ (reconocimiento)
y JPI (ejecución) competente: 8.6 LA
V causas denegación ejecución. Más amplias
que 41 LA
 Revisión del laudo firme
Art. 43 LA: El laudo produce efectos de cosa juzgada y frente a él sólo
cabrá ejercitar la acción de anulación y, en su caso, solicitar la revisión
conforme a lo establecido en la Ley de Enjuiciamiento Civil para las
sentencias firmes.

 Revisión conforme a lo previsto en la LEC para la revisión de

sentencias firmes

 Competencia TS

 ¿Qué partes intervienen? La parte perjudicada por el laudo

 Causas (510 LEC):

◦ a) recuperación documentos decisivos
◦ b) falsedad documental
◦ c) falso testigo y perito 458 CP
◦ d) maquinación cohecho o violencia (422 CP)
 Plazo: 3 meses en máximo 5 años
 Procedimiento: demanda / contestación 20 días / informe MF/ vista
 Consecuencias resolución: rescisión laudo o desestimación de la
acción

Otro supuesto de control..