DOCENTE: ALEJANDRO ENRIQUE QUIXCHÁN

PINTO.

JUICIO ARBITRAL
CURSO: DERECHO PROCESAL CIVIL
DEFINICIÓN DEL JUICIO
ARBITRAL
Según Oscar Leonel Matta Sosa, en sus apuntes
de derecho procesal civil describe al juicio
arbitral como “Es el método alterno, mediante
el cual las partes acuerdan someter una
controversia al conocimiento de árbitros
constituidos especialmente para ello,
desligados del poder judicial y cuyo
fallo(Sentencia), denominado laudo arbitral,
tiene la eficacia de una sentencia
jurisdiccional.”
Características del Juicio Arbitral:
Deviene de la declaración de voluntad de las partes, surge
en virtud de un acuerdo o convenio entre las partes, de
naturaleza contractual o no contractual;
Es un típico proceso de conocimiento, que pretende la
declaración, constitución, modificación o condena en una
controversia sobre materia en que las partes tengan libre
disposición;
Es un proceso privado;
Es informal, sus procedimientos quedan a criterio de las
partes o del tribunal arbitral, debiendo cumplirse con los
principios de igualdad, audiencia y contradicción que
establece la ley;
Tiende a la privatización de la justicia, mediante la creación
de tribunales privados, ad hoc o institucionales;
 Como Inicia el Arbitraje o
cuando se acude:

• Cuando las partes involucradas hayan celebrado

un acuerdo de arbitraje;
También conocido:
 Acuerdo,
 Compromiso,
 Clausula compromisoria.
Ver Art. 54 de la Ley de Arbitraje.
El decreto 67-95 del Congreso de la República, Ley
de Arbitraje, recoge distintas clases de arbitraje:
1. El Arbitraje Nacional: Es aquel que se aplica cuando los elementos que lo
conforman, el acuerdo, las partes, el lugar de arbitraje, el objeto de litigio, y el
cumplimiento tienen relación con un solo Estado (articulo 1 de la Ley de
Arbitraje).
2. El Arbitraje Internacional: (artículo 2 de la Ley de Arbitraje) Contrario al anterior,
surge en cualquiera de los siguientes casos:
 Cuando las partes de arbitraje tengan sus domicilios en Estados diferentes.
 El lugar del arbitraje estuviere ubicado en un Estado diferente al de las partes.
 El cumplimiento de la relación contractual fuere en un Estado distinto a de las partes.
 Cuando las partes han convenido que la cuestión objeto del arbitraje esté relacionada con mas
de un Estado.
3. Arbitraje A Priori. (Artículo 4 de la Ley de Arbitraje) Por este arbitraje, las partes
deciden en un contrato(Clausula Compromisoria), resolver las controversias que
del mismo surgieren en el futuro, también se le denomina arbitraje obligatorio.
4. Arbitraje A posteriori (artículo 4 de la Ley de Arbitraje) Las partes por este
arbitraje, mediante un acuerdo arbitral, deciden resolver el conflicto ya surgido
entre ellas, también se le denomina arbitraje facultativo.
5. Arbitraje Ad Hoc: (artículo 4 numeral 2 de la Ley de Arbitraje) Es aquel el cual se
efectúa por árbitros nombrados por las partes, específicamente para ese caso y
su actividad concluye con el pronunciamiento del laudo, su actuación en
consecuencia es transitoria solo para el momento.
El decreto 67-95 del Congreso de la República, Ley
de Arbitraje, recoge distintas clases de arbitraje:
6. Arbitraje Institucional: (artículo 4 numeral 3 de la Ley de Arbitraje) Es aquel
arbitraje que se desarrolla por una Institución legalmente reconocida para
la administración del arbitraje, institución que tiene su propio
procedimiento, instalaciones, reglamento, etc. y a la cual recurren las partes
para el nombramiento de los árbitros.
 Comisión de Resolución de conflictos de la cámara de industria de
Guatemala –CRECIG-
 Centro de Arbitraje y conciliación de la cámara de comercio de Guatemala –
CENAC-
6. Arbitraje de equidad ("ex aequo et bono") (artículo 37 de la Ley de Arbitraje)
También denominado amigable composición, por este arbitraje, los árbitros
no están obligados a resolver el conflicto conforme a derecho sino pueden
hacerlo conforme a su leal saber y entender.
7. Arbitraje de Derecho. Contrario al anterior, los árbitros deben resolver
conforme a la ley. Este tipo de arbitraje es el que prevalece en la ley de
Arbitraje, la que permite el arbitraje de equidad, únicamente si las partes lo
autorizan expresamente. (Art. 37 numeral 3 de la Ley de Arbitraje).
8. Arbitraje Voluntario. Se deriva de la voluntad de las partes, mediante el
acuerdo arbitral.
 • Las partes tienen la libertad de
convenir el procedimiento
especifico en el cual se
Tramite del Arbitraje tramitará, sin embargo,
o Procedimiento… siempre se dan las siguientes
etapas:
• ART. 23 L.A.
 TRIBUNAL ARBITRAL
ORGANO UNIPERSONAL O COLEGIADO
INTEGRADO POR ARBITROS.

INTEGRACION ART. 13 L.A.

• LAS PARTES DETERMINAN LIBREMENTE AL NUMERO DE
ARBITROS
•A FALTA DE ACUERDO, LOS ARBITROS SERAN:
UNO (1) , SI LA CONTROVERSIA NO EXCEDE DE Q.50,000.00
TRES (3) , SI EXCEDE DE Q.50.000.00

CALIDADES DE LOS ARBITROS

• Personas individuales que se encuentren en el pleno goce
de sus derechos civiles.
• No deben ser miembros del Organismo Judicial, ni tener
con las partes o la controversia, alguna de las relaciones
que establezcan la posibilidad de excusa o recusación.
•El fallo(Sentencia), denominado laudo arbitral, tiene la
eficacia de una sentencia jurisdiccional. Art.41 L.A.
PRINCIPIOS QUE RIGEN
EL PROCEDIMIENTO
ARBITRAL:
1. Audiencia;
2. Contradicción;
3. Igualdad entre las partes;
Considerar en cuenta estos aspectos….
1. El Tribunal Arbitral está facultado para decidir acerca de su propia competencia, incluso sobre las excepciones
relativas a la existencia o la validez del acuerdo de arbitraje.
2. Las partes pueden determinar libremente el lugar de arbitraje.
3. Salvo que las parte hayan convenido otra cosa, las actuaciones arbitrales respecto de una determinada
controversia se inicia en la fecha en que el demandado haya recibido el requerimiento de someter esa
controversia a arbitraje. La presentación de la demanda en las actuaciones arbitrales interrumpe la prescripción.
4. Las partes pueden acordar libremente el idioma o los idiomas que hayan de utilizarse en las actuaciones
arbitrales de carácter internacional.
5. La decisión final, dictada dentro de un arbitraje, con los efectos y fuerza de una sentencia judicial se denomina
laudo arbitral.
6. El único recurso contra el laudo arbitral es el de revisión, el cual se interpone ante la Sala de la Corte de
Apelaciones competente. Art. 43 L.A.
7. Transcurridos 40 días desde la fecha de interposición del recurso de revisión, si la Sala no se pronunciare sobre el
laudo impugnado, éste queda legalmente confirmado y por ende, tiende la calidad de ejecutoriado para los
efectos de su ejecución.
RECURSO DE REVISIÓN ANTE LA SALA.
Audiencia: Si la
audiencia es una
cuestión de hecho
y si es necesario
se abrirá a prueba
por un plazo de
10 días.
Interposición: 1 Resolución: 3
Mes de recibido días, después de
el laudo; la audiencia

Audiencia: Se da a
las partes por un
plazo de 2 días
comunes;
ELABORADO POR:
ALEJANDRO ENRIQUE
QUIXCHÁN PINTO
Como se ejecuta el laudo arbitral…
•Ver artículo 48 de la ley de Arbitraje;
1) Transcurrido el plazo de un mes, señalado en el artículo 43 (3), sin que el laudo haya sido
cumplido, podrá obtenerse su ejecución forzosa ante el tribunal competente de conformidad
con el artículo 46 (1), mediante la solicitud de la ejecución, a la cual se acompañarán los
documentos indicados en el artículo 46 (2).
2) Se acompañará igualmente, en su caso, copia certificada de la resolución judicial que
hubiere recaído al resolverse el recurso de revisión.
3) De la ejecución planteada, el tribunal dará audiencia por tres días al ejecutado, quien
únicamente podrá oponerse a la ejecución planteada, con base en la pendencia del recurso de
revisión, siempre que se acredite documentalmente dicho extremo con el escrito de oposición.
En este caso, el tribunal decretará sin más trámite la suspensión de la ejecución hasta que
recaiga resolución con respeto al recurso de revisión y, si dicho recurso prosperara, el tribunal,
al presentársele copia certificada de dicha resolución, dictará auto denegando la ejecución.
4) Fuera de lo previsto en el numeral anterior, y si no concurriere cualquiera de las causales
establecidas en el artículo 47, el tribunal dictará auto despachando la ejecución, ordenando el
requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso.
5) Cualquier resolución de trámite o de fondo que recaiga en el procedimiento de
reconocimiento y ejecución de un laudo, no es susceptible de recurso o remedio procesal
alguno.
6) En todo lo no previsto en el presente capítulo para el reconocimiento y ejecución de laudos,
le serán aplicables supletoriamente las disposiciones legales aplicables a ejecución de
sentencias nacionales, siempre que dicha aplicación sea compatible con la celeridad y eficacia
con que se debe ejecutar un laudo arbitral.
NOTA: No es la vía de apremio; toda vez que la ley de arbitraje es una ley posterior y
especial;
 Otros métodos de resolución de
conflictos …
• ARTICULO 49. L. A. De la conciliación.
La conciliación es un mecanismo o alternativa no procesal de
resolución de conflictos, a través de la cual las partes, entre
quienes exista una diferencia originada en relaciones
comerciales o de cualquier otra índole, tratan de superar el
conflicto existente, con la colaboración activa de un tercero,
objetivo e imparcial, cuya función esencial consiste en impulsar
las fórmulas de solución planteadas por las partes o propuestas
por él, evitando así que el conflicto llegue a instancia
jurisdiccional o arbitral.
 El Estado se puede ir al
arbitraje…
• Ver Artículo 51 L. A.
ARTICULO 51. Capacidad del Estado y personas de Derecho de
Público para someterse al arbitraje.
Una vez que el Estado, las entidades estatales descentralizadas,
autónomas y semiautónomas, unidades ejecutoras, las
municipalidades y las empresas públicas estatales o municipales,
hayan celebrado un convenio arbitral válido, no podrá objetarse
la arbitrabilidad de la controversia, o la capacidad del Estado y de
las demás entidades citadas para ser parte del convenio arbitral,
al amparo de normas o reglas adoptadas con posterioridad a la
celebración de dicho convenio.

• Ver Artículo 103 L.C.E.

Artículo 103. (Reformado por Artículo 14 del Decreto 11-2006 del
Congreso de la República). Arbitraje. Si así lo acuerdan las partes,
las controversias relativas al cumplimiento, interpretación,
aplicación y efectos de los contratos celebrados con motivo de la
aplicación de la presente ley, se podrán someter a la jurisdicción
arbitral mediante cláusula compromisoria o convenio arbitral.
Toda controversia relativa al cumplimiento, interpretación,
aplicación y efectos de los contratos celebrados con motivo de
la aplicación de la presente ley, se someterá a la jurisdicción
del Tribunal de lo Contencioso Administrativo o a la
jurisdicción arbitral mediante cláusula compromisoria o
convenio arbitral. No se podrá iniciar acción penal, sin la
previa conclusión de la vía administrativa o del arbitraje.