ACTO JURÍDICO

UNIDAD III

Mgtr. Ross Barrantes

 Interpretación del acto jurídico

 Existen tres tipos de interpretaciones en el acto jurídico la interpretación objetiva, la interpretación

sistemática y la interpretación finalista.
Interpretación objetiva

 El artículo 168 del C. C. expresa que, “el acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya
expresado en él y según el principio de la buena fe.”
 De lo anterior podemos inferir dos reglas interpretativas, la interpretación literal e interpretación de buena
fe.
 La interpretación literal establece que se debe interpretar literalmente lo establecido revelando la voluntad
real del agente.
 La interpretación de buena fe, se refiere a la implementación de este principio fundamentado en el
ordenamiento jurídico, integrándose a dicho ordenamiento por falta de ley o costumbre.
Interpretación objetiva

 Espinoza Espinoza establece que “en el mismo sentido, doctrina nacional entiende que la búsqueda de
la común intención de las partes se extiende a la fase anterior y posterior de la celebración del contrato: no
solo a través de los documentos redactados, sino del comportamiento de las partes.”
Interpretación sistemática

 Debemos partir de que el acto jurídico es un todo indivisible, por lo que la interpretación de una cláusula
aisladamente podría resultar en un entendimiento contrario a la voluntad real de ambas partes.
 El artículo 169 tiene su origen en la sexta regla de interpretación de Pothier el cual expresa que: “Una
cláusula debe ser interpretada por las otras cláusulas contenidas en el acto, sea que éstas la precedan o la
sigan…”
 Las cláusulas constituyen un todo armonioso , no son contradictorias unas con las otras, en caso de ser
ambiguas se interpretan un conjunto de cláusulas que constituyen un todo coherente y orgánico
Interpretación sistemática

 Fernández Cruz establece que “una clausula aparentemente dudosa, debe ser contrastada con las restante
cláusulas del contrato, a fin de eliminar dicha duda, aprehendiendo un único significado de lo que se
presentó inicialmente como “dudoso”, evitando que una clausula pueda ser interpretada de manera
independiente mostrando un sentido que no es acorde con el conjunto del contrato
Interpretación finalistas

 Establece las expresiones que tengan varios sentidos los cuales deben de entenderse en el más adecuado a la
naturaleza y al objeto del acto.
 Inspirado en Pothier, el cual establece que “cuando en un contrato los términos son susceptibles de dos
sentidos, se los debe entender en el sentido que más conviene a la naturaleza del contrato…”
 De igual manera Bullard nos dice que “este criterio de interpretación busca definir la causa del contrato o la
razón de ser de la cláusula que es objeto de interpretación. En ese sentido este método se asemeja al
denominado ratio legis o razón de la ley, aplicable a la interpretación de normas jurídicas. En la
interpretación contractual ello implica buscar las funciones que el contrato debe alcanzar.”