La causa es la razón que justifica el contrato; es su ratio, es decir el elemento que lo explica racionalmente, que le da un sentido racional. La causa es junto con el acuerdo, el objeto y la forma para la validez – uno de los requisitos del contrato. Por ello su ausencia determina la nulidad del contrato.

 Aquel por el cual la atribución de un derecho y la asunción de un deber no son admisibles si no resultan justificados por una causa. Es decir si no tiene una causa el contrato que los produce. .

están referidas a lo externo y autónomo respecto a las representaciones mentales de los contratantes. el fin. .  Las teorías subjetivas identifican la causa en un dato psicológico: causa sería el propósito. el motivo que en cuanto objeto de representación psíquica de la parte la impulsa a prestar el consentimiento contractual. Mientras que las teorías objetivas.

. finalidades e intereses en los cuales tales partes lo han programado.Que define la causa como función económica social del contrato.. en el particular contexto de circunstancias. porque lo que define el tipo contractual de la compraventa es precisamente la función de intercambiar cosa y precio.  CAUSA ABSTRACTA.El intercambio de la cosa y el precio. CAUSA CONCRETA. y precisamente como su función económica social típica.. Causa de la compraventa es el intercambio entre cosa y precio.

 LA CAUSA COMO MEDIO DE CONTROL DIRIGISTA DE LA AUTONOMIA PRIVADA. . público o de la autonomía privada.La causa como instrumento de control social. por ejemplo: es nulo el contrato que tenga causa ilícita.

ambos de relevancia. . Esta tiene importancia cuando no existe: ausencia de causa. contratos sin razón. por así decirlo. AUSENCIA. negativa. siendo la causa la razón justificativa del contrato.  La causa tiene importancia para la suerte del contrato predominantemente en dos órdenes de casos. los contratos privados de causa son contratos injustificados.

 Ilicitud. . Significa que la razón del contrato. son desaprobados por el ordenamiento porque son socialmente dañosos o peligrosos. el sentido de la operación que con este las partes persiguen..Cuando no es lícita.

Encontrar el correcto significado del contrato es el fin de la interpretación. porque todos los signos. tienen un halo de indeterminación semántica que detrás de un significado aparente puede esconder un diverso y más correcto significado. . cualquiera que sea el código al que pertenecen. La interpretación es siempre necesaria.   La interpretación es la atribución de un significado a los signos que manifiestan la voluntad contractual: entendida como voluntad (común) de un determinado reglamento contractual.

.Buscan el significado correspondiente a la común intención de las partes..  INTERPRETACIÓN SUBJETIVA.. INTERPRETACIÓN OBJETIVA.Busca atribuir al contrato un significado que la ley considera objetivamente adecuado.

.Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las unas por medio de las otras..El acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de la buena fe..   Artículo 168. atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulten del conjunto de todas..Las expresiones que tengan varios sentido deben entenderse en el más adecuado a la naturaleza y al objeto del acto. Artículo 169. Artículo 170.

. Entonces.  .Los contratos deben negociarse. el Código Civil establece que el acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de la buena fe. celebrarse y ejecutarse según las reglas de la buena fe y común intención de las partes. Artículo 1362.

  Al tratar de los contratos. resueltamente. el Código reafirma que los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos. a la teoría objetiva en materia de interpretación. asumiendo que esta constituye el reflejo fiel de la intención. Se presume que la declaración expresada en el contrato responde a la voluntad común de las partes y quien niegue esa coincidencia debe probarlo. . es decir. a un criterio mediante el cual se debe descubrir el significado de la voluntad del contenido de la declaración. El Código se afilia.

es decir diversas de la voluntad de las partes. La primera es amiga de la autonomía privada y la segunda antagonista. se distingue entre integración supletoria e imperativa.  La integración del contrato es la construcción del reglamento contractual por obra de fuentes heterónomas. Es fenómeno complejo y diferenciado en su interior. En razón de los fines que persigue. en razón de los fines que lo inspiran y de los modos en las cuales se actúa. .

   En razón de los modos en los cuales procede. porque la regla que entra en el reglamento contractual ya está definida con precisión. ex ante. La segunda fuente es la apreciación judicial. La primera esta relacionada con la ley. . que lo determina el juez. ex post. se distingue entre integración legal y judicial.

las lagunas de la determinación voluntaria. confianza más o menos conciente en fuentes externas. Es un hecho que los contratos están casi siempre incompletos. ignoancia. dejadez. La integración supletoria “suple” precisamente. . etc. olvido. incapacidad de prever desenvolvimientos futuros. Ello puede depender de las causas más diversas: descuido.

prescindiendo del tipo de pertenencia): equidad y buena fe. Las previsiones normativas por lo general son dictadas en relación a los específicos tipos contractuales y pueden nacer de dos fuentes: normas dispositivas de ley y usos. que tiene alcance general (operan transversalmente.   La integración supletoria opera en dos modos: previsiones normativas o bien la valoración del juez. . La valoración del juez se forma sobre la base de dos criterios de juicio o de conducta.

a pesar de que son queridos por las partes. La integración imperativa.. Los contenidos desaprobados con expulsados del reglamento contractual.no suple el acuerdo faltante. . conforme lo dispone el artículo 1356: las disposiciones de la ley sobre contratos son supletorias de la voluntad de las partes.  Las normas dispositivas. pero desaprobado por el ordenamiento jurídico porque viola intereses o valores preeminentes. salvo que sean imperativas.El contrato es integrado por la ley. sino más bien se superpone a un acuerdo existente..