La causa es la razón que justifica el contrato; es su ratio, es decir el elemento que lo explica racionalmente, que le da un sentido racional. La causa es junto con el acuerdo, el objeto y la forma para la validez – uno de los requisitos del contrato. Por ello su ausencia determina la nulidad del contrato.

Es decir si no tiene una causa el contrato que los produce. Aquel por el cual la atribución de un derecho y la asunción de un deber no son admisibles si no resultan justificados por una causa. .

  Las teorías subjetivas identifican la causa en un dato psicológico: causa sería el propósito. están referidas a lo externo y autónomo respecto a las representaciones mentales de los contratantes. el fin. . Mientras que las teorías objetivas. el motivo que en cuanto objeto de representación psíquica de la parte la impulsa a prestar el consentimiento contractual.

.. porque lo que define el tipo contractual de la compraventa es precisamente la función de intercambiar cosa y precio.Que define la causa como función económica social del contrato. CAUSA CONCRETA.El intercambio de la cosa y el precio.. en el particular contexto de circunstancias. finalidades e intereses en los cuales tales partes lo han programado. y precisamente como su función económica social típica.  CAUSA ABSTRACTA. Causa de la compraventa es el intercambio entre cosa y precio.

 LA CAUSA COMO MEDIO DE CONTROL DIRIGISTA DE LA AUTONOMIA PRIVADA.La causa como instrumento de control social. por ejemplo: es nulo el contrato que tenga causa ilícita. . público o de la autonomía privada.

. AUSENCIA. negativa. siendo la causa la razón justificativa del contrato. por así decirlo.  La causa tiene importancia para la suerte del contrato predominantemente en dos órdenes de casos. los contratos privados de causa son contratos injustificados. ambos de relevancia. contratos sin razón. Esta tiene importancia cuando no existe: ausencia de causa.

. Ilicitud. son desaprobados por el ordenamiento porque son socialmente dañosos o peligrosos. Significa que la razón del contrato.. el sentido de la operación que con este las partes persiguen.Cuando no es lícita.

La interpretación es siempre necesaria. . cualquiera que sea el código al que pertenecen.   La interpretación es la atribución de un significado a los signos que manifiestan la voluntad contractual: entendida como voluntad (común) de un determinado reglamento contractual. tienen un halo de indeterminación semántica que detrás de un significado aparente puede esconder un diverso y más correcto significado. porque todos los signos. Encontrar el correcto significado del contrato es el fin de la interpretación.

.  INTERPRETACIÓN SUBJETIVA. INTERPRETACIÓN OBJETIVA..Buscan el significado correspondiente a la común intención de las partes. .Busca atribuir al contrato un significado que la ley considera objetivamente adecuado.

atribuyéndose a las dudosas el sentido que resulten del conjunto de todas.Las expresiones que tengan varios sentido deben entenderse en el más adecuado a la naturaleza y al objeto del acto.Las cláusulas de los actos jurídicos se interpretan las unas por medio de las otras.El acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de la buena fe. . Artículo 169...   Artículo 168.. Artículo 170.

 .Los contratos deben negociarse. el Código Civil establece que el acto jurídico debe ser interpretado de acuerdo con lo que se haya expresado en él y según el principio de la buena fe. Entonces.. Artículo 1362. celebrarse y ejecutarse según las reglas de la buena fe y común intención de las partes.

a un criterio mediante el cual se debe descubrir el significado de la voluntad del contenido de la declaración. asumiendo que esta constituye el reflejo fiel de la intención. el Código reafirma que los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos. a la teoría objetiva en materia de interpretación.  Al tratar de los contratos. . Se presume que la declaración expresada en el contrato responde a la voluntad común de las partes y quien niegue esa coincidencia debe probarlo. es decir. resueltamente. El Código se afilia.

  La integración del contrato es la construcción del reglamento contractual por obra de fuentes heterónomas. En razón de los fines que persigue. Es fenómeno complejo y diferenciado en su interior. se distingue entre integración supletoria e imperativa. es decir diversas de la voluntad de las partes. La primera es amiga de la autonomía privada y la segunda antagonista. en razón de los fines que lo inspiran y de los modos en las cuales se actúa. .

ex post. se distingue entre integración legal y judicial. que lo determina el juez. .   En razón de los modos en los cuales procede. La primera esta relacionada con la ley. ex ante. porque la regla que entra en el reglamento contractual ya está definida con precisión. La segunda fuente es la apreciación judicial.

. La integración supletoria “suple” precisamente. ignoancia. dejadez. incapacidad de prever desenvolvimientos futuros. las lagunas de la determinación voluntaria. Ello puede depender de las causas más diversas: descuido. etc. confianza más o menos conciente en fuentes externas. Es un hecho que los contratos están casi siempre incompletos. olvido.

La valoración del juez se forma sobre la base de dos criterios de juicio o de conducta. prescindiendo del tipo de pertenencia): equidad y buena fe. . Las previsiones normativas por lo general son dictadas en relación a los específicos tipos contractuales y pueden nacer de dos fuentes: normas dispositivas de ley y usos. que tiene alcance general (operan transversalmente.   La integración supletoria opera en dos modos: previsiones normativas o bien la valoración del juez.

. . Los contenidos desaprobados con expulsados del reglamento contractual. conforme lo dispone el artículo 1356: las disposiciones de la ley sobre contratos son supletorias de la voluntad de las partes. sino más bien se superpone a un acuerdo existente.  Las normas dispositivas.El contrato es integrado por la ley. pero desaprobado por el ordenamiento jurídico porque viola intereses o valores preeminentes.. La integración imperativa. a pesar de que son queridos por las partes.no suple el acuerdo faltante. salvo que sean imperativas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful