Tema Nº 3

EL CUMPLIMIENTO DE LAS
OBLIGACIONES

Docente: Lic. Joel Franz Tola Castillo

Universidad Publica de El Alto – U.P.E.A.
Materia: Derecho Civil II Obligaciones
Curso: 3ro «B» (Sede Viacha)
Gestión: 2023
  «TODA OBLIGACION NACE PARA SER CUMPLIDA»

 OBLIGACIONES CONTRACTUALES.- Es aquella que surge a raíz de

un contrato obligando a la parte deudora a cumplir con una
determinada prestación (obligación), que es objeto del negocio jurídico.
 Ej. José y Ricky realizan un contrato de obra, por el cual José se obliga a
reparar la fachada de Ricky.

 OBLIGACIONES EXTRACONTRACTUALES.- Es aquella que no viene

derivada de una relación contractual entre las partes. (El legislador exige
al deudor un grado de diligencia mayor extremadamente mas elevado, por eso
l hacen responsable al deudor de incumplimiento de obligación, no solo por
culpa grave, culpa leve sino también por culpa levísima.
 Ej. Daños producidos por accidente de transito.
 Daños ocasionados sobre su inmueble de un vecino.
 Daño sobre el honor de una persona.
 Cuando uno estrella su vehículo contra la casa de un vecino, le causa un
daño a ese vecino con quien no tiene ningún contrato.
1. GENERALIDADES.-
 En este punto podemos precisar en cuanto al Cumplimiento
de las Obligaciones; es decir que el cumplimiento de las
obligaciones, que no es mas que la EJECUCION DE LAS
PRESTACION, dicho de otra manera:

«ES LA REALIZACION O MATERIALIZACION DEL

CONTENIDO DEL DERECHO DE CREDITO Y
SATISFACCION DEL INTERES DEL ACREEDOR»

Ej. Cuando el deudor paga lo que debe, paga $ 10.000.-, cuando el

deudor paga entrega, construye la casa que ha prometido en favor del
acreedor esta satisfaciendo el contenido del derecho de crédito y esta
además satisfaciendo el interés del acreedor, por eso no hay ninguna
duda que el cumplimiento de obligación es el típico normal de toda
obligación. Independientemente que esa obligación haya nacido de un
contrato o haya nacido de una fuente extracontractual.
 LA REGLA es que la obligación:

1. Principio: SE CUMPLA, porque imagínense una

sociedad donde la regla sea el incumplimiento,
necesitaríamos mas abogados, y la sociedad viviría en
constante conflicto, litigo, controversia.

2. Principio: SEA EJECUTADA VOLUNTARIAMENTE Y

ESPONTANEAMENTE, lo normal es que las
obligaciones se cumplan, ahora ese cumplimiento, esa
materialización, esa realización, esa efectivizarían, del
contenido del derecho de acreedor, que satisface su
interés, su apetencia, también lo normal es que sea
ejecutada voluntariamente, espontáneamente, por el
deudor, sin que contra el deudor se tenga que ejercitar
medio coactivo alguno.
3. Principio: EL CUMPLIMIENTO PUEDE SER FORZOSO,
entonces si el cumplimiento normalmente es voluntario,
pero hay que agregar una palabra que el cumplimiento
puede ser forzado o forzoso, que se a establecido otro
principio que dice: Todo cumplimiento de una obligación
puede ser forzoso ósea se le puede imponer al deudor
el cumplimiento de la obligación a un contra su voluntad,
las únicas obligaciones que ayer también hemos visto en las
que el deudor no esta obligado a cumplir donde esta en el
arbitrio no cumplo y el acreedor puede acudir a los órganos
jurisdiccionales es cuando se trata de las obligaciones
naturales.
Ej. Una deuda de juego
Pago de una deuda sin obligación, habiendo creído que esta obligado a
pagarla.
Entonces primero aquí:
 Hay un deber del deudor de cumplir la prestación debida; y
 Hay un derecho del acreedor a exigir la prestación debida.
Arts. 302 y 339 del CCB.
ARTÍCULO 339. (RESPONSABILIDAD DEL DEUDOR QUE NO
CUMPLE).-
El deudor que no cumple exactamente la prestación debida está obligado al
resarcimiento del daño si no prueba que el incumplimiento o el retraso en el
cumplimiento es atribuible a imposibilidad de ejecutar la prestación por una
causa que no le es imputable.

PRINCIPIO DE IDENTIDAD.- El principio de identidad significa que

la prestación debe ejecutarse tal como originalmente estaba
pactada.

•El deudor no puede pretender cumplir con una prestación distinta de

la debida así sea de mayor valor, así satisfaga mejor al acreedor;
•Ni el acreedor puede pretender que se le cumpla con una
prestación distinta diversa de la debida, así esa prestación le
convenga mejor al acreedor, sea de mejo valor, ambos están
obligados.

Ahora en que casos, en que supuestos el legislador permite que el

deudor ya no cumpla en especie sino por equivalencia. Hay una
diversidad de supuestos previstos por el legislador.
1) CUANDO LAS PARTES PACTAN.- El cumplimiento puede ser en
especie o por equivalencia en forma alternativa, ahí esta la regla del
Art. 519 del C.C.B., que menciona:

ARTÍCULO 519. (EFICACIA DEL CONTRATO).-

El contrato tiene fuerza de ley entre las partes contratantes. No puede ser
disuelto sino por consentimiento mutuo o por las causas autorizadas por la
ley.

2) CUANDO LA NATURALEZA DE LA OBLIGACION IMPIDE EL

CUMPLIMIENTO EN ESPECIE.- Cuando se trata de obligaciones
sometidas a termino cierto o termino esencial y vence el termino y el
deudor no ha cumplido, el deudor no puede luego pretender cumplir
en especie hay que ir directamente al cumplimiento por equivalencia.

Ej. Si contratamos pollerines, mascaras, botas para la fiesta de la

Entrada del Gran Poder y el artesano no nos entrega ese día, sino
después de 2 o 3 días, estaremos interesados en esas mascaras y
pollerines. La Obligación estaba sometido a termino pasado ese
termino se pierde todo el interés.
3) OBLIGACIONES FUNGIBLES.- Es cuando el deudor tiene que
realizarlo personalmente la prestación debida porque la obligación a
nacido o intuito persona en razón a sus habilidades, experiencia,
pericia de su conocimiento de sus estudios de tal manera que el
acreedor tiene un interés en que sea propia persona del deudor y no
un tercero.
Ej. Si el deudor se niega, no quiere, se resiste. A mi me paso con un colega
abogado, nos ha comprometido para ir a tal universidad, no ya no voy a ir,
pero ya hemos inscrito a los estudiantes “no importa”, entonces ya no se le
puede obligar ósea por la fuerza, violencia a que cumpla, porque eso
atentaría contra lo DD.HH., entonces hay que ir al cumplimiento por
equivalencia.

4) CUANDO SE TRATA OBLIGACIONES DE NO HACER.- Se

traduce en abstenciones y hecho por el deudor, ya no se puede
borrar el terreno de la realidad. Ej. María es periodista, se ha
comprometido con una televisora para trabajar como locutora en ese
medio, y resulta que por su amiga va a trabajar a otra televisora, no
obstante habia suscrito un contrato de exclusividad y estaba prohibida ¿se
puede ir al cumplimiento por especie? ya no, hay que ir al cumplimiento
por equivalencia.
5) OTRAS VECES RESULTA QUE POR CUESTIONES
NATURALES UNO SE VE IMPOSIBILITADO DE CUMPLIR LA
OBLIGACION.- Es cuando pueden existir, lluvias torrenciales,
mazamorras, terremotos, sequias y/o otra inclemencias del tiempo,
el deudor no a poder cumplir en especie de tal manera que tienes
que ira al cumplimiento por equivalencia.

6) CUANDO UNO SE HA OBLIGADO UNA PRESTACION DE

HACER Y SE PRODUCE UNA CUESTION DE ORDEN FISICO.-
Cuando un persona queda ciega, o una persona queda ciega o a
una persona le amputan uno de los brazos y era pintor, o le quitan
un brazo es difícil que lo cumpla con los pies.

7) CUANDO SE EXTRAVIE O PIERDE UNA COSA Y ESA COSA

ES UNICA E IRREMPLAZABLE.- Me he comprometido a entregar
un cuadro de Melchor Perez de Olguin y resulta que me roban, mi
amiga me visita y pide llevar el cuadro, ya no puedo cumplir.
2. EJECUCION FORZADA DE LAS OBLIGACIONES.-

 Es el análisis del cumplimiento de las obligaciones: dar,

hacer y no hacer, si en especie o por equivalencia
normalmente voluntaria, cuando una obligación no se
cumple, quiere decir que el deudor viola la confianza del
acreedor, salvo que se trate de una obligación natural que
ni confiere acción, en las obligaciones civiles el acreedor se
va ver obligado a acudir a los órganos jurisdiccionales, de
tal manera que al deudor se le va imponer el
cumplimiento de la obligación y en ese caso va operar
la función jurisdiccional, va medida un Proceso Civil,
misma que se debe cumplir en la vía de ejecución forzada
las prestaciones de dar, prestaciones de hacer y
prestaciones de no hacer.
2.1. CUMPLIMIENTO FORZOSO DE LAS OBLIGACIONES DE DAR.-
 Esta recae sobre sumas de dinero, el cumplimiento es
mediante la subasta y remate de los bienes propios de deudor,
de tal manera que el deudor no haya cumplido, el ESTADO va
expropiar el bien ya no con fines públicos, sociales, sino con
fines privados, para que con el valor que tenga el bien se haga
pago de la obligación en especie de modo indirecto. Pero con
cumplimiento forzado o forzoso, como se ejecuta, como se
subasta y remata. (Procesal Civil).

 Ej. Suscribir una minuta, y Escritura Publica de Venta, etc…

El Juez tiene la potestad de conminar al deudor a que firme, que suscriba o que
realice esa actividad, porque se trata de un hecho y ¿si no lo hace?. Entonces
el juez es el que firme en sustitución del deudor, firma la minuta y firma el
protocolo y se esta cumpliendo con la obligación de dar. (Reconocimiento de
firmas y rubricas).
 Otro elemento también se trata de declarar el derecho del acreedor, en ese
caso se cumple la obligación de dar con la sentencia, sentencia constituye un
titulo. Ej un derecho de propiedad o la constitución de un derecho real sobre
una cosa cierta y determinada. (Art 429 de la Ley Nº439)
2.2. CUMPLIMIENTO FORZOSO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER.-

 En este elemento el se hace autorizar para ejecutar, cuyo

caso el deudor debe restituir los gastos que hubiere
incurrido el ejecutante, en el plazo de 10 días, vencido el
mismo sin que hubiere cubierto los gastos el ejecutante
podrá recaer sobre lo bienes. Se transforma a una
obligación pecuniaria que da a lugar al remate y subasta.
Las obligaciones de hacer terminan transformándose en
obligaciones de dar sumas de dinero, es se trata de
obligaciones de hacer fungibles.

 Ej.. Las obligaciones de hacer terminan transformándose en obligaciones

de dar sumas de dinero, es se trata de obligaciones de hacer fungibles. (Art
430 de la Ley Nº439)
2.3. CUMPLIMIENTO FORZOSO DE LAS OBLIGACIONES DE NO HACER.-

 Primero hay cumplimiento en especie por la vía de

ejecución forzada de modo directo o indirecto, puede ser
directo que el mismo deudor lo destruya lo que ha hecho
cuando se puede borrar del terreno de la realidad y si no, lo
puede hacer el mismo acreedor, pero los gastos corren por
cuenta del deudor que seria de modo indirecto. La clave es
que si lo contravenido se puede borrar del terreno de la
realidad.

 Ej.. Y que sucede cuando no se puede borrar del terreno de la realidad,

entonces ya no se puede ir al cumplimiento en especie y lo único que
corresponde el resarcimiento de daño civil en virtud del (Art 431 de la Ley
Nº439)
Graciassssssssssssssss…