DERECHO ROMANO

Profesora: María Fernanda Villulla

Comisión: 35

BOLILLA XIV
LAS OBLIGACIONES

Punto 1
Concepto.
La obligación es un vínculo jurídico mediante el cual el acreedor puede exigir de otra persona llamada
deudor una determinada prestación la que podrá cumplir mediante una conducta positiva o negativa.
Al abordarse el tema de los derechos reales se los ha diferenciado de los derechos personales o de
crédito. Aquí deberán examinarse con cierto detalle los derechos personales ya que estos derechos son
los que generan las obligaciones.
Sujetos. En toda relación jurídica existen dos sujetos: un sujeto activo y un sujeto pasivo. El sujeto
activo es aquel al cual el ordenamiento jurídico faculta para exigir el cumplimiento de parte del sujeto
pasivo. En los derechos reales es sujeto activo – por Ej. el propietario. En los derechos personales el
sujeto activo es el acreedor.
En los derechos personales el sujeto pasivo es el deudor, quien tiene el deber de cumplir con la
obligación. En cambio, en los derechos reales el sujeto pasivo no aparece perfectamente identificado:
es toda la comunidad quien tiene el deber de cumplir, de respetar lo que pertenece al propietario.
En definitiva, en los derechos personales o de crédito hay quien está obligado a cumplir: devolviendo
el dinero que le prestaron, pagando los arrendamientos pactados, o realizando la obra que se obligó a
iniciar y a concluir.
Objeto: Dare, facere, præstare
El dare es una obligación cuyo objeto consiste en entregar una cosa, trasmitir sobre ella derechos
reales. Por Ej. La propiedad.
Facere es la obligación cuyo objeto es exigir del deudor una conducta positiva (facere) o una conducta
negativa (non facere)
Præstare en el tema existen varias opiniones pero lo que resulta indiscutible es que todo aquello que no
es un dare ni un facere debe considerárselo como un præstare. Así sería un præstare entregar una cosa
para su uso y goce, o para constituir una fianza.
El objeto de la obligación puede también clasificarse de acuerdo a la conducta que debe cumplir el
deudor. Aquí hay obligaciones de resultado, como la actividad desplegada por el ingeniero o el
constructor. U obligaciones de medios como la actividad inherente a un médico o un abogado.
El objeto de la obligación deberá ser materialmente posible.
Objeto lícito: que no sea prohibido por la ley. Por Ej. un contrato de facere en el que se dispusiera una
suma de dinero para entregar al que cometiera un homicidio, o un contrato de sociedad cuyo objeto es
el ejercicio del contrabando.
Determinable: el objeto deberá ser determinado (la entrega de 100 ases) o fácilmente determinable (el
valor de 1000 Kg. de trigo de tal calidad) Si la cosa que se va a entregar es no fungible (determinado
cuadro) y se pierde o se destruye se deberá valuar la cosa y entregar una suma de dinero equivalente.
Con sentido económico: el objeto deberá reportar para el acreedor un interés económico. Así no podría
ser objeto de un contrato un acuerdo de voluntades donde Flavio y Cesar se ponen de acuerdo para
investigar la poesía en determinada época de una zona de la península ibérica.
Vínculo. El Nexum. Ley Poetelia Papiria
Es el vínculo jurídico que genera obligaciones y que responsabiliza al deudor con su persona se
denomina nexum. Por eso el deudor puede ser apresado por el acreedor por medio de la acción de la
ley por aprehensión corporal Ya en épocas del derecho honorario el deudor no responderá con su
cuerpo, ya que en virtud de la lex Poetelia Papiria la responsabilidad irá sobre sus bienes y así
aparecerán instituciones tales como la bonorum venditio.

Punto 2
Obligaciones de derecho estricto y obligaciones de buena fe
Las obligaciones de derecho estricto también se conocen como obligaciones de derecho civil, ya que
están dotadas de una acción otorgada por el derecho civil. En cambio la obligación de buena fe aparece
como proveniente del derecho honorario ya que las acciones son creadas por el pretor. Se habla así de
obligaciones civiles y de obligaciones honorarias. Algunos juristas piensan que las obligaciones solo
provienen del derecho civil. En el derecho honorario se habla de actione teneri como una acción
otorgada por el magistrado.
Obligaciones civiles y naturales
En un primer análisis entre ambas instituciones llega a establecerse que las obligaciones civiles
responden a criterios normativos, mientras que las naturales están sometidas a un criterio social.
En cuanto a los efectos de ambas se perfilan con similares dimensiones, ya que tanto las civiles como
las naturales son obligaciones.
La antítesis se presenta ante el incumplimiento, presentándose allí una notoria diferencia: en las civiles
el acreedor hace valer sus derechos mediante el ejercicio de una acción. En cambio, las obligaciones
naturales están desprovistas de acciones, de modo tal que no puede exigirse su cumplimiento por la vía
judicial.
Efectos de las obligaciones naturales:
El efecto más destacado es la solutio retentio. Esto es la facultad del acreedor de retener el pago
efectuado voluntariamente por el deudor. Aquí el deudor no podrá ejercer la condictio indebiti ya que
no existe pago indebido. En realidad la suma percibida por el acreedor le es debida pero como se trata
de una obligación natural no puede exigirla judicialmente.
Casos de obligaciones naturales: Son las obligaciones surgidas por un esclavo, o por un Pater con su
filius.
Algunos autores sostienen que las obligaciones naturales provienen del ius gentium y que a diferencia
de las civiles no son reconocidas por el derecho positivo ya que carecen de exigibilidad.
La obligación del esclavo: A pesar de que el esclavo no tiene capacidad para obligarse puede hacerlo
en virtud del ius naturale. Aquí habrá que distinguir entre la calidad de acreedor y deudor. Acreedor
será el dominus. Deudor será el esclavo pero solo como por medio de una obligación natural, siempre
que se trate de obligaciones de origen contractual, ya que si se trata de delitos la obligación será civil.
Sin embargo la obligación natural constituye una figura jurídica y no una situación socialmente
relevante.
En cambio las obligaciones contraídas por alieni iuris eran civiles pero para promover las acciones
debía esperarse a que el deudor cesara en su patria potestad. Si se había otorgado un préstamo de
dinero al filius no se lo podía demandar judicialmente ya que el SC Macedoniano lo prohibía, salvo
que el deudor lo pagase voluntariamente en cuyo caso se aplicaba el principio de la solutio retentio.
En una palabra se trata de relaciones jurídicas que no se podían exigir judicialmente sino que daban
lugar a simples relaciones de naturaleza moral y social.
Obligaciones naturales impropias: Las obligaciones naturales impropias son las que no tienen
naturaleza jurídica sino que responden a consideraciones éticas, religiosas o por respeto a las buenas
costumbres. Así son obligaciones naturales impropias: 1) las que tenían lugar entre el liberto respecto a
las opera prometidas por promissio iurata. Si el liberto no cumplía no había contra él acciones. Pero si
la cumplía no podía reclamar. 2) el deber de prestar alimentos a parientes. 3) el deber de constituir la
mujer su dote. 4) el deber de pagar los gastos funerarios a un pariente.

Punto 3
Obligaciones determinadas e indeterminadas
Las obligaciones determinadas, también llamadas especificas, son aquellas en las cuales la prestación
consiste en un objeto determinado claramente. Por ejemplo 10 medidas de trigo que tienes en tu
granero, este caballo blanco.
Ocurre que es un supuesto de obligaciones en las cuales, extinguido el objeto por caso fortuito,
también se extingue la obligación.
Las obligaciones indeterminadas (el objeto permanece indeterminado hasta su cumplimiento o
ejecución), son también denominada genéricas, aquí la prestación consiste en objetos determinados
únicamente por su genero. Por ejemplo un buey, un caballo. Si no hay cláusula especial el deudor
determina el objeto con el cual se pagara la prestación. De lo contrario lo hará el acreedor.
Debido al genero la obligación se debe siempre, puesto que aquel no perece nunca.
Obligaciones divisibles e indivisibles
La obligación es divisible cuando su objeto es susceptible de fraccionarse en relación a su
cumplimiento. Así las obligaciones de dar una suma de dinero. En cambio si la obligación es pintar un
cuadro, se entiende que su objeto es indivisible.
En general el objeto es divisible. Por Ej. Si los acreedores son dos y el objeto es la entrega de un
caballo, el deudor puede liberarse de la obligación entregando el caballo en condominio. Si el objeto es
fungible este será divisible. Por Ej. Entregar X metros de tela de tal medida y de tal calidad.
En algunos casos el objeto de la obligación es indivisible
Obligaciones alternativas
En las obligaciones alternativas hay varias prestaciones. La elección de cualquiera de ellas extingue la
obligación. Esta elección puede estar a cargo del deudor o del acreedor. Si este recaudo no se ha fijado
se entiende que le corresponde al deudor.
Si la elección corresponde al deudor, la obligación se extinguirá por la destrucción del objeto cuando
todas las cosas sobre las que se podía elegir perezcan, se destruyan. Si de los varios objetos queda solo
uno se entiende que la obligación no es alternativa sino pura y simple.
Si este último objeto se destruye sin culpa del deudor la obligación se extingue, pero si perece por
culpa del acreedor, el deudor puede demandar por indemnización de daños y perjuicios.
Si las cosas son dos y una se extingue por culpa del acreedor, el deudor puede reclamar por la acción
de la ley Aquiliæ ya que se está reduciendo su facultad de elección.
Si la elección es a cargo del acreedor y la cosa perece por culpa del deudor, el acreedor continua con
su facultad de elegir ya que en este caso una vez hecha la elección se estimará su valor pecuniario.
Ya con Justiniano se establecieron reglas confirmatorias:
a) en caso de haber perecido la cosa por caso fortuito, si el deudor era el que elegía podía liberarse
de la obligación entregando una suma de dinero equivalente (æstimatio de la prestación)
b) si eran varias las prestaciones y todas – salvo una – habían perecido – por caso fortuito. Y la
otra por culpa del deudor se puede ejercitar contra este la actio dolo.
Obligaciones facultativas
Son obligaciones en las que el deudor se ha obligado a una sola prestación en la que se permite al
deudor poder cumplir con otra prestación distinta.
Con las alternativas la diferencia está que en las alternativas hay varias prestaciones y al que le
corresponde la elección lo hace entre ellas. En estas obligaciones si perecen todas las cosas salvo una,
la obligación subsiste.
En cambio en la obligación facultativa el objeto de la prestación es una sola cosa; el deudor al
momento del cumplimiento puede liberarse con una prestación distinta. Se trata de una facultas
solvendi = facultad de pago entregando otra cosa aún cuando el único objeto subsista.
Obligaciones solidarias
Este clasificación de obligaciones tiene como carcterística distintiva que se trata de obligaciones con
pluralidad de sujetos. Puede tratarse de obligaciones que tienen varios acreedores (solidaridad activa) o
varios deudores (solidaridad pasiva) o ambas especies de solidaridad al mismo tiempo (solidaridad
activa-pasiva)
Esta solidaridad puede ser inicial o sobreviniente, como por ejemplo cuando fallece una de las partes y
continúan sus herederos.
Si existe un solo acreedor y varios deudores obligados solidariamente, puede exigírsele el pago íntegro
de la prestación a uno cualquiera de ellos —in solidum—. Pero una vez pagada, la obligación se
extingue para todos. Si existen varios acreedores y un solo deudor, puede exigírsele a éste cumplir la
prestación en forma íntegra para uno cualquiera de los acreedores; pero pagada a uno, se extingue el
derecho de exigirla por parte de los demás.
En cambio, si se trata de obligaciones solidarias estas deberán cumplirse in solidum. Es decir
cualquiera de los acreedores podrá demandar a cualquiera de los deudores por el total.
¿Cuando la obligación es solidaria y cuando mancomunada? La obligación será solidaria o
mancomunada por voluntad de las partes, tal como se determina en un contrato o en un testamento. En
otros casos será la ley la que indique el carácter de la obligación. Así si se trata de responsabilidad por
actos ilícitos la obligación será solidaria.
Respecto a los hechos ilícitos, las obligaciones solidarias reconocen como antecedente las llamadas
obligaciones cumulativas, en las que en carácter de pena se establecía que si el daño era provocado por
varios autores, cada uno de ellos estará obligado a pagar el total, en concepto de pena. En las
obligaciones solidarias si cualquiera de los deudores paga la totalidad de la deuda, el resto queda
liberado. El que ha pagado tiene contra los demás la acción de regreso. Si uno de los acreedores
percibió el total de la deuda, los otros acreedores van contra él por la acción de regreso.-
Obligaciones mancomunadas o conjuntas
También en estas obligaciones encontramos pluralidad de sujetos. Puede tratarse de pluralidad activa
(varios acreedores), pluralidad pasiva (varios deudores) o ambas.
Normalmente esta pluralidad de acreedores o de deudores se resuelve obligando a las partes a pagar
una parte proporcional, igual. Así a cada uno de los acreedores, cada uno de los deudores deberá pagar
una parte proporcional. Si la obligación es por una suma total de 900 y los deudores son 3 a cada uno
se les puede exigir 300. Esto es lo que se llama obligación parciaria o mancomunada o conjunta.