Obligaciones Civiles

Al estudiar los derechos subjetivos de carácter patrimonial, los dividimos en dos especies: reales y personales o de crédito. El derecho real lo definimos como una relación entre el titular, que ejerce un poder directo sobre una cosa, y todo el mundo, distinto del titular, que está obligado a abstenerse de perturbar a éste en el goce de su facultad que tiene una persona llamada acreedor de exigir de otra, llamada deudor, una prestación o una abstención. La relación que une a estas dos personas: deudor y acreedor, se llama obligación; sólo que si dicha relación se considera únicamente del lado pasivo toma el nombre de deuda u obligación y si del lado activo, se denomina derecho o de crédito. La obligación es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona deudor está constreñida a dar a otra, llamada acreedor, una cosa, o a realizar un hecho positivo o negativo. Según esta definición, el sujeto activo de la relación puede exigir al obligado deudor el cumplimiento de lo pactado.

Elementos de la obligación.Tres son los elementos de una obligación: los sujetos o personas que intervienen en ella; el objeto, o sea la cosa o hecho materia de la misma, y el vínculo, es decir, la liga jurídica que establece entre deudor y acreedor.

Sujetos. En toda obligación al acreedor es el sujeto activo, titular del derecho, en virtud del cual puede exigir el cumplimiento de la obligación. El deudor es el sujeto pasivo, o sea la persona que debe cumplir con la carga; se llama también obligado. Objeto. El objeto es la materia misma de la obligación. Este, según dijimos, pude ser una cosa o un hecho. Ejemplo: si Antonio debe a pedro cien pesos, el objeto de la obligación serán los cien pesos, que en éste puede ser, a la vez, positivo o negativo. Ejemplo: Antonio se compromete a decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro son la materia de la obligación. Si por el contrario, Antonio se obliga a no levantar una barda frente a la casa de Pedro, en este

Son obligaciones civiles las que pueden exigirse con apoyo en la ley. asimismo. el objeto de la obligación es el hecho negativo a que se comprometió Antonio. Puede obligarse una persona a nombre de otra siempre que tenga autorización de la primera. el vínculo es obligación misma. de dar. . ésta obliga a cumplirla. Para que se considere contraída una obligación debe constar el consentimiento de las partes que intervienen. Especies de obligaciones. necesitan ser capaces.Las obligaciones pueden dividirse. es la liga o relación que se crea entre los sujetos en el momento en que pactan y que se prolonga o no en el tiempo. En derecho moderno se discute si el objeto de las obligaciones debe ser puramente patrimonial o si. Para que la obligación sea válida no se necesita formalidades especiales. en el sentido de pagar un crédito prescrito. este consentimiento debe manifestarse en forma expresa o tácita. las civiles y mercantiles. en los que sí son necesarias ciertas formalidades. hacer y no hacer. divisibles e indivisibles. según la obligación la ley establece que éstos. Ejemplo: cuando se trata de obligaciones cuyo valor exceda de cinco mil pesos. • Vínculo. simples y complejas. ésta no sanciona a quien deja de cumplirlas. éstas puede tener como objeto una prestación no pecuniaria. Ejemplo: las nacidas de los contratos. Si el consentimiento está vaciado la obligación es nula. etc. para obligarse. conferida de acuerdo con la ley. que deben celebrarse ante notario público. por el contrario. condicionales y a plazo. pues cada una de las personas que intervienen se obligan en la manera y términos que aparezcan que quisieron obligarse. que expresamente señala la ley. en los siguientes grupos: naturales y civiles. Señalaremos. pero hay casos. Por ejemplo: la obligación que contrajera una persona. Obligaciones naturales y civiles. de acuerdo con su diversa naturaleza. Son obligaciones naturales aquellas a cuyo cumplimiento no obliga la ley. Finalmente. las deudas de juego. es decir.supuesto.

CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE DARLas obligaciones de dar se clasifican. de dar cosas inciertas. según el orden decreciente de particularidad de su objeto. la obligación es de dar. En tales supuestos la índole de la obligación se define por el contenido principal de su objeto. . Son obligaciones de dar. tales como trámites administrativos de inscripción en registros. para entregarlo al acreedor. En las obligaciones de hacer -o de no hacer. OBLIGACIONES DE DAR. Esta diversa naturaleza de lo "debido" explica por qué en las obligaciones de dar se puede llegar al desapoderamiento forzado del deudor. aunque la entrega de ella suponga la ejecución de ciertos actos subordinados. Ejemplo: el mes de junio te pagaré los veinte pesos que te debo.Obligación de dar. Son obligaciones de no hacer. Si es una cosa. la obligación es de hacer. las que obligan a realizar un hecho. los forros. Si la sustancia del objeto debido es el trabajo humano. encaminados a la concreción de esa entrega.. aquellas cuyo contenido es la entrega de una cosa. en obligaciones de dar cosas ciertas. como la hechura de un traje que el sastre se compromete a practicar suministrando él. botones. Son obligaciones de hacer. mientras que en las obligaciones de hacer la prerrogativa del acreedor no llega hasta ejercer la violencia sobre la persona del deudor. o de transferencia del permiso de explotar un vehículo de alquiler. las que implican una abstención. A veces hay motivo para dudar si la obligación es de dar o de hacer. etcétera. y de dar sumas de dinero. las obligaciones se clasifican en obligaciones de dar.lo debido consiste en una actividad del deudor que está precisado a ajustar su conducta personal a los términos de la obligación. DEFINICIÓN. En las obligaciones de dar su objeto consiste en la entrega de una cosa o de un bien: el deber de conducta que pesa sobre el deudor le impone desprenderse o desasirse del bien o cosa. pues su objeto implica conjuntamente hechos de conducta y entrega de cosas. de hacer y de no hacer. hacer y no hacer.Bajo el ángulo de la naturaleza de la prestación debida. fungibles o no fungibles. aunque suponga la provisión de alguna cosa. etcétera.

número cual. o bien cuando el acuerdo de las partes excluya la cosa accesoria. Por ello sólo rompiendo. . FINALIDAD Y RÉGIMEN DE LA OBLIGACIÓN DE DAR COSA CIERTAEste tipo de obligación puede tener por finalidad constituir sobre la cosa derechos reales. en particular. Por lo demás. En cambio. o restituirla a su dueño. el contrato de compraventa. transferir solamente el uso o la tenencia. Esta norma puede ser generalizada por analogía a toda hipótesis de obligación de dar cosa cierta. por ejemplo. el deudor tiene dos deberes esenciales: a) El deber de conservar la cosa debida. podrá el deudor negarse a entregar la accesoria. impone al vendedor o deudor el deber de conservar la cosa "tal como se hallaba el día del contrato". si se promete la entrega de la casa de la calle tal. b) El segundo deber esencial del deudor se refiere a la entrega de la cosa debida en el lugar y tiempo propio. antes de constituirse la obligación. que responsabiliza al deudor por la "falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa". la relación de accesoriedad entre las cosas. Cada una de estas finalidades imprime a la obligación un régimen propio EXTENSIÓN DEL OBJETO En la cosa debida quedan involucrados sus accesorios. que es la causa más frecuente de esta clase de obligaciones. pues éstos no tienen individualidad jurídica propia. la prestación queda relativamente indeterminada en cuanto no se sabe con cuál objeto. en las demás obligaciones de dar. lo que dependerá de la elección o determinación que ulteriormente se practique. DEBERES DEL DEUDOREn la obligación de dar cosa cierta. se hará el pago.La obligación es de dar una cosa cierta. cuando su objeto está identificado en su individualidad al tiempo de constituirse la obligación.OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA CONCEPTO .

se impone el estudio separado de los efectos de la obligación. En cuanto a los vicios aparentes. las obligaciones de hacer provenientes de la locación de obra dan lugar a una garantía especial que es más intensa y prolongada que la garantía por vicios ocultos que juega en las obligaciones de dar constituidas por un título oneroso. del deudor a favor del acreedor. la que por el contrario suele tener especial importancia en las obligaciones de hacer. b) En las obligaciones de dar es casi indiferente la persona del deudor. DIFERENCIAS CON LAS OBLIGACIONES DE DAR. en función de la finalidad de ella. según sea su finalidad. si para ello es menester practicar violencia en la persona del deudor. . que esté en el patrimonio del deudor y en su posesión. En cambio. como lo debido es un hecho de conducta. tratándose de obligaciones de hacer. Pero como hay variantes importantes en el régimen de la obligación. y que se concreta en un hecho o servicio.Son las siguientes: a) Es más intensa la prerrogativa del acreedor de la obligación de dar para lograr el cumplimiento en natura del objeto debido: basta para ello que la cosa exista. no es posible lograr su forzada realización.EFECTOS DIFERENCIALES DE LA OBLIGACIÓNLos deberes que acabamos de apuntar son comunes a toda obligación de dar cosa cierta. sea física o moral. c) En materia de responsabilidad pueden diferir las normas aplicables. Así. no comprometen al deudor de una obligación de dar. OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER NOCIÓN.El objeto de las obligaciones de hacer o de no hacer consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de la obligación. Es decir que estas obligaciones se caracterizan por el compromiso de una energía de trabajo.

No ha de pensarse que se debilita el deber de prestar. con lo cual el criterio del Código apunta a la voluntad real de los contratantes. con mengua del interés del acreedor.TIEMPO Y MODO DE EJECUCIÓN.d) También difieren los términos de prescripción de la acción que tiende a hacer valer la responsabilidad mencionada. b) En cuanto al modo de ejecución debe ser tal como "fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara". para cuya determinación reviste singular valor la prueba pericial. Si el obligado se apartase del modo de ejecución adecuado.Hay mal cumplimiento de la obligación de hacer cuando el hecho ejecutado por el deudor difiere del hecho debido por él. queda asimilado al incumplimiento total. Por otra parte. por el imperio de la ley a comportarse según la exigencia contenida en la obligación. Este se ve urgido. en su intimidad psíquica. por aplicación de los principios generales. debe practicarse/en tiempo propio. Cuando falta la determinación del tiempo de cumplimiento. la brújula para orientar la comprensión de esa voluntad es la actuación de buena fe. sin poder eludir ese comportamiento pretendiendo substituirlo por el resarcimiento del perjuicio que la inejecución provoque al acreedor. es decir. Realizacion del hecho debido: a) En primer término. o aun después si no media constitución en mora del deudor. CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER. por razón de estar en juego un hecho relativo a la conducta del deudor.El acto debido que pesa sobre el obligado. que queda corroborada por la observancia de las reglas del arte del oficio respectivo. corresponde la designación por el juez La ejecución tardía de la obligación compromete la responsabilidad del deudor por los daños y perjuicios moratorios que la tardanza haya provocado al acreedor. dentro del plazo expreso o tácito previsto para satisfacer el pago. SANCIÓN POR MAL CUMPLIMIENTO. el acreedor puede prescindir de la mala ejecución y exigir un nuevo cumplimiento haciendo abstracción de lo realizado: cuando esto no fuese ya posible podrá recabar la . Este cumplimiento defectuoso.

c) La negativa del acreedor a cumplir sus propias obligaciones. mediante una intervención judicial que no hace violencia a la persona del deudor. . sí puede ser compelido a fabricar una determinada máquina que se ha comprometido a entregar. el uso de la fuerza pública es legítimo. mientras a su vez el deudor no cumpla. Sin embargo. cuando no medie consentimiento del acreedor acerca de la mala realización practicada por el deudor. cuya destrucción se acumulará al contenido inicial de la prestación. quedando excluidos los medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor. como ser: a) La aplicación de multas judiciales de crecimiento indefinido.En principio. Para el logro del cumplimiento específico de la obligación. d) Es bastante frecuente que el acreedor impago pueda replicar a la negativa de pago del deudor con la resolución del contrato que desvanece la causa de la obligación y consiguientemente hace desaparecer la existencia misma del vínculo. aun el propio acreedor. sólo se elimina el empleo de la violencia personal. Por el contrario no están excluidas otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado.destrucción de lo mal hecho. en cambio. b) La ejecución por otro. seguido de una nueva ejecución en forma. Empero. Esto conduce a la siguiente distinción: cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor. Por ejemplo: un pintor no puede ser forzado a pintar un cuadro. el principio no es absoluto. pero un fabricante de maquinarias que dirige a sus obreros. lo mal hecho sólo es pasible de destrucción. ello no es posible cuando la persona del deudor está comprometida en la realización del hecho debido. por cuenta y cargo del incumpliente. por falta de causa. EJECUCIÓN FORZADA. y siempre que la deficiencia en la realización del hecho tenga especial importancia. Queda excluida esta vía cuando ella configura un abuso de derecho del acreedor por la ausencia de proporción entre su daño y el que sufriría el deudor en caso de destrucción de la obra. el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido.

En esta hipótesis el acreedor no puede rechazar ese pago. construcción de una pared. por intermedio de un tercero. siempre que haya identidad entre el hecho ofrecido y el hecho debido.de aceptar la ejecución por otro. pues de lo contrario se haría justicia por mano propia. las cuales se refieren a hechos indiferenciados. PAGO POR TERCERO. previa constitución en mora del deudor.EJECUCIÓN POR OTRO. esta libertad del acreedor no ha de traducirse en una mayor onerosidad para el deudor. sino por imposición del deudor. pues la obligación ha sido constituida intuitu personae. que no admiten sustitución personal. que el hecho debido sea fungible. por existir diferencia entre el objeto de la deuda y el objeto a pagar. no ya por iniciativa del acreedor como en el caso anterior. a la omitida por él. pues el acreedor sabrá cuándo le puede interesar sustituir ese hecho por otro distinto. por ejemplo. que pueden realizarse por cualquiera sin alteración de su sustancia. quien sólo está precisado a costear una ejecución similar. o bien por la espontánea decisión del tercero. el deudor puede imponer al acreedor la recepción del pago. No se requiere a más de ello. En cambio. Si se trata de prestaciones fungibles. pero a expensas de éste. en sustancia. . b) la autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento. Para la actuación de esta posibilidad se requiere la conjunción de dos elementos: a) la voluntad del acreedor -pues la opción es facultativa para él.Relacionado con el punto precedente está la intervención de un tercero en el pago. las cuales comprenden hechos peculiares del deudor.Otra posibilidad con que cuenta el acreedor es la ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor. Sin embargo. tratándose de prestaciones no fungibles. el acreedor puede negarse a recibir el pago ofrecido por el tercero. que deberá soportar el costo de ese modo de ejecución.

Cuando se produce el incumplimiento del hecho debido. La prueba de la imposibilidad de cumplimiento incumbe al deudor que pretende patentizar su liberación. Si la imposibilidad del hecho ocurre luego de la constitución en mora del deudor. mediante la reparación de los daños y perjuicios causados por la inejecución. aunque convertida en su objeto. Si así no fuera tendría que designarlo el juez. con respecto a los tópicos ya estudiados. c) El modo de ejecución se refiere al lugar. Es interesante puntualizar el comportamiento de esta obligación de hacer. OBLIGACIÓN DE ESCRITURAR.EJECUCIÓN POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS . ya no se sigue dicho efecto extintivo: la obligación subsiste. procede la satisfacción de la expectativa de éste por vía de sucedáneo. no sólo aquél no incurre en responsabilidad. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. con arreglo a los términos de la obligación. o sea la oficina del escribano designado. con o sin interpelación del acreedor. por la incidencia de un factor extraño. que ahora es una suma de dinero comprensiva del perjuicio que el incumplimiento representa para el acreedor. sin culpa del deudor. a) Es obligación accesoria de las obligaciones principales que el contrato de compraventa impone a las partes. . y a las condiciones de realización del hecho.Una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen los contratantes de una compraventa de inmuebles. y excusar su responsabilidad por el caso fortuito ocurrido. que ha vuelto imposible la realización de ese hecho. b) El tiempo de ejecución suele estar convenido en el contrato.Cuando fracasa el cumplimiento específico de la obligación. quienes al contratar se obligan a instrumentar el acto en la pertinente escritura pública. previa la constitución en mora del deudor. sino que queda liberado de la obligación que se ha extinguido por imposibilidad de pago.

en la generalidad de las situaciones. Es una diversidad accidental que no impide la proyección de normas de unas a otras obligaciones. PROYECCIÓN DE NORMAS. la otra tiene derecho al resarcimiento de los daños y perjuicios que el fracaso de la. por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse. obligación de no subalquilar una casa. por ejemplo. siempre que dicha escritura sea de realización jurídicamente posible. la obligación se extingue por imposibilidad de pago. con respecto a la constitución en mora las obligaciones de no hacer están exentas del requisito de la interpelación del acreedor: el deudor incurre en mora. f) Cuando la escrituración es material o jurídicamente imposible. operación le cause. Estas obligaciones no se diferencian sustancialmente de las obligaciones de hacer. pues su objeto es siempre un hecho de conducta del deudor. normalmente. . sin que para ello sea menester emplear la violencia personal: el juez puede suscribir la escritura en nombre y por cuenta de la parte inasistente. el deudor habría podido efectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación. En fin la interpelación ha de ser de cumplimiento factible: no puede ser sorpresiva ni dirigida de mala fe. La interpelación debe ser circunstanciada con indicación de lugar y tiempo de cumplimiento de la obligación.d) La constitución en mora con respecto a la obligación de escriturar presenta peculiaridades de importancia. cuando la mora dependa de interpelación. por culpa de una de las partes.Las obligaciones de no hacer se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la abstención de algo que. la citación del escribano no constituye en mora. debe ser la parte que desea constituir en mora al adversario. pero ellos deben devolver cuanto hubiesen recibido en virtud de un contrato que desde ya queda disuelto y deja de funcionar como causa de obligaciones. automáticamente. Así el interpelante. sólo que tiene signo negativo en las que ahora tratamos. g) Finalmente si la imposibilidad de escriturar sobreviene sin culpa de las partes (expropiación por causa de utilidad pública). e) La obligación de escriturar es susceptible de cumplimiento en especie. Ninguno de los contratantes es responsable por el daño que la extinción causa al otro. No obstante ello.

Sin embargo. en contravención a lo debido. el principio de la abstención forzada no es absoluto. b) Un segundo supuesto de daños y perjuicios se presenta. a) Cuando no fuere posible destruir el hecho obrado por el deudor. ABSTENCIÓN FORZADA: LIMITACIONES. o que "se le autorice para destruirlo a costa del deudor".La satisfacción del interés del acreedor.TIEMPO Y MODO DE LA ABSTENCIÓN DEBIDA. . por ejemplo. pues cede en dos supuestos: 1) Cuando para destruir o remover lo obrado. se presenta en varios supuestos. en contravención a la abstención debida.La omisión del deudor debe mantenerse durante todo el tiempo que lo exija la obligación y del modo como fue la intención de las partes que se realizara. y que le es imputable en razón de su culpa o dolo. pues entonces la pretensión de destruir configura un abuso de derecho. cuando pudiendo destruirse lo hecho por el deudor. en contravención. CUMPLIMIENTO POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS. 2) Cuando la destrucción implica el sacrificio de un valor muy superior al interés positivo del acreedor ligado al cumplimiento de la obligación. si alguien se instala en un lugar y hace competencia al acreedor pese al compromiso contrario que había asumido. a quien no se le puede hacer bajar del escenario. el pianista contratado con exclusividad por un empresario y que viola el pacto. por vía de sucedáneo. que le compensa el valor de la pérdida que ha sufrido a causa del hecho obrado por el deudor. el acreedor opta por dejar subsistente lo mal hecho y reclama la indemnización del daño que le ha causado la infracción del deudor: por ejemplo.El esta facultado acreedor a exigir la destrucción de lo hecho por el deudor en infracción a la abstención debida. por el deudor. es menester emplear violencia contra la persona de éste. Es decir que esta facultad se traduce en la concreción del cumplimiento en natura de la obligación. el acreedor tiene derecho a ser indemnizado de los daños y perjuicios que la ejecución del hecho le haya ocasionado.

Busso sostiene. la obligación de no hacer se extingue por imposibilidad de pago. del inmueble que el propietario estaba obligado a no enajenar durante cierto lapso.Según algunos autores.Si la abstención debida se torna imposible sin culpa del deudor. en cuya obligación el objeto está integrado por todas las piezas de cada juego. la oposición de las obligaciones de dar y de hacer (o de no hacer). cuando la destrucción de lo mal hecho.NOCIÓN. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. a mérito de una cláusula testamentaria. con razón. las que se refieren a dos o más prestaciones. Ellas se oponen a las obligaciones simples. cuyo objeto está constituido por una sola prestación. venta forzosa.Son obligaciones de objeto plural o compuesto. no sería irreductible. simultáneamente. A su vez.Las obligaciones de objeto conjunto se caracterizan por la pluralidad de prestaciones debidas. de dar y de hacer. y se gobiernan por los principios comunes a toda obligación.. deja un saldo deficitario para el acreedor que no habría experimentado ese daño suplementario si el deudor en todo momento se hubiese atenido a la abstención impuesta por la obligación. OBLIGACIONES DE OBJETO CONJUNTO: CARACTERES Y RÉGIMEN LEGAL. fundidos entre sí. OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO. Estas obligaciones carecen de un régimen propio.c) Un último supuesto de reparación de perjuicios tiene lugar. sino en la fuente .. OBLIGACIONES COMPLEJAS O MIXTAS. que en esos supuestos la complejidad no existe en una obligación que fuese. todas las cuales integran la pretensión del acreedor: por ejemplo: la compra de un juego de comedor y un juego de living. por expropiación.. las obligaciones plurales pueden tener un objeto conjunto o disyunto. por ej. pues podría concebirse una tercera categoría comprensiva de obligaciones complejas o mixtas cuyo objeto estaría constituido por una cosa y un hecho de conducta. pues no hay entre ellas y las obligaciones simples.

. precisamente en razón de su particular índole jurídica. no hay obligaciones complejas o mixtas sino que las que aparentan serlo se desintegran en obligaciones combinadas de dar o de hacer. verbigracia. ser algunas subordinadas a otras. otras de hacer. por cuanto provienen de la misma causa. la obligación del locador o empresario de ejecutar el trabajo y la obligación del locatario o dueño de la obra de pagar el precio correspondiente. Son obligaciones conexas. En definitiva. lo que no impide que puedan ser todas principales. algunas de dar. como en la compraventa de inmueble.que pesa sobre ambas partes. de las cuales unas quedan subordinadas a las otras. Esas distintas obligaciones son regidas por las normas que les son respectivas. que es una obligación de hacer -de otorgar la escritura traslativa de dominio. en la cual a las obligaciones ordinarias de vendedor y comprador se agrega la obligación de escriturar. sin perder enteramente su individualidad. o bien. en la locación de obra.que origina al propio tiempo distintas obligaciones.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful