Está en la página 1de 13

Obligaciones Civiles

Al estudiar los derechos subjetivos de carácter patrimonial, los dividimos en dos especies: reales y personales o de crédito. El derecho real lo definimos como una relación entre el titular, que ejerce un poder directo sobre una cosa, y todo el mundo, distinto del titular, que está obligado a abstenerse de perturbar a éste en el goce de su facultad que tiene una persona llamada acreedor de exigir de otra, llamada deudor, una prestación o una abstención. La relación que une a estas dos personas: deudor y acreedor, se llama obligación; sólo que si dicha relación se considera únicamente del lado pasivo toma el nombre de deuda u obligación y si del lado activo, se denomina derecho o de crédito. La obligación es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona deudor está constreñida a dar a otra, llamada acreedor, una cosa, o a realizar un hecho positivo o negativo. Según esta definición, el sujeto activo de la relación puede exigir al obligado deudor el cumplimiento de lo pactado.

Elementos de la obligación.Tres son los elementos de una obligación: los sujetos o personas que intervienen en ella; el objeto, o sea la cosa o hecho materia de la misma, y el vínculo, es decir, la liga jurídica que establece entre deudor y acreedor.

Sujetos. En toda obligación al acreedor es el sujeto activo, titular del derecho, en virtud del cual puede exigir el cumplimiento de la obligación. El deudor es el sujeto pasivo, o sea la persona que debe cumplir con la carga; se llama también obligado. Objeto. El objeto es la materia misma de la obligación. Este, según dijimos, pude ser una cosa o un hecho. Ejemplo: si Antonio debe a pedro cien pesos, el objeto de la obligación serán los cien pesos, que en éste puede ser, a la vez, positivo o negativo. Ejemplo: Antonio se compromete a decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro son la materia de la obligación. Si por el contrario, Antonio se obliga a no levantar una barda frente a la casa de Pedro, en este

En derecho moderno se discute si el objeto de las obligaciones debe ser puramente patrimonial o si. Finalmente. de acuerdo con su diversa naturaleza. en los siguientes grupos: naturales y civiles. es decir. Puede obligarse una persona a nombre de otra siempre que tenga autorización de la primera. este consentimiento debe manifestarse en forma expresa o tácita. que deben celebrarse ante notario público. Por ejemplo: la obligación que contrajera una persona. Son obligaciones naturales aquellas a cuyo cumplimiento no obliga la ley. pero hay casos. Para que la obligación sea válida no se necesita formalidades especiales. de dar. divisibles e indivisibles. en los que sí son necesarias ciertas formalidades. que expresamente señala la ley. las civiles y mercantiles. Obligaciones naturales y civiles. Especies de obligaciones. Señalaremos.Las obligaciones pueden dividirse. según la obligación la ley establece que éstos. asimismo. Son obligaciones civiles las que pueden exigirse con apoyo en la ley. ésta obliga a cumplirla. Ejemplo: cuando se trata de obligaciones cuyo valor exceda de cinco mil pesos. para obligarse. simples y complejas. el objeto de la obligación es el hecho negativo a que se comprometió Antonio. . Para que se considere contraída una obligación debe constar el consentimiento de las partes que intervienen. es la liga o relación que se crea entre los sujetos en el momento en que pactan y que se prolonga o no en el tiempo. etc. hacer y no hacer. ésta no sanciona a quien deja de cumplirlas. las deudas de juego. en el sentido de pagar un crédito prescrito.supuesto. pues cada una de las personas que intervienen se obligan en la manera y términos que aparezcan que quisieron obligarse. necesitan ser capaces. • Vínculo. éstas puede tener como objeto una prestación no pecuniaria. condicionales y a plazo. conferida de acuerdo con la ley. el vínculo es obligación misma. Ejemplo: las nacidas de los contratos. Si el consentimiento está vaciado la obligación es nula. por el contrario.

etcétera.Bajo el ángulo de la naturaleza de la prestación debida. encaminados a la concreción de esa entrega. En las obligaciones de hacer -o de no hacer. hacer y no hacer. aquellas cuyo contenido es la entrega de una cosa. DEFINICIÓN. etcétera. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE DARLas obligaciones de dar se clasifican. Si la sustancia del objeto debido es el trabajo humano. y de dar sumas de dinero..lo debido consiste en una actividad del deudor que está precisado a ajustar su conducta personal a los términos de la obligación. Son obligaciones de dar. en obligaciones de dar cosas ciertas. botones. la obligación es de dar. tales como trámites administrativos de inscripción en registros. o de transferencia del permiso de explotar un vehículo de alquiler. las que implican una abstención. los forros. como la hechura de un traje que el sastre se compromete a practicar suministrando él. Son obligaciones de no hacer. Ejemplo: el mes de junio te pagaré los veinte pesos que te debo. Si es una cosa. de hacer y de no hacer. aunque la entrega de ella suponga la ejecución de ciertos actos subordinados. Esta diversa naturaleza de lo "debido" explica por qué en las obligaciones de dar se puede llegar al desapoderamiento forzado del deudor. la obligación es de hacer. pues su objeto implica conjuntamente hechos de conducta y entrega de cosas. las que obligan a realizar un hecho. En tales supuestos la índole de la obligación se define por el contenido principal de su objeto. para entregarlo al acreedor. de dar cosas inciertas. fungibles o no fungibles. mientras que en las obligaciones de hacer la prerrogativa del acreedor no llega hasta ejercer la violencia sobre la persona del deudor. aunque suponga la provisión de alguna cosa. . OBLIGACIONES DE DAR. En las obligaciones de dar su objeto consiste en la entrega de una cosa o de un bien: el deber de conducta que pesa sobre el deudor le impone desprenderse o desasirse del bien o cosa. A veces hay motivo para dudar si la obligación es de dar o de hacer. según el orden decreciente de particularidad de su objeto.Obligación de dar. las obligaciones se clasifican en obligaciones de dar. Son obligaciones de hacer.

OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA CONCEPTO . número cual. Esta norma puede ser generalizada por analogía a toda hipótesis de obligación de dar cosa cierta. podrá el deudor negarse a entregar la accesoria. transferir solamente el uso o la tenencia. En cambio. Cada una de estas finalidades imprime a la obligación un régimen propio EXTENSIÓN DEL OBJETO En la cosa debida quedan involucrados sus accesorios. DEBERES DEL DEUDOREn la obligación de dar cosa cierta. o restituirla a su dueño. que es la causa más frecuente de esta clase de obligaciones. el contrato de compraventa. la relación de accesoriedad entre las cosas. la prestación queda relativamente indeterminada en cuanto no se sabe con cuál objeto. se hará el pago.La obligación es de dar una cosa cierta. pues éstos no tienen individualidad jurídica propia. Por lo demás. b) El segundo deber esencial del deudor se refiere a la entrega de la cosa debida en el lugar y tiempo propio. Por ello sólo rompiendo. en particular. el deudor tiene dos deberes esenciales: a) El deber de conservar la cosa debida. o bien cuando el acuerdo de las partes excluya la cosa accesoria. lo que dependerá de la elección o determinación que ulteriormente se practique. impone al vendedor o deudor el deber de conservar la cosa "tal como se hallaba el día del contrato". . cuando su objeto está identificado en su individualidad al tiempo de constituirse la obligación. antes de constituirse la obligación. FINALIDAD Y RÉGIMEN DE LA OBLIGACIÓN DE DAR COSA CIERTAEste tipo de obligación puede tener por finalidad constituir sobre la cosa derechos reales. que responsabiliza al deudor por la "falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa". en las demás obligaciones de dar. por ejemplo. si se promete la entrega de la casa de la calle tal.

OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER NOCIÓN. según sea su finalidad. En cambio. sea física o moral. Pero como hay variantes importantes en el régimen de la obligación. . no es posible lograr su forzada realización. y que se concreta en un hecho o servicio. c) En materia de responsabilidad pueden diferir las normas aplicables. no comprometen al deudor de una obligación de dar.EFECTOS DIFERENCIALES DE LA OBLIGACIÓNLos deberes que acabamos de apuntar son comunes a toda obligación de dar cosa cierta. Así. las obligaciones de hacer provenientes de la locación de obra dan lugar a una garantía especial que es más intensa y prolongada que la garantía por vicios ocultos que juega en las obligaciones de dar constituidas por un título oneroso.Son las siguientes: a) Es más intensa la prerrogativa del acreedor de la obligación de dar para lograr el cumplimiento en natura del objeto debido: basta para ello que la cosa exista.El objeto de las obligaciones de hacer o de no hacer consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de la obligación. como lo debido es un hecho de conducta. DIFERENCIAS CON LAS OBLIGACIONES DE DAR. que esté en el patrimonio del deudor y en su posesión. si para ello es menester practicar violencia en la persona del deudor. la que por el contrario suele tener especial importancia en las obligaciones de hacer. En cuanto a los vicios aparentes. en función de la finalidad de ella. Es decir que estas obligaciones se caracterizan por el compromiso de una energía de trabajo. se impone el estudio separado de los efectos de la obligación. b) En las obligaciones de dar es casi indiferente la persona del deudor. tratándose de obligaciones de hacer. del deudor a favor del acreedor.

con mengua del interés del acreedor. Este se ve urgido. SANCIÓN POR MAL CUMPLIMIENTO. por el imperio de la ley a comportarse según la exigencia contenida en la obligación. b) En cuanto al modo de ejecución debe ser tal como "fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara". Por otra parte. para cuya determinación reviste singular valor la prueba pericial. con lo cual el criterio del Código apunta a la voluntad real de los contratantes. CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER. queda asimilado al incumplimiento total. en su intimidad psíquica. No ha de pensarse que se debilita el deber de prestar. Si el obligado se apartase del modo de ejecución adecuado. corresponde la designación por el juez La ejecución tardía de la obligación compromete la responsabilidad del deudor por los daños y perjuicios moratorios que la tardanza haya provocado al acreedor. Este cumplimiento defectuoso. o aun después si no media constitución en mora del deudor.TIEMPO Y MODO DE EJECUCIÓN. es decir. por aplicación de los principios generales. el acreedor puede prescindir de la mala ejecución y exigir un nuevo cumplimiento haciendo abstracción de lo realizado: cuando esto no fuese ya posible podrá recabar la . dentro del plazo expreso o tácito previsto para satisfacer el pago. por razón de estar en juego un hecho relativo a la conducta del deudor.Hay mal cumplimiento de la obligación de hacer cuando el hecho ejecutado por el deudor difiere del hecho debido por él. la brújula para orientar la comprensión de esa voluntad es la actuación de buena fe. Realizacion del hecho debido: a) En primer término. debe practicarse/en tiempo propio. Cuando falta la determinación del tiempo de cumplimiento. que queda corroborada por la observancia de las reglas del arte del oficio respectivo.d) También difieren los términos de prescripción de la acción que tiende a hacer valer la responsabilidad mencionada.El acto debido que pesa sobre el obligado. sin poder eludir ese comportamiento pretendiendo substituirlo por el resarcimiento del perjuicio que la inejecución provoque al acreedor.

EJECUCIÓN FORZADA. cuando no medie consentimiento del acreedor acerca de la mala realización practicada por el deudor. y siempre que la deficiencia en la realización del hecho tenga especial importancia. en cambio. por falta de causa. b) La ejecución por otro. Esto conduce a la siguiente distinción: cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor. Queda excluida esta vía cuando ella configura un abuso de derecho del acreedor por la ausencia de proporción entre su daño y el que sufriría el deudor en caso de destrucción de la obra. el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido. Sin embargo. Empero. como ser: a) La aplicación de multas judiciales de crecimiento indefinido. sí puede ser compelido a fabricar una determinada máquina que se ha comprometido a entregar. seguido de una nueva ejecución en forma. cuya destrucción se acumulará al contenido inicial de la prestación. el principio no es absoluto. . lo mal hecho sólo es pasible de destrucción. ello no es posible cuando la persona del deudor está comprometida en la realización del hecho debido.En principio. Por ejemplo: un pintor no puede ser forzado a pintar un cuadro. Por el contrario no están excluidas otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado. sólo se elimina el empleo de la violencia personal.destrucción de lo mal hecho. mientras a su vez el deudor no cumpla. Para el logro del cumplimiento específico de la obligación. aun el propio acreedor. el uso de la fuerza pública es legítimo. d) Es bastante frecuente que el acreedor impago pueda replicar a la negativa de pago del deudor con la resolución del contrato que desvanece la causa de la obligación y consiguientemente hace desaparecer la existencia misma del vínculo. c) La negativa del acreedor a cumplir sus propias obligaciones. pero un fabricante de maquinarias que dirige a sus obreros. quedando excluidos los medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor. por cuenta y cargo del incumpliente. mediante una intervención judicial que no hace violencia a la persona del deudor.

el deudor puede imponer al acreedor la recepción del pago.Otra posibilidad con que cuenta el acreedor es la ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor. En cambio. pues la obligación ha sido constituida intuitu personae. quien sólo está precisado a costear una ejecución similar. por ejemplo. previa constitución en mora del deudor.EJECUCIÓN POR OTRO. pues el acreedor sabrá cuándo le puede interesar sustituir ese hecho por otro distinto.Relacionado con el punto precedente está la intervención de un tercero en el pago. Sin embargo. PAGO POR TERCERO. las cuales comprenden hechos peculiares del deudor. esta libertad del acreedor no ha de traducirse en una mayor onerosidad para el deudor. las cuales se refieren a hechos indiferenciados. a la omitida por él. que no admiten sustitución personal.de aceptar la ejecución por otro. tratándose de prestaciones no fungibles. pero a expensas de éste. No se requiere a más de ello. En esta hipótesis el acreedor no puede rechazar ese pago. que deberá soportar el costo de ese modo de ejecución. Si se trata de prestaciones fungibles. construcción de una pared. que el hecho debido sea fungible. por existir diferencia entre el objeto de la deuda y el objeto a pagar. sino por imposición del deudor. siempre que haya identidad entre el hecho ofrecido y el hecho debido. que pueden realizarse por cualquiera sin alteración de su sustancia. por intermedio de un tercero. pues de lo contrario se haría justicia por mano propia. el acreedor puede negarse a recibir el pago ofrecido por el tercero. Para la actuación de esta posibilidad se requiere la conjunción de dos elementos: a) la voluntad del acreedor -pues la opción es facultativa para él. no ya por iniciativa del acreedor como en el caso anterior. o bien por la espontánea decisión del tercero. . b) la autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento. en sustancia.

Es interesante puntualizar el comportamiento de esta obligación de hacer. b) El tiempo de ejecución suele estar convenido en el contrato. que ahora es una suma de dinero comprensiva del perjuicio que el incumplimiento representa para el acreedor. con arreglo a los términos de la obligación. c) El modo de ejecución se refiere al lugar. quienes al contratar se obligan a instrumentar el acto en la pertinente escritura pública.Una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen los contratantes de una compraventa de inmuebles. previa la constitución en mora del deudor. a) Es obligación accesoria de las obligaciones principales que el contrato de compraventa impone a las partes. con respecto a los tópicos ya estudiados. sin culpa del deudor. y excusar su responsabilidad por el caso fortuito ocurrido.EJECUCIÓN POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS .Cuando fracasa el cumplimiento específico de la obligación. ya no se sigue dicho efecto extintivo: la obligación subsiste. por la incidencia de un factor extraño. y a las condiciones de realización del hecho. no sólo aquél no incurre en responsabilidad. OBLIGACIÓN DE ESCRITURAR. . IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. Si la imposibilidad del hecho ocurre luego de la constitución en mora del deudor.Cuando se produce el incumplimiento del hecho debido. mediante la reparación de los daños y perjuicios causados por la inejecución. con o sin interpelación del acreedor. procede la satisfacción de la expectativa de éste por vía de sucedáneo. Si así no fuera tendría que designarlo el juez. sino que queda liberado de la obligación que se ha extinguido por imposibilidad de pago. que ha vuelto imposible la realización de ese hecho. o sea la oficina del escribano designado. aunque convertida en su objeto. La prueba de la imposibilidad de cumplimiento incumbe al deudor que pretende patentizar su liberación.

por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse. el deudor habría podido efectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación. en la generalidad de las situaciones. . por culpa de una de las partes. la otra tiene derecho al resarcimiento de los daños y perjuicios que el fracaso de la. la citación del escribano no constituye en mora.d) La constitución en mora con respecto a la obligación de escriturar presenta peculiaridades de importancia. cuando la mora dependa de interpelación. debe ser la parte que desea constituir en mora al adversario. pero ellos deben devolver cuanto hubiesen recibido en virtud de un contrato que desde ya queda disuelto y deja de funcionar como causa de obligaciones. g) Finalmente si la imposibilidad de escriturar sobreviene sin culpa de las partes (expropiación por causa de utilidad pública). La interpelación debe ser circunstanciada con indicación de lugar y tiempo de cumplimiento de la obligación. siempre que dicha escritura sea de realización jurídicamente posible. PROYECCIÓN DE NORMAS. operación le cause. sólo que tiene signo negativo en las que ahora tratamos. sin que para ello sea menester emplear la violencia personal: el juez puede suscribir la escritura en nombre y por cuenta de la parte inasistente. normalmente. con respecto a la constitución en mora las obligaciones de no hacer están exentas del requisito de la interpelación del acreedor: el deudor incurre en mora. pues su objeto es siempre un hecho de conducta del deudor. Ninguno de los contratantes es responsable por el daño que la extinción causa al otro. Estas obligaciones no se diferencian sustancialmente de las obligaciones de hacer. f) Cuando la escrituración es material o jurídicamente imposible. En fin la interpelación ha de ser de cumplimiento factible: no puede ser sorpresiva ni dirigida de mala fe. No obstante ello.Las obligaciones de no hacer se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la abstención de algo que. e) La obligación de escriturar es susceptible de cumplimiento en especie. obligación de no subalquilar una casa. Así el interpelante. Es una diversidad accidental que no impide la proyección de normas de unas a otras obligaciones. automáticamente. por ejemplo. la obligación se extingue por imposibilidad de pago.

por vía de sucedáneo.La omisión del deudor debe mantenerse durante todo el tiempo que lo exija la obligación y del modo como fue la intención de las partes que se realizara. ABSTENCIÓN FORZADA: LIMITACIONES. a) Cuando no fuere posible destruir el hecho obrado por el deudor. . Sin embargo. y que le es imputable en razón de su culpa o dolo. CUMPLIMIENTO POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS. b) Un segundo supuesto de daños y perjuicios se presenta. el acreedor opta por dejar subsistente lo mal hecho y reclama la indemnización del daño que le ha causado la infracción del deudor: por ejemplo.El esta facultado acreedor a exigir la destrucción de lo hecho por el deudor en infracción a la abstención debida. a quien no se le puede hacer bajar del escenario.TIEMPO Y MODO DE LA ABSTENCIÓN DEBIDA. el principio de la abstención forzada no es absoluto. Es decir que esta facultad se traduce en la concreción del cumplimiento en natura de la obligación. es menester emplear violencia contra la persona de éste. cuando pudiendo destruirse lo hecho por el deudor. que le compensa el valor de la pérdida que ha sufrido a causa del hecho obrado por el deudor.La satisfacción del interés del acreedor. en contravención a lo debido. o que "se le autorice para destruirlo a costa del deudor". 2) Cuando la destrucción implica el sacrificio de un valor muy superior al interés positivo del acreedor ligado al cumplimiento de la obligación. pues cede en dos supuestos: 1) Cuando para destruir o remover lo obrado. el pianista contratado con exclusividad por un empresario y que viola el pacto. el acreedor tiene derecho a ser indemnizado de los daños y perjuicios que la ejecución del hecho le haya ocasionado. en contravención. por ejemplo. por el deudor. se presenta en varios supuestos. si alguien se instala en un lugar y hace competencia al acreedor pese al compromiso contrario que había asumido. pues entonces la pretensión de destruir configura un abuso de derecho. en contravención a la abstención debida.

OBLIGACIONES COMPLEJAS O MIXTAS.NOCIÓN. la oposición de las obligaciones de dar y de hacer (o de no hacer). Busso sostiene. deja un saldo deficitario para el acreedor que no habría experimentado ese daño suplementario si el deudor en todo momento se hubiese atenido a la abstención impuesta por la obligación.. del inmueble que el propietario estaba obligado a no enajenar durante cierto lapso.Si la abstención debida se torna imposible sin culpa del deudor. con razón. todas las cuales integran la pretensión del acreedor: por ejemplo: la compra de un juego de comedor y un juego de living. Ellas se oponen a las obligaciones simples. por expropiación.. y se gobiernan por los principios comunes a toda obligación. la obligación de no hacer se extingue por imposibilidad de pago. sino en la fuente . Estas obligaciones carecen de un régimen propio. pues no hay entre ellas y las obligaciones simples. por ej. cuando la destrucción de lo mal hecho. fundidos entre sí.Las obligaciones de objeto conjunto se caracterizan por la pluralidad de prestaciones debidas.c) Un último supuesto de reparación de perjuicios tiene lugar. las obligaciones plurales pueden tener un objeto conjunto o disyunto. que en esos supuestos la complejidad no existe en una obligación que fuese. a mérito de una cláusula testamentaria. OBLIGACIONES DE OBJETO CONJUNTO: CARACTERES Y RÉGIMEN LEGAL.Según algunos autores. simultáneamente. las que se refieren a dos o más prestaciones. no sería irreductible. venta forzosa. A su vez. de dar y de hacer. cuyo objeto está constituido por una sola prestación.. pues podría concebirse una tercera categoría comprensiva de obligaciones complejas o mixtas cuyo objeto estaría constituido por una cosa y un hecho de conducta. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR.Son obligaciones de objeto plural o compuesto. OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO. en cuya obligación el objeto está integrado por todas las piezas de cada juego.

otras de hacer. la obligación del locador o empresario de ejecutar el trabajo y la obligación del locatario o dueño de la obra de pagar el precio correspondiente. Son obligaciones conexas. sin perder enteramente su individualidad. no hay obligaciones complejas o mixtas sino que las que aparentan serlo se desintegran en obligaciones combinadas de dar o de hacer. en la locación de obra.que pesa sobre ambas partes. En definitiva. ser algunas subordinadas a otras. verbigracia. o bien. de las cuales unas quedan subordinadas a las otras. . lo que no impide que puedan ser todas principales. en la cual a las obligaciones ordinarias de vendedor y comprador se agrega la obligación de escriturar.que origina al propio tiempo distintas obligaciones. Esas distintas obligaciones son regidas por las normas que les son respectivas. algunas de dar. como en la compraventa de inmueble. que es una obligación de hacer -de otorgar la escritura traslativa de dominio. por cuanto provienen de la misma causa. precisamente en razón de su particular índole jurídica.