P. 1
Obligaciones de Dar, Hacer y No Hacer

Obligaciones de Dar, Hacer y No Hacer

|Views: 24.095|Likes:
Publicado porRaul Gonzalez

More info:

Published by: Raul Gonzalez on Aug 18, 2010
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

09/16/2013

pdf

text

original

Obligaciones Civiles

Al estudiar los derechos subjetivos de carácter patrimonial, los dividimos en dos especies: reales y personales o de crédito. El derecho real lo definimos como una relación entre el titular, que ejerce un poder directo sobre una cosa, y todo el mundo, distinto del titular, que está obligado a abstenerse de perturbar a éste en el goce de su facultad que tiene una persona llamada acreedor de exigir de otra, llamada deudor, una prestación o una abstención. La relación que une a estas dos personas: deudor y acreedor, se llama obligación; sólo que si dicha relación se considera únicamente del lado pasivo toma el nombre de deuda u obligación y si del lado activo, se denomina derecho o de crédito. La obligación es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona deudor está constreñida a dar a otra, llamada acreedor, una cosa, o a realizar un hecho positivo o negativo. Según esta definición, el sujeto activo de la relación puede exigir al obligado deudor el cumplimiento de lo pactado.

Elementos de la obligación.Tres son los elementos de una obligación: los sujetos o personas que intervienen en ella; el objeto, o sea la cosa o hecho materia de la misma, y el vínculo, es decir, la liga jurídica que establece entre deudor y acreedor.

Sujetos. En toda obligación al acreedor es el sujeto activo, titular del derecho, en virtud del cual puede exigir el cumplimiento de la obligación. El deudor es el sujeto pasivo, o sea la persona que debe cumplir con la carga; se llama también obligado. Objeto. El objeto es la materia misma de la obligación. Este, según dijimos, pude ser una cosa o un hecho. Ejemplo: si Antonio debe a pedro cien pesos, el objeto de la obligación serán los cien pesos, que en éste puede ser, a la vez, positivo o negativo. Ejemplo: Antonio se compromete a decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro son la materia de la obligación. Si por el contrario, Antonio se obliga a no levantar una barda frente a la casa de Pedro, en este

En derecho moderno se discute si el objeto de las obligaciones debe ser puramente patrimonial o si. etc. de acuerdo con su diversa naturaleza. Obligaciones naturales y civiles. • Vínculo. Para que se considere contraída una obligación debe constar el consentimiento de las partes que intervienen. Ejemplo: las nacidas de los contratos. por el contrario. es decir. de dar. las deudas de juego. Finalmente. Por ejemplo: la obligación que contrajera una persona. Señalaremos. Son obligaciones civiles las que pueden exigirse con apoyo en la ley. Especies de obligaciones. divisibles e indivisibles. Para que la obligación sea válida no se necesita formalidades especiales. para obligarse.supuesto. ésta obliga a cumplirla. las civiles y mercantiles. que deben celebrarse ante notario público.Las obligaciones pueden dividirse. . este consentimiento debe manifestarse en forma expresa o tácita. Ejemplo: cuando se trata de obligaciones cuyo valor exceda de cinco mil pesos. es la liga o relación que se crea entre los sujetos en el momento en que pactan y que se prolonga o no en el tiempo. asimismo. en los siguientes grupos: naturales y civiles. simples y complejas. conferida de acuerdo con la ley. pues cada una de las personas que intervienen se obligan en la manera y términos que aparezcan que quisieron obligarse. Si el consentimiento está vaciado la obligación es nula. Puede obligarse una persona a nombre de otra siempre que tenga autorización de la primera. Son obligaciones naturales aquellas a cuyo cumplimiento no obliga la ley. en los que sí son necesarias ciertas formalidades. éstas puede tener como objeto una prestación no pecuniaria. hacer y no hacer. el objeto de la obligación es el hecho negativo a que se comprometió Antonio. ésta no sanciona a quien deja de cumplirlas. según la obligación la ley establece que éstos. en el sentido de pagar un crédito prescrito. pero hay casos. necesitan ser capaces. que expresamente señala la ley. condicionales y a plazo. el vínculo es obligación misma.

según el orden decreciente de particularidad de su objeto. En las obligaciones de dar su objeto consiste en la entrega de una cosa o de un bien: el deber de conducta que pesa sobre el deudor le impone desprenderse o desasirse del bien o cosa. de dar cosas inciertas. etcétera.. como la hechura de un traje que el sastre se compromete a practicar suministrando él. En las obligaciones de hacer -o de no hacer. aquellas cuyo contenido es la entrega de una cosa. Si es una cosa. Si la sustancia del objeto debido es el trabajo humano. encaminados a la concreción de esa entrega. Esta diversa naturaleza de lo "debido" explica por qué en las obligaciones de dar se puede llegar al desapoderamiento forzado del deudor. OBLIGACIONES DE DAR. tales como trámites administrativos de inscripción en registros. mientras que en las obligaciones de hacer la prerrogativa del acreedor no llega hasta ejercer la violencia sobre la persona del deudor. en obligaciones de dar cosas ciertas. DEFINICIÓN. Son obligaciones de no hacer. En tales supuestos la índole de la obligación se define por el contenido principal de su objeto. los forros. A veces hay motivo para dudar si la obligación es de dar o de hacer. y de dar sumas de dinero. de hacer y de no hacer. las obligaciones se clasifican en obligaciones de dar. etcétera. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE DARLas obligaciones de dar se clasifican. Son obligaciones de dar. la obligación es de dar. aunque suponga la provisión de alguna cosa. o de transferencia del permiso de explotar un vehículo de alquiler. aunque la entrega de ella suponga la ejecución de ciertos actos subordinados. botones. Ejemplo: el mes de junio te pagaré los veinte pesos que te debo. la obligación es de hacer. pues su objeto implica conjuntamente hechos de conducta y entrega de cosas. para entregarlo al acreedor. Son obligaciones de hacer. las que implican una abstención. fungibles o no fungibles.Obligación de dar. las que obligan a realizar un hecho.Bajo el ángulo de la naturaleza de la prestación debida. .lo debido consiste en una actividad del deudor que está precisado a ajustar su conducta personal a los términos de la obligación. hacer y no hacer.

que responsabiliza al deudor por la "falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa". Por ello sólo rompiendo. FINALIDAD Y RÉGIMEN DE LA OBLIGACIÓN DE DAR COSA CIERTAEste tipo de obligación puede tener por finalidad constituir sobre la cosa derechos reales. que es la causa más frecuente de esta clase de obligaciones. en particular. Por lo demás.OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA CONCEPTO .La obligación es de dar una cosa cierta. b) El segundo deber esencial del deudor se refiere a la entrega de la cosa debida en el lugar y tiempo propio. se hará el pago. pues éstos no tienen individualidad jurídica propia. podrá el deudor negarse a entregar la accesoria. lo que dependerá de la elección o determinación que ulteriormente se practique. por ejemplo. si se promete la entrega de la casa de la calle tal. . impone al vendedor o deudor el deber de conservar la cosa "tal como se hallaba el día del contrato". Esta norma puede ser generalizada por analogía a toda hipótesis de obligación de dar cosa cierta. o restituirla a su dueño. la prestación queda relativamente indeterminada en cuanto no se sabe con cuál objeto. En cambio. o bien cuando el acuerdo de las partes excluya la cosa accesoria. antes de constituirse la obligación. el deudor tiene dos deberes esenciales: a) El deber de conservar la cosa debida. la relación de accesoriedad entre las cosas. cuando su objeto está identificado en su individualidad al tiempo de constituirse la obligación. el contrato de compraventa. número cual. en las demás obligaciones de dar. DEBERES DEL DEUDOREn la obligación de dar cosa cierta. transferir solamente el uso o la tenencia. Cada una de estas finalidades imprime a la obligación un régimen propio EXTENSIÓN DEL OBJETO En la cosa debida quedan involucrados sus accesorios.

según sea su finalidad. tratándose de obligaciones de hacer.El objeto de las obligaciones de hacer o de no hacer consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de la obligación. Así. no comprometen al deudor de una obligación de dar. se impone el estudio separado de los efectos de la obligación. En cambio. del deudor a favor del acreedor. OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER NOCIÓN. Es decir que estas obligaciones se caracterizan por el compromiso de una energía de trabajo. que esté en el patrimonio del deudor y en su posesión. sea física o moral.EFECTOS DIFERENCIALES DE LA OBLIGACIÓNLos deberes que acabamos de apuntar son comunes a toda obligación de dar cosa cierta. la que por el contrario suele tener especial importancia en las obligaciones de hacer. y que se concreta en un hecho o servicio. en función de la finalidad de ella. DIFERENCIAS CON LAS OBLIGACIONES DE DAR. En cuanto a los vicios aparentes. si para ello es menester practicar violencia en la persona del deudor. no es posible lograr su forzada realización. las obligaciones de hacer provenientes de la locación de obra dan lugar a una garantía especial que es más intensa y prolongada que la garantía por vicios ocultos que juega en las obligaciones de dar constituidas por un título oneroso. Pero como hay variantes importantes en el régimen de la obligación. c) En materia de responsabilidad pueden diferir las normas aplicables. .Son las siguientes: a) Es más intensa la prerrogativa del acreedor de la obligación de dar para lograr el cumplimiento en natura del objeto debido: basta para ello que la cosa exista. como lo debido es un hecho de conducta. b) En las obligaciones de dar es casi indiferente la persona del deudor.

Realizacion del hecho debido: a) En primer término.d) También difieren los términos de prescripción de la acción que tiende a hacer valer la responsabilidad mencionada. para cuya determinación reviste singular valor la prueba pericial. debe practicarse/en tiempo propio. con mengua del interés del acreedor. Cuando falta la determinación del tiempo de cumplimiento.El acto debido que pesa sobre el obligado. SANCIÓN POR MAL CUMPLIMIENTO. Si el obligado se apartase del modo de ejecución adecuado. es decir. Este cumplimiento defectuoso. en su intimidad psíquica. Por otra parte. por aplicación de los principios generales. la brújula para orientar la comprensión de esa voluntad es la actuación de buena fe. corresponde la designación por el juez La ejecución tardía de la obligación compromete la responsabilidad del deudor por los daños y perjuicios moratorios que la tardanza haya provocado al acreedor. queda asimilado al incumplimiento total. por el imperio de la ley a comportarse según la exigencia contenida en la obligación. CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER. dentro del plazo expreso o tácito previsto para satisfacer el pago. o aun después si no media constitución en mora del deudor. Este se ve urgido.Hay mal cumplimiento de la obligación de hacer cuando el hecho ejecutado por el deudor difiere del hecho debido por él. con lo cual el criterio del Código apunta a la voluntad real de los contratantes. que queda corroborada por la observancia de las reglas del arte del oficio respectivo. No ha de pensarse que se debilita el deber de prestar. el acreedor puede prescindir de la mala ejecución y exigir un nuevo cumplimiento haciendo abstracción de lo realizado: cuando esto no fuese ya posible podrá recabar la . b) En cuanto al modo de ejecución debe ser tal como "fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara". sin poder eludir ese comportamiento pretendiendo substituirlo por el resarcimiento del perjuicio que la inejecución provoque al acreedor. por razón de estar en juego un hecho relativo a la conducta del deudor.TIEMPO Y MODO DE EJECUCIÓN.

Empero. pero un fabricante de maquinarias que dirige a sus obreros. lo mal hecho sólo es pasible de destrucción. aun el propio acreedor. b) La ejecución por otro. sí puede ser compelido a fabricar una determinada máquina que se ha comprometido a entregar. en cambio. el uso de la fuerza pública es legítimo. Por ejemplo: un pintor no puede ser forzado a pintar un cuadro. Sin embargo. el principio no es absoluto. cuando no medie consentimiento del acreedor acerca de la mala realización practicada por el deudor. Esto conduce a la siguiente distinción: cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor. ello no es posible cuando la persona del deudor está comprometida en la realización del hecho debido. cuya destrucción se acumulará al contenido inicial de la prestación. Para el logro del cumplimiento específico de la obligación.destrucción de lo mal hecho. el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido. seguido de una nueva ejecución en forma. como ser: a) La aplicación de multas judiciales de crecimiento indefinido. sólo se elimina el empleo de la violencia personal. Por el contrario no están excluidas otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado. Queda excluida esta vía cuando ella configura un abuso de derecho del acreedor por la ausencia de proporción entre su daño y el que sufriría el deudor en caso de destrucción de la obra. por falta de causa. c) La negativa del acreedor a cumplir sus propias obligaciones. quedando excluidos los medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor. por cuenta y cargo del incumpliente. mediante una intervención judicial que no hace violencia a la persona del deudor.En principio. y siempre que la deficiencia en la realización del hecho tenga especial importancia. d) Es bastante frecuente que el acreedor impago pueda replicar a la negativa de pago del deudor con la resolución del contrato que desvanece la causa de la obligación y consiguientemente hace desaparecer la existencia misma del vínculo. EJECUCIÓN FORZADA. mientras a su vez el deudor no cumpla. .

En cambio. Sin embargo. que no admiten sustitución personal.Otra posibilidad con que cuenta el acreedor es la ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor. previa constitución en mora del deudor. pero a expensas de éste. el deudor puede imponer al acreedor la recepción del pago. por existir diferencia entre el objeto de la deuda y el objeto a pagar. . sino por imposición del deudor. quien sólo está precisado a costear una ejecución similar. Para la actuación de esta posibilidad se requiere la conjunción de dos elementos: a) la voluntad del acreedor -pues la opción es facultativa para él. el acreedor puede negarse a recibir el pago ofrecido por el tercero. a la omitida por él. que pueden realizarse por cualquiera sin alteración de su sustancia. pues de lo contrario se haría justicia por mano propia. construcción de una pared.de aceptar la ejecución por otro. en sustancia. En esta hipótesis el acreedor no puede rechazar ese pago. esta libertad del acreedor no ha de traducirse en una mayor onerosidad para el deudor. las cuales comprenden hechos peculiares del deudor. siempre que haya identidad entre el hecho ofrecido y el hecho debido. o bien por la espontánea decisión del tercero. las cuales se refieren a hechos indiferenciados.Relacionado con el punto precedente está la intervención de un tercero en el pago. no ya por iniciativa del acreedor como en el caso anterior. No se requiere a más de ello. pues el acreedor sabrá cuándo le puede interesar sustituir ese hecho por otro distinto. que el hecho debido sea fungible.EJECUCIÓN POR OTRO. b) la autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento. pues la obligación ha sido constituida intuitu personae. tratándose de prestaciones no fungibles. PAGO POR TERCERO. que deberá soportar el costo de ese modo de ejecución. por intermedio de un tercero. por ejemplo. Si se trata de prestaciones fungibles.

IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. y excusar su responsabilidad por el caso fortuito ocurrido. La prueba de la imposibilidad de cumplimiento incumbe al deudor que pretende patentizar su liberación. procede la satisfacción de la expectativa de éste por vía de sucedáneo. Si la imposibilidad del hecho ocurre luego de la constitución en mora del deudor. o sea la oficina del escribano designado. que ahora es una suma de dinero comprensiva del perjuicio que el incumplimiento representa para el acreedor. mediante la reparación de los daños y perjuicios causados por la inejecución.Cuando se produce el incumplimiento del hecho debido. quienes al contratar se obligan a instrumentar el acto en la pertinente escritura pública. OBLIGACIÓN DE ESCRITURAR. que ha vuelto imposible la realización de ese hecho. . Es interesante puntualizar el comportamiento de esta obligación de hacer.Una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen los contratantes de una compraventa de inmuebles. aunque convertida en su objeto. b) El tiempo de ejecución suele estar convenido en el contrato.Cuando fracasa el cumplimiento específico de la obligación. con o sin interpelación del acreedor. sino que queda liberado de la obligación que se ha extinguido por imposibilidad de pago. por la incidencia de un factor extraño. y a las condiciones de realización del hecho.EJECUCIÓN POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS . con respecto a los tópicos ya estudiados. previa la constitución en mora del deudor. ya no se sigue dicho efecto extintivo: la obligación subsiste. c) El modo de ejecución se refiere al lugar. a) Es obligación accesoria de las obligaciones principales que el contrato de compraventa impone a las partes. no sólo aquél no incurre en responsabilidad. sin culpa del deudor. Si así no fuera tendría que designarlo el juez. con arreglo a los términos de la obligación.

No obstante ello. sólo que tiene signo negativo en las que ahora tratamos.Las obligaciones de no hacer se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la abstención de algo que. pues su objeto es siempre un hecho de conducta del deudor. Estas obligaciones no se diferencian sustancialmente de las obligaciones de hacer. Es una diversidad accidental que no impide la proyección de normas de unas a otras obligaciones. pero ellos deben devolver cuanto hubiesen recibido en virtud de un contrato que desde ya queda disuelto y deja de funcionar como causa de obligaciones. PROYECCIÓN DE NORMAS. Así el interpelante. operación le cause. En fin la interpelación ha de ser de cumplimiento factible: no puede ser sorpresiva ni dirigida de mala fe. f) Cuando la escrituración es material o jurídicamente imposible. e) La obligación de escriturar es susceptible de cumplimiento en especie. siempre que dicha escritura sea de realización jurídicamente posible. el deudor habría podido efectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación. Ninguno de los contratantes es responsable por el daño que la extinción causa al otro. automáticamente. cuando la mora dependa de interpelación. La interpelación debe ser circunstanciada con indicación de lugar y tiempo de cumplimiento de la obligación. debe ser la parte que desea constituir en mora al adversario. sin que para ello sea menester emplear la violencia personal: el juez puede suscribir la escritura en nombre y por cuenta de la parte inasistente. normalmente. g) Finalmente si la imposibilidad de escriturar sobreviene sin culpa de las partes (expropiación por causa de utilidad pública). en la generalidad de las situaciones. . la obligación se extingue por imposibilidad de pago. obligación de no subalquilar una casa. con respecto a la constitución en mora las obligaciones de no hacer están exentas del requisito de la interpelación del acreedor: el deudor incurre en mora. por ejemplo. por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse.d) La constitución en mora con respecto a la obligación de escriturar presenta peculiaridades de importancia. la otra tiene derecho al resarcimiento de los daños y perjuicios que el fracaso de la. por culpa de una de las partes. la citación del escribano no constituye en mora.

en contravención. a) Cuando no fuere posible destruir el hecho obrado por el deudor. a quien no se le puede hacer bajar del escenario. el acreedor tiene derecho a ser indemnizado de los daños y perjuicios que la ejecución del hecho le haya ocasionado. es menester emplear violencia contra la persona de éste. ABSTENCIÓN FORZADA: LIMITACIONES. se presenta en varios supuestos. b) Un segundo supuesto de daños y perjuicios se presenta. en contravención a la abstención debida.TIEMPO Y MODO DE LA ABSTENCIÓN DEBIDA. CUMPLIMIENTO POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS. por el deudor. pues cede en dos supuestos: 1) Cuando para destruir o remover lo obrado. o que "se le autorice para destruirlo a costa del deudor".La satisfacción del interés del acreedor. Es decir que esta facultad se traduce en la concreción del cumplimiento en natura de la obligación. el pianista contratado con exclusividad por un empresario y que viola el pacto. y que le es imputable en razón de su culpa o dolo.El esta facultado acreedor a exigir la destrucción de lo hecho por el deudor en infracción a la abstención debida. el acreedor opta por dejar subsistente lo mal hecho y reclama la indemnización del daño que le ha causado la infracción del deudor: por ejemplo. el principio de la abstención forzada no es absoluto. que le compensa el valor de la pérdida que ha sufrido a causa del hecho obrado por el deudor. por ejemplo.La omisión del deudor debe mantenerse durante todo el tiempo que lo exija la obligación y del modo como fue la intención de las partes que se realizara. Sin embargo. . 2) Cuando la destrucción implica el sacrificio de un valor muy superior al interés positivo del acreedor ligado al cumplimiento de la obligación. si alguien se instala en un lugar y hace competencia al acreedor pese al compromiso contrario que había asumido. cuando pudiendo destruirse lo hecho por el deudor. en contravención a lo debido. pues entonces la pretensión de destruir configura un abuso de derecho. por vía de sucedáneo.

Si la abstención debida se torna imposible sin culpa del deudor. y se gobiernan por los principios comunes a toda obligación. cuyo objeto está constituido por una sola prestación.Según algunos autores. simultáneamente. A su vez. a mérito de una cláusula testamentaria. la oposición de las obligaciones de dar y de hacer (o de no hacer).c) Un último supuesto de reparación de perjuicios tiene lugar. por ej. OBLIGACIONES COMPLEJAS O MIXTAS. las que se refieren a dos o más prestaciones. del inmueble que el propietario estaba obligado a no enajenar durante cierto lapso.Las obligaciones de objeto conjunto se caracterizan por la pluralidad de prestaciones debidas. cuando la destrucción de lo mal hecho. pues podría concebirse una tercera categoría comprensiva de obligaciones complejas o mixtas cuyo objeto estaría constituido por una cosa y un hecho de conducta.. de dar y de hacer. OBLIGACIONES DE OBJETO CONJUNTO: CARACTERES Y RÉGIMEN LEGAL. OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. la obligación de no hacer se extingue por imposibilidad de pago. Estas obligaciones carecen de un régimen propio. que en esos supuestos la complejidad no existe en una obligación que fuese.. Busso sostiene.NOCIÓN. Ellas se oponen a las obligaciones simples. venta forzosa. todas las cuales integran la pretensión del acreedor: por ejemplo: la compra de un juego de comedor y un juego de living. con razón. pues no hay entre ellas y las obligaciones simples. fundidos entre sí. sino en la fuente . en cuya obligación el objeto está integrado por todas las piezas de cada juego.Son obligaciones de objeto plural o compuesto. las obligaciones plurales pueden tener un objeto conjunto o disyunto. no sería irreductible.. deja un saldo deficitario para el acreedor que no habría experimentado ese daño suplementario si el deudor en todo momento se hubiese atenido a la abstención impuesta por la obligación. por expropiación.

como en la compraventa de inmueble. de las cuales unas quedan subordinadas a las otras. en la cual a las obligaciones ordinarias de vendedor y comprador se agrega la obligación de escriturar. que es una obligación de hacer -de otorgar la escritura traslativa de dominio. sin perder enteramente su individualidad. .que pesa sobre ambas partes. por cuanto provienen de la misma causa. precisamente en razón de su particular índole jurídica. Son obligaciones conexas. Esas distintas obligaciones son regidas por las normas que les son respectivas. ser algunas subordinadas a otras.que origina al propio tiempo distintas obligaciones. lo que no impide que puedan ser todas principales. algunas de dar. otras de hacer. o bien. En definitiva. no hay obligaciones complejas o mixtas sino que las que aparentan serlo se desintegran en obligaciones combinadas de dar o de hacer. verbigracia. en la locación de obra. la obligación del locador o empresario de ejecutar el trabajo y la obligación del locatario o dueño de la obra de pagar el precio correspondiente.

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->