Obligaciones Civiles

Al estudiar los derechos subjetivos de carácter patrimonial, los dividimos en dos especies: reales y personales o de crédito. El derecho real lo definimos como una relación entre el titular, que ejerce un poder directo sobre una cosa, y todo el mundo, distinto del titular, que está obligado a abstenerse de perturbar a éste en el goce de su facultad que tiene una persona llamada acreedor de exigir de otra, llamada deudor, una prestación o una abstención. La relación que une a estas dos personas: deudor y acreedor, se llama obligación; sólo que si dicha relación se considera únicamente del lado pasivo toma el nombre de deuda u obligación y si del lado activo, se denomina derecho o de crédito. La obligación es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona deudor está constreñida a dar a otra, llamada acreedor, una cosa, o a realizar un hecho positivo o negativo. Según esta definición, el sujeto activo de la relación puede exigir al obligado deudor el cumplimiento de lo pactado.

Elementos de la obligación.Tres son los elementos de una obligación: los sujetos o personas que intervienen en ella; el objeto, o sea la cosa o hecho materia de la misma, y el vínculo, es decir, la liga jurídica que establece entre deudor y acreedor.

Sujetos. En toda obligación al acreedor es el sujeto activo, titular del derecho, en virtud del cual puede exigir el cumplimiento de la obligación. El deudor es el sujeto pasivo, o sea la persona que debe cumplir con la carga; se llama también obligado. Objeto. El objeto es la materia misma de la obligación. Este, según dijimos, pude ser una cosa o un hecho. Ejemplo: si Antonio debe a pedro cien pesos, el objeto de la obligación serán los cien pesos, que en éste puede ser, a la vez, positivo o negativo. Ejemplo: Antonio se compromete a decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro son la materia de la obligación. Si por el contrario, Antonio se obliga a no levantar una barda frente a la casa de Pedro, en este

Ejemplo: cuando se trata de obligaciones cuyo valor exceda de cinco mil pesos. en los que sí son necesarias ciertas formalidades. Son obligaciones civiles las que pueden exigirse con apoyo en la ley. Son obligaciones naturales aquellas a cuyo cumplimiento no obliga la ley. condicionales y a plazo. las civiles y mercantiles. en los siguientes grupos: naturales y civiles. es decir. divisibles e indivisibles. el objeto de la obligación es el hecho negativo a que se comprometió Antonio. Para que se considere contraída una obligación debe constar el consentimiento de las partes que intervienen. Finalmente. etc. necesitan ser capaces. asimismo. Especies de obligaciones. Si el consentimiento está vaciado la obligación es nula. hacer y no hacer. de dar. Para que la obligación sea válida no se necesita formalidades especiales. por el contrario. las deudas de juego. pero hay casos. según la obligación la ley establece que éstos. en el sentido de pagar un crédito prescrito. Ejemplo: las nacidas de los contratos. que expresamente señala la ley. conferida de acuerdo con la ley. Puede obligarse una persona a nombre de otra siempre que tenga autorización de la primera. • Vínculo. . ésta no sanciona a quien deja de cumplirlas.supuesto. el vínculo es obligación misma. Por ejemplo: la obligación que contrajera una persona. ésta obliga a cumplirla. simples y complejas. para obligarse. es la liga o relación que se crea entre los sujetos en el momento en que pactan y que se prolonga o no en el tiempo. Señalaremos. éstas puede tener como objeto una prestación no pecuniaria. que deben celebrarse ante notario público.Las obligaciones pueden dividirse. Obligaciones naturales y civiles. este consentimiento debe manifestarse en forma expresa o tácita. pues cada una de las personas que intervienen se obligan en la manera y términos que aparezcan que quisieron obligarse. de acuerdo con su diversa naturaleza. En derecho moderno se discute si el objeto de las obligaciones debe ser puramente patrimonial o si.

Son obligaciones de no hacer. Esta diversa naturaleza de lo "debido" explica por qué en las obligaciones de dar se puede llegar al desapoderamiento forzado del deudor. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE DARLas obligaciones de dar se clasifican. Son obligaciones de dar.Obligación de dar. etcétera. OBLIGACIONES DE DAR.Bajo el ángulo de la naturaleza de la prestación debida. para entregarlo al acreedor. . fungibles o no fungibles. botones. Ejemplo: el mes de junio te pagaré los veinte pesos que te debo. etcétera. de hacer y de no hacer. pues su objeto implica conjuntamente hechos de conducta y entrega de cosas. En tales supuestos la índole de la obligación se define por el contenido principal de su objeto. las obligaciones se clasifican en obligaciones de dar. en obligaciones de dar cosas ciertas. los forros. DEFINICIÓN. tales como trámites administrativos de inscripción en registros. las que implican una abstención. Son obligaciones de hacer. las que obligan a realizar un hecho. como la hechura de un traje que el sastre se compromete a practicar suministrando él. según el orden decreciente de particularidad de su objeto. encaminados a la concreción de esa entrega. A veces hay motivo para dudar si la obligación es de dar o de hacer. o de transferencia del permiso de explotar un vehículo de alquiler. y de dar sumas de dinero. En las obligaciones de dar su objeto consiste en la entrega de una cosa o de un bien: el deber de conducta que pesa sobre el deudor le impone desprenderse o desasirse del bien o cosa. de dar cosas inciertas. aquellas cuyo contenido es la entrega de una cosa..lo debido consiste en una actividad del deudor que está precisado a ajustar su conducta personal a los términos de la obligación. hacer y no hacer. la obligación es de dar. Si es una cosa. mientras que en las obligaciones de hacer la prerrogativa del acreedor no llega hasta ejercer la violencia sobre la persona del deudor. la obligación es de hacer. aunque suponga la provisión de alguna cosa. En las obligaciones de hacer -o de no hacer. aunque la entrega de ella suponga la ejecución de ciertos actos subordinados. Si la sustancia del objeto debido es el trabajo humano.

impone al vendedor o deudor el deber de conservar la cosa "tal como se hallaba el día del contrato". que responsabiliza al deudor por la "falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa". se hará el pago. número cual. la prestación queda relativamente indeterminada en cuanto no se sabe con cuál objeto. antes de constituirse la obligación. o bien cuando el acuerdo de las partes excluya la cosa accesoria. el deudor tiene dos deberes esenciales: a) El deber de conservar la cosa debida. cuando su objeto está identificado en su individualidad al tiempo de constituirse la obligación. Cada una de estas finalidades imprime a la obligación un régimen propio EXTENSIÓN DEL OBJETO En la cosa debida quedan involucrados sus accesorios.OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA CONCEPTO . Por ello sólo rompiendo. podrá el deudor negarse a entregar la accesoria. lo que dependerá de la elección o determinación que ulteriormente se practique. . o restituirla a su dueño.La obligación es de dar una cosa cierta. en particular. DEBERES DEL DEUDOREn la obligación de dar cosa cierta. FINALIDAD Y RÉGIMEN DE LA OBLIGACIÓN DE DAR COSA CIERTAEste tipo de obligación puede tener por finalidad constituir sobre la cosa derechos reales. transferir solamente el uso o la tenencia. la relación de accesoriedad entre las cosas. pues éstos no tienen individualidad jurídica propia. si se promete la entrega de la casa de la calle tal. Esta norma puede ser generalizada por analogía a toda hipótesis de obligación de dar cosa cierta. b) El segundo deber esencial del deudor se refiere a la entrega de la cosa debida en el lugar y tiempo propio. el contrato de compraventa. En cambio. Por lo demás. que es la causa más frecuente de esta clase de obligaciones. por ejemplo. en las demás obligaciones de dar.

la que por el contrario suele tener especial importancia en las obligaciones de hacer. no es posible lograr su forzada realización. En cuanto a los vicios aparentes. si para ello es menester practicar violencia en la persona del deudor. c) En materia de responsabilidad pueden diferir las normas aplicables. Pero como hay variantes importantes en el régimen de la obligación. como lo debido es un hecho de conducta. se impone el estudio separado de los efectos de la obligación. En cambio. en función de la finalidad de ella. no comprometen al deudor de una obligación de dar. b) En las obligaciones de dar es casi indiferente la persona del deudor.EFECTOS DIFERENCIALES DE LA OBLIGACIÓNLos deberes que acabamos de apuntar son comunes a toda obligación de dar cosa cierta.El objeto de las obligaciones de hacer o de no hacer consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de la obligación. las obligaciones de hacer provenientes de la locación de obra dan lugar a una garantía especial que es más intensa y prolongada que la garantía por vicios ocultos que juega en las obligaciones de dar constituidas por un título oneroso. que esté en el patrimonio del deudor y en su posesión. y que se concreta en un hecho o servicio. . Así. del deudor a favor del acreedor. DIFERENCIAS CON LAS OBLIGACIONES DE DAR. tratándose de obligaciones de hacer. Es decir que estas obligaciones se caracterizan por el compromiso de una energía de trabajo. sea física o moral. OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER NOCIÓN. según sea su finalidad.Son las siguientes: a) Es más intensa la prerrogativa del acreedor de la obligación de dar para lograr el cumplimiento en natura del objeto debido: basta para ello que la cosa exista.

debe practicarse/en tiempo propio.d) También difieren los términos de prescripción de la acción que tiende a hacer valer la responsabilidad mencionada. dentro del plazo expreso o tácito previsto para satisfacer el pago. Por otra parte.Hay mal cumplimiento de la obligación de hacer cuando el hecho ejecutado por el deudor difiere del hecho debido por él. que queda corroborada por la observancia de las reglas del arte del oficio respectivo. Este se ve urgido. No ha de pensarse que se debilita el deber de prestar. Si el obligado se apartase del modo de ejecución adecuado.El acto debido que pesa sobre el obligado. SANCIÓN POR MAL CUMPLIMIENTO.TIEMPO Y MODO DE EJECUCIÓN. la brújula para orientar la comprensión de esa voluntad es la actuación de buena fe. por aplicación de los principios generales. CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER. corresponde la designación por el juez La ejecución tardía de la obligación compromete la responsabilidad del deudor por los daños y perjuicios moratorios que la tardanza haya provocado al acreedor. Cuando falta la determinación del tiempo de cumplimiento. Este cumplimiento defectuoso. b) En cuanto al modo de ejecución debe ser tal como "fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara". por razón de estar en juego un hecho relativo a la conducta del deudor. Realizacion del hecho debido: a) En primer término. en su intimidad psíquica. con mengua del interés del acreedor. con lo cual el criterio del Código apunta a la voluntad real de los contratantes. es decir. el acreedor puede prescindir de la mala ejecución y exigir un nuevo cumplimiento haciendo abstracción de lo realizado: cuando esto no fuese ya posible podrá recabar la . por el imperio de la ley a comportarse según la exigencia contenida en la obligación. o aun después si no media constitución en mora del deudor. queda asimilado al incumplimiento total. para cuya determinación reviste singular valor la prueba pericial. sin poder eludir ese comportamiento pretendiendo substituirlo por el resarcimiento del perjuicio que la inejecución provoque al acreedor.

aun el propio acreedor. Empero. Por ejemplo: un pintor no puede ser forzado a pintar un cuadro. sí puede ser compelido a fabricar una determinada máquina que se ha comprometido a entregar. y siempre que la deficiencia en la realización del hecho tenga especial importancia. Para el logro del cumplimiento específico de la obligación. ello no es posible cuando la persona del deudor está comprometida en la realización del hecho debido. cuya destrucción se acumulará al contenido inicial de la prestación. el principio no es absoluto. cuando no medie consentimiento del acreedor acerca de la mala realización practicada por el deudor. pero un fabricante de maquinarias que dirige a sus obreros. lo mal hecho sólo es pasible de destrucción. seguido de una nueva ejecución en forma. c) La negativa del acreedor a cumplir sus propias obligaciones. Esto conduce a la siguiente distinción: cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor.En principio. Queda excluida esta vía cuando ella configura un abuso de derecho del acreedor por la ausencia de proporción entre su daño y el que sufriría el deudor en caso de destrucción de la obra. quedando excluidos los medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor. b) La ejecución por otro. . por falta de causa. el uso de la fuerza pública es legítimo. mediante una intervención judicial que no hace violencia a la persona del deudor. Por el contrario no están excluidas otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado. Sin embargo. sólo se elimina el empleo de la violencia personal. el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido.destrucción de lo mal hecho. como ser: a) La aplicación de multas judiciales de crecimiento indefinido. EJECUCIÓN FORZADA. mientras a su vez el deudor no cumpla. por cuenta y cargo del incumpliente. d) Es bastante frecuente que el acreedor impago pueda replicar a la negativa de pago del deudor con la resolución del contrato que desvanece la causa de la obligación y consiguientemente hace desaparecer la existencia misma del vínculo. en cambio.

EJECUCIÓN POR OTRO. o bien por la espontánea decisión del tercero. PAGO POR TERCERO. .Otra posibilidad con que cuenta el acreedor es la ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor.de aceptar la ejecución por otro. quien sólo está precisado a costear una ejecución similar. por ejemplo. el acreedor puede negarse a recibir el pago ofrecido por el tercero. a la omitida por él. sino por imposición del deudor. que deberá soportar el costo de ese modo de ejecución. Para la actuación de esta posibilidad se requiere la conjunción de dos elementos: a) la voluntad del acreedor -pues la opción es facultativa para él. previa constitución en mora del deudor. construcción de una pared. esta libertad del acreedor no ha de traducirse en una mayor onerosidad para el deudor. las cuales comprenden hechos peculiares del deudor. las cuales se refieren a hechos indiferenciados. b) la autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento.Relacionado con el punto precedente está la intervención de un tercero en el pago. por intermedio de un tercero. tratándose de prestaciones no fungibles. En cambio. Si se trata de prestaciones fungibles. En esta hipótesis el acreedor no puede rechazar ese pago. que pueden realizarse por cualquiera sin alteración de su sustancia. por existir diferencia entre el objeto de la deuda y el objeto a pagar. pues el acreedor sabrá cuándo le puede interesar sustituir ese hecho por otro distinto. Sin embargo. que el hecho debido sea fungible. No se requiere a más de ello. siempre que haya identidad entre el hecho ofrecido y el hecho debido. pues de lo contrario se haría justicia por mano propia. pero a expensas de éste. que no admiten sustitución personal. no ya por iniciativa del acreedor como en el caso anterior. el deudor puede imponer al acreedor la recepción del pago. en sustancia. pues la obligación ha sido constituida intuitu personae.

aunque convertida en su objeto.EJECUCIÓN POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS . c) El modo de ejecución se refiere al lugar. Si la imposibilidad del hecho ocurre luego de la constitución en mora del deudor. sin culpa del deudor. no sólo aquél no incurre en responsabilidad. previa la constitución en mora del deudor. que ahora es una suma de dinero comprensiva del perjuicio que el incumplimiento representa para el acreedor. Si así no fuera tendría que designarlo el juez. b) El tiempo de ejecución suele estar convenido en el contrato. La prueba de la imposibilidad de cumplimiento incumbe al deudor que pretende patentizar su liberación. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. con respecto a los tópicos ya estudiados.Una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen los contratantes de una compraventa de inmuebles. procede la satisfacción de la expectativa de éste por vía de sucedáneo. ya no se sigue dicho efecto extintivo: la obligación subsiste. sino que queda liberado de la obligación que se ha extinguido por imposibilidad de pago. con o sin interpelación del acreedor. y excusar su responsabilidad por el caso fortuito ocurrido. mediante la reparación de los daños y perjuicios causados por la inejecución.Cuando se produce el incumplimiento del hecho debido. . Es interesante puntualizar el comportamiento de esta obligación de hacer. OBLIGACIÓN DE ESCRITURAR.Cuando fracasa el cumplimiento específico de la obligación. o sea la oficina del escribano designado. a) Es obligación accesoria de las obligaciones principales que el contrato de compraventa impone a las partes. y a las condiciones de realización del hecho. con arreglo a los términos de la obligación. que ha vuelto imposible la realización de ese hecho. por la incidencia de un factor extraño. quienes al contratar se obligan a instrumentar el acto en la pertinente escritura pública.

pues su objeto es siempre un hecho de conducta del deudor. siempre que dicha escritura sea de realización jurídicamente posible. Estas obligaciones no se diferencian sustancialmente de las obligaciones de hacer. sin que para ello sea menester emplear la violencia personal: el juez puede suscribir la escritura en nombre y por cuenta de la parte inasistente. Ninguno de los contratantes es responsable por el daño que la extinción causa al otro. La interpelación debe ser circunstanciada con indicación de lugar y tiempo de cumplimiento de la obligación. en la generalidad de las situaciones. Así el interpelante. g) Finalmente si la imposibilidad de escriturar sobreviene sin culpa de las partes (expropiación por causa de utilidad pública).Las obligaciones de no hacer se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la abstención de algo que. el deudor habría podido efectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación. e) La obligación de escriturar es susceptible de cumplimiento en especie. normalmente. obligación de no subalquilar una casa. PROYECCIÓN DE NORMAS. debe ser la parte que desea constituir en mora al adversario.d) La constitución en mora con respecto a la obligación de escriturar presenta peculiaridades de importancia. con respecto a la constitución en mora las obligaciones de no hacer están exentas del requisito de la interpelación del acreedor: el deudor incurre en mora. la obligación se extingue por imposibilidad de pago. cuando la mora dependa de interpelación. pero ellos deben devolver cuanto hubiesen recibido en virtud de un contrato que desde ya queda disuelto y deja de funcionar como causa de obligaciones. la otra tiene derecho al resarcimiento de los daños y perjuicios que el fracaso de la. automáticamente. No obstante ello. la citación del escribano no constituye en mora. operación le cause. por culpa de una de las partes. por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse. por ejemplo. sólo que tiene signo negativo en las que ahora tratamos. f) Cuando la escrituración es material o jurídicamente imposible. Es una diversidad accidental que no impide la proyección de normas de unas a otras obligaciones. En fin la interpelación ha de ser de cumplimiento factible: no puede ser sorpresiva ni dirigida de mala fe. .

a quien no se le puede hacer bajar del escenario. el principio de la abstención forzada no es absoluto. pues cede en dos supuestos: 1) Cuando para destruir o remover lo obrado. CUMPLIMIENTO POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS. Sin embargo. el acreedor tiene derecho a ser indemnizado de los daños y perjuicios que la ejecución del hecho le haya ocasionado. 2) Cuando la destrucción implica el sacrificio de un valor muy superior al interés positivo del acreedor ligado al cumplimiento de la obligación. que le compensa el valor de la pérdida que ha sufrido a causa del hecho obrado por el deudor. es menester emplear violencia contra la persona de éste. y que le es imputable en razón de su culpa o dolo. cuando pudiendo destruirse lo hecho por el deudor. en contravención a la abstención debida.La satisfacción del interés del acreedor. el acreedor opta por dejar subsistente lo mal hecho y reclama la indemnización del daño que le ha causado la infracción del deudor: por ejemplo. se presenta en varios supuestos. . en contravención a lo debido. por vía de sucedáneo. por el deudor. pues entonces la pretensión de destruir configura un abuso de derecho.TIEMPO Y MODO DE LA ABSTENCIÓN DEBIDA. ABSTENCIÓN FORZADA: LIMITACIONES.El esta facultado acreedor a exigir la destrucción de lo hecho por el deudor en infracción a la abstención debida. Es decir que esta facultad se traduce en la concreción del cumplimiento en natura de la obligación. a) Cuando no fuere posible destruir el hecho obrado por el deudor. el pianista contratado con exclusividad por un empresario y que viola el pacto. si alguien se instala en un lugar y hace competencia al acreedor pese al compromiso contrario que había asumido. en contravención. b) Un segundo supuesto de daños y perjuicios se presenta. o que "se le autorice para destruirlo a costa del deudor".La omisión del deudor debe mantenerse durante todo el tiempo que lo exija la obligación y del modo como fue la intención de las partes que se realizara. por ejemplo.

c) Un último supuesto de reparación de perjuicios tiene lugar.Las obligaciones de objeto conjunto se caracterizan por la pluralidad de prestaciones debidas. simultáneamente.Según algunos autores. A su vez. las obligaciones plurales pueden tener un objeto conjunto o disyunto. Estas obligaciones carecen de un régimen propio. pues podría concebirse una tercera categoría comprensiva de obligaciones complejas o mixtas cuyo objeto estaría constituido por una cosa y un hecho de conducta. deja un saldo deficitario para el acreedor que no habría experimentado ese daño suplementario si el deudor en todo momento se hubiese atenido a la abstención impuesta por la obligación..NOCIÓN.Si la abstención debida se torna imposible sin culpa del deudor. que en esos supuestos la complejidad no existe en una obligación que fuese. del inmueble que el propietario estaba obligado a no enajenar durante cierto lapso. pues no hay entre ellas y las obligaciones simples. Busso sostiene. la oposición de las obligaciones de dar y de hacer (o de no hacer). las que se refieren a dos o más prestaciones. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. en cuya obligación el objeto está integrado por todas las piezas de cada juego. con razón. venta forzosa. Ellas se oponen a las obligaciones simples. cuyo objeto está constituido por una sola prestación. todas las cuales integran la pretensión del acreedor: por ejemplo: la compra de un juego de comedor y un juego de living. de dar y de hacer. cuando la destrucción de lo mal hecho. y se gobiernan por los principios comunes a toda obligación. por expropiación. OBLIGACIONES COMPLEJAS O MIXTAS. por ej.. no sería irreductible. fundidos entre sí. sino en la fuente .Son obligaciones de objeto plural o compuesto. la obligación de no hacer se extingue por imposibilidad de pago.. OBLIGACIONES DE OBJETO CONJUNTO: CARACTERES Y RÉGIMEN LEGAL. OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO. a mérito de una cláusula testamentaria.

que origina al propio tiempo distintas obligaciones. en la cual a las obligaciones ordinarias de vendedor y comprador se agrega la obligación de escriturar. . otras de hacer. la obligación del locador o empresario de ejecutar el trabajo y la obligación del locatario o dueño de la obra de pagar el precio correspondiente. ser algunas subordinadas a otras. precisamente en razón de su particular índole jurídica. que es una obligación de hacer -de otorgar la escritura traslativa de dominio. de las cuales unas quedan subordinadas a las otras. no hay obligaciones complejas o mixtas sino que las que aparentan serlo se desintegran en obligaciones combinadas de dar o de hacer. o bien. lo que no impide que puedan ser todas principales. como en la compraventa de inmueble. verbigracia. Son obligaciones conexas.que pesa sobre ambas partes. Esas distintas obligaciones son regidas por las normas que les son respectivas. en la locación de obra. algunas de dar. En definitiva. sin perder enteramente su individualidad. por cuanto provienen de la misma causa.