Obligaciones Civiles

Al estudiar los derechos subjetivos de carácter patrimonial, los dividimos en dos especies: reales y personales o de crédito. El derecho real lo definimos como una relación entre el titular, que ejerce un poder directo sobre una cosa, y todo el mundo, distinto del titular, que está obligado a abstenerse de perturbar a éste en el goce de su facultad que tiene una persona llamada acreedor de exigir de otra, llamada deudor, una prestación o una abstención. La relación que une a estas dos personas: deudor y acreedor, se llama obligación; sólo que si dicha relación se considera únicamente del lado pasivo toma el nombre de deuda u obligación y si del lado activo, se denomina derecho o de crédito. La obligación es el vínculo jurídico en virtud del cual una persona deudor está constreñida a dar a otra, llamada acreedor, una cosa, o a realizar un hecho positivo o negativo. Según esta definición, el sujeto activo de la relación puede exigir al obligado deudor el cumplimiento de lo pactado.

Elementos de la obligación.Tres son los elementos de una obligación: los sujetos o personas que intervienen en ella; el objeto, o sea la cosa o hecho materia de la misma, y el vínculo, es decir, la liga jurídica que establece entre deudor y acreedor.

Sujetos. En toda obligación al acreedor es el sujeto activo, titular del derecho, en virtud del cual puede exigir el cumplimiento de la obligación. El deudor es el sujeto pasivo, o sea la persona que debe cumplir con la carga; se llama también obligado. Objeto. El objeto es la materia misma de la obligación. Este, según dijimos, pude ser una cosa o un hecho. Ejemplo: si Antonio debe a pedro cien pesos, el objeto de la obligación serán los cien pesos, que en éste puede ser, a la vez, positivo o negativo. Ejemplo: Antonio se compromete a decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro; la serie de actos positivos que Antonio debe realizar para decorar la casa de Pedro son la materia de la obligación. Si por el contrario, Antonio se obliga a no levantar una barda frente a la casa de Pedro, en este

hacer y no hacer. pues cada una de las personas que intervienen se obligan en la manera y términos que aparezcan que quisieron obligarse. Ejemplo: las nacidas de los contratos. .supuesto. según la obligación la ley establece que éstos. éstas puede tener como objeto una prestación no pecuniaria. pero hay casos. en los que sí son necesarias ciertas formalidades. Especies de obligaciones. de dar. que deben celebrarse ante notario público. En derecho moderno se discute si el objeto de las obligaciones debe ser puramente patrimonial o si. simples y complejas. Por ejemplo: la obligación que contrajera una persona. Son obligaciones civiles las que pueden exigirse con apoyo en la ley. Obligaciones naturales y civiles. conferida de acuerdo con la ley. asimismo. las civiles y mercantiles. Son obligaciones naturales aquellas a cuyo cumplimiento no obliga la ley. Si el consentimiento está vaciado la obligación es nula. por el contrario. el vínculo es obligación misma.Las obligaciones pueden dividirse. ésta no sanciona a quien deja de cumplirlas. de acuerdo con su diversa naturaleza. es la liga o relación que se crea entre los sujetos en el momento en que pactan y que se prolonga o no en el tiempo. condicionales y a plazo. necesitan ser capaces. Ejemplo: cuando se trata de obligaciones cuyo valor exceda de cinco mil pesos. para obligarse. Para que se considere contraída una obligación debe constar el consentimiento de las partes que intervienen. • Vínculo. las deudas de juego. ésta obliga a cumplirla. que expresamente señala la ley. es decir. Puede obligarse una persona a nombre de otra siempre que tenga autorización de la primera. divisibles e indivisibles. este consentimiento debe manifestarse en forma expresa o tácita. en los siguientes grupos: naturales y civiles. etc. en el sentido de pagar un crédito prescrito. Finalmente. el objeto de la obligación es el hecho negativo a que se comprometió Antonio. Señalaremos. Para que la obligación sea válida no se necesita formalidades especiales.

según el orden decreciente de particularidad de su objeto. botones. hacer y no hacer. y de dar sumas de dinero. las obligaciones se clasifican en obligaciones de dar. o de transferencia del permiso de explotar un vehículo de alquiler. Si es una cosa.lo debido consiste en una actividad del deudor que está precisado a ajustar su conducta personal a los términos de la obligación. como la hechura de un traje que el sastre se compromete a practicar suministrando él. aunque la entrega de ella suponga la ejecución de ciertos actos subordinados.. las que obligan a realizar un hecho. para entregarlo al acreedor. pues su objeto implica conjuntamente hechos de conducta y entrega de cosas. encaminados a la concreción de esa entrega. la obligación es de hacer. Son obligaciones de dar. Si la sustancia del objeto debido es el trabajo humano. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES DE DARLas obligaciones de dar se clasifican. En las obligaciones de hacer -o de no hacer. OBLIGACIONES DE DAR. Son obligaciones de no hacer. aunque suponga la provisión de alguna cosa. . las que implican una abstención. en obligaciones de dar cosas ciertas. de dar cosas inciertas. de hacer y de no hacer. Ejemplo: el mes de junio te pagaré los veinte pesos que te debo. DEFINICIÓN. etcétera. la obligación es de dar. etcétera. mientras que en las obligaciones de hacer la prerrogativa del acreedor no llega hasta ejercer la violencia sobre la persona del deudor.Obligación de dar. fungibles o no fungibles. En tales supuestos la índole de la obligación se define por el contenido principal de su objeto. Esta diversa naturaleza de lo "debido" explica por qué en las obligaciones de dar se puede llegar al desapoderamiento forzado del deudor. aquellas cuyo contenido es la entrega de una cosa. los forros. Son obligaciones de hacer. En las obligaciones de dar su objeto consiste en la entrega de una cosa o de un bien: el deber de conducta que pesa sobre el deudor le impone desprenderse o desasirse del bien o cosa. A veces hay motivo para dudar si la obligación es de dar o de hacer. tales como trámites administrativos de inscripción en registros.Bajo el ángulo de la naturaleza de la prestación debida.

se hará el pago. cuando su objeto está identificado en su individualidad al tiempo de constituirse la obligación. pues éstos no tienen individualidad jurídica propia. por ejemplo. en las demás obligaciones de dar. podrá el deudor negarse a entregar la accesoria. lo que dependerá de la elección o determinación que ulteriormente se practique. número cual. . b) El segundo deber esencial del deudor se refiere a la entrega de la cosa debida en el lugar y tiempo propio. la prestación queda relativamente indeterminada en cuanto no se sabe con cuál objeto. Cada una de estas finalidades imprime a la obligación un régimen propio EXTENSIÓN DEL OBJETO En la cosa debida quedan involucrados sus accesorios. o restituirla a su dueño. impone al vendedor o deudor el deber de conservar la cosa "tal como se hallaba el día del contrato". la relación de accesoriedad entre las cosas. el deudor tiene dos deberes esenciales: a) El deber de conservar la cosa debida. FINALIDAD Y RÉGIMEN DE LA OBLIGACIÓN DE DAR COSA CIERTAEste tipo de obligación puede tener por finalidad constituir sobre la cosa derechos reales.La obligación es de dar una cosa cierta. antes de constituirse la obligación. o bien cuando el acuerdo de las partes excluya la cosa accesoria. Por ello sólo rompiendo. en particular. En cambio. si se promete la entrega de la casa de la calle tal. que responsabiliza al deudor por la "falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa". Esta norma puede ser generalizada por analogía a toda hipótesis de obligación de dar cosa cierta. transferir solamente el uso o la tenencia.OBLIGACIONES DE DAR COSA CIERTA CONCEPTO . que es la causa más frecuente de esta clase de obligaciones. Por lo demás. DEBERES DEL DEUDOREn la obligación de dar cosa cierta. el contrato de compraventa.

El objeto de las obligaciones de hacer o de no hacer consiste en una actividad (o inactividad) del deudor que debe ajustar su conducta a los términos de la obligación. c) En materia de responsabilidad pueden diferir las normas aplicables. Pero como hay variantes importantes en el régimen de la obligación. si para ello es menester practicar violencia en la persona del deudor. . OBLIGACIONES DE HACER Y DE NO HACER NOCIÓN. b) En las obligaciones de dar es casi indiferente la persona del deudor. como lo debido es un hecho de conducta. En cuanto a los vicios aparentes. En cambio. no es posible lograr su forzada realización. según sea su finalidad.Son las siguientes: a) Es más intensa la prerrogativa del acreedor de la obligación de dar para lograr el cumplimiento en natura del objeto debido: basta para ello que la cosa exista. y que se concreta en un hecho o servicio.EFECTOS DIFERENCIALES DE LA OBLIGACIÓNLos deberes que acabamos de apuntar son comunes a toda obligación de dar cosa cierta. del deudor a favor del acreedor. Es decir que estas obligaciones se caracterizan por el compromiso de una energía de trabajo. Así. DIFERENCIAS CON LAS OBLIGACIONES DE DAR. sea física o moral. no comprometen al deudor de una obligación de dar. se impone el estudio separado de los efectos de la obligación. tratándose de obligaciones de hacer. las obligaciones de hacer provenientes de la locación de obra dan lugar a una garantía especial que es más intensa y prolongada que la garantía por vicios ocultos que juega en las obligaciones de dar constituidas por un título oneroso. que esté en el patrimonio del deudor y en su posesión. en función de la finalidad de ella. la que por el contrario suele tener especial importancia en las obligaciones de hacer.

Este cumplimiento defectuoso. por aplicación de los principios generales. Por otra parte. para cuya determinación reviste singular valor la prueba pericial. por razón de estar en juego un hecho relativo a la conducta del deudor. por el imperio de la ley a comportarse según la exigencia contenida en la obligación. Realizacion del hecho debido: a) En primer término. Si el obligado se apartase del modo de ejecución adecuado. la brújula para orientar la comprensión de esa voluntad es la actuación de buena fe. Cuando falta la determinación del tiempo de cumplimiento.Hay mal cumplimiento de la obligación de hacer cuando el hecho ejecutado por el deudor difiere del hecho debido por él. es decir.d) También difieren los términos de prescripción de la acción que tiende a hacer valer la responsabilidad mencionada.El acto debido que pesa sobre el obligado. que queda corroborada por la observancia de las reglas del arte del oficio respectivo. dentro del plazo expreso o tácito previsto para satisfacer el pago. en su intimidad psíquica. o aun después si no media constitución en mora del deudor. SANCIÓN POR MAL CUMPLIMIENTO. b) En cuanto al modo de ejecución debe ser tal como "fue la intención de las partes que el hecho se ejecutara". con mengua del interés del acreedor. con lo cual el criterio del Código apunta a la voluntad real de los contratantes.TIEMPO Y MODO DE EJECUCIÓN. sin poder eludir ese comportamiento pretendiendo substituirlo por el resarcimiento del perjuicio que la inejecución provoque al acreedor. corresponde la designación por el juez La ejecución tardía de la obligación compromete la responsabilidad del deudor por los daños y perjuicios moratorios que la tardanza haya provocado al acreedor. debe practicarse/en tiempo propio. el acreedor puede prescindir de la mala ejecución y exigir un nuevo cumplimiento haciendo abstracción de lo realizado: cuando esto no fuese ya posible podrá recabar la . queda asimilado al incumplimiento total. CUMPLIMIENTO ESPECÍFICO DE LAS OBLIGACIONES DE HACER. Este se ve urgido. No ha de pensarse que se debilita el deber de prestar.

Sin embargo. por cuenta y cargo del incumpliente. sólo se elimina el empleo de la violencia personal. seguido de una nueva ejecución en forma. Queda excluida esta vía cuando ella configura un abuso de derecho del acreedor por la ausencia de proporción entre su daño y el que sufriría el deudor en caso de destrucción de la obra. cuando no medie consentimiento del acreedor acerca de la mala realización practicada por el deudor. en cambio. ello no es posible cuando la persona del deudor está comprometida en la realización del hecho debido. y siempre que la deficiencia en la realización del hecho tenga especial importancia. sí puede ser compelido a fabricar una determinada máquina que se ha comprometido a entregar. el principio no es absoluto. quedando excluidos los medios de compulsión consistentes en el empleo de la violencia contra la persona del deudor. mientras a su vez el deudor no cumpla. c) La negativa del acreedor a cumplir sus propias obligaciones. Empero. pero un fabricante de maquinarias que dirige a sus obreros. mediante una intervención judicial que no hace violencia a la persona del deudor. el acreedor puede exigir la ejecución forzada del hecho debido. lo mal hecho sólo es pasible de destrucción. el uso de la fuerza pública es legítimo. por falta de causa. Esto conduce a la siguiente distinción: cuando el objeto de la obligación puede ser separado de la persona del deudor.destrucción de lo mal hecho. . Por ejemplo: un pintor no puede ser forzado a pintar un cuadro.En principio. Por el contrario no están excluidas otras medidas que indirectamente conducen a aquel resultado. aun el propio acreedor. como ser: a) La aplicación de multas judiciales de crecimiento indefinido. EJECUCIÓN FORZADA. cuya destrucción se acumulará al contenido inicial de la prestación. b) La ejecución por otro. Para el logro del cumplimiento específico de la obligación. d) Es bastante frecuente que el acreedor impago pueda replicar a la negativa de pago del deudor con la resolución del contrato que desvanece la causa de la obligación y consiguientemente hace desaparecer la existencia misma del vínculo.

el acreedor puede negarse a recibir el pago ofrecido por el tercero. no ya por iniciativa del acreedor como en el caso anterior. por existir diferencia entre el objeto de la deuda y el objeto a pagar. que el hecho debido sea fungible. que no admiten sustitución personal. sino por imposición del deudor. construcción de una pared. que deberá soportar el costo de ese modo de ejecución. pues el acreedor sabrá cuándo le puede interesar sustituir ese hecho por otro distinto. en sustancia. PAGO POR TERCERO. quien sólo está precisado a costear una ejecución similar. las cuales comprenden hechos peculiares del deudor. pero a expensas de éste. a la omitida por él. pues la obligación ha sido constituida intuitu personae. Para la actuación de esta posibilidad se requiere la conjunción de dos elementos: a) la voluntad del acreedor -pues la opción es facultativa para él. Si se trata de prestaciones fungibles. En cambio. o bien por la espontánea decisión del tercero. pues de lo contrario se haría justicia por mano propia. las cuales se refieren a hechos indiferenciados. por intermedio de un tercero. En esta hipótesis el acreedor no puede rechazar ese pago. tratándose de prestaciones no fungibles.Otra posibilidad con que cuenta el acreedor es la ejecución por intermedio de una persona distinta del deudor. Sin embargo.de aceptar la ejecución por otro. esta libertad del acreedor no ha de traducirse en una mayor onerosidad para el deudor.Relacionado con el punto precedente está la intervención de un tercero en el pago. previa constitución en mora del deudor. .EJECUCIÓN POR OTRO. el deudor puede imponer al acreedor la recepción del pago. siempre que haya identidad entre el hecho ofrecido y el hecho debido. No se requiere a más de ello. b) la autorización judicial para recibir ese modo de cumplimiento. por ejemplo. que pueden realizarse por cualquiera sin alteración de su sustancia.

no sólo aquél no incurre en responsabilidad. previa la constitución en mora del deudor.Cuando fracasa el cumplimiento específico de la obligación. quienes al contratar se obligan a instrumentar el acto en la pertinente escritura pública. o sea la oficina del escribano designado. y excusar su responsabilidad por el caso fortuito ocurrido. que ahora es una suma de dinero comprensiva del perjuicio que el incumplimiento representa para el acreedor. mediante la reparación de los daños y perjuicios causados por la inejecución. y a las condiciones de realización del hecho. con arreglo a los términos de la obligación.EJECUCIÓN POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS .Cuando se produce el incumplimiento del hecho debido. Si así no fuera tendría que designarlo el juez. por la incidencia de un factor extraño. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. con o sin interpelación del acreedor. b) El tiempo de ejecución suele estar convenido en el contrato. sino que queda liberado de la obligación que se ha extinguido por imposibilidad de pago. que ha vuelto imposible la realización de ese hecho. sin culpa del deudor. La prueba de la imposibilidad de cumplimiento incumbe al deudor que pretende patentizar su liberación. aunque convertida en su objeto. con respecto a los tópicos ya estudiados. a) Es obligación accesoria de las obligaciones principales que el contrato de compraventa impone a las partes. c) El modo de ejecución se refiere al lugar. .Una de las más importantes obligaciones de hacer es la que asumen los contratantes de una compraventa de inmuebles. procede la satisfacción de la expectativa de éste por vía de sucedáneo. Si la imposibilidad del hecho ocurre luego de la constitución en mora del deudor. OBLIGACIÓN DE ESCRITURAR. ya no se sigue dicho efecto extintivo: la obligación subsiste. Es interesante puntualizar el comportamiento de esta obligación de hacer.

debe ser la parte que desea constituir en mora al adversario. sin que para ello sea menester emplear la violencia personal: el juez puede suscribir la escritura en nombre y por cuenta de la parte inasistente. Ninguno de los contratantes es responsable por el daño que la extinción causa al otro.Las obligaciones de no hacer se caracterizan por su contenido negativo: su objeto consiste en la abstención de algo que. PROYECCIÓN DE NORMAS. . Así el interpelante. Estas obligaciones no se diferencian sustancialmente de las obligaciones de hacer. la otra tiene derecho al resarcimiento de los daños y perjuicios que el fracaso de la. En fin la interpelación ha de ser de cumplimiento factible: no puede ser sorpresiva ni dirigida de mala fe. por la sola realización del hecho del cual debía abstenerse. e) La obligación de escriturar es susceptible de cumplimiento en especie. pues su objeto es siempre un hecho de conducta del deudor. La interpelación debe ser circunstanciada con indicación de lugar y tiempo de cumplimiento de la obligación. la citación del escribano no constituye en mora. sólo que tiene signo negativo en las que ahora tratamos. obligación de no subalquilar una casa. cuando la mora dependa de interpelación. operación le cause. por culpa de una de las partes. g) Finalmente si la imposibilidad de escriturar sobreviene sin culpa de las partes (expropiación por causa de utilidad pública). el deudor habría podido efectuar si no se lo impidiera la constitución de la obligación. Es una diversidad accidental que no impide la proyección de normas de unas a otras obligaciones. pero ellos deben devolver cuanto hubiesen recibido en virtud de un contrato que desde ya queda disuelto y deja de funcionar como causa de obligaciones. en la generalidad de las situaciones. automáticamente. con respecto a la constitución en mora las obligaciones de no hacer están exentas del requisito de la interpelación del acreedor: el deudor incurre en mora. siempre que dicha escritura sea de realización jurídicamente posible.d) La constitución en mora con respecto a la obligación de escriturar presenta peculiaridades de importancia. por ejemplo. No obstante ello. f) Cuando la escrituración es material o jurídicamente imposible. la obligación se extingue por imposibilidad de pago. normalmente.

es menester emplear violencia contra la persona de éste. pues entonces la pretensión de destruir configura un abuso de derecho.TIEMPO Y MODO DE LA ABSTENCIÓN DEBIDA. CUMPLIMIENTO POR EQUIVALENTE: DAÑOS Y PERJUICIOS.La omisión del deudor debe mantenerse durante todo el tiempo que lo exija la obligación y del modo como fue la intención de las partes que se realizara. el principio de la abstención forzada no es absoluto. . a) Cuando no fuere posible destruir el hecho obrado por el deudor. b) Un segundo supuesto de daños y perjuicios se presenta. 2) Cuando la destrucción implica el sacrificio de un valor muy superior al interés positivo del acreedor ligado al cumplimiento de la obligación. por ejemplo. el acreedor opta por dejar subsistente lo mal hecho y reclama la indemnización del daño que le ha causado la infracción del deudor: por ejemplo. que le compensa el valor de la pérdida que ha sufrido a causa del hecho obrado por el deudor. en contravención a lo debido. el pianista contratado con exclusividad por un empresario y que viola el pacto. en contravención a la abstención debida. pues cede en dos supuestos: 1) Cuando para destruir o remover lo obrado. por vía de sucedáneo. el acreedor tiene derecho a ser indemnizado de los daños y perjuicios que la ejecución del hecho le haya ocasionado. y que le es imputable en razón de su culpa o dolo. por el deudor. en contravención. ABSTENCIÓN FORZADA: LIMITACIONES. se presenta en varios supuestos. a quien no se le puede hacer bajar del escenario.El esta facultado acreedor a exigir la destrucción de lo hecho por el deudor en infracción a la abstención debida. Es decir que esta facultad se traduce en la concreción del cumplimiento en natura de la obligación. cuando pudiendo destruirse lo hecho por el deudor. si alguien se instala en un lugar y hace competencia al acreedor pese al compromiso contrario que había asumido.La satisfacción del interés del acreedor. o que "se le autorice para destruirlo a costa del deudor". Sin embargo.

OBLIGACIONES DE OBJETO PLURAL O COMPUESTO.. a mérito de una cláusula testamentaria. las que se refieren a dos o más prestaciones. Estas obligaciones carecen de un régimen propio. OBLIGACIONES DE OBJETO CONJUNTO: CARACTERES Y RÉGIMEN LEGAL. en cuya obligación el objeto está integrado por todas las piezas de cada juego. todas las cuales integran la pretensión del acreedor: por ejemplo: la compra de un juego de comedor y un juego de living. deja un saldo deficitario para el acreedor que no habría experimentado ese daño suplementario si el deudor en todo momento se hubiese atenido a la abstención impuesta por la obligación.Son obligaciones de objeto plural o compuesto. A su vez..c) Un último supuesto de reparación de perjuicios tiene lugar. Busso sostiene. Ellas se oponen a las obligaciones simples. la oposición de las obligaciones de dar y de hacer (o de no hacer).Si la abstención debida se torna imposible sin culpa del deudor. cuando la destrucción de lo mal hecho. venta forzosa. las obligaciones plurales pueden tener un objeto conjunto o disyunto.Según algunos autores.Las obligaciones de objeto conjunto se caracterizan por la pluralidad de prestaciones debidas. pues no hay entre ellas y las obligaciones simples. por expropiación. que en esos supuestos la complejidad no existe en una obligación que fuese. pues podría concebirse una tercera categoría comprensiva de obligaciones complejas o mixtas cuyo objeto estaría constituido por una cosa y un hecho de conducta. cuyo objeto está constituido por una sola prestación. con razón. del inmueble que el propietario estaba obligado a no enajenar durante cierto lapso. sino en la fuente . OBLIGACIONES COMPLEJAS O MIXTAS. la obligación de no hacer se extingue por imposibilidad de pago. no sería irreductible. fundidos entre sí. simultáneamente. IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO SIN CULPA DEL DEUDOR. de dar y de hacer.NOCIÓN. y se gobiernan por los principios comunes a toda obligación.. por ej.

por cuanto provienen de la misma causa. otras de hacer. Esas distintas obligaciones son regidas por las normas que les son respectivas. la obligación del locador o empresario de ejecutar el trabajo y la obligación del locatario o dueño de la obra de pagar el precio correspondiente. de las cuales unas quedan subordinadas a las otras. en la cual a las obligaciones ordinarias de vendedor y comprador se agrega la obligación de escriturar. Son obligaciones conexas.que pesa sobre ambas partes. en la locación de obra. que es una obligación de hacer -de otorgar la escritura traslativa de dominio. o bien. lo que no impide que puedan ser todas principales. verbigracia. sin perder enteramente su individualidad. como en la compraventa de inmueble. ser algunas subordinadas a otras.que origina al propio tiempo distintas obligaciones. En definitiva. precisamente en razón de su particular índole jurídica. . algunas de dar. no hay obligaciones complejas o mixtas sino que las que aparentan serlo se desintegran en obligaciones combinadas de dar o de hacer.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful