PRUEBA

TESTIMONIAL
 1.- Significado de testimonio y testigo
 Es importante que, si se quiere comprender la dimensión de
la prueba testimonial y en qué momento esta llega a
considerarse como tal, debemos realizar un análisis previo
de lo que se entiende por testimonio y lo que se entiende
por testigo.

 La palabra "testimonio" viene del latín testimonium y

significa "resultado de testificar". Sus componentes léxicos
son: testis (testigo)
.
 La palabra española testigo procede de la latina testificare,
la cual está compuesta de dos palabras diferentes: testis, o
sea, testigo, y facere, es decir hacer.
 2.- ¿Qué es la prueba testimonial?
 La prueba testimonial puede ser definida como la constatación de un hecho a través de una
afirmación que de él hace una persona, por haberlo percibido ocularmente o a través de
otros sentidos es un medio de prueba que se adquiere a través de la declaración de una
persona humana, hábil, que proporciona al órgano jurisdiccional una narración del hecho.
 Artículo 360. Deber de testificar Toda persona tendrá la obligación de concurrir al proceso
cuando sea citado y de declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado;
asimismo, no deberá ocultar hechos, circunstancias o cualquier otra información que sea
relevante para la solución de la controversia, salvo disposición en contrario.
2.1.- La importancia y objetivo de las pruebas testimoniales

 A través de la historia la prueba testimonial ha sido clave en la resolución de los conflictos,

hasta la fecha ha sido una herramienta trascendental para llevar al juez a la convicción en
relación con las proposiciones que se pretenden demostrar dentro de un proceso, su
objetivo es obtener información, verbal o escrita, respecto a acontecimientos que se han
controvertido en un proceso.
 2.2.- Ofrecimiento de
la prueba testimonial

Puede ser oferente

por parte de la Artículo 17.
víctima o el Derecho a una El testigo no
imputado que defensa y asesoría estará en la
tengan a una jurídica adecuada e obligación por
persona que pueda inmediata la
defensa es un los hechos que
testificar con se le puedan
relación a los derecho
fundamental e fincar
hechos delictivos
que se está irrenunciable que responsabilidad
procesando. asiste a todo penal
imputado.
 3. Testigos

* Los testigos deben ser siempre personas naturales y capaces, además de ser ajenos al proceso, es decir, no
tener ningún interés en el resultado. No será necesario que los hechos sobre los cuales declaran los testigos
sean sobre los hechos controvertidos

* La declaración de testigos debe referirse a los hechos pasados de los que haya tenido conocimiento directo
(por haberlos presenciado) o indirecto (porque se lo han contado).
• Artículo 363. Citación de testigos Los testigos serán citados para su examinación. En los casos de urgencia, podrán ser
citados por cualquier medio que garantice la recepción de la citación, de lo cual se deberá dejar constancia. El testigo
podrá presentarse a declarar sin previa cita.

* Los testigos declararán de viva voz, sin que les sea permitido leer las respuestas que tengan escritas; pero
podrán consultar algunas notas o documentos que lleven consigo, cuando sea pertinente según la naturaleza
del asunto y a juicio de quien practique las diligencias
 3.1.- Por el vínculo con los hechos

Esta clasificación se vincula con la relación directa o indirecta que tuvo el

testigo con los hechos. De esta manera, un testigo puede ser referencial o
presencial
Testigo referencial: Es el testigo
Testigo presencial: Esta prueba
que obtuvo la información de forma
es directa, pues la fuente presenció
indirecta, pues sólo lo escuchó de
el hecho controvertido en el mismo
otros, él no estuvo en el lugar, ni en
momento en que se produjo
el momento de los hechos.
 3.2.- Por la forma de comparecencia

Esta clasificación se vincula con relación a la voluntad y a la espontaneidad del tercero al momento de
emitir el testimonio.
Testigo espontáneo

Es el testigo que expone su testimonio, pese a que ningún mandato judicial lo obliga, sino que su
conducta es impulsada por su sentido de justicia.
Testigo refractor

Es aquel testigo que posee información relevante para dilucidar los hechos controvertidos. No obstante,
no tiene voluntad de hacerlo y, por ello, es coaccionado para que acuda a comparecer ante el juez.

Artículo 364. Comparecencia obligatoria de testigos Si el testigo debidamente citado no se presentara a

la citación o haya temor fundado de que se ausente o se oculte, se le hará comparecer en ese acto por
medio de la fuerza pública sin necesidad de agotar ningún otro medio de apremio.
 Facultad de abstención
 Artículo361. Podrán abstenerse de declarar el tutor, curador, pupilo,
cónyuge, concubina o concubinario, conviviente del imputado, la
persona que hubiere vivido de forma permanente con el imputado
durante por lo menos dos años anteriores al hecho, sus parientes por
consanguinidad en la línea recta ascendente o descendente hasta el
cuarto grado y en la colateral por consanguinidad hasta el segundo
grado inclusive, salvo que fueran denunciantes.

 Deberá informarse a las personas mencionadas de la facultad de

abstención antes de declarar, pero si aceptan rendir testimonio no
podrán negarse a contestar las preguntas formuladas.
 Testimonios especiales
Los menores de edad víctimas del delito, las víctimas de los delitos de
violación o secuestro y las personas que no puedan concurrir a la sede
judicial por estar físicamente impedidas.
• su testimonio será transmitido por sistemas de reproducción a distancia.
• Estos procedimientos especiales deberán llevarse a cabo sin afectar el
derecho a la confrontación y a la defensa.

Protección a los testigos

• El Órgano jurisdiccional, por un tiempo razonable, podrá
ordenar medidas especiales destinadas a proteger la
integridad física y psicológica del testigo y sus familiares,
mismas que pueden ser renovadas. Art 367
4.- Contaminación de la prueba testimonial

El testigo que se comunica a través de señas o

gesticulaciones con su proponente o la parte, el testigo
“objetivo” que abiertamente acude a juicio a defender una
causa, a pesar que ha jurado que “no tiene interés”, el
testigo que se tarda cierto tiempo más de lo razonable
para responder ciertas preguntas, pero cuya tardanza ni
es vista por el juez (porque muchas veces no está en la
totalidad del acto), ni es dejada constancia por el
funcionario judicial que sí lo está (el actuario o secretario
judicial).
preguntas o repreguntas
según sea el caso de los abogados que mediante el
uso de mecanismos no convencionales pero no
impedidos por el juez.
Prueba ilícita
GRACIAS