Testigo: En su acepción más amplia, es aquella persona que es capaz de dar fe

de un acontecimiento por tener conocimiento del mismo.

Testigo en el derecho procesal En Derecho, el testigo es una figura procesal. Es la persona que declara ante un tribunal sobre hechos que conoce y que son considerados relevantes por alguno de los litigantes para la resolución del asunto objeto de controversia. Dicha declaración recibe el nombre de testimonio. El testimonio es una de las distintas pruebas que pueden proponerse en un juicio. Su validez dependerá de la credibilidad del testigo, que a su vez depende de una serie de factores como la afinidad o enemistad que pueda tener con alguna de las partes. Un caso especial es el del perito, que en algunos casos se considera un testigo no presencial que testifica por su conocimiento en un área o materia técnica. En muchos ordenamientos al perito no se le considera testigo, sino que es una figura diferente y con otro tratamiento. Entre otras diferencias, el trabajo del perito suele ser remunerado. Juramento: Normalmente el testigo está sometido al juramento o promesa de decir la verdad. Esto significa que en caso de que se demostrase que mintió en el procedimiento, habría incurrido en el delito de perjurio, y podría ser procesado por ello. El deber de testimoniar (Art. 213 de C. de. P.C.) Toda persona tiene el deber de rendir testimonio que se le pida, excepto los casos determinados por la ley. También suele ser obligado a declarar, salvo que exista algún impedimento tasado en la ley (el Art. 214 del C. de P.C. dice no están obligados a declarar sobre aquello que se les ha confiado o ha llegado a su conocimiento por razón de su ministerio, oficio o profesión.) 1. Los ministros de cualquier culto admitido en la república. 2. Los abogados, médicos, enfermeros, laboralistas, contadores, en relación con los hechos amparados legalmente por el secreto profesional. 3. Cualquier otra persona que por disposición de la ley pueda o deba guardar secretos. Dichas obligaciones no son las mismas para todas las personas participantes en un procedimiento judicial. Por ejemplo, en muchos ordenamientos jurídicos, el acusado no está obligado formalmente a decir siempre la verdad y lo más habitual es que tampoco tenga obligación de declarar.

De acuerdo con la persona de quien provenga y en sentido general la principal clasificación que puede hacerse: a) Testimonio de parte: es la declaración q proviene de quien en el proceso tiene esa calidad y cualquiera que sea la calidad que adopte esta es principal. Las demás personas que el juez considere inhábiles para testimoniar en un momento de acuerdo con las reglas de la sana crítica. Los menores de 12 años. sugestión hipnótica o bajo el efecto de alcohol o sustancias estupefacientes o alucinógenas. Los que hallen por interdicción por causa de demencia. 312 del C.C. de P. . Son inhábiles para testimoniar en todo proceso Art. 2. y teniendo en cuenta que por sus características son testigos objetivamente menos fiables. Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito o por lenguaje convencional de signos traducidos por intérpretes. transitoria. son inhábiles relativos para rendir testimonio en un proceso. Por ello existen países en donde cualquier persona con capacidad de contar lo visto u oído puede ser testigo. Los testigos que al momento de declarar sufran alteraciones mentales o perturbaciones psicológicas graves.: 1. 3. Por el contrario. 2. de P. o se encuentren en estado de embriaguez. 216 del C. adhesiva. con idea de buscar su protección. los testigos: 1. Clases de testigos y testimonios Suelen distinguirse varias clases de testigos y testimonios constituyendo como principales las siguientes: 1.Requisitos No existen unos requisitos específicos que permitan ser o no ser testigo en un juicio.C. cada ordenamiento jurídico regula en su Derecho procesal las características que debe de tener la persona para ser testigo en juicio. principalmente a los menores de edad y a los incapaces. mientras que en otros se limita dicha posibilidad. Y el Art. permanente. voluntaria o forzada.

el testimonio puede ser procesal y extra procesal. por su relación con el inter crimin . por lo cual encaja dentro del testimonio. 2. si la información la obtiene con relación a los hechos preparatorios del ilícito. en sentido estricto: es el que emana de personas ajenas al proceso esto es. cuando presencia los hechos consumativos del ilícito.b) Testimonio de terceros o propiamente dicho.  Post factum. como ocurre con el testigo que se encuentra en el lugar donde el homicida disparo el arma que causo el homicidio. De acuerdo con la forma como el testigo obtenga el conocimiento de los hechos. pues si bien lo corriente es que se entere de los hechos mediante la observación. . y puede ser judicial y notarial. Es factible. El testigo presencial puede adoptar diferentes modalidades según el momento en que presencie los hechos. b) Extra Procesal: es el que se hace fuera de un proceso. como es el caso de asistir a la compra del arma con la cual se comete el homicidio. en caso que los hechos de quien tiene conocimiento el testigo correspondan a los posteriores a la consumación del ilícito.  In facto. que uno de ellos declare no sobre este hecho. Precisa aclarar que puede tener la calidad de parte y. puede distinguirse en: a) Presencial o directo: es el que se encuentra físicamente en el lugar de los hechos. que obra principalmente en el campo penal. ser tercero frente al asunto debatido por ser ajeno a la relación sustancial sobre la cual versa la declaración. sin embargo. Según ante quien se rinda. que no tiene la calidad de partes. Es factible que un ciego este en compañía de las partes cuando estas celebran el contrato y. esto es. a) Procesal: como su nombre lo indica es el que se rinde en un proceso. que por ejemplo: que en litisconsorcio voluntario formado por los pasajeros de un bus afectados con un accidente. por ejemplo ver a la persona salir del sitio donde se cometió el crimen. 3.  Ante factum. por ende su testimonio versa sobre lo que oyó pero sin que eso le quiete la característica de presencial. que es de su interés sino acerca de las afecciones recibidas por otros sobre las cuales se estructura la responsabilidad. Se dice que esta físicamente de “cuerpo” y no que los observa.

ese testigo de oídas le comenta a otra persona diciendo que. Su función por tanto es informarle al juez el conocimiento que tenga de los hechos b) Testigo instrumental: es el que presencia determinados actos y suscribe conjuntamente con las partes el documento en que ellos se plasman o hacen constar. Ejemplo: el caso de una persona que antes de fallecer como consecuencia de las heridas recibidas le manifiesta a otra quien se las causo. Según la función que cumpla puede ser corriente o instrumental. si esa persona que escucho ese relato se lo cuenta a otra persona esa tiene la calidad de testigo de oídas mas no en la condición de propio si no sucesiva. (simplificaciones y amplificaciones) según los diferentes temperamentos de cada persona y una de las principales características de este testigo y su de su testimonio es que no puede ser comprobada la fuente de donde proviene ya que la gente se expresa con términos imprecisos y vagos como el clásico “me han dicho”. 4. puede ser de primer grado o ex auditu propio o sucesivo o ex auditu alieno o audita auditus. Sin embargo. a su vez. El testigo instrumental implícitamente está dando fe de que presencio la suscripción del documento por las . lo conoce por el relato que le hace otra persona.  El testimonio de oídas sucesivo o ex auditu alieno en cambio ocurre cuando el testigo se entera de los hechos merced al informe que le suministra quien. Elvira se acostó con el docente para que le pasara la materia y le pago dos millones para que el docente arreglara su carro tu sabes un incentivo. Elvira le pago dos millones al Docente de Laborar para que le pasara la materia y le ayudara con otra materia perdida y ese testigo oídas a su vez le comenta a otra persona diciendo.  El testimonio de oídas propio se presenta cuando el testigo conoce los hechos por escucharlos de quien ha participado en ellos. el cual es la narración que se va produciendo de testigo a testigo. a) Testigo corriente: es el que ha presenciado los hechos o tenido noticias de ellos.b) De oídas. Esa persona que escucha el relato es testigo de oídas de primer grado. con alteraciones.  En la última modalidad se ubica el llamado rumor. Ejemplo: se dice en la Universidad Libre que Elvira le paga al Docente de Laboral para que le pasara la materia.

puede ser imparcial o sospechoso. como lo establece el artículo 217 del C. por cuando se supone que su declaración sea justa en lo posible a la realidad de los hechos. por razón de su profesión. oficio o afición. a) Testigo imparcial: es el que no tiene vínculo alguno con las partes que pueda determinar una declaración favorable a ellas.C. al indicar que en términos generales podrán ser testigos todas aquellas personas en las que no concurra la permanente privación de razón o uso de sentido respecto de hechos sobre los que únicamente quepa tener cocimiento por dichos sentidos. puede clasificarse en: a) testigo corriente: es el propiamente dicho.. Idoneidad e incapacidad para ser testigo.de.partes. Por esta razón pueden declarar para establecer la autenticidad del documento. b) Testigo sospechoso: es el que tiene vínculo con algunas de las partes y por ende su declaración puede beneficiar o perjudicar. con lo cual queda comprendida toda relación que a juicio del juez altere en alguna forma la imparcialidad que debe tener el testigo. de oídas o indirecto. Según el vínculo que tenga con las partes. 5. Son causales de sospecha el parentesco. 6. Es el mismo testigo presencial. es que carece de conocimiento especial sobre los hechos o estos no lo requieren. La normativa es muy clara al respecto.P. . b) testigo técnico: es el que está en conocimiento de efectuar deducciones o inferencias de los hechos objeto del testimonio cuando ellos están relacionados con cuestiones científicas. conforme el conocimiento que el testigo tenga de los hechos materia de la prueba. técnicas o artísticas en las cuales es experto. la amistad íntima. por lo cual se limita a relatos. la enemistad o cualquier otra causa. la dependencia económica. Es el testigo ideal.

considerando en concreto como incapacitados para ser testigos a quienes tienen interés directo en el pleito. antes si se considera necesario. En concreto excluía entre otros a siervos. en el que aparece una clara relación de quienes están incapacitados para prestar prueba testimonial. otorgándosele a su declaración el carácter de presunción. probidad e imparcialidad. un impedimento para ser testigo. conocimiento. o hallarse relacionado con ellos por vínculo de adopción. La segunda vertiente de inhabilidad viene determinada por declaración de ley. por un lado. además de otro tipo de parientes. falta de probidad. caso de parentesco. civil y 20 para lo penal). Finalmente y en este mismo bloque no podrán ser testigos quienes tengan el deber legal de guardar secreto por razones de Estado o profesión en asuntos relativos o relacionados con el ejercicio de la misma. Parten del supuesto de que para ser testigo resulta imprescindible una determinada edad. En la legislación actualmente vigente se considera que podrán ser tachados por cualquiera de las partes aquellos testigos en los que concurran alguna de las causas siguientes: Ser o haber sido cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado civil de la parte que lo haya presentado o de su abogado o procurador. . a los violadores. También el Fuero Real hace mención a quienes no pueden ejercer de testigos. pecadores. que será de 14 años para las causas civiles y 20 para las criminales. o estar profesionalmente implicados en el pleito. La mala fama será. también. Así lo observamos en el Fuero Juzgo. es decir. Su desarrollo se centra más en los impedimentos. a los curanderos y a los mentirosos. y los sordos o mudos cuando el testimonio implique conocimiento por oído o la vista. tutela o análogo. Resumiendo. de tener algún tipo de interés en la cosa juzgada o de enemistad manifiesta. las Partidas consideran inhábiles para ser testigos a las personas en una doble vertiente: por causas naturales.La idoneidad e incapacidad para ser testigos ha sido legislada desde antiguo. pudiendo citarse. minoría de edad (menos de 14 años para los Testigos ante un tribunal primitivo. Serán sin embargo las Partidas del Rey Sabio quienes ofrezcan una relación más completa y jurídicamente más elaborada y fundamentada. como es el caso de suegros. ladrones. como es el caso de juzgador. personero o abogado. yernos o esposos. los ascendientes y descendientes. en ambas jurisdicciones. respectivamente. concretamente en los siguientes: edad. como sería en el caso de locura o demencia. como lo será el supuesto de imparcialidad.

. salvo en los casos en los que se establezca incapacidad especial. pues. o relacionado en algún tipo de interés con la parte que lo propone como testigo. ELVIRA CARRILLO PEREYRA. cualquiera podrá ser testigo. inhabilitación de testigos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Los anteriores supuestos. no aparecen en la penal. Tener algún tipo de interés en el asunto tratado en el pleito. tanto en el sumario como en el juicio oral. el valor de su testimonio como prueba dependerá de la justa sanción del arbitrio judicial. reconocido explícitamente para la jurisdicción civil. Haber sido testigo condenado por falso testimonio. será tenido en cuenta en razón de la ciencia de cada testigo. Ser amigo íntimo o enemigo de una de las partes o de su abogado o procurador. aunque sí eximentes de la obligación de declarar. No existe. Así. ya que estas las puede tener el juez para tener un camino nuevo donde investigar.Ser dependiente en el momento de prestar declaración. en la jurisdicción penal. es decir. ni siquiera en casos de incapacidad física o mental. Ahora bien. su abogado o procurador.