Testigo: En su acepción más amplia, es aquella persona que es capaz de dar fe

de un acontecimiento por tener conocimiento del mismo.

Testigo en el derecho procesal En Derecho, el testigo es una figura procesal. Es la persona que declara ante un tribunal sobre hechos que conoce y que son considerados relevantes por alguno de los litigantes para la resolución del asunto objeto de controversia. Dicha declaración recibe el nombre de testimonio. El testimonio es una de las distintas pruebas que pueden proponerse en un juicio. Su validez dependerá de la credibilidad del testigo, que a su vez depende de una serie de factores como la afinidad o enemistad que pueda tener con alguna de las partes. Un caso especial es el del perito, que en algunos casos se considera un testigo no presencial que testifica por su conocimiento en un área o materia técnica. En muchos ordenamientos al perito no se le considera testigo, sino que es una figura diferente y con otro tratamiento. Entre otras diferencias, el trabajo del perito suele ser remunerado. Juramento: Normalmente el testigo está sometido al juramento o promesa de decir la verdad. Esto significa que en caso de que se demostrase que mintió en el procedimiento, habría incurrido en el delito de perjurio, y podría ser procesado por ello. El deber de testimoniar (Art. 213 de C. de. P.C.) Toda persona tiene el deber de rendir testimonio que se le pida, excepto los casos determinados por la ley. También suele ser obligado a declarar, salvo que exista algún impedimento tasado en la ley (el Art. 214 del C. de P.C. dice no están obligados a declarar sobre aquello que se les ha confiado o ha llegado a su conocimiento por razón de su ministerio, oficio o profesión.) 1. Los ministros de cualquier culto admitido en la república. 2. Los abogados, médicos, enfermeros, laboralistas, contadores, en relación con los hechos amparados legalmente por el secreto profesional. 3. Cualquier otra persona que por disposición de la ley pueda o deba guardar secretos. Dichas obligaciones no son las mismas para todas las personas participantes en un procedimiento judicial. Por ejemplo, en muchos ordenamientos jurídicos, el acusado no está obligado formalmente a decir siempre la verdad y lo más habitual es que tampoco tenga obligación de declarar.

Por ello existen países en donde cualquier persona con capacidad de contar lo visto u oído puede ser testigo. transitoria. son inhábiles relativos para rendir testimonio en un proceso. Las demás personas que el juez considere inhábiles para testimoniar en un momento de acuerdo con las reglas de la sana crítica. los testigos: 1.C. De acuerdo con la persona de quien provenga y en sentido general la principal clasificación que puede hacerse: a) Testimonio de parte: es la declaración q proviene de quien en el proceso tiene esa calidad y cualquiera que sea la calidad que adopte esta es principal. Por el contrario. Los menores de 12 años. y teniendo en cuenta que por sus características son testigos objetivamente menos fiables. de P. 312 del C. Son inhábiles para testimoniar en todo proceso Art.Requisitos No existen unos requisitos específicos que permitan ser o no ser testigo en un juicio. mientras que en otros se limita dicha posibilidad. principalmente a los menores de edad y a los incapaces. Los testigos que al momento de declarar sufran alteraciones mentales o perturbaciones psicológicas graves. adhesiva. 3. sugestión hipnótica o bajo el efecto de alcohol o sustancias estupefacientes o alucinógenas. de P. Y el Art.: 1. o se encuentren en estado de embriaguez.C. con idea de buscar su protección. cada ordenamiento jurídico regula en su Derecho procesal las características que debe de tener la persona para ser testigo en juicio. 2. . Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito o por lenguaje convencional de signos traducidos por intérpretes. voluntaria o forzada. 216 del C. Clases de testigos y testimonios Suelen distinguirse varias clases de testigos y testimonios constituyendo como principales las siguientes: 1. permanente. 2. Los que hallen por interdicción por causa de demencia.

2. 3. b) Extra Procesal: es el que se hace fuera de un proceso.  Post factum. por ejemplo ver a la persona salir del sitio donde se cometió el crimen. cuando presencia los hechos consumativos del ilícito.b) Testimonio de terceros o propiamente dicho. por su relación con el inter crimin . que uno de ellos declare no sobre este hecho. . por ende su testimonio versa sobre lo que oyó pero sin que eso le quiete la característica de presencial. que no tiene la calidad de partes. De acuerdo con la forma como el testigo obtenga el conocimiento de los hechos. si la información la obtiene con relación a los hechos preparatorios del ilícito. esto es. Se dice que esta físicamente de “cuerpo” y no que los observa. puede distinguirse en: a) Presencial o directo: es el que se encuentra físicamente en el lugar de los hechos. que por ejemplo: que en litisconsorcio voluntario formado por los pasajeros de un bus afectados con un accidente. por lo cual encaja dentro del testimonio. en sentido estricto: es el que emana de personas ajenas al proceso esto es. a) Procesal: como su nombre lo indica es el que se rinde en un proceso. que es de su interés sino acerca de las afecciones recibidas por otros sobre las cuales se estructura la responsabilidad. El testigo presencial puede adoptar diferentes modalidades según el momento en que presencie los hechos. sin embargo. como ocurre con el testigo que se encuentra en el lugar donde el homicida disparo el arma que causo el homicidio. el testimonio puede ser procesal y extra procesal. en caso que los hechos de quien tiene conocimiento el testigo correspondan a los posteriores a la consumación del ilícito. Es factible. Según ante quien se rinda.  Ante factum.  In facto. Es factible que un ciego este en compañía de las partes cuando estas celebran el contrato y. pues si bien lo corriente es que se entere de los hechos mediante la observación. y puede ser judicial y notarial. Precisa aclarar que puede tener la calidad de parte y. como es el caso de asistir a la compra del arma con la cual se comete el homicidio. ser tercero frente al asunto debatido por ser ajeno a la relación sustancial sobre la cual versa la declaración. que obra principalmente en el campo penal.

 En la última modalidad se ubica el llamado rumor. si esa persona que escucho ese relato se lo cuenta a otra persona esa tiene la calidad de testigo de oídas mas no en la condición de propio si no sucesiva. El testigo instrumental implícitamente está dando fe de que presencio la suscripción del documento por las . ese testigo de oídas le comenta a otra persona diciendo que. Esa persona que escucha el relato es testigo de oídas de primer grado. Elvira le pago dos millones al Docente de Laborar para que le pasara la materia y le ayudara con otra materia perdida y ese testigo oídas a su vez le comenta a otra persona diciendo.b) De oídas. Ejemplo: el caso de una persona que antes de fallecer como consecuencia de las heridas recibidas le manifiesta a otra quien se las causo. con alteraciones. a su vez. puede ser de primer grado o ex auditu propio o sucesivo o ex auditu alieno o audita auditus. Sin embargo. el cual es la narración que se va produciendo de testigo a testigo. Ejemplo: se dice en la Universidad Libre que Elvira le paga al Docente de Laboral para que le pasara la materia. (simplificaciones y amplificaciones) según los diferentes temperamentos de cada persona y una de las principales características de este testigo y su de su testimonio es que no puede ser comprobada la fuente de donde proviene ya que la gente se expresa con términos imprecisos y vagos como el clásico “me han dicho”. Su función por tanto es informarle al juez el conocimiento que tenga de los hechos b) Testigo instrumental: es el que presencia determinados actos y suscribe conjuntamente con las partes el documento en que ellos se plasman o hacen constar. 4. Según la función que cumpla puede ser corriente o instrumental. a) Testigo corriente: es el que ha presenciado los hechos o tenido noticias de ellos. lo conoce por el relato que le hace otra persona.  El testimonio de oídas sucesivo o ex auditu alieno en cambio ocurre cuando el testigo se entera de los hechos merced al informe que le suministra quien. Elvira se acostó con el docente para que le pasara la materia y le pago dos millones para que el docente arreglara su carro tu sabes un incentivo.  El testimonio de oídas propio se presenta cuando el testigo conoce los hechos por escucharlos de quien ha participado en ellos.

de. . con lo cual queda comprendida toda relación que a juicio del juez altere en alguna forma la imparcialidad que debe tener el testigo. 5.. de oídas o indirecto. a) Testigo imparcial: es el que no tiene vínculo alguno con las partes que pueda determinar una declaración favorable a ellas. Son causales de sospecha el parentesco. oficio o afición. Es el testigo ideal. la dependencia económica. puede clasificarse en: a) testigo corriente: es el propiamente dicho. Es el mismo testigo presencial. Según el vínculo que tenga con las partes. b) testigo técnico: es el que está en conocimiento de efectuar deducciones o inferencias de los hechos objeto del testimonio cuando ellos están relacionados con cuestiones científicas. puede ser imparcial o sospechoso. por cuando se supone que su declaración sea justa en lo posible a la realidad de los hechos. conforme el conocimiento que el testigo tenga de los hechos materia de la prueba.P. b) Testigo sospechoso: es el que tiene vínculo con algunas de las partes y por ende su declaración puede beneficiar o perjudicar. Por esta razón pueden declarar para establecer la autenticidad del documento. técnicas o artísticas en las cuales es experto. es que carece de conocimiento especial sobre los hechos o estos no lo requieren. la enemistad o cualquier otra causa.C. Idoneidad e incapacidad para ser testigo. como lo establece el artículo 217 del C.partes. La normativa es muy clara al respecto. 6. por lo cual se limita a relatos. la amistad íntima. al indicar que en términos generales podrán ser testigos todas aquellas personas en las que no concurra la permanente privación de razón o uso de sentido respecto de hechos sobre los que únicamente quepa tener cocimiento por dichos sentidos. por razón de su profesión.

o estar profesionalmente implicados en el pleito. Así lo observamos en el Fuero Juzgo. minoría de edad (menos de 14 años para los Testigos ante un tribunal primitivo. otorgándosele a su declaración el carácter de presunción. La segunda vertiente de inhabilidad viene determinada por declaración de ley. de tener algún tipo de interés en la cosa juzgada o de enemistad manifiesta. que será de 14 años para las causas civiles y 20 para las criminales. como es el caso de juzgador. a los violadores. También el Fuero Real hace mención a quienes no pueden ejercer de testigos. en el que aparece una clara relación de quienes están incapacitados para prestar prueba testimonial. tutela o análogo. Resumiendo. conocimiento. por un lado. como es el caso de suegros. En la legislación actualmente vigente se considera que podrán ser tachados por cualquiera de las partes aquellos testigos en los que concurran alguna de las causas siguientes: Ser o haber sido cónyuge o pariente por consanguinidad o afinidad dentro del cuarto grado civil de la parte que lo haya presentado o de su abogado o procurador. o hallarse relacionado con ellos por vínculo de adopción.La idoneidad e incapacidad para ser testigos ha sido legislada desde antiguo. es decir. como lo será el supuesto de imparcialidad. en ambas jurisdicciones. civil y 20 para lo penal). además de otro tipo de parientes. personero o abogado. considerando en concreto como incapacitados para ser testigos a quienes tienen interés directo en el pleito. respectivamente. también. y los sordos o mudos cuando el testimonio implique conocimiento por oído o la vista. antes si se considera necesario. probidad e imparcialidad. concretamente en los siguientes: edad. a los curanderos y a los mentirosos. las Partidas consideran inhábiles para ser testigos a las personas en una doble vertiente: por causas naturales. . Finalmente y en este mismo bloque no podrán ser testigos quienes tengan el deber legal de guardar secreto por razones de Estado o profesión en asuntos relativos o relacionados con el ejercicio de la misma. pecadores. Su desarrollo se centra más en los impedimentos. pudiendo citarse. como sería en el caso de locura o demencia. yernos o esposos. En concreto excluía entre otros a siervos. Parten del supuesto de que para ser testigo resulta imprescindible una determinada edad. un impedimento para ser testigo. caso de parentesco. ladrones. La mala fama será. falta de probidad. los ascendientes y descendientes. Serán sin embargo las Partidas del Rey Sabio quienes ofrezcan una relación más completa y jurídicamente más elaborada y fundamentada.

tanto en el sumario como en el juicio oral. ya que estas las puede tener el juez para tener un camino nuevo donde investigar. Los anteriores supuestos. Ser amigo íntimo o enemigo de una de las partes o de su abogado o procurador. reconocido explícitamente para la jurisdicción civil. inhabilitación de testigos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así. o relacionado en algún tipo de interés con la parte que lo propone como testigo. Ahora bien. en la jurisdicción penal. salvo en los casos en los que se establezca incapacidad especial. . será tenido en cuenta en razón de la ciencia de cada testigo. cualquiera podrá ser testigo. es decir. aunque sí eximentes de la obligación de declarar. Tener algún tipo de interés en el asunto tratado en el pleito. ni siquiera en casos de incapacidad física o mental. Haber sido testigo condenado por falso testimonio.Ser dependiente en el momento de prestar declaración. pues. el valor de su testimonio como prueba dependerá de la justa sanción del arbitrio judicial. No existe. no aparecen en la penal. ELVIRA CARRILLO PEREYRA. su abogado o procurador.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful