Está en la página 1de 7

Prueba testimonial o Prueba testifical

¿Qué es una prueba testimonial?

La prueba testifical es un derecho con las que cuentan las partes, y es un medio
probatorio. Las personas que de una u otra forma percibieron por medio de sus
sentidos las circunstancias o situaciones (tienen conocimiento) de un hecho de
acuerdo a la legislación mexicana están obligados a declarar como testigos ante
una autoridad judicial para establecer como sucedieron bajo el juramento de verdad.

Entonces el concepto de prueba testimonial queda como la declaración que


realizan ciertas personas (extrañas) en un juicio, conforme a los requisitos
establecidos en la legislación que permiten su participación. Es circunstancia,
indirecto y no personalmente produciendo plena prueba o semiplena prueba.
Algunos autores como Rogelio Moreno Rodríguez han definido la prueba testimonial
como aquella:

“declaración ya sea positiva o negativa, realizada por un testigo ante una autoridad
(juez), basado en un acto o hecho que se investiga; mientras que, para Leonardo
Prieto Castro (1981), menciona que es la que se encuentra suministrada por
personas que fueron testigos directos sobre los hechos y de los cuales se les
interroga.

Antecedentes de la Prueba testimonial o Prueba testifical

La prueba testimonial es un medio probatorio de los más antiguos que existen al


igual que la confesión. Por ejemplo, en el derecho romano, griego, egipcio,
babilónico, hindú y en el judío pasando por la edad media esta prueba fue muy
importante por la falta de documentos para una probación. Se llegó a establecer
que era suficiente la testificación de dos o tres personas; para Bentham era un
medio por lo cual se llegaba a la justicia a ser sus ojos y sus oídos.

La prueba testimonial en el Derecho Romano

La doctrina elaborada en este tipo de prueba se encontraba desarrollado en el


derecho romano. Por el principio “actori incumbit onus probandi”, las pruebas
correspondían a la parte demándate.

Entre las principales pruebas de aquel período se encontraban el escrito y la


testifical además del juramento y la pericia.

En los procedimientos civiles romanos al ser ordenamientos orales, salvo en el


primero que se mencionó en líneas arriba que contaba con la técnica escrita, el
demándate podía presentar de forma ilimitada sus testigos.

Procedimiento en el Derecho Romano

Demándate
Iniciado el proceso, y cuando una de las dos partes afirmaba que había la existencia
de un beneficio de un hecho o derecho tenía la obligación de presentar sus pruebas,
por tanto, debía justificar si pretensión.

Demandado

El demando se limitaba a combatir las pruebas presentadas en su contra, en caso


de lograrlo, queda absuelto, pero si llegaba a oponerse a una excepción, debía
probar los hechos del porque se defendía de esta forma.

Bajo imperio

En el Bajo Imperio, y con el procedimiento extraordinario esta prueba llegó a perder


gran parte de su credibilidad limitándose el número de testigos bajo la perspectiva
de los magistrados.

Para Justiniano la prueba testimonial era en muchos casos la única salida para
llegar a la verdad, pero cuando había concordancia en su declaración entre los
testigos, llamándose estos como Testigos Contestes.

En la antigüedad no todas las personas podían a llegar ser testigos como en la


actualidad, pero su limitación era mucho mayor, por ejemplo, los enfermos, a los
parientes, a las mujeres, a los niños ya los pródigos no contaban con la capacidad
legal.

Pero, había una jerarquía sobre el valor testimonial, por ejemplo, valía mas el
testimonio de un rico que el de un pobre, el de los más ancianos contra el de los
jóvenes.

Características de la Prueba testimonial o Prueba testifical

Ahora es momento en que conozcas sus características, debe de cada claro que es
personal, directa, histórica, es oral, es un acto procesal; imparcial.

1.- Es personal, indirecta e histórica: Marco Antonio Día de León (1982), nos dice
que es personal por ser vertida dentro del proceso por una persona ante un Juez y
de manera personal, al no poder ser sustituido o que un representante actúe en su
persona.

2.- Es indirecta por que el testigo juega el papel de tercera persona, y por medio de
este llega al Juez para que tenga conocimiento de los hechos.

3.- Es histórico, por que se narra los sucesos acecidos al juez en otro tiempo (fecha).

4.- Se considera de carácter oral por ser la forma en que nos comunicamos y la
forma en que transmitimos lo que percibimos por medio de los sentidos, excepto
cuando haya una certificación jurada.

5.- Es considerada un acto procesal por que la declaración del testigo se vierte
dentro de un proceso, con la finalidad de convencer al juez de la existencia o no de
un hecho. Aunque a veces es utilizado en situaciones no contenciosas o
controvertidas.

6.- Es imparcial, por que el testigo no debe tener vinculo de parentesco con las
partes conforme a la legislación de cada país, salvo cuando el delito se hubiere
cometido contra una persona cuyo parentesco con ellos sea igual o más próximo al
que lo liga con el imputado.

7.- Es afectado con pleno conocimiento de causa el acto.

8.- Se establece el principio de la proximidad, porque el juez debe acopiar los dichos
de éste.

9.- Es formalista, por su reglamentación en las constituciones de forma rigurosa por


la desconfianza que ha generado.

10.- Es preconstituida, porque el testigo tiene conocimiento de los hechos respecto


de los cuales se debe exponer antes de que se forme el proceso.

Clasificación de la Prueba Testimonial

Su clasificación es de tres tipos, según a la forma en que han conocido los


hechos; Según la coincidencia de sus declaraciones; y según su aptitud para
declarar.
Forma en que han conocido los hechos

Testigos presenciales

Se trata de aquellos testigos que han percibido de forma directa mediante sus
sentidos los hechos.

Testigos de oídas

Son aquellos que conocen sobre el hecho, pero por medio de otras personas.

Testigos instrumentales

Estos son presenciales, pero al momento en que actúan bajo la autorización de un


documento suelen conocerse como testigos instrumentales. Es decir, se les ha
otorgado un instrumento que ha dejado constancia de un hecho.

Coincidencia de sus declaraciones

Testigos contestes

Los contestes son testigos que exponen de la misma forma en relación de un hecho,
es decir, están de acuerdo en el hecho fundamental y en sus circunstancias sobre
el cual declaran.

Testigos singulares

A diferencia de los testigos contestes, con los singulares difieren en cuanto a las
circunstancias que rodea un hecho y por la presencia de un solo testigo.

Aptitud para declarar

Testigos hábiles

Se encuentran en circunstancias para la eficaz de su declaración. La ley no les


restringe.

Testigos inhábiles

Se encuentran afectados directamente por la ley por lo que es sospechosa e ineficaz


su declaración, por ejemplo, tienen interés directo en el asunto, son ascendientes
de los descendientes, los que están obligados a guardar un secreto por su profesión
o por circunstancias del Estado, etc.

Fases de la Prueba testifical o Prueba testimonial

Las fases de la declaración testimonial son dos, el primero es la fase del


conocimiento; y la segunda fase tiene que ver con el acto de la declaración
testimonial y sus características.

Fase del conocimiento

Trata sobre la incorporación de las circunstancias y las peculiaridades en la cual el


testigo adquiere y capta el acto o el hecho, por tanto, se conforma un conocimiento
y que tendrá que rendir su testimonio.

Fase de la declaración testimonial y sus características

En esta segunda fase, hace énfasis en la declaración considerando sus


características para que tenga validez, sea verdadera o autentica.

¿Cuándo no se acepta una prueba testimonial?

Para que sea considerado como auténtico y verdadero el testimonio debe ser
original directo, ya que la adquisición del conocimiento del hecho también podrá ser
intersubjetiva, preconstituida y derivada.

Por ningún motivo, se aceptan aquellos testimonios que no le consta al sujeto por
haber sido extraídos de pláticas o referencias de terceros.

También, otro ejemplo que no se acepta como prueba testimonial es cuando el


hecho no es captado directamente mediante los sentidos, sino con fundamento
inferenciales, deducciones intersubjetivas del propio sujeto.

Las pruebas en materia agraria

Las pruebas en materia agraria están señaladas en el artículo 93 del Código Federal
de procedimientos Civiles.
Concepto de Prueba Testimonial Agraria en Derecho Agrario

En México, una definición de la prueba testimonial en materia agrario es “el


conocimiento directo de las causas agrarias”, por lo que el juzgador cuenta con los
elementos requeridos para la resolución apegado al derecho a la solución de un
asunto.

La prueba testimonial en materia agraria

En el apartado del desahogo del procedimiento agrario, las partes tendrán la opción
de acompañar el escrito inicial de la demanda o de la constatación.

La declaración del testigo puede presentarse en el interrogatorio y en el momento


del desahogo de la audiencia.

Con base a la previa calificación legal del interrogatorio, el testigo pasará a declarar.
Las partes, por cada pregunta podrán formular las preguntas que consideren
necesarias.

Ahora, si un testigo no llegase a presentar, según la parte de que se trate, deberá


ofrecer otro testigo, en caso contrario se declara desierta la prueba.