Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- la impotencia: frente a la situación en examen siente que nada puede hacer, que su
tarea es estéril, que hasta que no cambien las estructuras nada podrá hacer, que está
preso del mecanismo del poder.
En palabras de J. Urra (1993) es “la ciencia que enseña la aplicación de todas las ramas y saberes
de la Psicología ante las preguntas de la Justicia, y coopera en todo momento con la
Administración de Justicia, actuando en el foro (tribunal), mejorando el ejercicio del Derecho".
Psicología Forense: Aborda la conducta humana observable (individual o colectiva) y los procesos
mentales que requieran ser explicados o determinados por alguna de las partes durante Juicio Oral.
La psicología forense hace de sí, cualquier observación científica fundamentada en cuanto al
análisis/procesamiento de indicios y evidencias psicológicas vinculadas al comportamiento de las
personas en sociedad.
Es aquella parte de la psicología que se desarrolla dentro del ámbito jurídico específico y/o en sus
órganos dependientes, caracterizándose por poseer técnicas propias que la convierten en una
ciencia auxiliar de ese campo.
los Psicólogos Forenses es el diagnóstico y valoración de personas que van a ser juzgadas como
presuntos autores de delitos, y víctimas de delitos, que servirán como asesoramiento a los Jueces y
Tribunales y que determinarán las circunstancias que puedan modificar la responsabilidad
criminal, daño moral, secuelas psíquicas, etc…. (CMF)
La evaluación psicológica clínica y la forense comparten un interés
común por la valoración del estado mental del sujeto explorado.
- La primera tiene como objetivo principal de su actuación poder
llevar a cabo una posterior intervención terapéutica;
- la segunda, analizar las repercusiones jurídicas de los trastornos
mentales.
- Las diferencias en relación al contexto de aplicación (clínico o
judicial) y al objeto de la demanda (asistencial o pericial) marcan
las características propias que ad quiere el proceso de evaluación
psicológica en cada uno de los dos ámbitos (Ackerman, 2010).
DESARROLLO HISTÓRICO
Antecedentes:
Código de Amurabi: 1728 antes de Cristo en Mesopotamia, cuando se comenzó a separar la
función de los jueces de la de los sacerdotes, o cuando se establece que no se debe castigar
a todos por igual ante el mismo delito, puesto que los ricos, al deber ser el ejemplo del resto
y esperarse de ellos una moral más elevada, deberían ser castigados con más severidad que
los pobre.
El código de la Dinastía Chon, llegando ya en el tiempo al año 1122 antes de Cristo, el que
hace referencia por primera vez a la imposición de penas proporcionales en función de los
delitos cometidos
1764 tratado De i Delitti e delli Penni, considerado como uno de los pilares de la moderna
criminología.
Santo Tomás de Aquino (Aquino, 1265-1272) comienza a hablar de cómo existen personas
que tienen una predisposición hacia el mal, mientras que otras están predispuestas para el bien,
en un momenTo sociohistórico en el que las denominadas pseudociencias arrasan en Europa,
llevando el terreno de la explicación de la delincuencia al plano individual, y determinando
quién era o no delincuente en función de la forma de los ojos (oftalmasmocopia) y en concreto
del iris (iridología), de las rayas de la mano (quiromancia), de las líneas de la frente
(matoscopia), o de las rayas del pie (pedomancia).
Lombroso (1897; véase también Lombroso, 1902), que con su obra L'uomo Delínqueme afirma
tajantemente que el delincuente es un ser atávico, que reproduce en su interior el pasado primigenio de la
especie humana, un desarrollo en la ontogénesis de una filogénesis detenida antes de alcanzar los niveles
del hombre adulto y civilizado, y que por tanto sitúan al delincuente más cerca del chimpancé en la escala
evolutiva que del hombre adulto y civilizado. Teorías que todavía hoy perviven
Tomás Moro en su libro Utopía el delito es producido por factores económicos, por la guerra, por la
ociosidad, por el ambiente social y por los errores en la educación
¿y hoy? Las teorías que se han formulado para explicar la agresión pueden agruparse en dos grandes
bloques:
Por un lado, están las teorías activas, que ponen el origen de la agresión en los impulsos internos,
apareciendo la misma con el sujeto desde el preciso momento de su nacimiento.
Por otro lado están las teorías reactivas situando el origen de la agresión en los ambientes que
rodean al individuo, y concibiendo a ésta como una reacción de salida frente a determinadas
situaciones ambientales
HISTORIA DE LA PSICOLOGÍA JURÍDICA
EN EL MUNDO
Se pueden identificar, de acuerdo con Loh (1981), y según retoma Garzón, 4 etapas, y luego se añade
una quinta etapa, a saber:
1. Desde finales del siglo xix hasta aproximadamente 1930, existe una orientación casi única hacia el
estudio del testimonio. La metodología investigadora que se sigue es claramente experimentalista, y el
procedimiento consiste en utilizar técnicas de recuerdo. Los principales resultados que se obtuvieron
plantean la debilidad del ser humano para conseguir precisión en el recuerdo, por lo que se puede verificar
que somos seres faltos de rigor en el mismo. Por otra parte, comienzan a alzarse voces que critican la
artificialidad de las situaciones provocadas para verificar el recuerdo.
2. La segunda etapa comprende de 1930 a 1950, y se caracteriza por investigar aspectos concretos
del desarrollo de los procesos judiciales (como, por ejemplo, el problema de la responsabilidad de
los sujetos en los hechos cometidos). Se cambia sin eliminarla la perspectiva experimentalista por
otra mucho más psicométrica y por tanto de metodología correlacional, tratando de explicar el
hecho delictivo global, y específicamente la personalidad criminal.
3. La tercera de las etapas arranca en 1950 y comprende otra veintena de años. Y contempla un
cambio situacional. Sin duda debido a la influencia de la psicología comunitaria y ecológica, se
tiende a realizar estudios de campo, es decir, en ambientes naturales (salas de juicio, prisiones,
etc.). Se estudian además las implicaciones sociales de las penas privativas de prisión, el sentido de
la pena, es decir, se reflexiona acerca del sistema.
4. La cuarta etapa comprende desde 1970 hasta, según Loh, la actualidad, pero que nosotros
cerraríamos en los años ochenta. En este período se contemplaría la sala de juicios como una
especie de macor laboratorio, de forma que no se desdeñe ni el rigor experimental ni la naturalidad
del contexto. Además, por otra parte, se contempla que los operadores del sistema se encuentran
influidos por la sociedad en su conjunto (es el caso, por ejemplo, de los estudios sobre jurados y
cómo les afecta el sentir popular ante un caso concreto)
5. una quinta etapa, desde 1990 hasta la actualidad, en la que la cantidad de trabajos
es tal y las áreas tan diversas, que si bien existe una tendencia al estudio de la sala de
justicia como laboratorio, no hay tema de la psicología que no sea de aplicación
dentro del universo jurídico, ni tema jurídico que no necesite del apoyo de la
psicología para optimizar su efecto. Así, por ejemplo, la mediación puede evitar la
judicialización (la psicología ayuda a no colapsar la Justicia), o el tratamiento de los
menores delincuentes sólo se puede realizar si éstos han sido etiquetados como tales
por el sistema legal (la Justicia crea los grupos de traba jo o experimentales). La
psicología se convierte incluso en garante de los derechos fundamentales de las
personas, ya que los estudios sobre las ruedas de reconocimiento aseguran que existan
garantías suficientes como para que una persona no sea reconocida de manera
errónea, o el estudio de las variables intervinientes en la toma de decisiones de los
jueces o de los jurados permite corregir sesgos que producirían sentencias parciales.
Es decir, podríamos denominar a esta etapa como de la interdependencia absoluta
RELACIÓN ENTRE PSICOLOGÍA Y DERECHO
En cuanto a las divergencias, puede decirse que para la ley el sujeto es causa
fundamental de sus actos. La ley se centra en que el acto es consciente y
voluntario. En cambio la psicología, sin negar lo expuesto, establece que es
estrecha esta visión, siendo la conducta determinada además por el aprendizaje y
las circunstancias.
ESFERAS DE ACCIÓN
(derivado del inglés Victimology) es una disciplina cuyo origen se sitúa a mediados del siglo pasado,
concretamente en el trabajo de Von Henting “The criminal and his victim” en 1948, en el que trataba
de poner de relieve la figura de la víctima, habitualmente olvidada por la criminología tradicional.
Surge por tanto como una rama de la criminología y dedicada al estudio del otro elemento integrante
de la “pareja criminal”, la víctima.
La victimología puede definirse hoy como la ciencia multidisciplinar que se ocupa del conocimiento
de los procesos de victimación y desvictimación, es decir del estudio del modo en que una persona
deviene víctima, de las diversas dimensiones de la victimación (primaria, secundaria y terciaria) y de
las estrategias de prevención y reducción de la misma, así como del conjunto de respuestas sociales,
jurídicas y asistenciales tendientes a la reparación y reintegración social de la víctima.
ALGUNAS DIFICULTADES QUE EL PSICÓLOGO
DEBE TENER EN CUENTA EN LA INTERACCIÓN
PSICOLOGÍA-DERECHO
El punto de articulación entre los subsistemas psicológico y jurídico es la conducta.
Derecho: estudia la conducta en interferencia intersubjetiva, con la finalidad de reglar el deber ser de esa conducta.
Psicología: intenta comprender las leyes que rigen las conductas.
Resulta necesario que tanto en trabador del derecho como el de la conducta conozca las situaciones relativas ala
interacción entre ambas ciencias por las siguientes razones:
Previo al trabajo en nuevos campos es conveniente estas en conocimiento de las dificultades con las que se tropezará;
Este conocimientos permitirá guiar la acción de manera más eficaz y productiva.
El conocimiento de estas dificultades podrá orientar un mínimo programa de acción con valor orientado en los
distintos campos de actividad de la interacción psicología-derecho.
CAMPOS DE TRABAJO EN PSICOLOGÍA
JURÍDICA
Penal;
laboral;
derecho institucional;
menores (adopciones, custodias, tenencias, privación de patria potestad) y jóvenes; familia;
comercial y civil;
penitenciarias; correccionales;
pabellones judiciales de hospitales psiquiátricos;
centros victimológicos;
organismos de asesoramiento criminológico como la Dirección de Asuntos Penales;
Legislatura a los efectos del asesoramiento para la redacción de futuras leyes;
investigaciones científicas;
estudios sobre credibilidad y fiabilidad de declaraciones;
clínicas médico-forenses;
asesoramiento a instituciones de la comunidad, a consejos de seguridad y organismos
gubernamentales y cuerpos policiales;
estudios e investigaciones sobre los actores del proceso judicial;
gabinetes interdisciplinarios;
estudios sobre jurados, selección de los integrantes que lo componen y procesos de toma de
decisiones;
estudios enderezados a diseñar modelos más eficaces de organizaciones, e instituciones del
sistema de justicia
TAREAS PROPIAS DE LA PSICOLOGÍA
JURÍDICA
Promoción
Prevención
Asesoramientos
Diagnósticos
Asistencia
Peritajes
Tratamientos y seguimientos
Investigación
Trabajos interinstitucionales e institucionales
AREAS DE APLICACIÓN DE LA PSIC.
JURÍDICA
ÁREA POLICIAL:
o Evaluación de perfiles de personalidad para policías de percepción y actitudes mutuas policías-
ciudadano. Ayuda a evaluar estas percepciones y actitudes multas, a diseñar estrategias de abordaje, a
formular entrenamientos en habilidades sociales específicas para policías, a mejorar la imagen desde el
punto de vista de la percepción social del personal.
o Se pueden evaluar perfiles de personalidad en los casos de guardia cárceles, personal de centros
correccionales, de rehabilitación, toxicómanos, centros de atención a víctimas, etc.
o También puede llevar a cabo algunas de las siguientes tareas:
o Asesoramiento en materia de promociones de personal policial a jerarquías superiores;
o Evaluación de aptitudes para cumplir tareas específicas;
o Selección de personal para grupos especiales (SWAT)
o Asesoramiento para la administración y organización de unidades policiales,
o Intervenciones psicológicas luego de incidentes críticos;
o Programas de prevención, inoculación de estrés y para logara su reducción;
o Hipnosis para incrementar la seguridad de declaraciones testimoniales en relación a hechos criminales;
o Programas de formación de personal policial para atención de mujeres golpeadas, chicos abusados, formaciones de consejeros de
grupos de pares y para trabajar con jóvenes o menores.
AUTOPSIA PSICOLÓGICA:
o Intenta colectar elementos de juicio para ayudar a establecer si la muerte de una persona ha sido producto de un homicidio, suicidio
o accidente. Esto interesa a los efectos de la investigación penal y también para determinar si corresponde el pago del seguro de
vida.
o En Estados Unidos, el equipo del Centro de Prevención del Suicidio en Los Ángeles, instrumentó un procedimiento en que se
realiza una investigación que abarca los treinta días previos al hecho de la muerte consistente en una descripción desde lo
psicosocial de las actividades de la persona muerta, relaciones interpersonales, actitudes y conductas. Se entrevista a personas que
hubieran mantenido contacto. Se trata de indagar la existencia de motivaciones concientes o inconcientes de carácter
autodestructivo que permitan avalar o no la existencia de una determinación suicida. Se indaga en torno a frustraciones, evidencia
de plan previo, ambivalencia, depresión, pedidos de ayuda, estado de salud mental, constricción de pensamiento, pasados intentos
y estado del tratamiento que estuviere llevando a cabo la persona.
IDENTIFICACIÓN DE PERFILES PSICOLÓGICOS DE CRIMINALES EN SERIE EN
RELACIÓN A DELITOS DE HOMICIDIO O VIOLACIONES:
A partir de la semiología delictiva se intentan establecer algunos rasgos y dinamismos psicológicos
del ofensor. Se tiene en cuenta los actos antes-durante-después del delito y los que emergen de la
escena misma del crimen.
La Academia del FBI ha concentrado esfuerzos para estandarizar está técnica, que ayuda a
resolve5r casos no resueltos por otros caminos. Diferenciaron el criminal desorganizado y el
organizado.
o Desorganizado: tendía a ser asustadizo y confuso al tiempo del crimen, era verosímil
conocedor de la víctima, tendía vivir solo y probablemente cometía el crimen en la cara de
la víctima.
o Organizado: planeaba y pensaba su crimen, usualmente seguía los reportes del mismo en
los medios, cambiaba de cuidad o trabajo luego de cometer el crimen, y al tiempo del
homicidio estaba por lo general deprimido y encolerizado.
El mismo procedimiento se aplica en materia de crímenes protagonizados por piromaniacos que
en la investigación mostraron patrones comunes de personalidad. Se intenta también recabar
datos útiles para inferir motivaciones subyacentes en el autor del delito.
ASISTENCIA PSICOLÓGICA EN MATERIA DE NEGOCIACIÓN DE REHE:NES
o El psicólogo en área puede ofrecer distintos servicios tales como:
o Selección de personal para la integración de grupos dedicados a esta área.
o Asesoramiento en el lugar del hecho.
o Investigación de stress y grados de sicopatología tanto en víctimas como en victimario.
o Aspectos psicológicos del proceso de toma de rehenes.