ANALISIS DE CASO : “BONETTO”

Estudiante: Fabiola Andrea Palma Leòn

Docente: Mgs. Jaime Eduardo Moscoso Salazar

1.- Antecedentes del caso (mínimo media página).

Mariano Bonetto, Joven de 27 años de profesión veterinario, Autor material de doble

homicidio, quien abandona la profesión, de acuerdo a lo que manifiesta su Padre

Santiago Bonetto, y luego decide ir de mochilero, aunque al inicio se mantuvo en

contacto con sus padres a quienes los llamó para comunicarles que salìa de viaje en

condición de mochilero, les comunica a sus padres que se encontraba paseando y

visitando amigos.

Cuarenta y ocho horas antes al hecho Mariano Bonetto, envìa un correo a sus padres

diciendoles que cortaba relación con ellos y que pasa a situación de calle, los padres

intentan comunicarse con èl aunque no les contestaba las llamadas, hubo una llamada

que contestò a su madre a quien le comentó que se encontraba en un parque tocando

la guitarra, es decir estaba en la calle.

Luego en la madrugada su Padre Santiago Bonetto recibe una llamada de un agente

policial quien le informa que su hijo Mariano Bonetto a Matado a dos chicas y esta

internado en el Hospital.

Testigos del hecho comentan que dos chicas de nombres Nuria, joven de 18 años y

Natalia, de quince años, de nacionalidad rusa, fueron agredidas en el barrio “La

Boca” , plaza la Ola, mientras festejaban un cumpleaños, tocando la guitarra y de

repente aparece un agresor quien saca un cuchillo y propina puñaladas, Nuria recibe

17 puñaladas y Natalia recibe 4 puñaladas, otro joven que intentò defender a Nuria lo

persiguió con el cuchillo en la mano, pero no puedo matarlo, luego el agresor se va

corriendo, y mas adelante le impactan botellas, el agresor cae y su misma cuchilla le

clavan en la cabeza 17 cms dentro del sector lateral derecho.

Como resultado de este lamentable hecho, las dos chicas murieron y Mariano Bonetto

estuvo en estado de COMA por varias semanas,

2.- Metodología.

Desde la perspectiva criminalística que se hace a la metodología de investigación

Judicial ha de tenerse presente cuatro fases (Peralta, 2018):

 Fase de preservación del sitio del suceso. En este paso es vital la conservación

del entorno donde se produce el ilícito, de esta forma se preservan las

evidencias del hecho y se protegen de la contaminación o destrucción. Para este

caso el hecho tuvo lugar en el parque del barrio “La Boca”, en la ciudad de

Buenos Aires, Argentina, lugar donde se propinaron cuchilladas a dos jóvenes

Nuria y Natalia.

 Una segunda fase es la búsqueda de elementos de perpetración utilizados por

el criminal, para lo cual la observación adiestrada y aguzada del perito es

 esencial para fijación y colección de evidencias; las que una vez obtenidas debe

ser debidamente etiquetadas y embaladas para su remisión. Para la ejecución

de estos procedimientos existen diferentes técnicas; entre ellas para la

búsqueda de evidencias están: el rastreo por cuadrantes, el rastreo circular, el

rastreo lineal y rastreo espiral; en la fijación de evidencias pueden ser

utilizadas: la inspección técnica, la fotografía, la planimetría y las filmaciones.

Para esta fase se concuerda que el agresor utiliza un arma cortopunzante la

cual queda incrustada en su cerebro.

 Reconocimiento de la víctima. En este momento es importante la declaración

de la víctima, para la posible descripción del suceso y las características del

victimario. Asimismo, de ser el caso de homicidio es vital obtener evidencias

propiciadas por el intercambio entre víctima y victimario, a través de la

observación y examen directo del cuerpo del agredido. Para esta fase se toma

las versiones de los testigos, dado que las víctimas y el agresor fueron

trasladados a la msima unidad de Salud, en situación de gravedad,

posteriormente luego de varios días fallecen las víctimas y el agresor se

recupera después de pasar varias semanas en estado de Coma,

 Identificación del victimario. Con todas las evidencias acopiadas en las fases

anteriores, se inicia el proceso de caracterización del agresor, para su

localización e imputación del ilícito; y someterlo al proceso judicial penal

correspondiente. Una vez identificado el agresor con sus características

 personales, como edad, profesión entre otros se procede a dar continuidad al

tràmite legal de acuerdo al debido proceso.

3.- Formulación de Hipótesis forenses

1ra. Hipótesis ; Femicida.- En base a las versiones de testigos específicamente Infobae

Rodionova quien argumenta que se Bonetto sentía Odio profundo por las mujeres,

debido a que su novia lo había dejado por otro. Manifiesta que lo planeò ya que había

comprado el cuchillo, y se tomò el tiempo para escoger a sus víctimas, le había dicho a

los chicos que había que matar a todas las mujeres.

2da. Hipotesis : Psicòtico.- Los peritos del Cuerpo médico Forense dictaminaron que

padece de un síndrome delirante, de evolución crónica que se corresponde con una

alteración morbosa de sus facultades.

3ra. Hipòtesis .- Demencia.- Enloqueciò y comenzó a ver señales en lo que leia o

escuchaba, Èl estaba con ese cuchillo porque salió a matar como si algo o alguien le

hubiese hecho una invitación a la masacre, el chico que tocaba la guitarra cantaba una

cancipon de Spinetta, la misma que en un texto habla de salir a la calle armado de

uncuchillo. Para èl matar fue como renacer, como si le hiciera un favor a la víctima. No

vas a sufrir màs porque te liberè.

4.- Operativización de hipótesis (instrumentos de evaluación).

Mariano Bonetto, profesional en veterinaria, abandona la profesión de manera

abrupta, luego cambia de material de Lecturas, antes leìa temas referentes a la

veterinaria, luego empieza a leer Antonin Artaud y Fiodor Dostoiesvki, se aleja de casa

para realizar un viaje en condición de mochilero, luego se declara en situación de calle,

viviendo en la calle literalmente al momento del hecho.

VARIABLES SITUACION PROPUESTA SITUACION REAL

Femicida Odia a las mujeres, por Se descarta en virtud de

haber escogido a que persiguió a un joven
victimas del sexo que intento defender a
femenino una de las chicas aunque
no logró matarlo.

Psicòtico El padre consulta a un Los peritos del Cuerpo

profesional de la salud médico Forense
mental quien determina dictaminaron que
que se trata de un brote padece de un síndrome
Psicòtico. delirante, de evolución
crónica

Demente Enloqueciò y comenzó a Su padre declara que el

ver señales en lo que leia agresor siempre llevò
o escuchaba, Èl estaba una vida normal, sin dar
con ese cuchillo porque señales nunca durante su
salió a matar… crecimiento sobre algun
trastorno mental.

5.- Contrastación de hipótesis.

El femicidio representa el extremo de un continuum de terror anti-femenino que

incluye una amplia variedad de abusos verbales y físicos, tales como violación, tortura,
esclavitud sexual (particularmente por prostitución), abuso sexual infantil incestuoso o

extra-familiar, golpizas físicas y emocionales, acoso sexual (por teléfono, en las calles,

en la oficina, y en el aula), mutilación genital (clitoridectomías, escisión, infibulaciones),

operaciones ginecológicas innecesarias (histerectomías gratuitas), hete rosexualidad

forzada, esterilización forzada, maternidad forzada (por la criminalización de la

contracepción y del aborto), psicocirugía, negación de comida para mujeres en algunas

culturas, cirugía plástica, y otras mutilaciones en nombre del embellecimiento. Siempre

que estas formas de terrorismo resultan en muerte, ellas se transforman en femicidios

(Toledo, P. 2009). Se descarta la hipótesis de que se tratarìa de un femicida por

cuanto las característica del evento no se ajusta a la conceptualización de un acto

femicida.

El estudio confirma que en los hombres el trastorno psicòtico se inicia a una edad màs

temprana y tiene un tiempo de acción màs prolongado ( Apiquián, R.,1997). La

investigación forense determina que se trata de un trastorno psicòtico, que se

manifiesta a la edad de 27 años en la vida de Mariano Bonetto, sin tener índices de

agrsividad durante su vida como lo asegura su Padre Santiago Bonetto.

5.- Análisis de Resultados y discusión forense.

En primera instancia se demostró la culpabilidad del imputado, en audiencia integrada

por los jueces Angel Nardiello, Patricia Cusmanich y sergio Paduczak.

Dictàmen inicial determinado por una jueza, Lòpez en el cual se decía que Mariano

Bonetto era inimputable, Luego la cámara del crimen toma en consideración una carta
que Mariano Bonetto envìa diciendo que èl había fingido y que las había matado a

propósito, es decir en la mencionada carta èl se inculpaba con estas frases:

“ Soy víctima de mi propia Mentira”, “Mentì por miedo a ser condenado”, “No fui

inducido por ningún demonio”, “No me indujeron a ejecutar mi plan Criminal”, “Me

siento absolutamente culpable”.

La imputabilidad fue resuelta por tres profesionales del cuerpo médico Forense, dos

peritos y los peritos de la querella, es decir en total siete profesionales dijeron que era

inimputable.

5.1 La psicopatología implica falta de comprensión y determinación.

Es probable que la psicopatología sea el factor predisponente o desencadenante en la

comisión de un delito, aunque también el acto criminal puede suscitarse en un estado

de remisión de los síntomas psicopatológicos o independiente de un agente

trastornado. En el primer caso, podría esgrimirse el argumento de inimputabilidad

como medio de defensa. La inimputabilidad es un estado declarado judicialmente, e

implica exoneración de la responsabilidad penal de los actos punibles cometidos por el

agente criminal en ausencia de “comprensión y/o determinación” y tiene como

consecuencia la imposición de una medida de protección, en este caso internamiento

en un centro de atención psiquiátrica en cambio de una pena privativa de libertad

(prisión) (Tapias, A. 2004).

Diagnosticar si la patología implica falta de comprensión y determinación. Basado en

su juicio clínico y eventualmente apoyándose en pruebas psicométricas, el psicólogo

forense debe evaluar y decidir si el trastorno logró interferir en la capacidad de

comprensión y determinación del sindicado. Un ejemplo podría ser un sujeto

esquizofrénico que presenta alteración en el curso del pensamiento y pérdida de

contacto con la realidad por lo cual está falto de comprensión y su determinación

alterada porque se ejerce en función del pensamiento alterado. Es probable que la

presencia del trastorno no se relacione con la perdida de la capacidad de comprensión

ni de determinación, lo cual sería un escollo en la defensa por inimputabilidad (Tapias,

A. 2004).

Sugerencia de una medida de control adecuada. El psicólogo forense puede aumentar

su concepto señalando el tipo de tratamiento requerido por el paciente men- tal y así

ilustrar al funcionario judicial que ha de imponer la sanción. Por ejemplo, el perito

debe informar que por la falta de comprensión y determinación del paciente, éste

requiere atención psiquiátrica y estricta vigilancia de su salud 24 horas al día; por estas

circunstancias y necesidades no se ajustaría a un medio carcelario (Tapias, A. 2004).

En base al caso analizado se determina que si corresponde a una falta de comprensión

y determinación , por cuanto el dìa del hecho no comprendiò lo que estaba haciendo

como tal, por tanto no tuvo la determinación de dirigir su conducta.

5.2 La psicopatología tiene relación con la conducta ilícita.

La psicopatologìa estudia la conducta anormal, sim embargo no todas las personas que

presentan un comportamiento anormal, realizan actos ilìcitos. Exista una rama de la

psicopatologìa que estudia la conducta delicitva en base a trastornos mentales y parte

de los causales como podrían ser la genética del individuo, causas familiares, sistema

escolar, y el ambiente en el cual se ha desarrollado el individuo

Es decir entre trastornos sicopatològicos y el crimen se puede investigar las causas de

ocasionan la conducta delictiva , los motivos que inducen al individuo a la conducta

ilìcita, la evolución que presenta en el comportamiento del individuo, para conluir un

trastorno psicopatológico asociado a la conducta ilìcita.

Referencias Bibliogràficas:

Peralta, M. (2018). Concepto de investigación criminal. Recuperado

de https://es.scribd.com/doc/125703967/Concepto-de-investigacion-criminal 

Formato Documento Electrónico(ISO); PESANTES PORRAS, Luis Eduardo; VALAREZO

SEGOVIA, Luis Humberto  y  VILELA PINCAY, Wilson Exson. Importancia de la
investigación judicial y criminalística en la determinación de la veracidad del
delito. Universidad y Sociedad [online]. 2019, vol.11, n.4 [citado  2023-01-29], pp.443-
449.
Disponible en:
<http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-
36202019000400443&lng=es&nrm=iso>.  Epub 02-Sep-2019. ISSN 2218-3620.

Toledo, P. (2009). Feminicidio; Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones
Unidas para los Derechos Humanos, 161 pgs.

Apiquián, R., Páez, F., Loyzaga, C., Cruz, E., Gutiérrez, D., Suárez, J., Ulloa, R., Fresán, A.,
Vallejo, G., Nicolini, H., & Medina-Mora, M. (1997). Estudio mexicano sobre el primer
episodio psicótico: resultados preliminares, características sociodemográficas y
clínicas. Salud Mental, 20(Supl 3), 1-7. Retrieved
from http://www.revistasaludmental.mx/index.php/salud_mental/article/view/
682/681

Tapias, A. (2004). aproximaciones técnico tecnológicas para la evaluación de

psicopatología en el medio forense. Revista colombiana de Psicologìa. Recuperado de :
https://revistas.unal.edu.co/index.php/psicologia/article/view/1208.