Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. Por la forma en que se calculan, tanto la TIR como el VAN suponen implícitamente que todas las
ganancias anuales (los FNE) se reinvierten totalmente en la propia empresa. (Fo-Fn)
2. Al decidir la inversión en un solo proyecto, los métodos de VAN y TIR siempre arrojan el mismo
resultado. Pero cuando se comparan dos o más proyectos pueden resultar decisiones contrarias.
3. No incluye costo de oportunidad ni riesgo.
4. Es un criterio complementario al VAN
5. En términos matemáticos es la tasa de descuento que hace que el VAN=0
n
FNE
TIR I 0 0
t 1 (1 tir) t
• Criterios de decisión del VAN
Si el VAN es MAYOR a cero Muestra cuanto se gana en el proyecto, después de recuperar la
inversión, por sobre la tasa i que se exige de retorno al proyecto.
Si el VAN es IGUAL a cero Muestra que el proyecto reporta exactamente, después la tasa i que
se quería obtener después de recuperar el capital invertido.
Si el VAN es MENOR a cero Muestra el monto que falta para ganar la tasa que se deseaba
obtener después de recuperada la inversión.
Fuente: Proyecto de Inversión Formulación y Evaluación, 1ra. Ed. 2007, Nassir Sapag Chain. P. 253
• Criterios de decisión VAN-TIR-TASA DESCUENTO
VAN TIR-TASA DESCUENTO
Si el VAN es MAYOR a cero La TIR es MAYOR a la Tasa de descuento
Si el VAN es IGUAL a cero TIR es IGUAL Tasa descuento
Si el VAN es MENOR a cero La TIR es MENOR a la Tasa de descuento
Fuente: Proyecto de Inversión Formulación y Evaluación, 1ra. Ed. 2007, Nassir Sapag Chain. P. 254
• Periodo de Recuperación de la Inversión
• Determina el número de periodos necesarios para recuperar la inversión inicial. Resultado
que se compara por el número de periodos aceptable por la empresa.
Fuente: Proyecto de Inversión Formulación y Evaluación, 1ra. Ed. 2007, Nassir Sapag Chain. P. 256
Índice del Valor Actual Neto. IVAN
• El IVAN calcula cuánto VAN aporta cada peso invertido en un proyecto (VAN/Inversión)
y recomienda hacer primero aquellos que tienen el mayor índice.
1.Útil instrumento que permite jerarquizar proyectos con VAN positivo cuando hay
restricciones de recursos para implementarlos a todos.
2.La ventaja de ordenar proyectos por IVAN es que privilegia el VAN cuando hay
problemas de TIR múltiples, permite evaluar proyectos con distintas tasas de descuento;
compara proyectos de distinta inversión.
Fuente: Proyecto de Inversión Formulación y Evaluación, 1ra. Ed. 2007, Nassir Sapag Chain. P. 362
• Costo Anual Equivalente CAE
1. Indicador en que los beneficios pueden identificarse pero no cuantificarse ni
valorizarse.
2. Permite comparar alternativas de proyectos de distinta vida útil.
3. El criterio de decisión es que a menor CAE es mejor.
4. Se requiere primero calcular VAC (Igual al VAN pero –Inversión inicial)
5. CAE =PAGO o PMT(tasa descuento; número de periodos; VAC)
i * (1 r ) n
CAE (i ) VAC * [ n
]
(1 r ) 1
Fuente: Ver ejercicios en: Proyecto de proyectos guía de ejercicios problemas y soluciones 3era ed. José Manuel Sapag.
• Valor Actual de los Costos VAC
1. Es útil en proyectos en que se hace imposible la valorización de beneficios o si entre dos
alternativas solo existen diferencias en costos.
2. Indicador que permite comparar alternativas de proyectos de igual vida útil.
3. El criterio de decisión es que a menor VAC es mejor.
4. Se consideran solo los egresos del proyectos.
5. Se calcula igual que la formula del VAN solo que los flujos netos son negativos.
Fuente: Proyecto de proyectos guía de ejercicios problemas y soluciones 3era ed. José Manuel Sapag.
Bibliografía
Proyectos de inversión: Proyectos de inversión: Preparación y evaluación Preparación y evaluación
Formulación y Evaluación Formulación y Evaluación de proyectos. Nassir y de proyectos, Nassir,
de Proyectos de Nassir de Proyectos de Nassir Reinaldo Sapag. 5ta. Ed. Reinaldo y José Manuel
Sapag. Primera Ed. 2007 Sapag. 2da.Ed, 2011 2008 Sapag, 6ta ed. 2014.
Programa del curso Complementaria profesora Complementaria profesora Complementaria profesora