SOBERANÍA

ELEMENTO MODAL
DEL ESTADO
SOBERANÍA

• CONCEPTO: cualifica al poder y determina sus

relaciones con el Estado y los restantes elementos
de la estructura.
• Convierte a un determinado poder político en
supremo, adicionado a su capacidad de dirección
la de obrar como instancia final de decisión, acción
y sanción.
• A consecuencia de ello el poder “soberano”,
dentro del ámbito de su actividad, no se encuentra
subordinado a ningún otro, tiene superioridad, es
el poder más alto.
Idea de soberanía con el estudio
histórico- evolutivo

• La soberanía es un concepto ideal creado a través del

tiempo, que en su momento se utilizó para
sometimiento de unos sobre otros (el señor feudal sobre
los siervos; el rey sobre los súbditos, etcétera).
• El poder en su máxima expresión. El señor feudal pedía
pago de impuestos, ¿por qué?: “porque era el soberano” y
no había que cuestionarlo.
• Posterior a la Revolución Francesa, el poder pasa al pueblo.
• Soberano y soberanía son dos conceptos que aparecen
en el siglo XII.
• SOBERANO= quien es superior y viene del latín medieval
superanus; 
• SOBERANIA el segundo proviene de souvränetät  = la
extremidad superior, la cima
  Corte Suprema
•  "de acuerdo con el sistema político adoptado por nuestra Constitución,
los poderes de la soberanía se encuentran divididos entre el gobierno
nacional y los gobiernos provinciales: los del primero revisten la calidad
de supremos y absolutos y se aplican en todo el territorio de la
República, es decir, aún dentro del perteneciente a las propias
provincias; "los de los segundos presentan los mismos caracteres, pero
únicamente pueden ser ejercitados dentro de los límites territoriales de
la provincia". Y que, en ese marco, "Ninguna provincia puede legislar si
no es con referencia a las cosas y a las personas que se hallen dentro de
su propia jurisdicción, pues los poderes conferidos por la Constitución
son para ser ejercidos dentro de su territorio. La forma federal de
gobierno, ha dicho esta Corte, supone la coexistencia de un poder
general y de poderes locales que actúen en su esfera propia de acción y
con imperio en toda la Nación el primero, y sólo en una provincia
determinada el segundo, de manera que es dentro de sus respectivos
límites que las últimas ejercen todo el poder no delegado al gobierno
federal, con arreglo al art. 104 de la Constitución Nacional" (actual 121)
SOBERANÍA: Actualmente, el concepto tradicional
 de soberanía está siendo estudiado y cuestionado.​

1. concepto de soberanía no
ha cambiado 
2.el concepto de soberanía ya no existe 
en la actualidad
3. el concepto de soberanía ha
evolucionado
 Boaventura de Sousa Santos
Refundación del Estado en América Latina
Perspectivas desde una epistemología del Sur

• “De la conquista al neoliberalismo, de la esclavitud a las independencias,

esas relaciones cambiaron significativamente. Paradójicamente, el
neoliberalismo, al querer liberar el capitalismo de todas las mediaciones
políticas nacionales, acabó reforzando el componente colonial de la
ecuación capitalismo-colonialismo. Así, los Estados nacionales perdieron
soberanía de autorregulación y de autofinanciación hasta el punto de
volver a ser semicolonias. El uso de medios extraeconómicos (de los tratados
de libre comercio a la guerra) para garantizar acceso a la tierra y a los
recursos naturales mostró la actualidad de los mecanismos de acumulación
primitiva, típica del colonialismo: se intensificaron las formas de trabajo
esclavo; países o regiones enteras fueron sujetos a la monocultura
exportadora que anteriormente había sido mitigada por los procesos de
industrialización y de sustitución de importaciones, lo que a su vez reforzó el
colonialismo interno. Estas condiciones geopolíticas y económicas resonaron
en todos los movimientos por la identidad cultural, particularmente en los
movimientos indígenas y afrodescendientes, y explican la enorme fuerza de
recurrir a la descolonización que resume y condensa el debate
civilizatorio”. 
 Boaventura de Sousa Santos
Refundación del Estado en América Latina
Perspectivas desde una epistemología del Sur

• Contrariamente, la voluntad constituyente de las clases

populares, en las últimas décadas, se manifiesta en el continente
a través de una vasta movilización social y política que configura
un constitucionalismo desde abajo, protagonizado por los
excluidos y sus aliados, con el objetivo de expandir el campo
de lo político más allá del horizonte liberal, a través de una
institucionalidad nueva (plurinacionalidad), una territorialidad
nueva (autonomías asimétricas), una legalidad nueva (pluralismo
jurídico), un régimen político nuevo (democracia intercultural) y
nuevas subjetividades individuales y colectivas (individuos,
comunidades, naciones, pueblos, nacionalidades). Estos cambios,
en su conjunto, podrán garantizar la realización de políticas
anticapitalistas y anticoloniales. 
 Boaventura de Sousa Santos Teoría política
Crítica anticapitalista y descolonial

• Para pensar en:

• La integración regional alternativa al neoliberalismo;
• auditoría a la deuda externa;
• soberanía nacional sobre los recursos naturales;
• oposición a la clase política tradicional oligárquica;
• el socialismo del siglo XXI como horizonte político;
• participación ciudadana en el centro de la política;
• plan de desarrollo asentado en una más justa distribución de la riqueza;
• preocupación ambiental,
Consejo de Seguridad ONU
Aunque haya una corriente doctrinal que
diga que el Estado está a punto de
desaparecer, en realidad hoy más que
nunca está presente. 
SOBERANÍA
ARGENTINA EN
MALVINAS A 50
AÑOS DEL
“ALEGATO
RUDA”
La Cuestión Malvinas y la
Resolución 2065 (XX) de
la Asamblea
General de las Naciones
Unidas
Alegato Ruda  ante la ONU
Presidencia de Arturo
Umberto Illia entre el 12
de octubre de 1963 y el 28
de junio de 1966.
Principios que han regido el proceso descolonizador
hasta el presente
La libre determinación que asiste a
todo pueblo colonial sometido a la
“subyugación, dominación y
explotación Extranjeras”
 
La integridad territorial de los
Estados, al estipular que todo
intento encaminado a quebrantar
total o parcialmente la unidad
nacional y la integridad territorial
de un país resulta incompatible
con los propósitos y principios de
la Carta de las Naciones Unidas.
 Confirmó la aplicación de las
disposiciones de la Declaración
sobre la Concesión de la 18 de
Independencia a los Países septiembre de
y Pueblos Coloniales al territorio 1964, el
de las Islas Malvinas;  Subcomité III
aprobó por
 Tomó nota de la existencia unanimidad las
de una disputa de soberanía conclusiones y
entre los Gobiernos del Reino recomendacio
Unido y de la Argentina; nes siguientes:
 recomendó al Comité Especial
que invitara a los Gobiernos del
Reino Unido y de la Argentina a
entablar negociaciones a fin de
encontrar una solución pacífica
a este problema teniendo en
18 de
cuenta las disposiciones y los septiembre de
objetivos de la Carta de las 1964, el
Naciones Unidas y de la Subcomité III
resolución 1514 (XV) y los aprobó por
intereses de la población de las unanimidad las
Islas; y  conclusiones y
 recomendó al Comité Especial recomendacio
que invitara a los dos Gobiernos nes siguientes:
involucrados a informar al
Comité Especial o a la Asamblea
General del resultado de sus
negociaciones.
1982
1982
1982. https://www.youtube.com/watch?v=89GbJ7hi3LQ
1982
1982
1982
1982
• Cuando se reformó la Constitución Nacional en 1994, se
incluyó una Disposición Transitoria Primera, que no por
casualidad es la primera y que, a mi criterio, en algún momento
debería dejar de ser transitoria.
• En ella, la Argentina ratifica su legítima e imprescriptible
soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich
del Sur y los espacios marítimos e insulares quecorresponden
y son parte del territorio. De igual forma, esta cláusula sostiene
que la recuperación constituye un objetivo permanente e
irrenunciable del pueblo argentino, una obligación de todos
REFERENDUM
CONCLUSIÓN
CONCLUSIÓN
2015-2019
 “Acuerdo Foradori-Duncan” de septiembre de 2016.
Vicecanciller Foradori junto con el secretario de Estado de Inglaterra Alan Duncan
 • Comisión
de Relaciones Exteriores de  la Cámara
de Diputados en la que se discutió el
“Acuerdo Foradori-Duncan” con
el Reino Unido. 
• De las versiones taquigráficas surge claramente
2015  que ningún legislador defendió dicho acuerdo.
2019
DESMALVINIZA
• Una semana después asistió ante esa misma Co
misión parlamentaria el propio Foradori para tr
CION atar de explicar lo inexplicable. Impreciso y dubi
tativo, el vicecanciller tuvo que soportar el cues
tionamiento de muchísimos diputados e inclusi
ve
que la diputada Elisa Carrió lo mandara a callar 
y le solicitara que no dijera más estupideces.
2015-2019
• ¿Por qué el Poder Ejecutivo opera de manera tan
disfuncional a los intereses de la República Argentina? 
• ¿Por qué la Cancillería firma un acuerdo que propone
“adoptar las medidas apropiadas para remover todos
los obstáculos que limitan el crecimiento económico y
el desarrollo sustentable de las Islas Malvinas,
incluyendo comercio, pesca, navegación e
hidrocarburos”? 
• ¿Por qué para nuestro embajador ante el Reino Unido la
máxima autoridad de las islas Malvinas es el
gobernador designado por su majestad Isabel II y no la
gobernadora Rosana Bertone?
 • Durante los cuatro años de gobierno, Mauricio
Macri no sólo olvidó mencionar en su primer
discurso como Presidente  la cuestión
Malvinas. También borró de la estructura de
Cancillería la Secretaría de Malvinas y facilitó
la iniciativa británica en el Atlántico Sur.
2015-2019 • Su gestión comenzó utilizando una labor de
índole meramente humanitaria, la
identificación de los soldados caídos
sepultados como NN en el cementerio
argentino en Darwin de las Islas Malvinas,
como caballo de Troya para imponernos un
acuerdo disfrazado de comunicado conjunto,
conocido como acuerdo Foradori-Duncan. 
• Todo a medida de
los intereses británicos en el Atlántico Sur. 
• El acuerdo firmado entre las cancillerías
argentina y británica en septiembre del año
2016, concedió todo lo pedido por la corona
inglesa, autorizando nuevos vuelos a
nuestras islas, respondiendo solo al interés
exclusivo de los isleños para maximizar y
beneficiar su actividad comercial y el
recambio del personal que trabaja en la
busqueda de nuetra fauna iticola e
hidrocarburos 2015-2019
• Acordaron nuevos vuelos hacia Malvinas de
sde San Pablo a partir del 20
de noviembre de 2019, justamente el día de
la Soberanía,
para mejorar la logística extractiva y militar 
en las islas donde está asentada una base
que amenaza la paz de la Argentina y de
la región.
• La paradoja que se da en el proceso de
identificación de los soldados sepultados
como NN en Malvinas es que el ex
Secretario de Derechos Humanos Claudio
Avruj tomó exclusivamente como
interlocutores válidos a la Comisión de
Familiares de Caídos de Malvinas, quienes
históricamente se opusieron a la
identificación, comandados durante años
por Héctor Cisneros, un ex miembro del
Batallón de Inteligencia 601.
• Esa Comisión escrachó a los miembros de la
Comisión Bonaerense por la Memoria
2015-2019
cuando regresaban de un viaje realizado en
2017 a las Islas Malvinas, en el que apoyaron
la campaña por la identidad de los soldados
sepultados sin nombre. Con una violencia
inusitada gritaron a Adolfo Perez Esquivel y
a Nora Cortiñas: “No son NN” y “No se los
llevaron en un Falcon verde”.
• El camino que dio origen a la identificación
comenzó con un grupo de familiares por la
identidad de Chaco y el CECIM La Plata,
patrocinados por el entonces abogado Alejo
Ramos Padilla. Realizaron una presentación en
la Justicia reclamando el derecho a la Verdad y
a la Identidad. El 2 de Abril de 2012, la
Presidenta de la Nación Cristina Fernández de
Kirchner anunciaba en Ushuaia que 
solicitaría a la Cruz Roja Internacional la
intervención para realizar la tarea. Nada de eso
se vio reflejado en el relato macrista. 2015-2019
• proceso de Memoria, Verdad y Justicia en la
causa donde se investigan las graves
violaciones a los derechos humanos cometidas
contra los soldados conscriptos durante la
guerra, una causa radicada en el Juzgado
Federal de Río Grande donde hay más de 120
hechos denunciados y unos 95 militares
imputados.
• Proceso de Memoria, Verdad y Justicia en
la causa donde se investigan las graves
violaciones a los derechos humanos
cometidas contra los soldados
conscriptos durante la guerra, una causa
radicada en el Juzgado Federal de Río
Grande donde hay más de 120 hechos
denunciados y unos 95 militares
imputados.
• Tenemos muchos desafíos para desandar 2015-2019
este camino cargado de discursos
violentos, el abordaje de la cuestión
Malvinas debe deconstruir los
estereotipos del héroe, fundado en la
lógica del patriarcado, dentro de un pacto
machista que edulcora el horror de la
guerra justificando cualquier violencia.
Continuar con esta lógica genera un clima
nocivo para toda la sociedad.
 • Se aprobarón dos proyectos sobre la
soberanía argentina en Malvinas enviados por
el Poder Ejecutivo que reafirman la soberanía
argentina sobre Islas Malvinas, Georgias del
Sur y Sandwich del Sur y los espacios
2020 marítimos circundantes.
Julio
• El canciller Felipe Solá sostuvo que las
iniciativas “tienen como objetivo fortalecer
nuestra presencia soberana, nuestra actividad
económica y promover la memoria con
hechos concretos, por los héroes de Malvinas
y por otros que dieron la vida en la Antártida”.
 • El Secretario de Malvinas, Antártida y
Atlántico Sur, Daniel Filmus expresó:
“Es de una enorme importancia que
todos los bloques parlamentarios
coincidan en que es necesario que la
Cuestión Malvinas sea una verdadera
2020 política de Estado y que se conforme
22 Julio un espacio plural que diseñe y
proyecte estrategias a mediano y
largo plazo”.
• El presidente de la Comisión de
Relaciones Exteriores del Senado,
Jorge Taiana, gestionó el tratamiento
y la aprobación de ambas iniciativas
 2020
22 Julio
El primero de los proyectos

•  crea el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich
del Sur y los espacios marítimos circundantes, en el ámbito de la Presidencia de la Nación.
• Sus funciones serán las de contribuir a generar los consensos políticos y sociales necesarios
para diseñar e implementar políticas de Estado que tengan por objeto efectivizar el ejercicio
pleno de la soberanía sobre las Malvinas.
• Sus integrantes, además, colaborarán con la elaboración del sustento de la posición argentina
en la disputa con el Reino Unido en sus aspectos geográficos, ambientales, históricos, jurídicos
y políticos.
• El Consejo estará encabezado por el Presidente de la Nación, y conformado por el Ministro de
Relaciones Exteriores, el Secretario de Malvinas de la Cancillería y un diputado y un senador
designados por cada uno de los tres bloques con mayor representación parlamentaria.
• Además, lo integrarán el gobernador de Tierra del Fuego, dos especialistas en derecho
internacional, tres representantes del sector académico y científico de reconocida trayectoria
en la materia y un representante de los ex combatientes en la guerra del Atlántico Sur.
 2020
22 Julio
El segundo proyecto
Establece los límites exteriores definitivos de la plataforma continental, más
allá de las 200 millas.
La decisión de avanzar sobre la cuestión de los límites exteriores fue tomada
luego de los resultados de 2009 de la Comisión Nacional del Límite
Exterior de la Plataforma Continental que fueron aceptados por la
Comisión de Límites de la Plataforma Continental de Naciones Unidas en
marzo de 2017.
El resultado de ese estudio, y su proyección como Ley de la Nación una vez
que la Cámara de Diputados le de sanción definitiva, reafirmará de manera
definitiva los derechos argentinos sobre el recurso del lecho y del subsuelo
de la plataforma continental y sus riquezas naturales: minerales,
hidrocarburos y especies animales.
2020
Julio