Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DE ESTADOS
Javiera Díaz, Sebastián Díaz, Cristóbal Meza, Jorge Serey, Carla Silva
Contexto histórico:
El poder político sólo será legal cuando sea sometido a la Constitución y las
leyes. Una de las cualidades principales del poder del Estado es la
soberanía, en el sentido de que dicho poder no admite a ningún otro, ni
sobre él ni en concurrencia con él.
¿Quién es el titular de la soberanía?
Esta pregunta se la han cuestionado muchos filósofos a lo largo del tiempo. Hoy
en día, se afirma que la soberanía reside en la Nación y ésta la ejerce a través de
la democracia, sistema en el cual los ciudadanos-electores eligen a sus
representantes.
La finalidad del Estado es el bien común. El bien común “no se refiere al bien de
todos -como si todos fueran una unidad real-, sino el conjunto de condiciones
apropiadas para que todos -grupos intermedios y personas individuales- alcancen
su bien particular” (López, 1994).
Según la corriente aristotélica-tomista, el fin objetivo del bien común está dado por
la búsqueda del orden, la justicia, el bienestar y la paz externa. En tanto que el fin
subjetivo trata de los objetivos propios de cada Estado, cuyos contenidos varían
según el tipo de sociedad y el momento histórico como también la doctrina política
imperante. Por otro lado, autores como John Stuart Mill, entienden el bien común
como el resultado de un sistema ordenado, que permita el desenvolvimiento
humano en su diversidad, permitiendo la autorrealización (Mill, 1984; Berlín, 2003).
Actualmente, el filósofo John Rawls asegura que las sociedades bien ordenadas y
organizadas, con ideas liberales de la justicia política igual tienen una concepción
de bien común, es decir, “el bien común de alcanzar la justicia política para todos
los ciudadanos y de preservar la cultura libre que esa justicia hace posible”
(Rawls, 1995). También sostiene que “se supone que el gobierno aspira al bien
común, esto es, a mantener las condiciones y alcanzar los objetivos que son del
mismo modo ventajosos para todos” (Rawls, 1979).
Estado de Derecho
Quiere decir que el Estado está sujeto bajo un ordenamiento jurídico, el cual
establece la expresión de la idea de Derecho actual en la sociedad. Sus bases
son:
Tal como ocurre con el nacimiento de un Estado, este deja de existir como
persona jurídica y como miembro de la comunidad internacional cuando pierde
alguno de sus elementos esenciales (Herrero, 1968: 234), siendo preciso, sin
embargo, que esa ausencia tenga carácter permanente (Sánchez, 1945: 29).26 En
la praxis, los casos donde perdida de la calidad de Estado es producto por la
extinción del poder gubernamental son mucho más importantes que aquellos
motivados por otras causas, debiendo la extinción ser, como ya lo indicamos, de
carácter permanente y no transitorio. Por lo tanto, considerando los tres órganos
constituyentes del Estado, los cambios territoriales, sociales, sociológicos y
políticos al interior del conjunto estatal normalmente carecen de relevancia para su
existencia (Fiedler, 1978: 40). En situaciones, la extinción ha tenido lugar por un
acto voluntario del Estado, como sucede cuando un Estado federal se divide en
cierto número de Estados independientes, o cuando diversos Estados
independientes se unen para formar una federación. Así, Colombia se dividió entre
1829 y 1830 en Venezuela, Ecuador y Nueva Granada, y el Estado independiente
de Texas se extinguió voluntariamente cuando pasó, en 1845, a formar parte de
los Estados Unidos de Norteamérica (Fenwick, 1963: 170). Sin embargo, en otros
casos, la extinción de un Estado puede deberse a la acción de terceros Estados,
que realizan acciones tendientes al efecto. A manera de ejemplo podemos citar la
desaparición de los Estados bálticos acaecida en 1940, o la extinción de la
Confederación Perú-boliviana sucedida en 1839, que se produjo luego de la
derrota que infringió Chile en la batalla de Yungay.