«El delito de trata de

personas en la
jurisprudencia de la Corte
Suprema peruana»
Franz Lincoln Valencia Chancha

Huancavelica, 15 de diciembre de 2017.

 Trata de Personas
Aspectos básicos

Conforme viene redactado el tipo penal tanto en su forma b 疽 ica como agravada, el
delito no requiere ninguna cualidad especial en el agente, por lo que, puede ser cometido
por cualquier persona.
Sin embargo, es necesario precisar que el legislador ha visto por conveniente agravar la
pena para el delito de trata cuando:
i) el sujeto activo tiene alguna cualidad especial de la cual se aproveche para
cometer el delito (funcionario o servidor público; promotor, integrante o
representante de una organización social, tutelar o empresarial; es cónyuge,
conviviente, adoptante, tutor, curador, pariente hasta el cuarto grado de
consanguinidad o segundo de afinidad, o tiene a la víctima a su cuidado por
cualquier motivo o habitan en el mismo hogar, etc.); ii) cuando haya pluralidad de
víctimas; iii) la víctima tenga entre 14 y 18 años de edad o es incapaz; iv) el hecho
punible es cometido con el concurso de 2 o más personas; v) se produzca la muerte,
lesiones grave o se ponga en inminente peligro la vida y la seguridad de la víctima;
vi) la víctima tenga menos de 14 años, o padece, temporal o permanentemente, de
alguna discapacidad física o mental; o vii) el agente materializa el hecho punible
como integrante de una organización criminal.
 Trata de Personas
Aspectos básicos
De la lectura del tipo penal también se puede advertir que la víctima puede ser
cualquier persona, independientemente de su raza, sexo, edad, posición social,
procedencia u origen, capacidad económica, etc.
El legislador nacional también ha previsto diversos medios comisivos que el sujeto
activo del delito emplea para materializar el hecho punible, los cuales son: violencia,
amenaza u otras formas de coacción, privación de la libertad, fraude, engaño, abuso
de poder o de una situación de vulnerabilidad, concesión o recepción de pagos o de
cualquier beneficio.
De la misma forma se hace explícito en el tipo penal las conductas o verbos rectores
que el autor del delito debe cometer o ejercitar para la configuración del hecho
punible, los mismos que son: captar, transportar, trasladar, acoger, recibir o retener,
no siendo necesario que dichas conductas concurran o se materialicen en su totalidad
o conjunto en el quehacer del autor del delito, basta que se ejercite una de ellas.
Así, se debe aclarar que la fórmula legal empleada por nuestro legislador es
disyuntiva, de manera que, bastará para la configuración del delito la materialización
de cualquiera de las conductas previstas siempre con fines de explotación. Se trata de
un tipo penal de comportamientos alternativos, conforme señala Yban MONTOYA
VIVANCO.
 Trata de Personas
Aspectos básicos

En este extremo es oportuno señalar que cuando se trate de menores de edad, aún
cuando el agente no haya recurrido a ninguno de los medios comisivos pero se verifique
el ejercicio de alguno de los verbos rectores con fines de explotación, por la gravedad
del hecho, da lugar a la configuración del delito.
En similar perspectiva, el codificador nacional a visto por conveniente quitarle todo
efecto jurídico al consentimiento que preste la víctima mayor de edad a cualquier forma
de explotación, cuando el agente haya recurrido a cualquiera de los medios comisivos
del delito.
Ámbito de realización de la trata de personas, puede darse dentro del territorio de la
República (Distritos, Provincias y/o Regiones) pero también puede tener objeto de
destino otros países de la región o fuera del continente.
Respecto a la tipicidad subjetiva, el agente debe tener conocimiento de la ilicitud de su
conducta o al menos presumirla y en ese entendido querer realizar el hecho punible, por
tanto el delito es del tipo doloso, a concepción nuestra no cabe la comisión por culpa o
por imprudencia.
Jurisprudencia «positiva»* de la Corte
Suprema de Justicia de la República
 Caso: «Ccochayoc»
Resolución RECURSO DE NULIDAD N° 2151-2009 CUSCO
Fecha 17 de mayo de 2010
Órgano emisor Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
Juez Ponente José Antonio Neyra Flores
Jueces Supremos Rodríguez Tineo, Biaggi Gómez, Barrios Alvarado, Barandiarán Dempwolf
y Neyra Flores.
Fecha del hecho Día no precisado de abril 2007
Imputado Doris Flores Pumahualca
Agraviada B.H.M. (13 años)
Factum Agraviada se encontraba Huancaro-Cusco, donde desde un auto blanco la
encausada la llamó por su nombre, fue golpeada en la nuca y trasportada a
Quillabamba, Quellouno y finalmente al Centro Poblado Ccochayoc donde
fue obligada a recoger, achote, cacao, café y otros.
Fue maltratada por no dejar que toquen su cuerpo y victima de abusos
sexuales sucesivos hasta su rescate.
 Caso: «La china»
Resolución RECURSO DE NULIDAD N° 3689-2012 LIMA
Fecha 1 de julio de 2013
Órgano emisor Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
Juez Ponente José Antonio Neyra Flores
Jueces Supremos San Martín Castro, Lecaros Cornejo, Prado Saldarriaga, Rodríguez Tineo y
Neyra Flores.
Fecha del hecho 17 de agosto 2010
Imputado Lorena Regina Sandoval Ayala
Agraviada M.D.F.T. (13 años)
Factum La china transportó a la agraviada desde Maynas-Iquitos por lancha y bus a
Lima, habiéndole señalado que cuidaría a un bebé, pero desde que llegó a
Lima la puso a trabajar en su bar de día haciendo limpieza y en las noches
atendiendo y llevando cerveza a los clientes, amenazándola con un arma de
fuego de José Yacob Huamán Correa (seguridad) para que tenga relaciones
sexuales con los clientes, encerrándola con candado en un cuarto con el
cliente de turno por 30 Soles; hechos que sucedieron hasta la denuncia del
parroquiano Ángel Gamboa Romero.
 Caso: «El naturista»
Resolución RECURSO DE NULIDAD N° 631-2013 APURÍMAC
Fecha 11 de diciembre de 2013
Órgano emisor Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia
Juez Ponente Javier Villa Stein

Jueces Supremos Villa Stein, Rodríguez Tineo, Pariona Pastrana, Hinostroza Pariachi y Neyra Flores.
Fecha del hecho 2 de enero de 2008.

Imputado José Gonzáles Cruz.

Agraviados L.S.S. (15 años); I.M.S.F. (mujer) y R.P.E. (homosexual mayor de edad)
Factum L.S.S. captada en Pucallpa por su “tía” Naranjo Oroche, quien luego la recogió en Abancay
y la llevó a la casa del imputado para someterla de inmediato a requerimientos sexuales por
la fuerza, manteniéndola cautiva, sometida a abuso sexual y a trabajos domésticos sin paga;
I.M.S.F. captada en Pucallpa por “María” quien le dio la dirección del procesado y le
indicó que trabajaría en un restaurante naturista, al llegar fue puesta a trabajar en el night
club como meretriz cobrando 50 Soles por cada servicio, luego le imputaron haber robado
artefactos y le dejo de pagar, explotándola laboral y sexualmente; R.P.E. captado en
Pucallpa por Naranjo Oroche quien le comunicó con el procesado y le ofreció pago de 15
Soles diarios por trabajar en su bar y aceptó por el estado de necesidad que tenía, al llegar
el encausado le ofreció el pago de 10 soles mas alimentos y alojamiento, pero luego solo le
daba para su alimentación, lo amenazó de muerte, justificaba la explotación señalando la
pérdida de sus artefactos, el agraviado fue victima de abuso sexual en dos oportunidades
por Gonzales Cruz.
Jurisprudencia «negativa»* de la
Corte Suprema de Justicia de la
República
 Caso: «Menor de compañía»
Resolución RECURSO DE NULIDAD N° 2349-2014 MADRE DE DIOS
Fecha 28 de enero de 2016.
Órgano emisor Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia
Juez Ponente José Antonio Neyra Flores
Jueces Supremos Rodríguez Tineo, Biaggi Gómez, Barrios Alvarado, Barandiarán
Dempwolf y Neyra Flores.
Fecha del hecho 2 de enero de 2008
Imputado Elsa Cjuno Huillca
Agraviada D.R.Q.R. (14 años)
Factum Cuando la agraviada se encontraba trabajando en la localidad de
Mazuko-Tambopata, fue interceptada por la imputada, para ser
conducida al sector minero en Manuani-Mazuko, donde la hizo
trabajar en su bar como “dama de compañía”, acompañando a beber
a los parroquianos que concurrían a dicho lugar siendo obligada a
trabajar consumiendo bebidas alcohólicas en beneficio de Elsa
Cjuno Huillca.
 Bibliografía e infografía empleada:
- Constitución Política del Perú.
- Código Penal peruano.
- DIVISIÓN PARA ASUNTOS DE TRATADOS DE LA OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL
DELITO, Guías Legislativas para la Aplicación de la Convención de las Naciones Unidas contra la
Delincuencia Organizada Transnacional y sus Protocolos, Nueva York, 2004, en:
https://www.unodc.org/pdf/crime/legislative_guides/Spanish%20Legislative%20guides_Full%20version.pdf
- GAMARRA HERRERA, Ronald, Trata de Personas análisis jurídico y jurisprudencia del delito, Ministerio de la
Mujer y Poblaciones Vulnerables, primera edición, octubre 2016, Lima.
- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS – CAPITAL HUMANON Y SOCIAL ALTERNATIVO CHS, Trata de
Personas en el Perú criminología de actores y perfiles penitenciarios, primera edición, enero 2017.
- MINISTERIO DEL INTERIOR, Protocolo Intersectorial para la Prevención y Persecución del delito y la
Protección, Atención y Reintegración de Víctimas de Trata de Personas, Dirección General de Seguridad
Democrática del Ministerio del Interior, mayo 2017.
- MINISTERIO DEL INTERIOR, Protocolo de la Policía Nacional del Perú para la Protección y Atención a
Víctimas y Testigos de Trata de Personas, Dirección General de Seguridad Democrática del Ministerio del
Interior, mayo 2017.
- MINISTERIO DEL INTERIOR, Ley Contra la Trata de Personas y el Tráfico Ilícito de Migrantes y su
Reglamento, Dirección General de Seguridad Democrática del Ministerio del Interior, mayo 2017.
- MONTOYA VIVANCO, Yvan, Manual de Capacitación para Operadores de Justicia durante la investigación y
el proceso penal en casos de Trata de Personas, Pontificia Universidad Católica del Perú – Instituto de
Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú IDEHPUCP, segunda
edición, enero 2017.
- MONTOYA VIVANCO, Yvan, El delito de trata de personas como delito complejo y sus dificultades en la
jurisprudencia peruana, revista Derecho PUCP, [S.l.], n. 76, p. 393-419, mayo 2016. ISSN 2305-2546.
Disponible en: http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/14863.
- PODER JUDICIAL, Jurisprudencia Sistematizada, en:
https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml
- PRADO SALDARRIAGA, Víctor Roberto, Criminalidad Organizada parte especial, Instituto Pacífico S.A.C.,
primera edición, junio 2016.
¡Gracias!