CASO FORTUITO

EXIMENTES
 Actividad del DEUDOR
Se han analizado distintas situaciones de la
ACTIVIDAD DEL DEUDOR.
*1. Aquella en la que el DEUDOR REALIZA LA
ACTIVIDAD DEBIDA o PRESTACIÓN, ESTO ES
QUE CUMPLE.
*2. Luego los casos en los que el ACREEDOR, EN
DEFECTO DEL CUMPLIMIENTO, obtiene
IGUALMENTE su SATISFACCIÓN por medio de la
EJECUCIÓN ESPECÍFICA 
2
Como el ACREEDOR está IMPEDIDO DE HACER
JUSTICIA POR MANO PROPIA, el anterior art. 505
del C.C., inc. 1 y el ACTUAL ART. 730, INC. a)
dispone que uno de los EFECTOS DE LAS
OBLIGACIONES CON RELACIÓN al ACREEDOR
→ es emplear los MEDIOS LEGALES para
que EL DEUDOR LE PROCURE AQUELLO A LO
QUE SE HA OBLIGADO. *Tales poderes NO SON
ABSOLUTOS y varían según la NATURALEZA de la
prestación debida 3
PRESTACIONES DAR, DE HACER y DE
NO HACER
Con respecto a las *OBLIGACIONES DE DAR
*deben reunir tres requisitos: a) la COSA debe
*EXISTIR 2) debe *ESTAR en el PATRIMONIO DEL
DEUDOR 3) el deudor debe tener *SU POSESIÓN,
ya que si el deudor es el dueño pero no tiene la
posesión, es decir que hay un TERCERO QUE LA
POSEE, este no puede ser desposeído por el
acreedor de aquél SIN VENTILAR EN JUICIO QUIÉN
TIENE MEJOR DERECHO –el tercero o el acreedor−.
4
 *OBLIGACIONES DE HACER*
OBLIGACIONES DE HACER, en las obligaciones
de hacer el ACREEDOR NO PUEDE
EJERCER VIOLENCIA CONTRA LA
PERSONA DEL DEUDOR. *Se trata de una
derivación necesaria de la DIGNIDAD de la
persona humana que rige en TODAS LA
OBLIGACIONES sean de intuitu personae o
no, no se puede ejercer violencia ni contra un
artista ni contra un pintor de paredes. 5
 *OBLIGACIONES DE NO HACER*
OBLIGACIONES DE NO HACER, del mismo modo *NO
SE PUEDE EJERCER VIOLENCIA sobre la persona
humana, por ejemplo, no podemos amordazar a
alguien que está obligado a no divulgar secretos de
fábrica.
*Es decir que la EJECUCIÓN FORZADA cabe tanto en
las obligaciones de hacer como en las de no hacer,
pero los PODERES DEL ACREEDOR tienen una valla
infranqueable en la *PROHIBICIÓN DE VIOLENTAR
LA PERSONA DEL DEUDOR*. *SÍ se puede
CONSTREÑIR al deudor mediante ASTREINTES. 6
 OBLIGACIONES DE DAR
SIN EMBARGO, en las *OBLIGACIONES DE
DAR, cuando la ejecución forzada es viable
por concurrir los requisitos expresados, *EN
CIERTOS CASOS, no hay impedimento en
el ejercicio de VIOLENCIA PERSONAL en el
*DESALOJO POR FUERZA PÚBLICA
DEL INQUILINO obligado a dar para restituir al
acreedor.
7
 EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES
Tal como lo dispone el art. 730 del CCyCN, en el inc.
a) como vimos, dispone que el ACREEDOR tiene el
derecho a utilizar los *MEDIOS LEGALES* PARA
QUE EL DEUDOR LE PROCURE AQUELLO A QUE SE
HA OBLIGADO; y el inc. b) dispone que el acreedor
tiene el DERECHO A HACERSE PROCURAR LO QUE
LE DEBE SU DEUDOR A SU COSTA y POR OTRO, es
el caso de la *EJECUCIÓN POR UN TERCERO*.
*En tanto que el inc. c) dispone que el DEUDOR
puede OBTENER LAS INDEMNIZACIONES
CORRESPONDIENTES. 8
 CASO FORTUITO- IMPREVISIÓN
AHORA NOS VAMOS A OCUPAR DE SITUACIONES BIEN
DISTINTAS: EL DEUDOR “MATERIALMENTE
INCUMPLE”, PERO “NO” ES RESPONSABLE
PORQUE 1) UN CASO FORTUITO INCIDE GENERANDO
IMPOSIBILIDAD DE PAGAR LO DEBIDO.2) O BIEN POR
CIRCUNSTANCIAS EXCEPCIONALES, LA PRESTACIÓN
QUE DEBE SE HACE EXCESIVAMENTE ONEROSA y NO
CORRESPONDE SUJETARLO A ELLA (DOCTRINA DE LA
IMPREVISIÓN). *EN TODOS ESOS CASOS LA FALTA DE
CUMPLIMIENTO NO ORIGINA RESPONSABILIDAD*. 9
 DEFINICIÓN CASO FORTUITO

DEFINICIÓN LEGAL: en el derecho comparado se

advierten DOS GRANDES LÍNEAS DE CRITERIO:
La que introduce como COMPONENTE del caso
fortuito a la *IMPREVISIBILIDAD y a la
*IRRESISTIBILIDAD.
Y la tendencia MÁS MODERNA, que TOMA EN
CUENTA la *CAUSA EXTRAÑA NO
IMPUTABLE AL DEUDOR* (sindicado como
RESPONSABLE).
10
 CÓDIGO CIVIL
El anterior art. 514 del C.C. establecía que “caso
fortuito es el que *1) NO HA PODIDO
PREVERSE, o que previsto, *2) NO HA
PODIDO EVITARSE”.

No brindaba el C.C. una definición de la FUERZA

MAYOR, aunque se refiere a ella en la extensa
nota del art. 514.

11
 NOTA AL ART. 514 DEL C.C.
La nota del art. 514 el C.C, señalaba: los casos
fortuitos o de fuerza mayor son producidos por
DOS GRANDES CAUSAS: por la 1)NATURALEZA o
por el 2) HECHO DEL HOMBRE. *Los CASOS
FORTUITOS NATURALES: impetuosidad de un río
que sale de su lecho natural, los terremotos o
temblores de la tierra, las tempestades, el
incendio, las pestes, etc. Según TROPLONG señala
que NO deben considerarse caso fortuito o de
fuerza mayor, los ACONTECIMIENTOS QUE SON
RESULTADO DEL CURSO ORDINARIO y REGULAR de
la naturaleza, como la lluvia, el viento, 12
 Nota al art. 514 del C.C.
las crecientes ORDINARIAS de los ríos, etc., pues las
estaciones tienen su orden y su desarreglo, que
producen accidentes y perturbaciones. La NOTA del
artículo dice que los **CASOS DE FUERZA
MAYOR SON HECHOS DEL HOMBRE, como
la GUERRA, el HECHO DEL SOBERANO o FUERZA
DEL PRÍNCIPE. Se entiende por hechos del
soberano, los ACTOS EMANADOS de su
AUTORIDAD, tendiendo a DISMINUIR LOS
DERECHOS DEL CIUDADANO.

13
El artículo habla de los casos fortuitos PREVISTOS→
pero no debe entenderse de una previsión precisa,
conociendo el lugar, el día y la hora en la que el
hecho sucederá.

14
Diferencias elaboradas por la DOCTRINA entre
el CASO FORTUITO y la FUERZA MAYOR
*CASO FORTUITO: hecho de la
*NATURALEZA, hecho de MENOR
SIGNIFICACIÓN, IMPREVISIBLE e INEVITABLE
para el DEUDOR COMÚN.
*FUERZA MAYOR: HECHOS DEL HOMBRE,
hecho EXTRAORDINARIO, hecho
IRRESISTIBLE, IMPREVISIBLE e INEVITABLE
para el DEUDOR DILIGENTE.

15
 C.C.: caso fortuito y fuerza mayor:
SINÓNIMOS
La doctrina y la jurisprudencia argentinas, no
obstante → consideran a ambos conceptos como
sinónimos y dotados de idénticos efectos jurídicos.
El anterior C.C. aludía INDISTINTAMENTE tanto al
caso fortuito como a la fuerza mayor.
*En cambio, en la *LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO se
le asignan efectos diferentes a ambos conceptos,
aludiendo a la FUERZA MAYOR EXTRAÑA AL
TRABAJO.
16
 Art. 1730 del CCyCN
El actual art. 1730 del CCyCN dispone: “CASO
FORTUITO. FUERZA MAYOR. Se considera caso
fortuito o fuerza mayor al HECHO QUE 1) NO HA
PODIDO SER PREVISTO o que, habiendo sido
previsto, 2) NO HA PODIDO SER EVITADO. *El
caso fortuito o fuerza mayor EXIME DE
RESPONSABILIDAD, *EXCEPTO
DISPOSICIÓN EN CONTRARIO. Este código
emplea los términos “caso fortuito” y “fuerza
mayor” como SINÓNIMOS”. 17
VIRTUALIDAD EN EL CAMPO CONTRACTUAL y
EL EXTRACONTRACTUAL
*CAMPO CONTRACTUAL: Sabemos que en el
campo contractual hay una *OBLIGACIÓN
PREEXISTENTE, cuyo INCUMPLIMIENTO PUEDE
generar RESPONSABILIDAD.

*Cuando se trata de una *RESPONSABILIDAD

SUBJETIVA ante la OCURRENCIA DE UN HECHO
FORTUITO, LA CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO NO
ES LA CULPA o EL DOLO, sino el HECHO FORTUITO,
por lo que EXIME DE RESPONSABILIDAD. 18
 Virtualidad → RESPONSABILIDAD
OBJETIVA

Cuando hay ATRIBUCIÓN OBJETIVA de

RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL, el deudor sólo
se LIBERA si el *CASO FORTUITO ES
EXTRAÑO A LA ACTIVIDAD PROPIA DEL
CONTRATO.

19
 Casos de responsabilidad OBJETIVA
CONTRACTUAL en VÉLEZ
a) RESPONSABILIDAD DEL HOTELERO, que sólo deja de
responder si los DAÑOS o PÉRDIDAS SON CAUSADOS
POR CASO FORTUITO o FUERZA MAYOR *AJENA A
LA ACTIVIDAD HOTELERA. Tampoco responde por las
cosas dejadas en los vehículos de los pasajeros (art.
1371 CCyCN); b) la responsabilidad del
TRANSPORTADOR TERRESTRE y por AGUA en
pequeñas embarcaciones → para liberarse debe
acreditar caso fortuito o fuerza mayor, culpa de la
víctima o de un tercero extraño (art. 184 y 206 del
C.Com) → Actuales arts. 1286 CCyCN y 1722) ☛ 20
 Art. 1286 del CCyCN
Art. 1286 CCyCN. “RESPONSABILIDAD DEL
TRANSPORTISTA. La responsabilidad del
transportista por DAÑOS a las PERSONAS
transportadas está sujeta a lo dispuesto en los
arts. 1757 (actividades riesgosas) y
siguientes.
*Si el transporte es de COSAS, el transportista se
EXCUSA probando la CAUSA AJENA. *EL VICIO
PROPIO DE LA COSA TRANSPORTADA es
considerado CAUSA AJENA”.
21
RESPONSABILIDAD OBJETIVA del
EMPLEADOR
c) la RESPONSABILIDAD del EMPLEADOR
frente a su EMPLEADO, que únicamente se
*LIBERA de resarcir un *INFORTUNIO
LABORAL si promedia *DOLO DEL
TRABAJADOR, *FUERZA MAYOR
EXTRAÑA AL TRABAJO o
*INCAPACIDAD PREEXISTENTE (art. 6º, ap.
3 de la ley 24.557).
22
 ÓRBITA EXTRACONTRACTUAL
(VÉLEZ)
En la órbita EXTRACONTRACTUAL el CASO
FORTUITO, en el art. 1128, si el DAÑO
CAUSADO POR EL ANIMAL PROVIENE DE
FUERZA MAYOR. Hoy queda comprendido en
el art. 1757 del CCyCN, obsta a la configuración
del ACTO ILÍCITO, si la CAUSA DEL DAÑO NO ES
EL HECHO DEL DEMANDADO, sino del CASO
FORTUITO, por lo cual FALLA uno de los
elementos (presupuestos) del hecho ilícito:☛
LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD.
23
 SUPUESTOS MÁS SEVEROS PARA
LIBERARSE
Pero en CIERTAS HIPÓTESIS la LIBERACIÓN exige
requisitos más severos, por ejemplo, en
MATERIA DE *ACCIDENTES NUCLEARES*,
es preciso acreditar la existencia de * DOLO o
CULPA GRAVE DE LA VÍCTIMA*, o de
*FUERZA EXTRAÑA A LA EXPLOTACIÓN
RESULTANTE de *CONFLICTO ARMADO,
*HOSTILIDADES, *GUERRA CIVIL o
*INSURRECCIÓN.
24
 PRUEBA EL CASO FORTUITO
La PRUEBA del “CASUS” (causa ajena) se encuentra
a cargo del DEUDOR, que lo alega para eximirse
de responder.
*AL ACREEDOR SÓLO LE INCUMBE *PROBAR EL
*INCUMPLIMIENTO* DE LA OBLIGACIÓN
CONTRACTUAL.
*No obstante en algunos supuestos en los que el
hecho es *NOTORIO, el DEUDOR ESTÁ
*DISPENSADO de tener que probar el caso
fortuito: por ejemplo guerra, inundación,
terremoto, etc. 25
 PRUEBA ART. 1734 del CCyCN
El art. 1734 del CCyCN, dispone: “PRUEBA de los
*FACTORES DE ATRIBUCIÓN y de las *EXIMENTES.
EXCEPTO DISPOSICIÓN LEGAL, la CARGA DE LA
PRUEBA de los *FACTORES DE ATRIBUCIÓN y *LAS
CIRCUNSTANCIAS EXIMENTES corresponde a QUIEN
LOS ALEGA”. *PROBADA LA EXISTENCIA DEL CASO
FORTUITO, el ACREEDOR que pretenda hacer
IGUALMENTE RESPONSABLE al deudor deberá
probar la **IRRELEVANCIA DEL CASO, ya sea por
existencia de un *PACTO de ASUNCIÓN DE ÉL, o
porque el DEUDOR estaba constituido en *MORA
ANTES DEL ACONTECIMIENTO. 26
 EXCEPCIÓN…
Cuando la norma se refiere a que pueden existir
disposiciones legales contrarias a este principio,
se refiere a los supuestos en que se *PRESUME
la CULPA del AGENTE, como ocurre con la
*RESPONSABILIDAD DE LOS *TUTORES o
*CURADORES (art. 1756 del CCyCN) ☞ se
LIBERAN si ACREDITAN QUE LES HA SIDO
IMPOSIBLE EVITAR EL DAÑO, o cuando el juez se
encuentra facultado para aplicar la teoría de las
CARGAS DINÁMICAS DE LA PRUEBA 27
Carga de la Prueba Dinámica art. 1735 del
CCyCN
Así el art. 1735 del CCyCN dispone que: “FACULTADES
JUDICIALES. No obstante, el JUEZ puede
DISTRIBUIR LA CARGA DE LA PRUEBA DE LA
CULPA o DE HABER ACTUADO CON LA
DILIGENCIA DEBIDA, PONDERANDO CUÁL DE LAS
PARTES se halla en MEJOR SITUACIÓN para
aportarla. *Si el JUEZ lo considera PERTINENTE,
*DURANTE EL PROCESO debe COMUNICAR A LAS
PARTES que APLICARÁ ESTE CRITERIO, de modo de
permitir a los litigantes OFRECER y PRODUCIR los
elementos de convicción que hagan a su defensa”.
28
 REQUISITOS del CASO FORTUITO
El hecho calificable como CASO FORTUITO debe
ser: “1) EXTERNO, 2) POSITIVO, 4) CONCRETO y
5) DETERMINADO” (Busso), de lo cual se sigue
que la CAUSA DESCONOCIDA NO ES
INVOCABLE COMO TAL.
En ciertas circunstancias un hecho puede ser
considerado como caso fortuito. Para que ello
suceda deben cumplirse varios requisitos:

29
 IMPREVISIBILIDAD
*IMPREVISIBILIDAD: el hecho configurativo de CASO
FORTUITO DEBE SER *IMPREVISIBLE. Es tal cuando
resulta IMPOSIBLE de prever, PORQUE NO HAY
RAZÓN PARA SUPONER QUE SUCEDERÁ.
*La IMPREVISIBILIDAD es juzgada: 1) en materia
*EXTRACONTRACTUAL, al MOMENTO del HECHO
DAÑOSO; 2) en materia *CONTRACTUAL, al
momento de NACER LA OBLIGACIÓN de que se trata,
y no al incumplimiento. *Si hubo DOLO, TAMBIÉN AL
MOMENTO DEL INCUMPLIMIENTO.
30
 PARÁMETRO
El PARÁMETRO para determinar la PREVISIBILIDAD es
la DILIGENCIA que exige la OBLIGACIÓN de que se
trata. *ES una DILIGENCIA EN CONCRETO,
APROPIADA A LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO,
pero NO CONSIDERA la “CONDICIÓN ESPECIAL, o la
facultad intelectual de una PERSONA
DETERMINADA”, SALVO “en los CONTRATOS QUE
SUPONEN UNA CONFIANZA ESPECIAL ENTRE LAS
PARTES” (art. 909, actual 1725), se exige una
PREVISIBILIDAD MAYOR cuanto “mayor sea el deber
de obrar con prudencia y pleno conocimiento de las
cosas” (art. 902 C.C., actual 1725) 31
 Mayor deber de obrar → EXPERTO
El art. 1725 del CCyCN dispone: “Cuanto *MAYOR SEA
EL DEBER DE OBRAR CON PRUDENCIA y PLENO
CONOCIMIENTO DE LAS COSAS, *MAYOR ES LA
DILIGENCIA EXIGIBLE del agente y la valoración
de la PREVISIBILIDAD DE LAS CONSECUENCIAS.
*Para valorar la conducta no se toma en cuenta la
condición especial, o la facultad intelectual de una
persona determinada (REGLA GENERAL), A NO SER*
CUANDO existe una CONFIANZA ESPECIAL, en la que
se debe tener en cuenta la NATURALEZA de los
actos y las CONDICIONES PARTICULARES DE LAS
PARTES. → 32
 Experto
…En estos casos, se estima el grado de
responsabilidad, por la condición especial del
agente”.

33
 IRRESISTIBILIDAD
*IRRESISTIBILIDAD o INEVITABILIDAD.
Un hecho es irresistible cuando, aunque HAYA SIDO
*EFECTIVAMENTE PREVISTO, * NO PUEDE SER
EVITADO, A PESAR DE LA DILIGENCIA. El
DERECHO NO EXIGE SER UN SUPERHOMBRE.

Ejemplos vistos provistos en la nota del art. 514 del

C.C.: la impetuosidad de un río que sale de su
lecho, los terremotos o temblores de la tierra, las
tempestades, el incendio, la guerra, el hecho del
soberano o fuerza del príncipe.
34
 IRRESISTIBILIDAD: CLAVE
Actualmente la noción de IRRESISTIBILIDAD
ES CONSIDERADA CLAVE EN LA NOCIÓN DE
CASO FORTUITO, del mismo modo en que
históricamente el eje de la teoría fue ubicado
en la imprevisibilidad.
*De tal modo, aunque haya sido previsible, EL
HECHO IRRESISTIBLE PUEDE SER
CONSIDERADO CASO FORTUITO (Mazeaud).

35
 EXTRANEIDAD

EXTRANEIDAD. El hecho debe ser, además,

*EXTRAÑO AL DEUDOR, debe producirse en el
*EXTERIOR DE LA ESFERA DE ACCIÓN POR LA
CUAL EL DEUDOR DEBE RESPONDER.
En las V Jornadas Sanrafaelinas de Derecho Civil de
1978 se declaró que: “en los casos de
RESPONSABILIDAD OBJETIVA…EL CASO FORTUITO
DEBE SER EXTRAÑO A LA COSA o A LA ACTIVIDAD
”.

36
 HECHO de un tercero EXTRAÑO
EL HECHO DE UN TERCERO, por IGUALES
RAZONES, solo LIBERA al sindicado como
RESPONSABLE cuando es *UN EXTRAÑO.
*Se trata del TERCERO por quien el *DUEÑO o
*GUARDIÁN NO DEBE RESPONDER, con
referencia a los daños causados POR LAS COSAS;
del tercero por quien la EMPRESA NO SEA
CIVILMENTE RESPONSABLE (para el caso de
transporte terrestre de personas).
37
 NO debe haber CULPA

La EXTRANEIDAD implica que el HECHO

FORTUITO *NO
DEBE RESULTAR DE
LA CULPA DEL DEUDOR, cuando ha
ocurrido por su culpa es RESPONSABLE
PRECISAMENTE POR ESA CULPABILIDAD.

38
 ACTUALIDAD
ACTUALIDAD: El hecho asimismo debe tener
*INCIDENCIA ACTUAL, se trata de la
ACTUALIDAD LÓGICA antes bien que de la
cronológica.
*Por ejemplo, si la COSA CIERTA VENDIDA SE
PIERDE por un HECHO FORTUITO ANTES de la
fecha prevista para la entrega, el VENDEDOR
QUEDA LIBERADO DE SU OBLIGACIÓN (arts.
1416 y 578 del C.C.).
39
 SOBREVINIENCIA
SOBREVINIENCIA. En materia CONTRACTUAL el
HECHO debe ser *SOBREVINIENTE AL
NACIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN. *En caso
contrario puede tratarse de la NULIDAD DEL
CONTRATO por *INEXISTENCIA DEL OBJETO. *Por
ejemplo si se vende una cosa como “EXISTENTE” y
ella ha DEJADO DE EXISTIR AL TIEMPO DEL ACTO, la
compraventa ES NULA. Esta nulidad puede generar
responsabilidad PARA LA PARTE que hubiera obrado
CULPABLEMENTE o bien dolosamente por haber
sabido la inexistencia de la cosa. 40
 INSUPERABILIDAD
INSUPERABILIDAD. LA
Finalmente,
INCIDENCIA DEL HECHO DEBE SER
INSUPERABLE. NO PUEDE ARGÜIR
ÚTILMENTE EL CASO FORTUITO QUIEN NO
HAYA ACTUADO CON LA DILIGENCIA
APROPIADA a LAS CIRCUNSTANCIAS DEL
CASO.

41
 BASTA CON QUE AFECTE AL
DEUDOR

QUID DE LA GENERALIDAD.
LA GENERALIDAD NO ES UN REQUISITO DEL
CASO FORTUITO. Es decir, el evento no tiene
porqué afectar a un grupo indeterminado de
personas, siendo BASTANTE CON QUE INCIDA
SOBRE EL DEUDOR DE QUE SE TRATA.

42
 EJEMPLO
Por ejemplo si D (deudor) se compromete a
proveer a la fábrica A (acreedor) AGUA
POTABLE proveniente de pozos que se nutren
de napas subterráneas existentes en su
campo, cuando tales napas cambian su curso y
desaparecen de allí, promedia caso fortuito. Es
irrelevante que tal desaparición no sea general,
basta con que hubiera incidido igualmente
sobre cualquier deudor en esa misma situación.
43
 IMPOSIBILIDAD
*1) IMPOSIBILIDAD FÍSICA y DE HECHO. La
IMPOSIBILIDAD FÍSICA ☛ proviene de
*CIRCUNSTANCIAS de HECHO, y la 2) *JURÍDICA de
CIRCUNSTANCIAS de DERECHO, por ejemplo, si el
inmueble vendido es expropiado.
*1) IMPOSIBILIDAD ABSOLUTA y 2) RELATIVA. La
*IMPOSIBILIDAD ES 1) ABSOLUTA cuando, como
consecuencia del caso fortuito, NINGUNA PERSONA
puede cumplir con una determinada obligación.
*Es en cambio 2) RELATIVA cuando quien no lo
puede hacer es el deudor de esa obligación, la que
eventualmente podría ser cumplida por otro. 44
 DOCTRINA MAYORITARIA
La DOCTRINA MAYORITARIA analiza la
imposibilidad de cumplimiento con un
CRITERIO OBJETIVO. *Es decir, solamente
exoneraría la responsabilidad del deudor
cuando se da de modo *ABSOLUTO*,
aunque se admiten excepciones en
situaciones particulares, por ejemplo, las
obligaciones INTUITU PERSONAE.

45
 CRITERIO SUBJETIVO
En tanto que LLAMBÍAS entiende que basta un
CRITERIO SUBJETIVO, teniendo en cuenta
especialmente al deudor de la obligación, o
sea de manera concreta en cada caso, ya que
el C.C. consagra un CRITERIO SUBJETIVO y
concreto para apreciar la CULPABILIDAD del
deudor en el incumplimiento obligacional
(art. 512 del C.C.), con lo cual según Llambías
no conviene apartarse de ese criterio para
juzgar la imposibilidad de cumplir. 46
 Art. 1732 el CCyCN
ACTUALMENTE el art. 1732 del CCyCN, dispone:
“IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO. El DEUDOR
de una OBLIGACIÓN queda EXIMIDO del
cumplimiento, y NO ES RESPONSABLE, si la
OBLIGACIÓN se ha EXTINGUIDO POR
IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO 1) OBJETIVA
y ABSOLUTA NO IMPUTABLE AL
OBLIGADO. *La existencia de esa imposibilidad
debe apreciarse teniendo en cuenta LAS EXIGENCIAS
DE LA *BUENA FE y LA PROHIBICIÓN DEL EJERCICIO
ABUSIVO DE LOS DERECHOS”*. 47
 DEFINICIÓN DE OBLIGACIÓN
Art. 724 del CCyCN. “Definición. La OBLIGACIÓN es
UNA RELACIÓN JURÍDICA en virtud de la cual el 1)
ACREEDOR tiene el DERECHO a EXIGIR del
2) DEUDOR una 3) PRESTACIÓN DESTINADA A
SATISFACER UN 4) INTERÉS LÍCITO y, ANTE EL
INCUMPLIMIENTO, a obtener FORZADAMENTE la
SATISFACCIÓN DE DICHO INTERÉS”.

48
 DEUDOR NO ES RESPONSABLE
El DEUDOR NO SERÁ RESPONSABLE DE LOS
DAÑOS e INTERESES que se originen al acreedor
por falta de cumplimiento de la obligación,
cuando ESTOS RESULTAREN DE CASO
FORTUITO O FUERZA MAYOR.

49
 IMPOSIBILIDAD OBJETIVA
La imposibilidad debe estar RELACIONADA CON LA
EXISTENCIA MISMA DE LA PRESTACIÓN
PROMETIDA, con la *INTEGRIDAD DEL BIEN que
satisface EL INTERÉS DEL ACREEDOR teniendo en
cuenta la NATURALEZA JURÍDICA DE CADA TIPO DE
PRESTACIÓN, *SIN INJERENCIA DE CULPABILIDAD
ALGUNA RELACIONADA CON LA CONDUCTA DEL
DEUDOR. ***SUPONE HECHOS AJENOS. P.ej. Una
expropiación; cierre de un local por causas ajenas al
espectáculo en sí, destrucción de la cosa, una
enfermedad no reversible que el deudor de la
prestación debe concretar por sí. 50
 ABSOLUTA
Debe mediar un *OBSTÁCULO INSUPERABLE para
EJECUTAR LA OBLIGACIÓN, según los *RECURSOS
DISPONIBLES AL ALCANCE DEL DEUDOR, o de los
que debía *RAZONABLEMENTE disponer,
evaluados según la BUENA FE y la PROSCRIPCIÓN
DE ACTITUDES ABUSIVAS. *CUANDO LOS HECHOS
ENTRAÑAN DIFICULTADES, EL DEUDOR DEBE
EJECUTAR LA PRESTACIÓN. NO EXCUSA UNA
ONEROSIDAD (NO EXCESIVA) DE LA PRESTACIÓN
MAYOR QUE LA ANTICIPADA.
51
 No obstante…
Hay ciertas situaciones que si bien es
MATERIALMENTE FACTIBLE UN CUMPLIMIENTO
PARCIAL, NO SATISFACE EL INTERÉS DEL
ACREEDOR, apreciado según *FINALIDADES DE
LA CONTRATACIÓN y las *EXIGENCIAS DE LA
BUENA FE. *P.ej. Si se destruyen ciertos objetos
integrantes de determinada COLECCIÓN que se
prometió en venta; o si el escritor entrega solo
algunos de los capítulos del libro prometido
porque el resto fue plagiado. 52
 IMPOSIBILIDAD TOTAL o PARCIAL
IMPOSIBILIDAD TOTAL o PARCIAL.
La imposibilidad es *TOTAL CUANDO LA OBLIGACIÓN
IN TOTUM NO PUEDE SER CUMPLIDA.
En cambio, es *PARCIAL cuando el deudor, a pesar del
caso fortuito, está en condiciones de cumplir con
UNA PARTE de la obligación contraída (p.ej. el
granizo solo deteriora parte de la cosecha), lo cual
autoriza al *ACREEDOR a *OPTAR: entre el
*CUMPLIMIENTO o *TENER POR DISUELTA LA
OBLIGACIÓN. 53
 IMPOSIBILIDAD DEFINITIVA o
TEMPORARIA
1) IMPOSIBILIDAD DEFINITIVA o TEMPORARIA. *La
IMPOSIBILIDAD DEFINITIVA implica que la
obligación NUNCA PODRÁ SER CUMPLIDA, por lo
cual trae aparejada LA LIBERACIÓN DEL DEUDOR. 2)
En cambio, la *TEMPORARIA (corte de ruta por
manifestante) impide el cumplimiento sólo mientras
duren los efectos del caso fortuito, pero LUEGO de
ello ES OBLIGADO A CANCELAR SU DEUDA DE LA
MANERA ESTIPULADA, LIBERÁNDOSE únicamente de
responder por los DAÑOS sufridos por el acreedor
EN RAZÓN DE LA DEMORA OCURRIDA. 54
 OBSTÁCULO TEMPORARIO
Autoriza a POSTERGAR el CUMPLIMIENTO, aunque
LIBERA DE RESPONSABILIDAD POR EL DAÑO
MORATORIO.
*LAS *EXCEPCIONES CONCIERNEN A CASOS DE
PLAZO ESENCIAL, que determinan *INEFICIENCIA DE
UNA PRESTACIÓN TARDÍA. Ej. gripe de un médico
que debía intervenir de urgencia a su paciente, se
libera de la obligación.* También puede suceder
que los impedimentos se prolonguen de modo que
sea ABUSIVO (irrazonable) imponer al acreedor una
espera indefinida.
55
 INTERESA REMARCAR…

Que la IMPOSIBILIDAD (AUN

TEMPORARIA) para que produzca efectos
extintivos, no solo es menester que se configuren los
supuestos EXCEPCIONALES (*1) PLAZO ESENCIAL o
*2) FRUSTRACION IRREVERSIBLE DEL INTERÉS DEL
ACREEDOR) sino que, además, la imposibilidad
misma debe REVESTIR las mismas exigencias para la
de carácter DEFINITIVO: ES DECIR, que sea *1)
OBJETIVA, 2) ABSOLUTA y 3) NO IMPUTABLE AL
DEUDOR 56
Art. 1090 del CCyCN

57
 FRUSTRACIÓN TEMPORARIA

(…cont) Si la frustración de la finalidad es

TEMPORARIA, hay DERECHO A RESOLUCIÓN
SÓLO SI SE IMPIDE EL CUMPLIMIENTO
OPORTUNO DE UNA OBLIGACIÓN CUYO
TIEMPO DE EJECUCIÓN ES ESENCIAL”.

58
 IMPOSIBILIDAD MORAL
IMPOSIBILIDAD MORAL. En ciertas
circunstancias el CUMPLIMIENTO ES FÍSICA Y
JURÍDICAMENTE POSIBLE, pero existen
causas de *ÍNDOLE MORAL que impiden que
el deudor lo lleve a cabo. En Francia se asignó
carácter de caso fortuito a la imposibilidad
moral, por razones de conveniencia
elemental, en el caso del *CIERRE DE
ESTABLECIMIENTO DE DIVERSIÓN A CAUSA
DEL ESTALLIDO DE LA GUERRA. 59
 CASO FORTUITO ORDINARIO y
EXTRAORDINARIO
Recordemos lo expuesto en la nota del art. 514 del
C.C., Troplong DISTINGUIÓ entre los
acontecimientos que son resultado del *CURSO
ORDINARIO y regular de la naturaleza, y aquellos
que suceden EXCEDIENDO LO QUE
NORMALMENTE OCURRE y QUE, POR LO TANTO,
SUPERAN CUALQUIER POSIBLE PREVISIÓN. Los
primeros son los denominados ORDINARIOS y los
segundos los *EXTRAORDINARIOS, y sólo estos
ÚLTIMOS CONFIGURAN EL CASO FORTUITO*. 60
 Ejemplo
Una inundación en el Delta del Paraná no es
imprevisible y, por ello, NO CONFIGURA UN
*CASUS*; pero si adquiere CONTORNOS
DESACOSTUMBRADOS, es un hecho
EXTRAORDINARIO y puede ser invocado como
CASO FORTUITO.

61
 EXTRAÑO A LA ACTIVIDAD
CASO FORTUITO o FUERZA MAYOR EXTRAÑOS A LA
ACTIVIDAD DE LA ESFERA DEL DEUDOR. Teoría de
EXNER (profesor en Viena mitad siglo XIX).
La pregunta: ¿puede considerarse que existe caso
fortuito o fuerza mayor cuando el hecho es INTERNO
A LA ACTIVIDAD QUE DESARROLLA EL DEUDOR?
¿Tiene igual significación el incendio derivado de la
explosión de una CALDERA (hecho interior) que el
provocado por un RAYO (hecho externo)?

62
ADOLFO EXNER, elaboró una TEORÍA sobre el
caso fortuito partiendo de los textos romanos,
pero adaptada al tráfico mercantil moderno.
Brindó los CRITERIOS que, a su juicio, deben
regular la configuración del caso fortuito.

63
 CRITERIOS DE EXNER ☛ CASO
FORTUITO
a) Hecho de cierta MAGNITUD y ser NOTORIO o
PÚBLICO.
b) Debe ser de orden EXCEPCIONAL, saliendo de
lo ordinario.
c) La IMPOSIBILIDAD debe DERIVAR DE UNA
CIRCUNSTANCIA EXTERNA o AJENA a la actividad
comprometida. Así, en principio, un *INCENDIO en
el establecimiento, o una *HUELGA de su
PERSONAL, NO SERÍAN INVOCABLES POR EL
EMPRESARIO DEUDOR, POR SER INTERNOS y no
externos a dicha actividad. 64
 DIFICULTAD DE LA PRUEBA PARA
EL DEUDOR
Debe anotarse que estos requisitos comprimen
la órbita de operatividad del caso fortuito,
porque la acreditación de sus extremos resulta
dificultosa para el deudor.

65
 EXTERNALIDAD☛RECEPTADA
Si bien fue criticada esta teoría, la EXIGENCIA DE
EXTERNALIDAD DEL HECHO PARA SER INVOCADO COMO
CASO FORTUITO *PENETRÓ EN EL DERECHO MODERNO
CONTEMPORÁNEO. *Recordemos las V Jornadas
Sanrafaelinas de Derecho Civil: “en materia de
responsabilidad OBJETIVA, contractual o
extracontractual, el caso fortuito debe SER EXTRAÑO a la
cosa o actividad”. * Es la solución que adoptó en 1915 la
ley 9688 de ACCIDENTES DE TRABAJO ➢ el EMPLEADOR
sólo puede invocar *ÚTILMENTE LA FUERZA MAYOR
EXTRAÑA AL TRABAJO, que subsiste en la ley 24.557. *Así
como la que resulta para ACCIDENTES NUCLEARES, de la
Convención de Viena, ley 17.048 66
 PRINCIPIO GENERAL

EFECTOS. PRINCIPIO GENERAL.

El caso fortuito o fuerza mayor EXIME AL
DEUDOR de RESPONDER; lo *LIBERA DEL
CUMPLIMIENTO de la obligación, como así
también *del DEBER de INDEMNIZAR LOS
DAÑOS.

67
 EXCEPCIONES (ART 1733 CCyCN)
EL PRINCIPIO DE IRRESPONSABILIDAD,
EXCEPCIONES
El art. 1733 del CCyCN, dispone:
“Responsabilidad por *CASO FORTUITO o por
*IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO. AUNQUE
OCURRA EL CASO FORTUITO o LA IMPOSIBILIDAD DE
CUMPLIMIENTO, el DEUDOR ES RESPONSABLE
en los siguientes casos:
a) si ha ASUMIDO EL CUMPLIMIENTO aunque
ocurra un CASO FORTUITO o una IMPOSIBILIDAD…
(cont.) 68
 Excepciones irresponsabilidad
(art.1733 del CCyCN)
b) si de una DISPOSICIÓN LEGAL resulta que NO SE
LIBERA POR CASO FORTUITO o POR IMPOSIBILIDAD
DE CUMPLIMIENTO.
c) si está en MORA, A NO SER que ésta sea
INDIFERENTE para la producción del caso fortuito o
de la imposibilidad de cumplimiento.
d) si el CASO FORTUITO o la IMPOSIBILIDAD DE
CUMPLIMIENTO sobreviene POR SU CULPA…
(cont.)
69
 Excepciones(cont.) art. 1733
… (cont.)
e) si el CASO FORTUITO y, en su caso, la
IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIMIENTO que de él
resulta, constituyen UNA CONTINGENCIA
PROPIA DEL *RIESGO DE LA COSA o
LA ACTIVIDAD.
f) si está obligado a RESTITUIR COMO
CONSECUENCIA DE UN HECHO ILÍCITO”.
70
 ASUNCIÓN DEL CASO FORTUITO
• Inc. 1 ASUNCIÓN CONTRACTUAL DEL CASO FORTUITO.
*En PRINCIPIO LAS PARTES SON LIBRES para celebrar
un CONTRATO y determinar su contenido, dentro de
los LÍMITES impuestos por la LEY, el ORDEN PÚBLICO,
la MORAL y las BUENAS COSTUMBRES (art. 958 del
CCyCN); y lo que acuerden será obligatorio para ellas
(art. 959 del CCyCN) **ESTA REGLA NO ES APLICABLE A
TODOS LOS NEGOCIOS. *Así, no podrá invocarla por
ejemplo el predisponente en un *CONTRATO DE
ADHESIÓN, PUES DICHA CLÁUSULA SERÁ ABUSIVA
(ART. 988, inc. b) del CCyCN), e inc. c) ni resulta
aplicable en los contratos de CONSUMO (ART. 988, inc.
b) y art. 1117 del CCyCN. 71
 Cláusula de RESPONSABILIDAD
GARANTÍA
El deudor puede asumir algunos casos fortuitos (p.ej.
inundación, terremoto). En dicho supuesto se trata de
una CLÁUSULA DE RESPONSABILIDAD.
Es dable que el DEUDOR asuma TODOS LOS CASOS
FORTUITOS QUE PUDIERAN ACONTECER (PACTO DE
GARANTÍA); en tal supuesto GARANTIZA el
cumplimiento de la obligación, no pudiendo eximir su
responsabilidad por ninguna causa y tal pacto, en los
hechos, FUNCIONA COMO UN SEGURO A FAVOR DEL
ACREEDOR.***PARA EXONERARSE SÓLO ES
INVOCABLE LA CULPA DE LA VÍCTIMA. 72
 DISPOSICIÓN LEGAL
2) RESPONSABILIDAD POR CASO FORTUITO
DERIVADA DE LA DISPOSICIÓN LEGAL. En CASOS
EXCEPCIONALES la *LEY establece expresamente que
el caso fortuito NO LIBERA. *Por ejemplo, cuando el
DEUDOR SE ENCUENTRA EN MORA al momento de
configurarse la IMPOSIBILIDAD, a no ser que esta sea
indiferente para la producción del caso fortuito o de la
imposibilidad de cumplimiento (ART. 1733 INC. C) del
CCyCN). *También existen MICROSISTEMAS que
prevén que el AGENTE no se eximirá por el caso
fortuito ordinario y requieren una EXIMENTE
AGRAVADA, como ocurre en materia de DERECHO
AMBIENTAL🌲(art. 29 de la ley 25.675). 73
 MORA DEL DEUDOR
3. MORA DEL DEUDOR. Deberá igualmente responder
frente al acreedor. Es uno de los EFECTOS DE LA
MORA  la TRASLACIÓN DEL RIESGO DE LA
PRESTACIÓN AL SOLVENS (AL QUE PAGA).
*Si la MORA es consecuencia del caso fortuito, con
relación causal adecuada, nexo causal, queda
exonerado.
*Sin embargo, la norma permite que el DEUDOR
igualmente se EXONERE frente al acreedor si la
PRESTACIÓN HABRÍA PERECIDO IGUALMENTE en caso
de haberse encontrado en poder del acreedor. ☛
74
 POSEEDOR VICIOSO de la cosa se
hace cargo SIEMPRE del caso
fortuito
☛ Esta excepción no puede ser invocada por el
POSEEDOR VICIOSO DE LA COSA (obtenida por
la fuerza y contra la voluntad de quien tenga la
cosa), POR LO QUE PAGARÁ LA DESTRUCCIÓN
DE ELLA AUNQUE ÉSTA SE HUBIERA EVITADO
EN MANOS DEL ACREEDOR.

75
 CASO FORTUITO CAUSADO POR CULPA DEL
DEUDOR
Cuando el CASO FORTUITO SOBREVIENE por
CULPA del agente, este no se exime de
responsabilidad, pues NO SE CUMPLE CON
LA AJENIDAD del caso fortuito.
*Es el caso del deudor que, en vez de guardar en
el establo al animal que debía entregar al
acreedor, lo deja a la intemperie, como
consecuencia de lo cual muere al ser alcanzado
por un rayo en medio de una fuerte tormenta.☛
76
 EXCEPCIÓN IMPROPIA PORQUE
HAY CULPA DEL DEUDOR
En rigor es una EXCEPCIÓN IMPROPIA, por cuanto
en este supuesto EXISTE CULPA EL DEUDOR
que EXCLUYE LA EXISTENCIA DEL CASO
FORTUITO: el DEUDOR RESPONDE POR HABER
ACTUADO CON CULPA, y no por carecer de
virtualidad el caso fortuito. Igual solución
corresponde cuando el obligado actuó con DOLO.

77
 AJENIDAD
5. CONTINGENCIA PROPIA DEL RIESGO DE LA COSA
o DE LA ACTIVIDAD.
AUNQUE UN ACONTECIMIENTO *PUEDA calificarse
como IMPREVISIBLE o INEVITABLE, no será caso
fortuito si no reúne también la nota de
*AJENIDAD, LO CUAL IMPLICA QUE DEBE SER
EXTERIOR o AJENO AL AGENTE. *Por consiguiente, si
se trata de una contingencia propia del riesgo de la
cosa o la actividad peligrosa, NO ES APTO PARA
EXONERAR AL SINDICADO como responsable.
78
 EJEMPLO

La FALTA DE FRENOS de un automotor debido

a un defecto de fabricación puede ser
IMPREVISIBLE E IRRESISTIBLE para su conductor,
pero NO LO EXIME de responsabilidad frente a la
tercera víctima del accidente de tránsito, por
tratarse de una CONTINGENCIA PROPIA DEL RIESGO
QUE REPRESENTA LA CIRCULACIÓN AUTOMOTRIZ.

79
 OTROS EJEMPLOS
La regla en examen determina que NO PUEDE
INVOCARSE COMO CASO FORTUITO el llamado
*RIESGO DE DESARROLLO*, en la
RESPONSABILIDAD POR PRODUCTOS ELABORADOS;
o la *imposibilidad de detectar LA
CONTAMINACIÓN DE LA SANGRE POR el VIRUS HIV
en, por ejemplo, la responsabilidad del centro de
salud que transfundió la sangre; ni la
*imposibilidad de eliminar el riesgo del contagio de
infecciones intrahospitalarias en la responsabilidad
de las clínicas y establecimientos médicos.
80
 OBLIGACIÓN DE RESTITUIR COMO
CONSECUENCIA DE UN HECHO ILÍCITO
f) El OBLIGADO A RESTITUIR como consecuencia de
un HECHO ILÍCITO no puede invocar válidamente el
caso fortuito para eximirse de esa obligación. *Este
principio recibe una aplicación en el art. 1936 del
CCyCN que hace *RESPONSABLE al POSEEDOR DE
MALA FE POR LA DESTRUCCIÓN TOTAL o PARCIAL
DE LA COSA, excepto si ella se habría producido
igualmente si la cosa hubiera estado en poder de
quien tiene derecho a su restitución. Esta última
eximente *NO RIGE PARA EL POSEEDOR VICIOSO.
81
 RELACIÓN CAUSAL
Para que el CASO FORTUITO TENGA RELEVANCIA
JURÍDICA COMO EXIMENTE de responsabilidad
debe estar conectado en *UNA RELACIÓN DE CAUSA-
EFECTO CON EL INCUMPLIMIENTO OBLIGACIONAL*.
*Es decir, que ESTE ÚLTIMO debe estar CAUSADO
ÚNICAMENTE POR EL EVENTO FORTUITO. *Ello
significa que si existe UNA CONCURRENCIA con
un COMPORTAMIENTO CULPOSO del DEUDOR,
ÉSTE deberá *RESPONDER EN LA MEDIDA* EN QUE
SU CULPA INCIDIÓ SOBRE EL DAÑO SUFRIDO POR EL
ACREEDOR. 82
 .
CASUÍSTICA. DISTINTOS CASOS
JURISPRUDENCIALES

Comprenden una variada gama. En términos

generales pueden ser agrupados los hechos de
la *NATURALEZA, los *ACTOS DE
AUTORIDAD (hechos del soberano o hecho
del príncipe), los *ACTOS BÉLICOS, *la HUELGA,
*el INCENDIO, *LOS HECHOS DE TERCEROS.

83
 Hechos de la naturaleza
LOS HECHOS DE LA NATURALEZA deben ser
apreciados de acuerdo con las
CIRCUNSTANCIAS en que ACONTECEN. Por
ejemplo, un temblor en Mendoza no puede ser
considerado un caso fortuito A MENOS que
alcance una INTENSIDAD DESUSADA; PERO ESE
MISMO TEMBLOR EN LA PROV. DE CORRIENTES
ES UN CASO FORTUITO.

84
 Fenómeno de la naturaleza
El fenómeno natural debe ser
EXTRAORDINARIO, es decir NO OCURRIR
REGULARMENTE, sino de modo excepcional. Por
eso no fue considerado caso fortuito un CAMBIO
EN LA DIRECCIÓN DEL VIENTO QUE EXTENDIÓ A
UN CAMPO LINDERO EL FUEGO ENCENDIDO por
una persona en su campo, a efectos de quemar
pastos. Ni tampoco un alud en la cordillera de los
Andes, etc.

85
 HECHO DEL PRÍNCIPE
Por ejemplo, el Deudor debe entregar un inmueble al
Acreedor, que luego de constituida la obligación es
EXPROPIADO. Ese hecho es imprevisible y OBSTA al
cumplimiento de la obligación.
*Debe existir IMPOSIBILIDAD de cumplir, por cuanto
si el evento sólo torna dificultosa la liberación del
deudor, éste carece de derecho a invocarlo como
causal exonerativa.
*El acto de soberano puede consistir en una LEY, por
ejemplo una ley de prórroga de las locaciones, con lo
cual se impide que se entregue el inmueble al
comprador del bien. 86
 Resoluciones judiciales
Las resoluciones judiciales no constituyen en
principio caso fortuito por cuanto no son
imprevisibles para el deudor, pero si este *no
fue citado a juicio, o si la resolución recayó en
un pleito en el que no fue parte, tiene derecho
a invocarla como causal de eximente de
responsabilidad.

87
 GUERRA
GUERRA. Debe ser SOBREVINIENTE a la
constitución de la obligación, por cuanto si es
contemporánea, o de declaración inminente
cuando fue celebrado el contrato, no resulta
imprevisible para el deudor. La guerra debe
causar la *IMPOSIBILIDAD MATERIAL y no la
dificultad de ejecutar la obligación, lo cual debe
ser PROBADO por quien la alegue.

88
 HUELGA
HUELGA. DEBE INDAGARSE SI LA HUELGA ES LEGAL
O ILEGAL, lo cual en principio es establecido por la
autoridad administrativa.
*SÓLO LA HUELGA ILEGAL CONFIGURA CASO
FORTUITO, porque implica una ACTITUD
INTEMPESTIVA ADOPTADA POR LOS OBREROS,
generalmente motivada por circunstancias AJENAS al
trabajo. En cambio, SI LA HUELGA ES LEGAL, EL
DEUDOR CARECE DE DERECHO A INVOCARLA COMO
CASO FORTUITO.
89
 TRABAJO A REGLAMENTO
El trabajo a reglamento en principio NO
constituye caso fortuito. Pero en forma
EXCEPCIONAL los jueces pueden considerarlo
tal si por esa forma de trabajar fue imposible
cumplir con el contrato.

90
 HECHO DE UN TERCERO
HECHO DE UN TERCERO. El hecho de un TERCERO, NO
DEPENDIENTE o SUBORDINADO DEL DEUDOR, que
impida el cumplimiento espontáneo de la OBLIGACIÓN
siendo *IMPREVISIBLE e *IRRESISTIBLE, caso en el cual
el obligado puede alegarlo como FUERZA MAYOR
EXONERATIVA DE SU RESPONSABILIDAD.
*Entre los hechos de los terceros están: el *ROBO de
lo que se debía entregar; el *CRUCE REPENTINO DE
CALZADA POR UN MENOR que provoca la detención
brusca de un colectivo que ocasiona perjuicios a los
pasajeros, etc.
91
 HURTO

*EL HURTO NO ES CONSIDERADO CASO

FORTUITO*, porque generalmente acontece
por *NEGLIGENCIA del deudor en la guarda de
la cosa hurtada.
*Sí lo es, en cambio, el robo a mano armada.

92
 CASO FORTUITO y CULPABILIDAD
Caso fortuito y culpabilidad son términos
*TÉCNICAMENTE ANTINÓMICOS*, si el daño ha
sido provocado por la CULPA DEL DEUDOR, NO
HAY CASO FORTUITO, y si obedece al caso
fortuito, no existe culpa.
*El caso fortuito en ese orden de ideas, ha sido
considerado “un modo particular de la prueba de
la ausencia de la culpa (Engel)”, “una
demostración indudable de la falta de culpa”.
93
 HECHO DEL DAMNIFICADO
ART. 1729. “HECHO DEL DAMNIFICADO. La
RESPONSABILIDAD puede ser *EXCLUIDA o
*LIMITADA por la INCIDENCIA del
HECHO del DAMNIFICADO en la producción
del daño, EXCEPTO que la *LEY o el *CONTRATO
dispongan que debe tratarse de *SU CULPA, de su
*DOLO, o de cualquier *OTRA CIRCUNSTANCIA
ESPECIAL”.
*Con el hecho de la víctima quiere decir que no es
necesario que se pruebe el discernimiento. 94
En este caso el hecho de la víctima puede haber
sido CAUSA o bien CONCAUSA ADECUADA DEL
DAÑO, y en esa medida da lugar a la
EXONERACIÓN del sindicado como RESPONSABLE,
o a la disminución de la INDEMNIZACIÓN.
El hecho de la víctima debe ser imprevisible o
inevitable y exterior al demandado (art. 1730 del
CCyCN). Si no reúne estas características no será
eximente, aunque podrá ser concausa del daño.
95
 EJEMPLOS
El peatón que cruza la calle por fuera de la
línea peatonal (puede ser concausa); el
paciente que no sigue las prescripciones
médicas; el esquiador que sale de la pista y
pretende descender por una zona no
autorizada, etc.

96
 ACTUALMENTE
LA CULPA SUPONE UN ESTADO PSICOLÓGICO, EN
PARTICULAR  DISCERNIMIENTO, INTENCIÓN Y
LIBERTAD. *Pero en el ANÁLISIS DE LA CAUSALIDAD lo
que interesa es la CONCURRENCIA DE CAUSAS y NO
DE CULPAS.
*CULPA como EXCEPCIÓN ☛ *ACCIDENTES
NUCLEARES, EXIGE NEGLIGENCIA GRAVE o
POR ACCIÓN u OMISIÓN DOLOSA de la
VÍCTIMA. *RESIDUOS PELIGROSOS ☛DUEÑO o
GUARDIÁN DE UN RESIDUO PELIGROSO NO SE EXIME
POR UN TERCERO, cuya acción puede ser EVITADA con
cuidado y previsión. *O caso mas agravado 1767☛
97
 RESPONSABILIDAD DE LOS
ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS
Art. 1767. “El TITULAR de un
ESTABLECIMIENTO EDUCATIVO responde por el
DAÑO CAUSADO o SUFRIDO por sus *ALUMNOS
MENORES DE EDAD* cuando se hallen o deban
hallarse bajo el control de la AUTORIDAD
ESCOLAR. *La responsabilidad es OBJETIVA y se
EXIME SOLO CON LA PRUEBA del CASO
FORTUITO…Esta norma no se aplica a los
establecimientos de educación superior o
universitaria”. 98
 HECHO DE UN TERCERO
Art. 1731. “HECHO DE UN TERCERO. Para EXIMIR de
responsabilidad, TOTAL o PARCIALMENTE, el
HECHO DE UN TERCERO POR QUIEN NO SE DEBE
RESPONDER debe reunir los caracteres del
CASO FORTUITO”.
*En el caso de que el hecho del tercero no reúna los
caracteres del caso fortuito, EL *DEMANDADO y
*TERCERO RESPONDEN FRENTE A LA VÍCTIMA
CONCURRENTE o SOLIDARIAMENTE.
99
 FAVORABLE A LA VÍCTIMA
Esta mayor exigencia FAVORECE A LA VÍCTIMA,
por lo cual si el sujeto responsable PUDO
PRESUMIR o IMPEDIR LA ACCIÓN llevada a
cabo por EL TERCERO, ☛deberá indemnizar al
damnificado.

100