“CRITICA AL DERECHO

INTERNACIONAL HUMANITARIO Y
DERECHOS HUMANOS”

INTEGRANTES:
APARCO CURICHAOA ERICK
CAMARENA HURTADO ALEX
DE LA CRUZ TAPIA GONZALO
GAMARRA HUALLULLO JORGE
 ¿Qué es el derecho internacional
humanitario?
se remonta a las normas
dictadas por las antiguas
Es un conjunto de normas civilizaciones y religiones.
que, por razones
humanitarias, trata de
Donde se encuentra los
limitar los efectos de los
DIH
conflictos armados

Se aplica
En los cuatro Convenios de Ginebra de 1949,
en los que son parte casi todos los Estados
ESQUEMA
DE ESTUDIO Cuando existe un conflicto
Prohíben el uso de ciertas armas
y tácticas militares o que armado y se aplica por igual
protegen a ciertas categorías de para todos sin tener en cuenta
personas o de bienes quien lo inicio.
 CRITICA AL CONCEPTO Y LAS BASES DE LOS DERECHOS
HUMANOS
La crítica tradicionalista acusa a la doctrina de los derechos humanos
de constituir una pura abstracción, un artificio teórico ajeno a la
realidad, que pretende imponerse al curso natural de las cosas, que es
el marcado por la tradición de cada grupo humano.
Las declaraciones de derechos humanos se dirigen, efectivamente, a la
humanidad en su conjunto, ignorando la realidad concreta de cada
nación. Sus diferentes costumbres, creencias, nivel de desarrollo,
riqueza, régimen político, etc
El principal exponente fue el político y escritor de origen
irlandés Edmund Burke, que desarrolló su pensamiento en la
segunda mitad del siglo XVIII. Concretamente, en 1790
publicó su obra más célebre y la que contiene el grueso de su
ataque a la doctrina de los derechos humanos. Se titulaba
Reflexiones sobre la Revolución francesa, y llegó a ser muy
popular, entre otras cosas porque acertó a vaticinar los
excesos extremistas a los que llegaría la revolución en la
época del terror.

Burke cree que los asuntos humanos deben contemplarse en relación con su
contexto, con sus circunstancias, y no desde «la desnudez y aislamiento de
la abstracción metafísica». Sin embargo, las declaraciones de los supuestos
derechos del hombre son productos de la arrogancia de la razón abstracta. Y
por eso mismo son afirmaciones imprudentes, que pretenden establecer
principios jurídico-políticos fundamentales sin bajar de las nubes de la
metafísica; esto es, completamente al margen de la experiencia y de la
consideración de las condiciones concretas de cada pueblo.
 CRITICAS
 EN MUCHOS PAÍSES LOS DERECHOS HUMANOS PROYECTAN DEBILIDAD,
INCLUSO HA EMPEORADO, LOS GOBIERNOS HAN APRENDIDO VIRTUOSAMENTE
A SERVIRSE DEL DISCURSO DE LOS DERECHOS HUMANOS Y, AL MISMO TIEMPO
A IGNORAR, DE CIERTA MANERA IMPUNEMENTE, LA OBLIGACIÓN DE
IMPLEMENTARLOS, O INCLUSO PARTICIPAR ACTIVAMENTE EN VIOLARLOS.

 POLÍTICA INTERNACIONAL DE IMPLEMENTACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. A

NUEVA POLÍTICA ESTABA VINCULADA AL Y DEPENDÍA DEL PODER ECONÓMICO-
MILITAR DE LOS EEUU Y APOYABA SU PROYECTO DE EXPANDIR LA DEMOCRACIA
REPRESENTATIVA-LIBERAL

 Amplios sectores de la sociedad ven los derechos humanos como “los

derechos de los delincuentes”, que dificultan o impiden un régimen de
combate efectivo a la delincuencia a través del ejercicio
indiscriminado de la fuerza.
 ¿Qué cubre el derecho
internacional humanitario?
¿En qué consiste la "protección"?
¿A qué restricciones están
sometidos los medios y métodos
de hacer la guerra?
¿Es realmente efectivo el DIH?