Política Guía N°4

Nombre: Samuel David Suarez Tovar Grado:11-02

Profesor: Manuel Franco

Derecho internacional humanitario (DIH)

Taller #1
1. ¿Por qué es importante pensar en una regla que se preocupan principalmente por
las victimas del conflicto?
1R) Visto desde el ámbito colombiano como ya es bien sabido nuestra republica ha vivido
en las ultimas cinco décadas un conflicto armado que en su amplio accionar a
desgastado, malogrado y cometido las mayores violaciones a los derechos humanos a
nivel mundial, homicidios, genocidios, secuestros, accesos carnales a menores y
masacres que generan un gran numero de victimas que ha lo largo de este conflicto no se
le ha dado la atención y respeto que se merecen razón por la cual es importante que se
piense en políticas publicas, leyes y tratados que estén basadas en la protección,
colaboración y apoyo a las victimas como prioridad ya que por ser una sociedad tan
ultrajada merecen un interés político mayor al brindado con reglas generales que se
basen en la protección primordial de los derechos de las victimas.

2. Explica por que no resulta contradictorio hablar de humanizar los conflictos.

2R) No es contradictorio hablar de humanizar los conflictos ya que es necesario que en
toda confrontación se tenga el mínimo respeto por la humanidad antes de cualquier
diferencia ideológica, de raza o política somos seres humanos y por esa razón se debe
tener en cuenta la universalidad de los derechos humanos, mas allá de bandos
enfrentados son seres humanos en igualdad de condiciones.
Taller #2
1. Selecciona el concepto que hace referencia cada párrafo escrito:
A. Intervención que caracteriza a las organizaciones encargada con derechos
fundamentales de las víctimas: acción humanitaria
B. Principio de la acción humanitaria según el cual todos los seres humanos
pueden y deben tener acceso: Universidad
C. Conjuntos de normas, con el objetivo de proteger a las víctimas: Derecho
humanitario internacional
D. Organización que busca regular los confluctos y proteger a las personas que
participan directa o indirectamente en ellos: Comité de la cruz roja internacional
 2. El DIH nace formalmente hasta el siglo XX, porque:

R// B: La reflexión sobre las victimas no apareció hasta esa época.

3. Explica las diferencias entre la acción humanitaria y ayuda humanitaria.

3R) las diferencias entre acción y ayuda humanitarias son: La acción humanitaria es un
concepto más amplio. Incluye la protección y defensa en respuesta a las necesidades
humanitarias derivadas de desastres naturales, conflictos armados u otras causas, para
preservar la dignidad de las personas y abrir el camino hacia la recuperación en cambio
La ayuda humanitaria es a corto plazo. No tiene fines políticos, comerciales ni militares.
No puede sustituir al gobierno ni resolver los problemas estructurales del país afectado.

4. ¿Cuáles son los principales puntos contradictorios entre DIH y los derechos
humanos? ¿En que sentido puede vulnerarse los derechos al defender DIH? Argumenta
tu respuesta.
4.1R) Los puntos contradictorios entre el derecho internacional humanitario y el derecho
internacional de los Derechos Humanos (en adelante, los Derechos Humanos) son
complementarios. La finalidad de ambos es proteger a la persona. Pero, la protegen en
circunstancias y según modalidades diferentes. El derecho humanitario se aplica en
situaciones de conflicto armado, mientras que los Derechos Humanos o, al menos,
algunos de ellos protegen a la persona humana en todo tiempo, haya guerra o paz. Si el
derecho humanitario tiene por objeto proteger a las víctimas procurando limitar los
sufrimientos provocados por la guerra, los Derechos Humanos protegen a la persona
humana y favorecen su completo desarrollo.
4.2R) El derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional
humanitario (DIH) tienen en común que ambos son parte del derecho internacional, es
decir que tienen principios y características propias dentro de un sistema integrado de
normas. Esto implica que a pesar de sus particularidades, dentro de cada sub-sistema las
normas son creadas por los mismos mecanismos o fuentes tanto convencionales como
consuetudinarias. Asimismo la violación de cualquiera de sus normas hace operativas las
reglas del derecho internacional general relativas a la responsabilidad internacional tanto
de estados como de individuos. Los derechos humanos son exigibles en tiempo de paz,
es decir que sus normas son plenamente operativas en circunstancias normales dentro de
un esquema institucionalizado de poderes en el que el estado de derecho es la regla.
El DIH se aplica durante conflictos armados tanto de carácter interno como de carácter
internacional. El DIH es en esencia un derecho de excepción. Al ser un derecho de
excepción se aplica por encima de los derechos humanos cuando sea necesario y esto no
sería una violación si no mas bien un orden normativo establecido en favor de la
humanidad y la necesidad.
Taller #3
A. ¿En qué consiste el conflicto?
1R) El conflicto consiste en que Israel y palestina no quieren incluir a la CICR en sus
negociaciones para el intercambio de prisioneros de guerra ni ajustarse a las reglas del
DIH para respetar los derechos de dignidad y libertad como eje fundamental de las
negociaciones.

B. ¿Cuál debería ser la declaración del CICR y en que principios específicos

deberías apoyarse para argumentar?
2R) El CICR debe argumentar la necesidad de su colaboración e intervención en las
negociaciones de Israel y palestina fundamentados en los derechos de igualdad, libertad y
respeto a la vida mostrándose así como un ente imparcial dispuesto a prestar la
colaboración necesaria para que ambas partes se sientan seguras en cuanto a sus
necesidades.

C. Plantea una propuesta para defender el DIH de los prisioneros de guerra de

ambos bandos.
3R) Como defensor del DIH en los países de israel y palestina mi propuesta para la
equivalencia y respeto a los derechos de las victimas en este caso los prisioneros de la
guerra que se lleva en los países mencionados es poner en la mesa de negociaciones la
importancia del respeto a los derechos que deberían ser mayormente considerado en las
negociaciones actuando como mediador, intermediario e intercesor en la defensa de la
libertad y la dignidad de cada uno de los excombatientes del conflicto armado que se
sostiene en ambos países. Actuando así con el proteccionismo y garantía que se debe
sostener en el derecho de la guerra ejecutando la humanidad e imparcialidad propiamente
dicha a favor de los personajes afectados.