SIMULACIÓN DE PROCESOS

COMPARACIÓN
ESTADÍSTICA DE
ESCENARIOS
PROF. EZILDA CABRERA G.G.
Comparación de escenarios:
Comparación de alternativas que difieren
en condiciones de operación

¿Cómo evaluar si dos escenarios son diferentes con significación (validez)

estadística?
 Seleccionado el indicador a comparar, evaluar el traslape de los intervalos de confianza
independientes para ese indicador.
Situación 1

Intervalo de confianza Intervalo de confianza

escenario original escenario mejorado

Conclusión: hay diferencias significativas ≠

Un escenario es mejor que el otro.

¿cuál?
Depende del indicador que se compara
 Seleccionado el indicador a comparar, evaluar el traslape de los intervalos de confianza
independientes para ese indicador.

Situación 2
Intervalo de confianza Intervalo de confianza
escenario original escenario mejorado

??

Es necesario utilizar un procedimiento estadístico para probar si hay diferencias estadísticamente

significativas, el más común : Prueba de comparación pareada
 Puede concluir respecto de las
CÁLCULO DE INTERVALOS Los intervalos NO diferencias y seleccionar según el
INICIO INDEPENDIENTES PARA CADA se
objetivo del estudio, el mejor
ESCENARIO superponen?
escenario

Realizar una prueba de comparación pareada con OUTPUT ANALYZER:

1. Colocar la secuencia de número aleatorios que se indique .
2. Exportar a través del OUTPUT el indicador a un archivo externo con extensión .DAT
3. Realizar la prueba pareada: ANALYZE/COMPRARE MEANS
FIN
( ESCENARIOA- ESCENARIOB, siempre LUMPED)

EXISTEN DIFERENCIAS
ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVAS:
EN EL ESCENARIO “B” EL INDICADOR
TIENE VALORES MAYORES.
Extremos del
Intervalo de las EXISTEN DIFERENCIAS
diferencias ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVAS:
pareadas [ + , +] EN EL ESCENARIO “A” EL INDICADOR
[ - , -]
TIENE VALORES MAYORES.
[ - , +]
NO EXISTEN DIFERENCIAS
ESTADÍSTICAMENTE SIGNIFICATIVAS.
Nota: La conclusión final sobre
la conveniencia de algún
escenario, depende de qué es
lo que se busca respecto al
FIN indicador, alineado con el
objetivo del estudio.
 PROCEDIMIENTO DE COMPARACIÓN DE ESCENARIOS EN SIMULACIÓN

1. Obtener resultados con validez estadística

a) Identificar o construir el indicador.

b) Ejecutar las réplicas y observar el reporte

c) Obtener los intervalos de confianza del indicador a comparar de CADA ESCENARIO, dos opciones:

Del Reporte Category Overview directamente

Del reporte sumario (en este caso , primero agregar un OUTPUT para el indicador )

Se obtienen al 95% de confianza por defecto.

El intervalo es [average – ancho medio ,average+ ancho medio].

ESTOS INTERVALOS SE LLAMAN : INTERVALOS INDEPENDIENTES (UNO POR CADA ESCENARIO A COMPARAR)
2. Observar los intervalos calculados:

Si no existe traslape, entonces existen diferencias estadísticamente significativas y puede establecer una
conclusión que dependerá del indicador y del objetivo de la simulación.

Por ejemplo, en el caso que el indicador sea el COSTO, entonces es mejor aquel escenario en el que
el intervalo tenga los extremos menores.

¿Cuál sería la conclusión que elaboraría?

Existen diferencias estadísticamente significativas. El mejor escenario va a depender de qué

indicador se está comparando y cuál es el objetivo de la simulación, con un 95% de confianza (por
defecto).
Si existe traslape:

1. Aplicar secuencia común.

2. Incluir necesariamente en OUTPUT / INDICADOR/ OUTPUT FILE.dat para exportar los valores del
indicador de cada réplica.

3. Ejecutar la simulación nuevamente para que el archivo externo se cargue con los valores exportados.

4. Ir al OUTPUT ANALYZER y agregar los archivos .DAT a comparar.

5. ANALYZE/COMPARE MEANS
A: ESCENARIO ORIGINAL
B: ESCENARIO MEJORADO

para obtener el intervalo de confianza de las diferencias pareadas.

Interpretación del intervalo de confianza de las diferencias pareadas :

• Un intervalo de valores solo positivos:

Existen diferencias estadísticamente significativas. El indicador del escenario
considerado en A tiene valores mayores, si eso es mejor, depende del objetivo de la
simulación.

• Un intervalo de valores solo negativos:

Existen diferencias estadísticamente significativas. El indicador del escenario
considerado en B tiene valores mayores, si eso es mejor, depende del objetivo de la
simulación

• Un intervalo con un extremo negativo y el otro positivo:

No existen diferencias estadísticamente significativas.