Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ÍNDICE
Técnica
complementaria a
la mamografía
con mayor
sensibilidad
RM: <>FISIOPATOLOGÍA
Patrón de realce
peritumoral
Se pierde la anómalo
regulación por
Debe existir mecanismos
neovascularizació fisiológicos de la
n perfusión capilar
Cada tumor
mayor de 2 mm
El cancer puede crecer si
invasivo esta tiene un aporte
definido cuando de nuevos vasos
crece y pasa la
membrana basal
EL CANCER SE REALZA
REALCE PARENQUIMATOSO DE FONDO
Influenciado por las hormonas endógenas y exógenas.
El grado de realce no se
determina en relación con el
El RPF se acentúan con la
volumen total de la mama
lactancia y TRH.
sino con la cantidad de
tejido fibroglandular
VENTAJAS DE LA RESONACIA MAGNETICA
No esta limitado por la densidad de la
mama
No radiación ionizante
Capacidad multiplanar
No compresión
DESVENTAJAS DE LA RESONACIA MAGNETICA
Costoso
Claustrofobia
Retención de gadolinio
2. INDICACIONES Y CONTRAINDICACIONES
CONTRAINDICACIONES ABSOLUTAS
Clip de aneurisma
Desfibriladores y Clamp de la
cerebral
cardioversiones arteria carótida
ferromagnético
Implantes
Prótesis Marcapasos
otológicos
valvulares mitral cardiaco
cocleares
CONTRAINDICACIONES RELATIVAS
Embarazo mayor
de 12 semanas; sin
medio de contraste
Alergia medio de
por riesgo de Perdigones Claustrofobia
contraste (Gd)
fibrosis
nefrogénica en el
feto
NO CONTRAINDICADO EN:
Clips
Stents
aneurisma
Prótesis Implantes intravascualres
DIU cerebral no
ortopédicas dentarios de tres meses
ferromagnético
de colocados
(titanio)
RM: REACCIONES ALÉRGICAS
Dosis de medio de
contraste:15 ml/dosis (
“Las reacciones alérgicas al medio de contraste son
ml/kg)
raras, sin embargo pueden ocurrir y ser severas” Produce acortamiento
en T1
Riesgo de muerte:
Gad: 1/100.000 procedimientos
Iodo: 0.9/ 100. 000 procedimientos.
Riesgo de reacciones severas:
Gad: 15/100.000 procedimientos
Iodo: 157/ 100. 000 procedimientos.
INDICACIONES
RM INDICACIONES
OJO
Mainiero, M. B., Moy, L., Baron, P., Didwania, A. D., Green, E. D., Heller, S. L., . & Nance, K. J. (2017). ACR Appropriateness Criteria® breast cancer screening. Journal of the American College
of Radiology, 14(11), S383-S390.
RM INDICACIONES
Sensibilidad Sensibilidad
MAMOGRAFÍA + MAMOGRAFÍA +
US RM
52% 92.7%
3.TÉCNICA DEL ESTUDIO
TÉCNICA
• Se observan escalones de
tejido entre el seno dentro
y fuera de la cámara
TECNICA DEL ESTUDIO
Estudios previos
PROTOCOLO
ECR 2020
1. Imágenes axiales potenciadas en T1
con y sin fatsat.
2. Secuencia sensible a fluido (T2
TSE /STIR)
3. Estudio dinámico T1 postcontraste
4. Secuencia de Difusión (DWI) con
mapa ADC.
5. Espectroscopia (colina)
1. Tamizaje
2. Clasificación
3. Estadiaje
4. Control
•Estándares de
acreditación del Colegio
Americano de Radiología
(ACR)
• Grosor: < 3 mm
• Resolución de
píxeles : < 1 mm
PROTOCOLO
• Anatomía mamaria: piel, patrón de densidad de la mama, la musculatura pectoral y los
linfonodos.
• Lesiones benignas presentan hiperintensidad en T1 (quiste complicado, lipoma,
T1 hematoma o esteatonecrosis)
Paciente de 63 añ os con
cá ncer ductal invasivo
(IDC). (A) Imagen de
pre-contraste
F1. (B) Imagen
posterior al contraste El
curso de tiempo
muestra un patró n
típico de lavado,
alcanzando el má ximo
en F3, seguido de una
disminució n de la
intensidad de F4 a F6.
RECOMENDACIÓN:
Sin embargo, en algunos casos, las lesiones malignas
pueden mostrar una absorción lenta y persistente y
las lesiones benignas pueden tener un patrón de
realce de tipo maligno.
NMLE:Realce no nodular
o S:piel
o N:pezon
o F:grasa
o P:parénquima mamario (tejido
fibroglandular)
o M:músculos pectorales
o R: costillas
o I:músculos intercostales
T1 MAS SATURACIÓN GRASA
1. ACR Practice Guideline for the Performance of Contrast-Enhanced Magnetic Resonance Imaging (MRI) of the Breast.
http://www.acr.org/Quality-Saftey/Standards-Guidelines-by-Modality/MRI. Accessed February 18, 2014.
2. Gunduru M, Grigorian C. Breast Magnetic Resonance Imaging. En: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls
Publishing; 2022 [citado 10 de mayo de 2022]. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK539727/
3. Dogan BE, Scoggins ME, Son JB, Wei W, Candelaria R, Yang WT, et al. American College of Radiology–Compliant Short
Protocol Breast MRI for High-Risk Breast Cancer Screening: A Prospective Feasibility Study. Am J Roentgenol. enero de
2018;210(1):214-21.
4. Zhou J, Liu YL, Zhang Y, Chen JH, Combs FJ, Parajuli R, et al. BI-RADS Reading of Non-Mass Lesions on DCE-MRI and
Differential Diagnosis Performed by Radiomics and Deep Learning. Front Oncol. 1 de noviembre de 2021;11:728224.
5. Breast MR Imaging: Normal Anatomy - ClinicalKey [Internet]. [citado 25 de mayo de 2022]. Disponible en: https://www-
clinicalkey-es.bibliotecavirtual.udla.edu.ec/#!/content/playContent/1-s2.0-S1064968911000481?returnurl=https:%2F
%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS1064968911000481%3Fshowall%3Dtrue&referrer=https:%2F
%2Flogin.microsoftonline.com%2F
IMAGEN DE SUSTRACCION